- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Triebwerke 747 
Jürgen Matern
25.05.2003 at 0:38h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstManfred Nachtigal, 25.05.2003 at 0:47h
wieder mal ein hammerhartes foto von dir.Udo Kern, 25.05.2003 at 6:19h
...interessante Perspektive!Hoffentlich mußtest Du nicht nicht draußen sitzen !? ;-)
Udo
Andreas Divjak, 25.05.2003 at 7:42h
Hallo Jürgen!Passt gut - Rahmen, Perspektive und Aufbau.
Gruss
Andreas
Carsten Schulze, 25.05.2003 at 7:52h
Eine sehr gute Sichtweise, die Bildaufteilung und Tonwerte sind ausgezeichnet.Gruß
Carsten
Bernd Schäfer, 25.05.2003 at 9:03h
PS starke Perspektive, wunderbar auch der HimmelViele Grüße, Bernd
Manfred Nachtigal, 25.05.2003 at 11:41h
wieder mal ein ziemlich sicherer galerietip.Christoph Ermel, 25.05.2003 at 13:45h
Klasse Grauwerte und feine Perspektive.Rene Cosler, 25.05.2003 at 13:46h
Hervorragend!LG
Michael Gebauer, 25.05.2003 at 18:14h
Superstarke Aufnahme!Viele Grüße
Michael
- m -, 26.05.2003 at 13:47h
Gefällt mir sehr gut!Stimme gleich mit Pro.
VOTING-CENTER, 27.05.2003 at 18:26h
Dan Hinze, 27.05.2003 at 18:26h
Sehr guter Schnitt, prima Perspektive. ProEgon Vellusig, 27.05.2003 at 18:26h
Eine hervorragend gelungene technische Aufnahme. Interessant wären die Daten dazu. PRO.Manfred Vaeth, 27.05.2003 at 18:26h
ich werde den Eindruck nicht los, daß hier (im VC) irgendetwas "nicht stimmt".Der weitaus größte Teil der Kommentare ist nichtssagend, beleidigend, unqualifiziert, unproduktiv. Wozu also das Ganze? Stellt euch mal vor, die Bundestagswahl müßte auch von jedem "Voter" kommentiert werden -
Meine Meinung: das Kommentieren hier GANZ abschaffen, nur noch 2 Buttons, nämlich pro und contra.
Wer Kommentare zu seinen Bildern braucht, hat die Möglichkeit, diese in den vorhandenen Foren zu erfragen. Da die überwiegende Mehrheit der Bilder keine SVs sind, sondern von oft dem Fotografen selbst nicht bekannte Personen vorgeschlagen werden, ist es für den Fotografen oft "peinlich", wenn er dann diesen "Senf" dazu liest.
Und für die Voter, da gebe ich meinen "Vorrednern" unbedingt recht, bedeutet es einen erheblichen Zeitaufwand, jedesmal einen Kommentar zu verfassen.
Wir sollten also über eine Änderung dieses Verfahrens nachdenken.
Da ich ab sofort nur noch in Ausnahmefällen "kommentiere", hänge ich diesen Text vorläufig an alle meine "votings" und ändere lediglich die letzte Zeile. Diese heißt im vorliegenden Fall:
contra
Arved Deecke, 27.05.2003 at 18:26h
Wow. In welcher klasse fliegst denn Du? (Radkasten?) Pro!!!Arved
Auge des Falken, 27.05.2003 at 18:26h
proRene Cosler, 27.05.2003 at 18:26h
Ausarbeitung, Bildausschnitt, Wirkung... ganz hervorragend. Pro.LG
Steffen Kangowski, 27.05.2003 at 18:26h
Super Bild...Der Titel: na ja... Flugzeugfans wie ich, sehen eh um was es sich handelt... Mir wäre etwas fantasievolleres lieber gewesen.
PRO
Markus Lasermann, 27.05.2003 at 18:26h
PRO zum Bild.Der Urheberhinweis sieht allerdings etwas arg verspielt aus. Vielleicht mal Notwendigkeit überdenken...
Romana Schaile, 27.05.2003 at 18:26h
Mit dem Motiv selbst kann ich nichts anfangen, doch da das Bild Tiefenschärfe, guten Schnitt, interessante Perspektive bietet, stimme ich mit Pro.Oliver Gemesi, 27.05.2003 at 18:26h
sehr gute Bildwirkungpro
Auge des Falken, 27.05.2003 at 18:29h
Manchmal klappt's auch mit dem Voting ;-)Glühstrumpf!
Jürgen Matern, 27.05.2003 at 20:29h
@Allen VoternEin herzliches Dankeschön für die Beteiligung.
@Michael
Danke für den Vorschlag!
@Egon
Die technischen Daten habe ich Dir unter's Bild geschrieben.
@Arved
Die Maschine steht am "Boden" (besser gesagt auf einem Gerüst) im Technik-Museum von Speyer. Ich stand bei der Aufnahme auf dem Gerüst (für die Ortskundigen: Auf der Plattform, wo die Rutsche startet).
@Steffen
Der Titel zu einem Bild ist bei mir immer das abgebildete Objekt, weil der Titel eines Bildes für mich völlige Nebensache ist. Das Bild muss für sich selbst wirken, nicht durch Kombination mit seinem Titel. Was macht denn jmd, der nicht lesen kann, oder die deutsche Sprache nicht spricht, wenn ich mir "trickreiche" Titel zum Bild einfallen lasse?
@Markus, Andy
(c) gibt's bei mir immer, ein Bild wird dadurch m.E. nicht besser, oder schlechter, dadurch dass ich es hinzufüge, oder weglasse.
\bye
Jürgen
Auge des Falken, 27.05.2003 at 20:33h
*froi*Dirk Hofmann, 27.05.2003 at 21:20h
glückwunsch!!!Gerd R., 27.05.2003 at 21:30h
Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ein wirklich tolles Foto.L.G. Gerd
Michael Gebauer, 27.05.2003 at 22:50h
@Juergen: Es war mir ein FestViele Grüße
Michael
Steffen Kangowski, 27.05.2003 at 22:53h
@JürgenOK! Der Titel ist also immer genau das Objekt, das abgebildet wurde...?
Es ist eine Boeing 747-200 ;-)))
cu steffen
Jacqueline B., 27.05.2003 at 23:51h
Ich bin beeindruckt!!!Jürgen Matern, 28.05.2003 at 5:33h
@SteffenNun ja, eben immer nur so genau wie ich es mit meinem Laien-Wissen bzgl. Flugzeugen, Motorrädern, Tieren, etc. weiss... ;-)
\bye
Jürgen
Rene Cosler, 28.05.2003 at 9:15h
Glückwunsch !Martin Fandler, 28.05.2003 at 12:00h
Bravo!Gruß, Martin
Schwanzus Longus, 28.05.2003 at 23:16h
herzl. glückwunsch!gruß, schw.
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 11.758 Clicks
- 63 Comments
- 9 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(6/5)
Michael Gebauer, 27.05.2003 at 18:26h
Ich schlage das Bild vor, weil es einen sehr guten Bildaufbau und eine feine Zeichnung besitzt. Die bullige Kraft der 747 und ihre Rolle als Königin der Lüfte kommen gut rüber.Viele Grüße
Michael