Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Soooo, jetzt habe ich doch der ganzen Sache gleich mal noch einen Rahmen spendiert (weil´s doch gleich viel besser aussieht:-) ).
Wie manche schon von euch Angemerkt haben lag es doch offensichtlich an den Kontrasten. In Photomatix gibt es eine Funktion die sich MIKRO KONTRAST nennt. Hier lag der Fehler, den dieser wahr wohl für das Erste Bild ein wenig zu überzogen von mir angesteuert worden zu sein. Wie jetzt hier schön zu sehen ist sieht man weit aus weniger von den Tonwertabrissen.
Ich habe übrigens in Photoshop ein DRI gemacht und das gefällt mir fast noch einen Tick Besser - weil es Natürlicher Wirkt. Aber diese Version so finde ich - versprüht etwas mehr Mystisches wie wiederum die DRI Version. Und das hat irgend wie auch was.
@Hallo Alfred,
Bei einem Fertigen HDR Bild ist der Dynamikumfang so hoch, dass es heutige Ausgabemedien (auf Screen oder Print) nicht insgesamt darstellen können. Das Bild wirkt daher auf dem Bildschirm entweder zu Hell oder aber auch zu Dunkel. Um den vollen Kontrast Bereich Betrachten zu können benötigt man einen HDR-Viewer. In diesem Fall eben Photomatix.
Bei einem DRI VERFAHREN wird im Bild ein größerer Dynamikumfang erzielt, als es das Aufnahmegerät (also unsere Digitale Kamera) hergibt. Das Ergebnis kann auch ein HDR sein; was wiederum Bedeutet das es damit im Grunde genommen sich hierbei um das ein und das selbe handelt, (HDR ist DRI und DRI kann auch ein HDR sein). Beim HDR kommt so weit ich jetzt weiss nur noch das Tonemapping hinzu was aus der Computer Spiele Welt kommt.Dort wird es für extreme Kontrast Anwendungen in der Virtuellen Welt angewendet. In der Regel meint man damit aber die Kombination verschiedener Belichtungen zu einem normal darstellbarem Bild.
Hallo Armin,
bei Photomatix lohnt es sich, beide Varianten des Tonemappings anzuwenden und aus den entstehenden Bildern in einem Bildverarbeitungsprogramm ein Mischbild zu erzeugen, bei dem die sichtbaren Ebenenanteile sehr fein gesteuert werden können. Mit einem der beiden Verfahren Tone Compressing bzw. Details Enhancer ist es in Photomatix viel schwieriger, das gleiche Endergebnis in einer Bearbeitung hinzubekommen.
Gruß
Jörg
@Takis.K, da gebe ich dir in gewisser Weise schon Recht, aber hier währe meiner Ansicht nach der Kontrast Umfang doch etwas zu enorm gewesen wegen der doch schon recht Dunklen Umgebung auf Weißen Schnee mit der Sonne direkt in die Linse (Gegenlicht). Oder siehst Du das anders?
@Jörg Fuchs, ja darüber hatte ich auch noch nicht nachgedacht. Das Liest sich interessant, werde ich mal ausprobieren. Danke für den Tipp.
Übrigens werde ich bei nächster Gelegenheit versuchen die restlichen Tonwertabrisse auch noch in Schach zu bekommen.
LG
Armin
Ich finde eigentlich beide sehr gut und ich bin der Meinung das man es auch ruhig sehen darf das es mit TM ist, aber jeder sieht das wohl anders..... aber der Tipp von Jörg ist nicht schlecht, werde ich auch mal ausprobieren
LG Charly
Der Rahmen passt schön dazu, der Sonnenuntergang mit den Obstbäumen ist sehr fotogen. Den Platz musst du nochmals im Frühjahr zur Baumblüte besuchen.
Gruß Gerd