Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Der Applaus ist zu Ende und alle Touristen sind vom Lontza Kastell verschwunden, nur noch ein paar verrücke Fotografen versuchen die letzten Strahlen am Horizont über Oia einzufangen.
_______________________________________
Canon EOS 5D Mark II / EF24-70mm f/2.8 L USM
Auf den ersten Blick sehr schön. Allerdings: wer schon an solchen Orten gewesen ist, kennt das Flimmern der Luft an warmen Sommerabenden. Dann gibt es keinen HDR-Hyperrealismus wie auf diesem Photo zu sehen. Das wirkt hier schon extrem künstlich, wie auf einer Theaterbühne. Oder eine jener Touri-Postkarten, die man ungern nach hause schickt. Das Bild hat aber trotzdem seinen Reiz, wenn es auch nicht die südliche Athmosphäre vermittelt.
lg Claudius.
@Claudius
da muss ich dich leider enttäuschen,
in dem Panorama steckt nur sehr, sehr wenig HDR, ich habe lediglich eine 60% Auswahl der Lichter mit sehr weichem Radius auf die überbelichteten Stellen gelegt,
folgend ein Einzelbild wie es aus dem Body gekommen ist.
Auch bei dem Flimmern der Luft muss ich widersprechen,
das unten angehängte Bild ist ein 100% Crop aus der Aufnahme, nix von flimmern zu sehen, lediglich kann man erkennen, dass mein 24-70L nicht ganz so scharf ist und das ISO 200 etwas Rauschen verursacht.
Dein Empfinden kann ich natürlich nicht widersprechen, im Prinzip hast du aber mit der Theaterbühne gar nicht so unrecht, so ähnlich fühlt man sich wenn hunderte Menschen hier auf den Sonnenuntergang warten und danach applaudieren.
Einen Hyperrealismus kann ich für mich nicht entdecken. Aber das ist ja subjektiv.
Zum Objektiv: Hast Du mal die Mikrojustierung (micro-adjustment) and der Kamera ausprobiert?
Gruß,
Boris
@Boris
Nee hab ich bis jetzt noch nicht versucht, der Fokus sitzt aber bei meinem 24-70 auf den Punkt, es liegt wohl mehr an der verwendeten Blende von f/5.6, es ist halt keine Festbrennweite!
Gute Qualität und schönes Licht. Aber ich hätte mir einen nnderen Bildaufbau gewünscht, bei dem Meer/Himmel und Stadt nicht 50:50 sind sondern klar das eine mehr und das andere weniger. Wäre für mich persönlich spannender.
Und das Logo ist viel zu massif und auffällig!
skip
Mir gefällt das Bild als Foto. Ob wir das Motiv schon oft gesehen haben oder nicht, na und? Überall war schon mal jemand vor uns da, was soll´s. Ob das Logo, grün, gelb, blau oder gar nicht ist hat nichts mit der Qualität des Fotos zu tun. Wenn man seine Bilder nicht plötzlich in osteuropäischen Fotocommunities wieder finden will, muß man ja sein Urheberrecht schützen. Ich finde das Motiv, das Licht und die Einbeziehung des Meers hier sehr gelungen. Es ist technisch sauber gemacht, also gerne pro
Ja Ja, wie schon vermutet kommen teilweise wirklich „nette“ Kommentare die zum Schmunzeln anregen,
keine Angst, sie treffen mich nicht und werden mich sicherlich nicht beeinflussen!
Ich Danke allen die sich an dem Voting beteiligt haben und an die zahlreichen lieben Anmerkungen unter meinem Panorama,
auch natürlich eine GROSSES DANKESCHÖN an Lukas - LuWi75 für den Vorschlag, freue mich darüber!
im zeitalter von sms und email sind ansichtskarten eigentlich out. dank der fc-galerie gibt es eine art reservat, einen zoo, in dem sie, gefüttert und bewundert von kindern und narren, überleben, ohne dass ihnen je eine briefmarke auf den po geklebt und "herzliche grüße das wetter ist schön" aufs hinterteil tätowiert wird.
hier haben wir es mit einem schönen exemplar der gattung zu tun, was Silenzio durchaus zu schätzen weiß, weshalb er auch die aufnahme in diese galerie ausdrücklich befürwortet.
Der Neid darüber, dass man mit einem vielleicht nicht spektakulären, aber handwerklich sehr sauber gemachten Bild Aufnahme in die Galerie finden kann, trieft ja hier einigen bereits ein bisschen unangenehm riechend aus den Poren. Auch von mir Glückwunsch und Anerkennung. In der Tat solltest Du Deine Logo-Gestaltung eventuell noch einmal überdenken - die finde ich auch suboptimal!
ich möchte gern was fragen, ohne gleich als neider abgestempelt zu werden. nehm auch eine antwort per fm an. täuscht es mich, oder wurde das meer von dem gleichen motiv aus einem anderen bild eingefügt ? das kommt mir nämlich so vor, wenn ich die kante der felsen entlang schaue. das wirkt in meinen augen nicht so stimmig. doch ich kann mich täuschen. auch wenn es so wäre, wäre das kein bastelknyps für mich. sieht ja toll aus :-)
@Michal J.P.
Bei mir war es so, nach der bea auf dem falsch eingestellten Monitor waren beim Bild nicht nur die Farben und Helligkeitswerte verstellt, auch die Schärfe war hin. Doch auf diesem falsch eingestellten Monitor von meinem Notebook sah dieses Bild stark aus, leider nicht mehr auf meinem kalibrierten Monitor von meinem PC.
Es kann zwar großer Unsinn sein, aber ich habe für diese bea Stunden gebraucht um hinterher festzustellen das alles umsonst war.
konstruktivität oder ein kritisches bemühen ist ja auch überhaupt nicht gewünscht vom bildautor.
"Ja Ja, wie schon vermutet kommen teilweise wirklich „nette“ Kommentare die zum Schmunzeln anregen,
keine Angst, sie treffen mich nicht und werden mich sicherlich nicht beeinflussen!"
das sagt doch alles. ein fotografisches leben in einer welt ohne einflüsse. auf diese weise produziert man beliebigkeit am treffsichersten.
@andreas-g. :
"Und was ist an Deiner Anmerkung jetzt so viel konstruktiver?"
Nichts, da hast Du sicher recht. Ich finde nur, das hier viele nicht in der Lage sind zu kritisieren ohne zu beleidigen, wobei es sicher auch subjektiv ist, was man als beleidigend empfindet.
Wenn jemand etwas "langweilig" oder "schon zu oft gesehen" findet, ist das ok.
Gruss
Dirk
Ein hervorragendes Urlaubs- bzw. Reisefoto. Ein Vorstoß in künstlerisches Neuland ist offenbar nicht beabsichtigt und muss daher von denen, die das Motiv als "ausgelutscht" empfinden, nicht angemahnt werden. Geschmackliche Varianten der Präsentation (Rahmen, Logo) sind ebenfalls kein ergiebiges Thema. - Was mir allerdings an der Bildgestaltung nicht behagt, ist die Stauchung zugunsten des Panorama-Formats. Im oberen Bilddrittel würde ich gerne mehr Himmel sehen.
jeden Tag fotografieren sehr viele Menschen dieses motiv, auch von dieser Stelle, zu dieser Uhrzeit, mit diesem Licht etc. - auch wenn nicht alle ein Stativ und eine 5d2 dabei haben :-) Für mich daher aber wirklich Klischee und nicht für "Galerien" geeignet, bitte nicht übel nehmen :-)
Mir ist als 1. aufgefallen das unten in der linken Ecke die Autos auch noch sehr scharf sind! Wie geht das, bin Anfänger und meine EOS 500D macht sowas nicht (bzw. ich kann es noch nicht!) :o(
Als Panorama-Enthusiast (in meinen eigenen Fotos hier nirgends zu sehen) bin ich begeistert von der Brillianz und Direktheit deines Bildes.
Liebe Grüße Reinhold
@Marc Grädtke
Das werden bestimmt die Autos der Fotografen sein, die sind oben und fotografieren was das Equipment her gibt oder bis der Akku leer ist *grins*.
Gérald SCHMITT, 30.10.2010 at 6:48h
+++