Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Kurz vor Sonnenuntergang entstand diese Aufnahme im Radolfzeller Ried am Bodensee mit fast offener Blende..daher auch die leichte Unschärfe.
Nikon F100, 4,0/80-200 mm AIS, Kodak Extracolour, Stativ
Für sowas bin ich immer zu haben.Sehr gut der Einsatz der offenen Blende,bringt Ruhe ins Bild.Der Bildaufbau und die Farbwirkung sind vortrefflich geraten
Gruß Burkhard....Antipode aus Hamburg.
super. Der Schilfhalm leuchtet im letzten Abendlicht richtig golden. Die Farben des Hintergrundes sind wunderschön.Schön finde ich auch den 2.unscharfen Schilfhalm.
LG Ruth
Einfach traumhafte Farben. Den Extracolour muß ich auch endlich mal probieren. Die Idee, die Sonne hinter das Schilf zu setzen ist gut, der Hintergrund sehr bedacht gewählt. Derart einfache Motive sind normalerweise weniger mein Ding, dieses hier hat mir aber auf Anhieb sehr gut gefallen.
Grüsse, Klaus
Oh...Martin im Voting!
Da muss ich doch mal wieder dem VC einen Besuch abstatten...(c;
Ich muss zugeben, dass ich erst mit dem Bild am hadern war...
Schnitt und Bildaufbau sind bestens gelungen, die Unschärfe (vor allem die Sonne) im Hintergrund TOP...aber das violett hat mich am Anfang nicht sonderlich begeistert.
Aber nach längerem Betrachten finde ich, dass es gerade diese Farbe ist, die den Reiz des Bildes ausmacht...
Hatte auch mal sowas versucht...aber bei Kompakt-Digis ist das nur anähernd über die Makrofunktion möglich:
Traumhaftes Bild!
Im Voting war ich schon und hab`getan, was in so einem Fall zu tun ist.
Übrigens: Mit meinem Sigma 80-400 Zoom bin ich bestens zufrieden - alle meine Flugmöwen wurden damit fotografiert.
LG,
Fritz.
Die Aufnahme überzeugt mit einer hervorragenden Farbgebung und einer überzeugenden Gestaltung. Die noch ganz schwach als Silouette erkennbaren Bäume im Hintergrund verleihen dem Bild eine minimale Tiefe. Das Bild regt zum träumen an und ist meiner Meinung nach absolut galeriewürdig.
ich weiß nicht, warum immer alles SCHARF von vorn bis hinten sein soll/muß
allen schärfefetischisten empfehle ich mal einen fotoausstellung der *großen fotografen* ;-)
zum foto selbst- stimmungsvoll und angenehm -
für mich jedoch nichts für die galerie
skip
Grüß Dich, Martin!
Bildaufbau und Farben gefallen mir sehr gut. Ebenso die Stimmung, die durch den weich gezeichneten, noch ahnbaren Hintergrund, das unscharfe Schilf links und das durch das Gegenlicht fein durchleuchtete Schilf zum Tragen kommt.
PRO!!!
Ingrid
Die kritisierte "Unschärfe" erklärt sich schon allein mit der Offenblende... und damit ist das Photo nicht unscharf, sondern verwendet die Schärfeebenen als Stilmittel (sehr gelungen sogar)
Allzustarkes Nachschärfen mit USM würde vermutlch den subjektiven Schärfeeindruck erhöhen, aber aufgrund der Gegenlichtsituation zuviel Künstlichkeit ins Bild bringen.
Da mir aber wie gesagt das andere Bild vielmehr zusagt
Hier ein skip...
PS: Wer lesen kan ist klar im Vorteil, die Bilder sind nicht zeitlich/örtlich nah beieeinander entstanden, was aber an meinem Eindruck nichts ändert.
Die Diskussion um das Schärfeproblem hat mich wütend gemacht, gebe ich zu. Möchte mich deshalb bei den Betroffenen für den Fall, daß ich sie beleidigt haben sollte entschuldigen. Habe den Satz unter der Bildunterschrift geändert.
Martin2S hat bei seinem Voting meine Absichten bei diesem Bild gewürdigt und entsprechend dargelegt...
Schöne Farben, aber -bitte nicht sauer sein- so wahnsinnig besonders finde ich es nicht und die schon angesprochene Unschärfe finde ich nicht nebesächlich.
ach schei* auf die unschärfe ... kann ja nicht jedes Bild zu knackscharf sein, wie jeder Fotografenhintern 8-)
Außerdem stört MICH, dass es in der Galerie genügend Bilder gibt, an denen ganz offentsichtlich die Schärfe nachträglich hochgeschraubt wurde, wenn nicht sogar dazugeschrieben, da störts dann keinen, nur ich frag mich dann "Hey, wieso hast es nicht gleich SCHARF fotografiert, du verlässt dich wohl zu gut auf deinen PC, PS sollte man dir für 3 Monate streichen, mal sehen was du dann noch lieferst!" ... joa ... diesbezüglich hättest du mit EBV weniger Ärger gehabt, dafür aber kein Original in der Galerie :D
Danke und gut Nacht
@: Alle: Ich möchte mich ganz herzlich bei Adrian Zeller für den Vorschlag,allen PRO-Wählern und meinen Buddies dafür bedanken, daß sie mich zwar mit einem knappen Ergebnis, aber letztendlich siegreich aus der Schlacht gegen die " Unkenntnis über die Schärfe-Unschärfe als gestalterisches Mittel in der Fotografie " geführt haben. Ich kann nur sagen, es hat Nerven gekostet, aber es war offensichtlich nicht umsonst, wie Ihr dem Kommentar von Marcus A. direkt davor entnehmen könnt. Und das freut mich ganz besonders...
@Martin Dr. Schmidt deine Bemerkung "immer mehr werdenden Buddies"
finde ich echt sch..... !!!
Ich z.B. vote für ein Bild und nicht für einen Buddie !
würde ich das tun, wäre ich meinem Buddie gegenüber nicht ehrlich !
Was nützt dir ein Buddie, wenn dein Bild Mängel hat
und jeder schreit helau ! --->> nix !!!
sei lieber froh, wenn einer deiner Buddies so ehrlich ist
und dir sagt wo´s hängt !
Ich z.B. habe einen Buddie der dankbar ist,
über jeden kritischen Komentar !
Denn nur so kann man sich verbessern und Fehler vermeiden !!!
Du bist übrigens nicht mein Buddie und dennoch fand ich dein
Bild sehr schön, entgegen mancher Anmerkungen hier !
... und habe mein *pro* dazu gegeben !
Ich hoffe du verstehst was ich meine !?!?!
LG
Lorenzo
@lorenzo
warum findest du bitte diese bemerkung so schlecht. warum darf man sich nach einem voting nicht bei seinen buddys für die rege teilnahme an voting bedanken. willst du mir es zum vorwurf machen, dass ich am voting teilgenommen habe? nicht jeder hat immer die zeit auf alle bilder in der fc aufmekrsam zu werden. um mir trotzdem einen überblick über die bilder meiner lieblingsfotografen zu verschaffen nutze ich nun mal die buddy funktion. steht nun mal eines der bilder welches mir auch zu sagt im voting, dann stimme ich auch mit pro!und ich stimme nicht mit pro weil es mein buddy ist und ich vielleicht von ihm das nächste mal ein pro erhalten könnte. bevor du solche bemerkungen wie buddys stimmen nur mit pro hier los lässt solltest du dich vielleicht mal über das votingverhalten der einzelnen mitglieder in ihrem profiltext informieren.
@Ingmar das hat sich leider so angehört wie ich es oben beschrieben habe
-> bevor @Martin seinen Text nachträglich geändert hat <-
Und man kann nun keinen Zusammenhang meiner Anmerkung nachvollziehen,
aber hierzu möchte ich mich nicht äusern.
Mir ging es darum, mit der Aussage "immer mehr werdenden Buddies" assoziiert man gerne "du hast bei mir mit PRO gevotet also vote ich bei dir auch mit PRO"
Nunja vielleicht habe ich es doch falsch gedeutet.
Aber dieses Verhalten ist nunmal nicht gerade wenig im Voting zu beobachten.
Es liegt mir fern hier irgendwelchen Buddies von Martin etwas zu unterstellen !
Sollte das so verstanden worden sein entschuldige ich mich hiermit.
Und ich möchte hier unter dem Bild keine Diskusion starten, denn das hat kein Bild verdient.
QM beantworte ich hierzu gerne.
LG
Lorenzo
in die Galerie verfolgt und muß ehrlich sagen, daß ich nicht so recht glauben kann, was hier abgeht.
Zunächst aber mal Glückwunsch zum Galeriesternchen, das scheint Dir ja wichtig zu sein.
Wenn ich dann Deine weihrauchgeschwängerten Zeilen betrachte: "Und hier ist mein erstes Sternchen, auf das ich ganz besonders stolz bin, war es doch sehr hart erkämpft gegen eine schiere Übermacht von Fotografen ,die eine zwangsläufige Unschärfe bei Offenblende als wichtiges Stilmittel in der Fotografie mit einem "CONTRA" bewertet haben...." Boah, da fehlt noch "heldenmüthig", vielleicht auch "mit Löwenherz erfochten" oder sowas, käme besser. Wow, welch eine Selbsteinschätzung, Selbstdarstellungskunst und -bedürfnis...seufz!
Ich möchte vorschlagen, alle Deine Bilder automatisch und sofort in die Galerie aufzunehmen (und sie = die Galerie dann zu schließen), dann müssen wir uns diese nutzlosen Dinge hier nicht mehr antun.
Ach ja: noch zwei Beispiele für bessere Photos als das hier diskutierte:
Schleierhaft, was hier abgeht. Mittelmäßige Bilder, die Knipser hauen sich gegenseitig um und worum geht's? Um die Galerie. Da kann man doch nur den Kopf schütteln, Kindergarten!
Lese soeben Deine Foto Mail betreffend der FC Galerie.
Meine Antwort hab ich als Nachtrag am 05.12.2004 in mein persönliches Profil geschrieben.
Liebe Grüsse aus GR-ischa:
Markus
PS:
Nein, während meiner Arbeit habe ich keine Gedanken an die FC verloren.
Aber wegen einer rund zweistündigen Flugverspätung konnte ich am Airport noch die neusten Nachrichten abrufen.
Uff... welche Diskussion mal wieder :-(
Zum Bild: Verträumt und schön... mehr Schärfe würde hier die sanfte Stimmung nur zerstören.
Mir gefällt es ohne wenn und aber.
Viele Grüße
Iris
Adrian - Zeller, 14.02.2005 at 0:04h
Die Aufnahme überzeugt mit einer hervorragenden Farbgebung und einer überzeugenden Gestaltung. Die noch ganz schwach als Silouette erkennbaren Bäume im Hintergrund verleihen dem Bild eine minimale Tiefe. Das Bild regt zum träumen an und ist meiner Meinung nach absolut galeriewürdig.