This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Rollen - Variante [reload] by Klaus Buhles

Rollen - Variante [reload]


by 

Post a new QuickMessage
19.02.2006 at 18:31h
, License: All pictures © by the senders.

Meinen herzlichen Dank an Wenke Fronsdal fürs Vorschlagen!!!
Freut mich sehr!!!




Auf Anregung hier eine Variante mit "unten weniger - oben mehr" und ohne Tonung.
Zusätzlich auch leichte Tonwertkorrektur

Canon EOS 20D
Tv (Verschlusszeit) 1/100
Av (Blendenzahl) 8.0
Belichtungskorrektur -2/3
Filmempfindlichkeit (ISO) 100
Objektiv 24.0-105.0mm L IS USM
Brennweite 24.0 mm
Bildqualität RAW

hier die erste Version:
Rollen by Klaus Buhles
Rollen
by
15.2.06, 20:21
48 Comments

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Klaus Buhles, 19.02.2006 at 18:32h

Hier die bisherigen Anmerkungen, damit sie nicht verloren gehen :-))

@Alle: Danke dafür!!!

Berthold Riedel, heute um 12:28 Uhr
Hier wirken die Rollen etwas weniger wuchtig.
Gefällt mir auch sehr gut.
VG Berthold

Jule Blau, heute um 12:34 Uhr
Schwer zu sagen, was besser ist.
Das hier wirkt "knackiger" und das Fast-Quadrat gefällt mir besser (man hätte auch ein echtes Quadrat draus machen können).
Auf jeden Fall eine runde Sache! ;-)

lg jb


Jens Leonhardt, heute um 12:43 Uhr
Ich mag diese Präsentation in s/w.
Gruß Leo

Peter Le, heute um 12:49 Uhr
Bildaufbau gefällt mir besser jetzt.
Tonung war beim anderen besser.
Das wirkt etwas überschärft.
Trotzdem sehr ansehnlich. :-)

Dieter Schneider, heute um 12:50 Uhr
Mir gefallen beide sehr gut.
Jule hat aber recht: das hier wirkt "knackiger".
Grüße
---
Dieter

Manfred Schneider, heute um 12:53 Uhr
Beide Bilder sind sehr gut.
lg manfred

Reinhard Wulff, heute um 13:03 Uhr
na das sieht ja toll aus, ein richtiges Bild für Schwarzweiss.
Gruß
Reinhard

F I S C H K O P P, heute um 13:15 Uhr
auch in dieser variante super....

Andreas Grunwald, heute um 13:16 Uhr
Genauso genial wie die 1. Variante!!!
LG von Andy und Hamlet DARTH HAMLET
Von Andreas Grunwald
2.02.06, 1:28h
172 Anmerkungen


Thomas Hoppe, heute um 13:18 Uhr
Mir gefällt dieses Bild noch besser als die erste Variante. Warum: Wenn man das immer so genau wüßte;-)

Liebe Grüße

Thomas

Martin Pelue, heute um 13:21 Uhr
In ihrer Wirkung zwei völlig unterschiedliche Fotos, und diese Variante hier gefällt mir tatsächlich noch besser als die erste.
LG Martin

Norm@n B., heute um 13:24 Uhr
diese version find ich besser...

Hermann B., heute um 13:28 Uhr
denke auch, dass ich die 2. Variante bevorzuge ...
Gruß
Hermann

Brad Bryxdale GENESIS, heute um 13:44 Uhr
Ganz feines Pic!
Ich bin auch für die zweite Version ...
Liebe Grüße, Brad

Patrick Desmet, heute um 14:30 Uhr
Schönes foto Klaus !!!

groeten Pat

Gabriela Dangel, heute um 14:48 Uhr
Auch diese Variante ist prima, Klaus....mit toller Tiefenwirkung!
LG Gabi

Anke Unverzagt, heute um 14:52 Uhr
Prima gesehen und wie ich finde unschlagbar umgesetzt.

LG
Anke

Fritz Berger, heute um 14:59 Uhr
Diese Variante gefällt mir persönlich noch besser.
LG,
Fritz.

Peter Arndt, heute um 15:14 Uhr
Sehr fein, es gefallen mir beide sehr gut. Hier ist die Tiefe, durch den Himmel, mehr ausgeprägt und bei dem anderen find ich die Tonung besser. Sind aber beides klasse Pic`s.
Viele Grüße
Peter

Stefan Kunz, heute um 15:22 Uhr
Hallo klaus
Paßt auch.Finde beides gut.
Gruß Stefan

Alois Bergmann, heute um 15:30 Uhr
ich bin für die zweite Version... schon wegen der Stimmung...
Grüße
Lois

NEGA TIV, heute um 15:55 Uhr
moin klaus...beides natürlich meisterwerke...das erste nicht weniger als das zweite...

Birthe Pantazis, heute um 16:20 Uhr
Hmmmm, schwierig - ich finde beide haben ihre Berechtigung und zwar absolut! Ein klasse Bild bleibt ein klasse Bild, jawohl!

Einen lieben Gruß

Birthe

Edelgard Feiler, heute um 16:37 Uhr
Das ist sehr schön.
LG
Edel

Olaf Oppermann, heute um 16:52 Uhr
was soll ich sagen, klaus, auch schön, aber das erste ist eben immer das, was aus dem bauch raus das richtige ist.
vg olaf

Alexander Scheibbs, heute um 16:59 Uhr
Auch nicht schlecht, das erste Bild sagt mir aber etwas mehr zu - ich denke das ist reine Geschmackssache!

Gruß Alex

Bernhard Leibold, heute um 17:03 Uhr
Bild 2 gefällt mir pers. besser;
wirkt nun allerdings etwas überschärft.
Trotzdem, gelungene Komposition.
LG Bernhard

Lothar Bendix, heute um 17:24 Uhr
auch ganz gut aber Nr.1 ist besser :-)

LG Lothar

Kevin Prönnecke, heute um 17:38 Uhr
Vom Kontrast her gefällt mir die Version am Besten. Nur die Rolle wirkt ein kleines bisschen überschärft. Perspektive und Bildaufbau sind top!

LG Kevin

Msana Zuhumbha, heute um 17:54 Uhr
Lieber Herr Buhles,
diese Rollenvariante gefällt auch mir ein kleines bisschen besser als Ihre erste. In jedem Fall ein tolles Foto.
Ich grüsse Sie herzlich & bedanke mich sehr für Ihre gestrige Benotung :-)

Frau Z.



Martina Bie., 19.02.2006 at 18:36h

upps, was ist denn hier passiert? *lächel*
diese variante ist auch angenehm - ich vermag nie zu sagen: die oder die lösung gefällt mir besser. ich gehe immer davon aus, dass der fotograf sich dabei etwas gedacht hat. so sollte es zumindest sein :-))).
hier ist die tönung sehr schön.
lg martina



Michael Guntenhöner, 19.02.2006 at 18:54h

schönes Bild und tolle Idee.

Gruß
Michael



m.bee, 19.02.2006 at 19:10h

Sehr gekonnt!
... diese Abstufung... aber auch Bildaufbau...
schwer gut!!!
m



Thomas Hoppe, 19.02.2006 at 19:28h

Jetzt wird es immer besser;-)

Gefällt mir sehr gut!

Liebe Grüße

Thomas



Jannis G., 19.02.2006 at 20:01h

die Grauwerte finde ich wunderbar!
Gruesse
Jannis



Küllike P, 19.02.2006 at 21:56h

Interesting motif and perspective!
Nice photo in a cool atmosphere;)
Regards, Küllike



Andre Helbig, 19.02.2006 at 22:12h

Schritt für Schritt zum Optimum ;-)
der Schnitt sagt mir jedenfalls mehr zu!
Aber die Tonung beim ersten fand ich auch klasse...
Grüße



Bernd Hans Müller, 19.02.2006 at 22:19h

Perspektive und die Umsetzung sind dir wieder gelungen, spitze.
Gruß Bernd



Edelgard Feiler, 19.02.2006 at 22:46h

Ein wundervolles Bild.
LG
Edel



Andreas Rodoschegg, 19.02.2006 at 22:50h

spitzen arbeit *vaneig*

LG Anderl



Gabriele Fitz, 20.02.2006 at 0:01h

Ich habe jetzt solange hin und her geklickt...aber letztendlich muß ich sagen, daß die 1. Version mein Favorit ist! Ich kann nciht mal sagen warum...einfach eine Bauchentscheidung!
Gruß, Gaby



Andreas Gr., 20.02.2006 at 6:58h

Moin Klaus! :-)
...ohne die Tonung wirkt es noch kälter, den wahrscheinlichen Temperaturen näher. Ansonsten wieder sehr fein.
LG,
Andreas



Michael Geran, 20.02.2006 at 7:04h

so schaut´s harmonischer aus ... schöne Aufnahme!
lg Michael



Bernhard Lukesch, 20.02.2006 at 7:44h

Ja, die Tonung macht´s! Eindeutig die bessere Version!

LG,
Bernhard



Sec Ondary, 20.02.2006 at 8:41h

ich finde, beide varianten haben was ...


Jens Leonhardt, 20.02.2006 at 18:50h

Find es auch gut.


Patrick Neff, 20.02.2006 at 19:25h

schöne Bildgestaltung - tolle s/w Aufnahme. Gefällt mir!

Lg Patrick



Rolf Rock, 21.02.2006 at 13:02h

gefällt mir gut, deine Rollenserie, auch sehr gut in s/w
lgr



Voting Center, 24.02.2006 at 16:13h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 168 pro und 232 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Wenke Fronsdal, 24.02.2006 at 16:13h

Die Aufnahme besticht durch ihre schlichte Klarheit und den durchdachten Bildaufbau.
Die Platzierung der Heuballen im Bild führen den Betrachter unwillkürlich durch das Bild.
Auf den zweiten Blick betonen die fein aufeinander abgestimmten Tonwerte zusätzlich die Details in den Heuballen und im Vordergrund.
Für mich ein absolut galeriewürdiges Bild, für euch hoffentlich auch!



Zion, 24.02.2006 at 16:13h

+


Rüdiger Kautz, 24.02.2006 at 16:13h

+


m.bee, 24.02.2006 at 16:13h

+


Stefan Schmäling, 24.02.2006 at 16:13h

PRO


Bärbel B., 24.02.2006 at 16:13h

+++


Carmen S., 24.02.2006 at 16:13h

pro!


AlexA S., 24.02.2006 at 16:13h

klares Pro !


Sir (IR) Tommes, 24.02.2006 at 16:13h

+


Doc Kramer, 24.02.2006 at 16:13h

+


Jacky Kobelt, 24.02.2006 at 16:13h

+


René Graf, 24.02.2006 at 16:13h

-----------------PRO---------------



Gabriela Dangel, 24.02.2006 at 16:13h

***Pro***


Klaus der Sandmann, 24.02.2006 at 16:13h

+


Carsten Jensen, 24.02.2006 at 16:13h

+


Roswitha Schleicher-Schwarz, 24.02.2006 at 16:13h

+


Alois Bergmann, 24.02.2006 at 16:13h

------- pro -------


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 24.02.2006 at 16:13h

+


Andreas Gr., 24.02.2006 at 16:13h

PRO


Norm@n B., 24.02.2006 at 16:13h

pro


Michal P., 24.02.2006 at 16:13h

+


Rolf Rock, 24.02.2006 at 16:13h

es ist so perfekt, deshalb PRP


Sandra L. Mazur, 24.02.2006 at 16:13h

+


Berthold Riedel, 24.02.2006 at 16:13h

Pro !!


Christian Kramp, 24.02.2006 at 16:13h

P R O
R
O



Nadders, 24.02.2006 at 16:13h

pro!


Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald, 24.02.2006 at 16:13h

Ich bin etwas beleidigt, daß mir Wenke mit dem Vorschlag zuvorgekommen ist, da ich erst wieder nächste Woche einen Vorschlag frei habe... :-(
MEGA-PRO!!!



Nicole Eckert, 24.02.2006 at 16:13h

PRO !!!!!!!!!!!!!!!!


Edelgard Feiler, 24.02.2006 at 16:13h

+++


Elmar Weder, 24.02.2006 at 16:13h

+


Carl Wille, 24.02.2006 at 16:13h

+


Lothar Bendix, 24.02.2006 at 16:13h

die erste Version ist für mich die bessere, auch für mich hier etwas zu sehr nachgeschärft, daher (leider) nur skip


Ruth Bernegger, 24.02.2006 at 16:13h

pro


Ute Hohmann, 24.02.2006 at 16:13h

pro


Evelyn M., 24.02.2006 at 16:13h

pro!!


Andreas Rodoschegg, 24.02.2006 at 16:13h

+++


Kai Sehlke, 24.02.2006 at 16:13h

+


Fritz Berger, 24.02.2006 at 16:13h

+


Sven1 Scholz, 24.02.2006 at 16:13h

+


Bernd Jacks, 24.02.2006 at 16:13h

PROOOO


Nadja Moutevelidis Photography, 24.02.2006 at 16:13h

+


Cleo Kretschmer, 24.02.2006 at 16:13h

+


Andre Helbig, 24.02.2006 at 16:13h

Mit der Tonung von der ersten wäre es ein superpro
So ist es nur ein pro ;-)



Harry Reim, 24.02.2006 at 16:13h

PRO


Gerd Knoch, 24.02.2006 at 16:14h

PRO


Thomas H. L., 24.02.2006 at 16:14h

pro


Karl G. Vock, 24.02.2006 at 16:14h

PRO


Christian Fürst, 24.02.2006 at 16:14h

pro


Martin Meese, 24.02.2006 at 16:14h

PRO


Rolf Wengenroth, 24.02.2006 at 16:14h

Absolut ein...
proooooooooooo



Franz Marc, 24.02.2006 at 16:14h

PRO


Aurora G., 24.02.2006 at 16:14h

+++


Eberhard Kamm, 24.02.2006 at 16:14h

++


Bernd Schmidt Saarland, 24.02.2006 at 16:14h

P R O ! !
R
O



Chris V..., 24.02.2006 at 16:14h

ja....


Willy Bode, 24.02.2006 at 16:14h

Pro


Bruno..ist das wichtig?, 24.02.2006 at 16:14h

pro! klar


Klaus Schrinner, 24.02.2006 at 16:14h

PRO


Poli M, 24.02.2006 at 16:14h

PRO


Wolfgang Gschwendtner, 24.02.2006 at 16:14h

mann sind die dick mann
ganzdickesprovonwoifi+++



Gerd Dz., 24.02.2006 at 16:14h

s


Zsolt Kiss, 24.02.2006 at 16:14h

PRO! :o)


Axel O., 24.02.2006 at 16:14h

ganz ordentlich für ne Digitalknipse...

Pro +++



Sabine Onken, 24.02.2006 at 16:14h

pro


ANSCHii.reloaded., 24.02.2006 at 16:14h

+


J. Mayr, 24.02.2006 at 16:14h

++


Sec Ondary, 24.02.2006 at 16:14h

+++


Wolf Und Petra Heidemann, 24.02.2006 at 16:14h

+++


Ingrid Schmid, 24.02.2006 at 16:14h

PRO


Jule Blau, 24.02.2006 at 16:14h

+



Christof Benz, 24.02.2006 at 16:14h

+++


Bernd Hans Müller, 24.02.2006 at 16:14h

P R O


A. Lexam, 24.02.2006 at 16:14h

das bild ist sehr stark geschärft, alleine dadurch kommt der eindruck zustande, habs in PS mit dem bild probiert.skip


BACEK JIEHuH, 24.02.2006 at 16:14h

+


Kai Mueller Photography, 24.02.2006 at 16:14h

pro


Alexander Scheibbs, 24.02.2006 at 16:14h

pro


Rico K., 24.02.2006 at 16:14h

+


Klaus König, 24.02.2006 at 16:14h

wunderschön


L Ena, 24.02.2006 at 16:14h

pro.
lg, LEna.



Ilse Baumann, 24.02.2006 at 16:14h

Tolle Aufnahme!
LG Ilse



Photobix, 24.02.2006 at 16:14h

Das Bild vermittelt eine Tiefe und eine Stimmung, die ich fantastisch finde!
Eindeutig ein Pro!

lg, Tobi



Ingrid Sihler, 24.02.2006 at 16:14h

pro


Heiner Düsterhaus, 24.02.2006 at 16:14h

+++pro+++


Susann Loessin, 24.02.2006 at 16:14h

+++


Shades of gray, 24.02.2006 at 16:14h

pro


Heinz H., 24.02.2006 at 16:14h

-


Hari Bee, 24.02.2006 at 16:14h

+


Volker Kroll-01, 24.02.2006 at 16:14h

+++


Peter Mertz, 24.02.2006 at 16:14h

pro


Frank Neumann Nürnberg, 24.02.2006 at 16:14h

-


Helmut Adler, 24.02.2006 at 16:14h

+


 

Christian Kramp, 24.02.2006 at 16:16h

schade das es mit der Galerie nicht geklappt hat...

LG Christian



Wenke Fronsdal, 24.02.2006 at 16:25h

this is a photo that Karsh of Ottawa, and all the truly great B/W photographers would savor and enjoy. what a pity! you, klaus, and your photo have won the admiration of many discerning photogaphers...and it must be honour and happiness enough.....for the moment.
to all who voted, i thank you for taking the time to give your honest opinion.
lg wenke



Kurt Kreibich, 24.02.2006 at 21:09h

Ich wundere mich hier über nichts mehr. Das Bild - und da unterstreiche ich die Worte von Wenke ganz deutlich - ist eines der besten Bilder, die in der letzten Zeit für diese Galerie vorgeschlagen wurden. Ich bin absolut begeistert. Leider kam ich wieder einmal zu spät!
Ich gratuliere aber dennoch zu diesem wundervollen Kunstwerk! Chapeau!
Grüßle von KK



Bernd Jacks, 25.02.2006 at 15:44h

Schade, dass es nicht geklappt hat. Für mich immer noch eines der besten...
VG Bernd



Cleo Kretschmer, 25.02.2006 at 20:03h

:-(
LG Cleo



Klaus Buhles, 27.02.2006 at 12:40h

Nun, hat leider mal wieder nicht gereicht, kannste machen nix :-))

Herzlichen Dank an alle, die sich mit dem Bild beschäftigt und ihre Stimme abgegeben haben.

Mein besonders herzliches Dankeschön geht natürlich an Wenke Fronsdal die an das Bild geglaubt und ihren Vorschlag dafür geopfert hat!!

@Wenke:
Special Thanks to you, for nominating this picture into the voting and naturally also for your, for me, wonderful words above. With these, you gave a great pleasure to me!
Thanks a lot!!

@Kurt:
Danke auch Dir herzlich für die netten Worte.
In meiner Art des Fotografierens wird der Begriff "Ästhetik" weiterhin eine Hauptrolle spielen! Voting hin, oder Voting her! :-))

LG - Klaus



Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald, 27.02.2006 at 18:31h

Ist mir vollkommen unverständlich, wieso dieses einmalig schöne Foto abgelehnt werden konnte. Kann mir das nur mit diesen speziellen Dingen erklären, die im VC ablaufen, die ich in meinem Profil thematisiert habe. Normal ist das nicht.
Von mir die herzlichsten Glückwünsche für dieses wirklich herausragend schöne und gute Foto!!!
LG von Andy und Hamlet



Jochen Schmidt-Oehm, 2.03.2006 at 15:12h

Sehr schön.
Schade
schmoehm



Andreas Hosse, 28.05.2006 at 18:35h

K L A S S E

gruß
Andreas



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.649 Clicks
  • 138 Comments
  • 2 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (18/39)next