This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

St. Jakobus by Herbert W. Klaas

St. Jakobus


by 

Post a new QuickMessage
15.12.2008 at 15:57h
, License: All pictures  by the senders.
Pfarrkirche in Elspe .
Olympus E-1 , Sigma 10 - 20 mm , HDR - Pano aus 15 Aufnahmen .
Gemeinsame Kirchen - Fototour am 11. Dezember mit Karl-J. Gramann ins Sauerland .

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Fons van Swaal, 15.12.2008 at 15:58h

EXCELLENT work.....
Best regards....Fons



Karl-J. Gramann , 15.12.2008 at 16:02h

grandios....aus 15 aufnahmen ????
das ist ja ein meisterwerk.
auch die farben entsprechen der wirklichkeit, trotz der kritischen lichtverhältnisse.
die aufnahme ist einmalig schön geworden.
st. cyriacus in .... by Karl-J. Gramann
st. cyriacus in ....
by
15.12.08, 18:28
14 Comments

vg karl



RM. , 15.12.2008 at 16:11h

grosse Klasse ... da kann ich mich Karl nur anschliessen

lg Rainer



Hans-Joachim Maquet , 15.12.2008 at 16:24h

Herbert, das ist unfassbar - so schön ist Dein Foto.
Karl-J. hat gesagt ein Meisterwerk - es ist ein Meisterwerk. Für mich sind Eure Fotos ein Vorschlag für die Galerie wert....
LG Hans-Joachim



WOLLE H , 15.12.2008 at 16:33h

Eine spitzenmässige Aufnahme !!!!
Mein PRO ist Dir sicher !!!!
Gruss Wolfgang



Michael Jo. , 15.12.2008 at 18:55h

tolles Panorama !
bin zwar nicht gerade ein Freund der HDR-Technik
(dito DRI etc.); aber das hier ist eine absolut gelungene Arbeit; immerhin dezent eingesetzt .. !
Nichts überzeichnet, fantastische Schärfe;
auch mein PRO
ist Dir sicher !!!!!!!
Lb. Gr. Michael



Christine Ge., 15.12.2008 at 20:43h

Eine großartige Aufnahme, die einen sehr schönen Überblick über das Kircheninnere bietet!
Gruß Christine



Jorge Zabalza Hernández , 15.12.2008 at 20:47h

Extraordinario interior, muy nítida, un saludo


jopArt , 15.12.2008 at 21:27h

sagenhaft, tolle leistung, einfach großartig!

lg hans



E.T. 2 , 15.12.2008 at 22:53h

einfach super.
Wünsche dir einen Stern dafür
Gruß
Erich



Heinz-C. W. , 15.12.2008 at 23:29h

Das Foto ist echt sensationell. Gruß Heinz


Peter Kloth-Schad , 16.12.2008 at 7:01h

Der räumliche Eindruck ist hervorragend.
Gruß
Peter



Wolfgang Linnartz, 16.12.2008 at 8:15h

Was ich zu diesem Foto schreiben wollte, habe ich mit der Voting-Anmerkung getan - und das PRO habe ich auch schon als Zugabe geliefert!!

lg Wolfgang



Voting-Center, 17.12.2008 at 18:23h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 107 pro und 413 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Karl-J. Gramann , 17.12.2008 at 18:23h

ein optimal aufgenommes werk wird hier präsentiert.
die abstufungen der lichter sind sauber herausgearbeitet.
eine panorama aufnahme aus 15 bildern zeigt hier unter den lichtverhältnissen optimale schärfe.
vg karl



Daniel Mercier, 17.12.2008 at 18:23h

+


Feldweg, 17.12.2008 at 18:23h

c


I Heiliger Strohsack I, 17.12.2008 at 18:23h




RoseBlanc, 17.12.2008 at 18:23h

-


Augenblicke - Südtirol , 17.12.2008 at 18:23h

++


A.Na.Logisch , 17.12.2008 at 18:23h

-


Andreas Schymetzki , 17.12.2008 at 18:23h

-


Ofengeist, 17.12.2008 at 18:23h

wie viel denn mal noch heute

immer noch schlecht



Rüdiger Kautz, 17.12.2008 at 18:23h

+


°°° celle °°° , 17.12.2008 at 18:23h

welch aufwand......nette übungsarbeit

-



Gerhard Hucke , 17.12.2008 at 18:23h

Technisch mag das Bild ja ganz gut sein. HDR ist dezent und sinnvoll eingesetzt. Das Foto ist aber nicht gerade sehr aufregend.
c



Hella1 , 17.12.2008 at 18:23h

s


Michael Jo. , 17.12.2008 at 18:23h

wie Gerhard Hucke schon anmerkt: HDR dezent (!!)
und sinnvoll eingesetzt.
Aufregend ist allerdings subjetiv im auge des Betrachters (Kirchenbilder bieten nunmal wenig "Aufregendes",
verglichen mit Landschaft, Natur, Akt, "Digiart" ect);
für mich eine absolut ehrliche (weil auch angegeben)
und sehr gelungene Arbeit;
deshalb zwei dicke
+ + !



Jimmy E. Walker , 17.12.2008 at 18:23h

+


Klinsing Bernd , 17.12.2008 at 18:23h

+++++++ Klasse Aufnahme
VJG Bernd



Monn , 17.12.2008 at 18:23h

PRO


tönende Bilder , 17.12.2008 at 18:23h

ich gebe gier ein contra, und nicht nur wegen meiner einstellung zur kirche i.a.
contra



Hans-Joachim Maquet , 17.12.2008 at 18:24h

Für mich ein Meisterwerk - und ich kann den Vorschlag für die Galerie voll unterstützen.
Also PRO !!!
LG Hans-Joachim



Rüdiger´s Fotoseiten..., 17.12.2008 at 18:24h

+++


Stevie 65, 17.12.2008 at 18:24h

Dieses Motiv muss nicht "aufregend" sein!
Technisch ausgezeichnet gelungen!!

***** PRO *****



don ricchilino, 17.12.2008 at 18:24h

-


WOLLE H , 17.12.2008 at 18:24h

Natürlich PRO !!!!!!!
Gruss Wolfgang



Sir (IR) Tommes, 17.12.2008 at 18:24h

c


Denis Heirendt , 17.12.2008 at 18:24h

+


Hubert Reuther, 17.12.2008 at 18:24h

c


Ofengeist, 17.12.2008 at 18:24h

Stevie 65, heute um 20:09 Uhr
Dieses Motiv muss nicht "aufregend" sein!
Technisch ausgezeichnet gelungen!!


dann muß der Architekt und seine Arbeiter ganz schön geschlammt haben

ich verstehe nun wirklich nicht, wie man so ein Foto schön reden kann



der mit der nikon kämpft , 17.12.2008 at 18:24h

-


..eswiesommer , 17.12.2008 at 18:24h

-


Margit und Michael Winzenburg, 17.12.2008 at 18:24h

pro



jopArt , 17.12.2008 at 18:24h

pro


Christine Ge., 17.12.2008 at 18:24h

Pro


LimFoto, 17.12.2008 at 18:24h

+++Pro+++

LG Frank



flashlens, 17.12.2008 at 18:24h

Sehr gut!!

Grüße
Jürgen



~Merlin~ , 17.12.2008 at 18:24h

-


Rascasse , 17.12.2008 at 18:24h

-


Luca Ciardiello, 17.12.2008 at 18:24h

+


Dekadenz in Tüten , 17.12.2008 at 18:24h

+


Karl Heinz Causemann , 17.12.2008 at 18:24h

Pro! Exzellente Aufnahme und Bearbeitung!
Eine Frage noch: Dürfen auch Ofengeister in Kirchen fotografieren, wenn sie hierzu in der Lage sind?



Ben Weltenbummler, 17.12.2008 at 18:24h

c


Linienflüsterer, 17.12.2008 at 18:24h

war das nicht gerade erst?
immer noch contra



Stefano Todde, 17.12.2008 at 18:24h

+


M.W. Schiller, 17.12.2008 at 18:24h

+


Ofengeist, 17.12.2008 at 18:24h

@ Karl Heinz

:-)



Thomas Will, 17.12.2008 at 18:24h

Proo


Peter Kloth-Schad , 17.12.2008 at 18:24h

+pro+


RM. , 17.12.2008 at 18:24h

+


I arkadas I, 17.12.2008 at 18:24h

-


Muriel , 17.12.2008 at 18:24h

c


Wolfgang Linnartz, 17.12.2008 at 18:24h

Ich weiß immer noch nicht, welche Maßstäbe für die Aufnahme eines Bildes in die Galerie gelten. Aber gemessen an dem, was man in der Galerie vorfindet, hat dieses Bild ganz bestimmt einen Platz verdient. Für mich ein klares PRO!


Dieter N. , 17.12.2008 at 18:24h

-


Ingrid Sihler, 17.12.2008 at 18:24h

Pro


Wolfgang Sh., 17.12.2008 at 18:24h

PRO


Mary Sch, 17.12.2008 at 18:24h

Pro


Olli51, 17.12.2008 at 18:24h

-


Peter Arnheiter, 17.12.2008 at 18:24h

PRO!


Silvia Wiese, 17.12.2008 at 18:24h

+++


Woici, 17.12.2008 at 18:24h

contra


Manu61, 17.12.2008 at 18:24h

Pro+++


JURAFR, 17.12.2008 at 18:24h

+++


Hans Rentsch, 17.12.2008 at 18:24h

Pro


Lady Sunshine, 17.12.2008 at 18:24h

+P+R+O+



Ralph St., 17.12.2008 at 18:24h

+


Norbert H., 17.12.2008 at 18:24h

-


Germano Rossi, 17.12.2008 at 18:24h

-


J. Mayr, 17.12.2008 at 18:24h

+++


N-I-C, 17.12.2008 at 18:24h

-


Rainer Gütgemann, 17.12.2008 at 18:24h

PRO !


paules, 17.12.2008 at 18:24h

pro


Jürgen H. Weber, 17.12.2008 at 18:24h

pro


klasarus, 17.12.2008 at 18:24h

pro


.m.i.g.u.e.l., 17.12.2008 at 18:24h

-


Bastet, 17.12.2008 at 18:25h

-


 

Herbert W. Klaas, 17.12.2008 at 18:42h

Ich danke allen für die Teilnahme am Voting , besonders Karl-J. Gramann für den Vorschlag .
Gruß Herbert



Dieter Craasmann, 22.12.2008 at 15:49h

Hallo Herbert,
bin leider zu spät und entschieden hätte ich auch
nicht, aber mein pro hätte dort gestanden.
So hänge ich es hinten noch mit dran.
Ganz super, sehr schön in den Details und
von der Symetrie, so wie ich es mag mit kleinen
spannenden Ungereimtheiten.
Viele Grüsse
Dieter



Arnd U. B., 31.12.2008 at 0:03h

Eine starke Aufnahme bleibt es auch ohne das Sternchen. Innenraumaufnahmen haben es schwer.
LG Arnd



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (424/423)