- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
libre
Charito Gil
25.04.2007 at 17:03h, License:
neues bild
:)
 |
 |
Comments:
To leave a comment please register firstANSCHii.reloaded., 25.04.2007 at 17:04h
wie ein traum ......sehr schön....
lg
ANGi
Paul Müller-colonia, 25.04.2007 at 17:05h
eine grosse wirkung - wie eine wiedergeburt, und besonders schöne grautönelg paul
Maik Biniszkiewicz, 25.04.2007 at 17:06h
sehr schöne Idee und perfekt in Szene gesetzt :)Gruß Maik
Anke M., 25.04.2007 at 17:07h
sehr schön!Dieter Schumann, 25.04.2007 at 17:08h
traumhafte komposition !teddynash, 25.04.2007 at 17:12h
:-) schön kreativ !teddynash
Harald Felgentreu, 25.04.2007 at 17:14h
:-)TwiN PearL, 25.04.2007 at 17:14h
Oh, wie schön, dass es Dir wieder besser geht! Phantastisch, Deine Idee und ganz zu schweigen von Deiner meisterlichen Umsetzung!!! lg JuttaJohann Be., 25.04.2007 at 17:14h
Feine, inspirierte Arbeit!Gruß Hans
CreAKTive 1.Account, 25.04.2007 at 17:15h
feinC H L O È, 25.04.2007 at 17:16h
wunderbare Atmosphäre!Charito Gil, 25.04.2007 at 17:17h
danke schön !!:)
@ fragmenT
mir geht nicht besser
aber ..
ich "brauchte" ein bild machen
fühle ich mich wie der baum
aislado von die FC
:)))
Ben Goossens, 25.04.2007 at 17:22h
Wonderful creativity:-)))lg, ben
Alfred Paulchen, 25.04.2007 at 17:22h
traumhaft,im wahrsten Sinne des Wortes
Gruß Alfred
Arno Bünning , 25.04.2007 at 17:31h
Wow, bin sprachlos.LG AB
Helmut Aschauer, 25.04.2007 at 17:32h
Superschönes Bild, allerdings weiss ich nicht, was das Wort "libre" bedeutet (ich kann "leidlich" deutsch, italienisch, spanisch und französisch) - was um Himmels Willen ist "Libre"???Helmut
Charito Gil, 25.04.2007 at 17:33h
:)@ helmut
frei !!!
Jan Gropp, 25.04.2007 at 17:41h
Sehr gelungene Komposition!LG Jan
Ewald Mario Bauer, 25.04.2007 at 17:46h
excellent composing !!cograts !!
A.K. Kraus , 25.04.2007 at 18:11h
gute Idee ;-)LG Alfred
Walter F., 25.04.2007 at 18:12h
was du immer so zauberst,hohe bearbeitungskunst,
lg walter
René von der Stein , 25.04.2007 at 18:17h
und wieder ein Zauberwerk :-)vlg René
Werner Dreblow, 25.04.2007 at 18:26h
...klasse Bild...Traumhaft...Barbara A.S., 25.04.2007 at 18:34h
Z - A - U - B - E - R - H - A - F - T !Schön, daß Du die anderen beiden auch noch mit drangehängt hast ... die kannte ich noch nicht :-)).
LG Barbara
Angelika H., 25.04.2007 at 18:58h
eine wunderbare sensible arbeit mit sehr viel gefühl....mag es sehr
lg angelika
Esther Margraff, 25.04.2007 at 19:00h
kostbar sieht es aus...und was ist kostbarer als die Freiheit?? Wunderbar!!LG
esther
Licht Gespinst, 25.04.2007 at 19:04h
ich wollte grad fragen wie es deinem Arm geht, aber du hast ja Jutta schon gesagt, dass es dir nicht besser geht.......:-((sowas kann sich leider ganz schoen hinziehen.
das Bild ist wunderbar leicht.....
Marcell Waltzer, 25.04.2007 at 19:19h
Wenn eine Idee gut ist, dann kann sie noch so altsein ... ich glaub' ich brauche im Moment etwas mehr
Freiheit :-(
Charito Gil, 25.04.2007 at 19:28h
an allendanke schön wieder mal
@ marcell
du lebst noch !!!
ja freihet brauchen wir alle
immer ..
wieder
:)
für mich ist zeit zu ausruhen
:((
Anita Schneider, 25.04.2007 at 19:33h
Traumhaft schön.Eine beeindruckende Arbeit.
LG,
Anita
Senza Nome, 25.04.2007 at 19:59h
....seufz....ich bin mal wieder sprachlos!!!!!
Thomas Demuth THE POLYGONIST, 25.04.2007 at 20:09h
Wunderschöne, sehr surreale fotoarbeit.Am besten gefällt mir der rand der muschel der sich wie ein gebirge hinter dem wolkenband emporstreckt.
Gruß
Wolfgang T., 25.04.2007 at 21:28h
Faszinierend. Ich hatte eine sehr ähnliche Idee, die ich in einigen Tagen zeigen wollte... jetzt weiß ich nicht.... will dich doch nicht plagiieren.Der Biege, 25.04.2007 at 21:41h
Spitze ...:o) Biege
Patrick Desmet, 25.04.2007 at 21:55h
Klasse gemacht !!!groeten Pat
Rudi Gauer, 25.04.2007 at 22:03h
Immer wieder ein Genuß deine qualitativ toll umgesetzte Ideen zu bewundern.+
Viel Erfolg, Grüße Rudi
Hobri, 25.04.2007 at 22:13h
Begeistert! ch bin!!!!lg Holger
A. Muse, 25.04.2007 at 22:18h
das ist wunderbar! ja!Wolfgang W.A., 25.04.2007 at 22:38h
Surrealismus der feinen Art. Sehr schön. LG WolfgangPetra Sommerlad, 25.04.2007 at 23:40h
Traumhaft schön. LGPEtraJoachim Kalkhof, 25.04.2007 at 23:47h
Eine fantastische Idee! Absolut klasse dargestellt!LG Joachim
Mr. Contra , 26.04.2007 at 0:50h
Fein fein fein.. die Idee und die Umsetzung sind echt genial.. gefällt mir sehr gut.. weiter so...Cristina Iampaglia - Jaime Caviedes, 26.04.2007 at 2:36h
Para soñar y soñar ... como muchas veces tus trabajos nos alegran el dia .Saludos
Cristina y Jaime
I arkadas I, 26.04.2007 at 6:22h
ein wunderbares kunstwerk..bin begeistert!!!!
lg hannes
Silvia Will geb.Wiese, 26.04.2007 at 8:22h
Wunderschöne Bearbeitung, gefällt sehr gut.+++LG Silvi
Charito Gil, 26.04.2007 at 11:55h
@ wolfgang tvor mir haben bistimmt tausenden von menschen
bilder mit irgendetwas im muschel
gemalt .. gezeichnet .. fotografiert .. collagiert etc
also die idee gehört nicht mir
:)
los mit deine upload
will sehen
:)
Rilo Naumann, 26.04.2007 at 12:41h
Du bist ein wahrer Fotokünstler!Tolle Arbeit und sehr schön!
LG Rilo
Egon Pirker, 26.04.2007 at 13:13h
Starkes Bild !:-)
Gruß Egon
Gisela Gnath, 26.04.2007 at 13:46h
Ich bin begeistert!!!lg Gisela
S. M.H., 26.04.2007 at 19:34h
gigantisch gut - ich mags total!lg
sandra
Hanspeter (2) Graf, 27.04.2007 at 6:38h
Traumhaft! +++++LG Hanspeter
foto fex, 27.04.2007 at 7:36h
Whow!Super!
LG
HH
Detlef Kaiser, 27.04.2007 at 9:15h
Ich denke, eins deiner Besten in letzter Zeit, sehr, sehr gut!LG Detlef
Detlev Potthoff, 27.04.2007 at 10:31h
Ach, da bist du ja.Schönes Bild !
Voting Center, 27.04.2007 at 19:21h
Thomas Demuth THE POLYGONIST, 27.04.2007 at 19:21h
Wunderschöne, sehr surreale fotoarbeit.Am besten gefällt mir der rand der muschel der sich wie ein gebirge hinter dem wolkenband emporstreckt.
Wer hier contra votet hat ein herz aus stein.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Thomas J. Kiefer, 27.04.2007 at 19:21h
Contra?Ach so, verstehe...wir sind ja hier in der FC.
PRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Charito Gil, 27.04.2007 at 19:22h
@ güll güllwow bist du gut !
und ja , ich halte mich an keine gesetze, normen oder
irgendwelche regel wenn ich meine bilder mache
würde ich auch keine kunstschule oder workshop besuchen, ich mache meine bilder
eh mit gefühle als mit verstand
auch wenn manchmal daneben sind
:)
schön das du dir zeit genommen hast
um mein bild zu analizieren
.. charito
Charito Gil, 27.04.2007 at 19:22h
na ja, sooo viel zeit zum betrachte hast du auch nicht genommensonnst hättes du auch der insekt auf die muschenl "vernichtet"
:)
ratschläge nemme ich immer gern an
ob ich bei bilder mache noch in erimmerung habe
ist andere sache
:)
Alex F. Greger, 27.04.2007 at 19:22h
güll gülls ausführungen sind nicht ohne.ich finds ne sehr kreative arbeit, die mich aber wegen den mangenlnden schärfeverhältnissen nicht überzeugt.
skip
Detlev Potthoff, 27.04.2007 at 19:22h
Ach GülliSchreib' einfach, dass DU das Bild scheiße findest - und gut ist. Ist dein gutes Recht.
Aber deine "irgendwelchen Gesetze im Surrealismus" machen mich neugierig.
Erzähl' doch Mal.
Sind generell nur Bäume bei Muscheln fremdkörperhaft, oder auch noch andere Dinge ?
Ist es ebenfalls irgendein Gesetz im Surrealismus, dass Möwen, oder gar alles, die Proportionen des Realismus haben müssen?
Besonders irgendwelche Gesetze im Surrealismus wo Bäume zu stehen haben würde mich interessieren, speziell, wie weit hinten sie stehen müssen.
Aber bei einem hast du Recht, und du könntest da sogar noch weiter gehen: Pro-Voter sind blind und doof.
Gruß Detlev
PS: in deinem Profiltext schreibst du, was du alles auf deinen Ständer packst. Solltest du lassen, damit noch etwas Blut für's Hirn übrig bleibt.
Gern geschehen
:))
Nacht Schwarz, 27.04.2007 at 19:22h
Hier geht es um das Bild und nicht um irgend welche Maler..........PRO
Gerardo Mandiola, 27.04.2007 at 19:22h
proklar würde Dali im Grab rotieren... auch er hielt sich für ein Gott! :-)
Charito Gil, 27.04.2007 at 19:40h
ja, harald prochnow rezonanz hatte das bild gehabtdanke noch mal für der vorschlag
danke auch an alle
also bleibt: "libre"
und es ist ein kleine geschenk für "meine" projektgruppe
gaby..susann .. marcell und
detlev !
für unsere dritte geburtstag
die zweite haben wir leider verpasst
:)
 |
.. charito
Achim Köpf, 27.04.2007 at 20:07h
Einfach herrlich!!Grüße
Achim
RiKeMa, 27.04.2007 at 20:55h
Wunderschön!!!Grüßle von Rike
Frank Waechter, 27.04.2007 at 21:04h
Natürlich ist das Werk nicht in allen kleinsten Belangen perfekt, aber was ist schon perfekt? Wenn es darum ginge, könnte man in nahezu jedem Galeriebild irgendwas erkennen, was nicht perfekt wäre bzw. (achtung), was nicht irgendeiner als nicht perfekt ansehen würde.Insofern finde ich persönlich es schade, dass es so deutlich abgelehnt wurde, obwohl sich die Contra-Anmerker arg in Grenzen hielten.
VG Frank
Johann Be., 27.04.2007 at 23:06h
Ich denke, dem Bild hat einfach ein Huhn gefehlt :-)Detlev Potthoff, 28.04.2007 at 10:52h
Danke Charito !:)
Thomas Demuth THE POLYGONIST, 29.04.2007 at 0:43h
Finde gerade die verschiedenen unschärfe/schärfeverhältnisse sind es die das bild so interessant machen.Von gesetzen im surrealismus hab ich allerdings auch noch nichts gehört. Andre Breton würde glaube ich nochmal wieder auferstehen und herrn güll güll persönlich.....
Hab mal ein bild von dali gesehen (ich glaub es war jenes in dem er ein spiegelei an ein seil geknüpft, an eine wand gehängt hat) wo der schatten gegen alle physikalischen gesetzmäßigkeiten läuft.
Und wohlgemerkt, dabei handelte es sich nicht um eine ungenauigkeit oder unlust des künstlers, sondern um ein bewusst eingesetztes stilmittel.
Soviel zu gesetzmäßigkeiten im surrealismus.
Carsten Schulze, 29.04.2007 at 8:05h
das hätte natürlich mein pro bekommen, wunderschön und fantasievoll.....Gruß
Carsten
Detlev Potthoff, 29.04.2007 at 19:02h
@ Gülli:))))))))))))))))))
"...Es (das Bild) ist pixelig, mal scharf, mal unscharf und völlig ignorant, vorbei an irgendwelchen (auch im "Surrealismus" geltenden) Gesetzen, zusammengestückelt...."
Kannst du deinen eigen, sogar selbst zitierten Satz, nicht mehr lesen?
Wie war das mit dem Blut im Hirn ???
:))
Du kannst von mir aus voten wie du willst - ist dir unbenommen und würde von mir auch nie kritisiert.
Nur Schwachsinn solltest du nicht schreiben, und nur auf den bin ich eingegangen.
:))
Thomas Demuth THE POLYGONIST, 30.04.2007 at 12:55h
@ güll, güllJetzt mal die ständer beiseite gepackt !!!!
Du schriebst von gesetzen im surrealismus. Sicherlich konntest du sie ja nicht explizit benennen. Denn es gibt sie ja nicht.
Wir beißen uns also nicht darin fest. Du hast leider damit angefangen.
Was mich gestört hat war gar nicht mal die kritik an dem bild. Sie ist zu jeder zeit an jedem bild angemessen !!!!!!
Nur die völlig übertriebene polemik gehörte meiner meinung nach nicht dahin.
Thomas Demuth THE POLYGONIST, 30.04.2007 at 13:02h
Dann dürftest du ja auch kein problem mit dem umgangston haben.....?Hast du aber doch.....siehe oben.
Finde ja deine kritik eigentlich angemessen bzw. diskutabel. Du machst sie eben nur durch die unangemessen polemik kaputt.
Also um was gehst es dir dann hier ?
Thomas Demuth THE POLYGONIST, 30.04.2007 at 13:16h
"dass gewisse Gesetzmäßigkeiten AUCH im Surrealismus gelten.Das machte ich hier an Unstimmigkeiten in Schärfe, Proportionen, Pespektiven, Schattenwurf und Schärfe-Unschärferelationen fest."
Gut da muss wohl Salvatore D. damals was verpasst haben.....wie ich oben schon schrieb.
Detlev Potthoff, 30.04.2007 at 14:35h
Ach, jetzt spielts du hier das Sensibelchen, ist ja zu süß.:))
Wer seine Kritik (die ihm unbenommen bleibt) in derart überhebliche und aggresive Form packt sollte sich nicht wundern, wenn er eine zurück bekommt.
Noch ein Beispiel ? Aber gerne doch.
Zitat
"Güll Güll, 23.03.2007 um 19:28 Uhr
........
........
Die jubelden Provoter verdienen virtuell eins an die Ohren oder eine Brille oder einen Grundkurs in Anspruch."
Das Voting geht mir sonst wo vorbei, aber du als Oberlehrer und Anspruchspolizist bist dort einfach nur peinlich.
Du hast auch nicht von Gestztmäßigkeiten des Surrealismus geschrieben, die es übrigens auch nicht gibt, sondern von "irgendwelchen Gesetzen im Surrealismus"
:))
Aber kannst du wirklich deine eigen Schrift nicht mehr lesen. Macht aber nix.
:))
Detlev Potthoff, 30.04.2007 at 15:29h
Merkst du eigentlich, dass ich zu deiner Bildkritik nix gesagt habe, sondern nur zu deiner agressiven Form, z.B.: "Wer hier Pro votet muss blind oder doof sein" sowie :"Die jubelden Provoter verdienen virtuell eins an die Ohren oder eine Brille oder einen Grundkurs in Anspruch."und zu deinem Quatsch über den Surrealismus ???
:))
Frank Waechter, 30.04.2007 at 18:25h
Ich versuche mich noch einmal sachlich zu den Kritikpunkten von Güll Güll zu äußern:1) "Vorne ist Strandboden, der rechts und links "strichig" per PS "weggewuschelt" wurde (links unten noch mit senkrechtem Bearbeitungsfehler).."
-> Der Bearbeitungsfehler ist in der Tat da, ob er schlimm ist, möchte ich nicht bestimmen. Der weggewuschelte Strand ist ein sicherlich gewolltes Stilmittel und verstößt nicht gegen irgendwelche Gesetzmäßigkeiten. Ob sich der Ersteller es sich damit zu leicht gemacht hat, wage ich auch nicht zu ermessen.
2) "Aber diese [die Wolken] sind hinter der Muschel schärfer als die Ränder derselben."
-> Ich kann - bis auf die vor der Muschel befindlichen Wolken - keine scharfen Wolken im Bild erkennen, es gibt aber in der Tat ein paar minimale Übergangsfehler zwischen Wolken und Muschel, wie ich meine.
3) "Das gilt auch für den Vordergrund und den vorderen Rand der Muschel."
-> Der vordere Rand der Muschel ist unscharf, aber das ist wiederum für mich nicht unrealistisch, sondern könnte mit einer geringen Tiefenschärfe zusammenhängen. Der Boden auf Höhe der Unschärfe ist für mich ähnlich unscharf. Der scharfe Untergrund im Schatten ist räumlich gesehen auf Höhe des scharfen Teils der Muschel, passt also m.E. auch.
4) "Der fremdkörperhafte Baum passt in seiner Schärfe überhaupt nicht zur Muschel und ist zu weit vorne."
-> Dass er als Fremdkörper wirkt, ist m.E. Teil der surrealistischen Bildidee. Die Schärfe entspricht im Groben der an dieser Stelle im Raum geltenden Tiefenschärfe, was man an der Muschel erkennen kann. Ob er zu weit vorne oder hinten steht, ist und bleibt reine Geschmackssache.
5) "Die Möwen passen weder von der Proportion, noch der Tiefe und Schärfe irgendwie ins Bild."
-> Über Proportionalität sollte man sich gerade im Surrealismus keine Gesanken machen, denn das ist ein Grundstilmittel des Surrealismus. Wenn sie auf Höhe des Schärfepunktes fliegen, dann müssen sie auch scharf sein und da es keinen wirklichen Anhaltspunkt gibt, in welcher Tiefe sie letztlich im Bild fliegen (es gibt keine Überdeckungen), kann man es legitim und realistisch genug finden, dass sie auch scharf sind.
6) "Der Schatten von der Muschel auf dem Boden und der angedeutete Schatten des Baumes stimmen nicht zusammen."
-> Laut Boden müsste das Licht in einem stumpfen Winkel seitlich rechts hinten von der Mitte herkommen. In der Tat könnte der Baumstamm dadurch minimal mehr schattig sein, das Geäst wiederum finde ich stimmig. Ich weiß nicht, wo Du den Schatten des Baumes vermutest, aber rechts vom Stamm sehe ich ihn jedenfalls nicht. Laut den Naturgesetzen müsste er - wenn - dann leicht links sein, aber dann wäre er hinter der Wulst der Muschel und dann sieht man ihn nicht. Auf der Wulst selbst wirft er m.E. keinen Schatten (das wäre natürlich dann falsch).
So, ich hoffe, ich war sachlich genug ;-) ...
VG Frank
KONNIs FotoKiste, 30.04.2007 at 21:51h
das ist wunderschön gestaltet und super bearbeitet. Schade, dass es abgelehnt wurde....mir gefällt es sehr gut!
lg konni
Senza Nome, 1.05.2007 at 8:56h
mir gefällts noch immer, auch wenn es keinen dämlichen stern trägt... :o)zudem würde ich gerne von den hier rumnörgelnden mitgliedern auch nur mal annähernd sowas oben geschaffenes sehen ;o)
Gabriela Wissky, 4.05.2007 at 22:16h
oh, la la! hier ist ja Stimmung...*grinsbreit*Danke Charito und wir treffen uns alle in der schönen fehlerhaften Muschel. Ich liebe Fehler, die machen uns so menschlich.
besitos
...gaby
Charito Gil, 5.05.2007 at 9:46h
danke auch dir, gabyschön das du vorbei kommst
:)
besitos
.. charito
ps
wann hast du lust für ein projekt ?
:))
surreale Welt , 5.05.2007 at 18:28h
klasse Arbeit , SuperGruß Ulrich
Gabriela Wissky, 6.05.2007 at 13:02h
immer...B-A-U-M-I , 12.03.2008 at 11:29h
Absolut stark bearbeitet!To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
![[ v i s i o n e s ]](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/19655969.jpg)
![[ u n t e r t a n ]](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/21068952.jpg)
Information about the photo
- 3.886 Clicks
- 182 Comments
- 8 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(7/6)
Charito Gil, 27.04.2007 at 19:21h
!!!!:)
harald danke schön