- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
...vielleicht?...
Zerbrechlicht
6.10.2011 at 17:08h, License:
*unbearbeitet*
Canon AE-1
Ferrania Solaris FG Plus 200 (abgel. 08/2008)
Merci Christiane!
folgt mir und meinen Arbeiten auch gerne auf Facebook:
http://www.facebook.com/Zerbrechlicht
Comments:
Sophisticated Photography, 6.10.2011 at 17:16h
gefällt mir. hat eine interessante wirkung. hübsches model mit toller ausstrahlung.lg sophie
Heinz Wille, 6.10.2011 at 17:24h
feinst...LG Heinz
4Spo (2FACH.COM), 6.10.2011 at 18:22h
analog rocks!Henning B., 6.10.2011 at 18:31h
Eine tolle Aufnahme keine Frage! Es wirkt aber unterrum ein wenig eng und hat oben doch eine ganze Menge Luft...Gegenlicht13, 6.10.2011 at 19:19h
Love it!lg
toni
v2, 6.10.2011 at 20:39h
gefällt mir sehrtolle frau
v
ghebby
Charles Brandt, 6.10.2011 at 21:10h
Ober, ist viel zu viel Luft. Und die Person, zu mittig, usw.Nein, völliger Blödsinn. Ich liebe das Bild. Alles perfekt. Und dann ihr Blick. Oha. Mag ihn sehr.
So, ohne Bea, sollen viele Digi Pros, erst mal ein anständiges Foto auf die reihe bekommen.
Echt, ich mag es sehr.
Gruß
brosi13, 6.10.2011 at 21:52h
Sehr schön!LG brosi
Liebe Liese.., 7.10.2011 at 9:55h
Vor analogen Arbeiten zieh ich immer den Hut..Ich mag, wie das Licht durch ihre Locken fällt..
Ganz feine Arbeit..
LG..
Henning B., 7.10.2011 at 12:40h
Interesante These.Was ist den an Analog schwerer? Und ohne Bearbeitung? Gerücht! Spätestens beim Scan erfolgt eine Anpassung.
Eigentlich hätte ich mich auch gern mit der Bildautorin unterhalten. Finde es interessant das sich immer jemand anderes auf den Schlips getreten fühlt und für den Bildautor in die "Bresche" springt..
Zerbrechlicht, 7.10.2011 at 12:50h
@Henning: ähm, also..ich fühle mich gar nicht so auf den Schlips getreten. mit oben zuviel Luft etc.. hast du sicher recht...aber es hat mich auch nicht so sehr gestört, dafür mag ich das Foto in seiner Gesamtheit zu sehr.allerdings freue ich mich auch über ein gelungenes analoges Bild mehr, als über ein digitales! Schwerer ist es deshalb, weil man beim Aufnehmen keine Kontrolle hat! (Zeit richtig gewählt, Ausschnitt? und überhaupt...außerdem habe ich nur wenige Aufnahmen zur Verfügung und nicht unendlich viel Speicherplatz auf einer Karte.. digital ist da um einiges einfacher!!!)
Und es gab keine Nachbearbeitung des Fotos, keine Beautyretusche, ich habe nichts an den Farben gedreht oder am Kontrast. Habe mit meinem einfachen Scanner ein Standardprogramm an dem man nicht mehr viel regulieren kann und fertig! Es ist unbearbeitet oder wie kann man es denn besser beschreiben?
LG Jessi
Henning B., 7.10.2011 at 13:09h
Schon o.k.Ich will es mal so sagen. Die Haptik einer analogen Kamera ist für mich unerreicht! Film in die Kamera streicheln, mit Liebe belichten, Film entwickeln (wenn man es selbst macht), scannen. Alles Schritte bei dem man eine Beziehung zu seinem Werk aufbauen kann.
So gesehen ist der Überraschungseffekt größer. Aber mit einem guten Belichtungsmesser und der Fähigkeit die Werte zu interpretieren durchaus planbar.
Dein Scanner auch wenn er einfach ist muss das Bild bearbeiten. Allein schon um die Maske heraus zu rechnen...
Wie gesagt ich finde das Bild gut. Dein Modell hat eben diese besondere Ausstrahlung die Bilder besonders macht. Ich hätte mir allerdings wirklich überlegt. Auf den mitgescannten Filmrand zu verzichten. Das kann man machen wenn man ein besonders gelungenes Bild hat um die Ursprünglichkeit des Bildaufbaus zu dokumentieren.
Druckst du von deinen Scans?
Henning
Zerbrechlicht, 7.10.2011 at 13:29h
Hey Henning,ich glaube eine 'Diskussion' mit mir bringt hier gar nichts!
Das wichtigste ist: ich strebe nicht das perfekte Foto an!!!!
und passend dazu: ich mag manchmal sogar die Unperfektion viel lieber! und ich mag einfach den Rand um die analogen Bilder!!! Sehr!
Ich war einfach stolz auf mein kleines 'Werk'. und mir war die Luft oben zuviel auch egal... einzig lerne ich daraus beim nächsten Mal den Ausschnitt noch besser zu wählen!
Einen richtig guten Belichtungsmesser hab ich leider nicht! Bei mir herrscht etwas Chaos und einfach Spaß! ;-) Das das bild noch verbesserungswürdig ist, steht außer Frage! Aber ich war einfach ein bißchen stolz!
Worauf willst du eigentlich hinaus??
wo ist deine eigentliche Kritik????
Das jemand analog besser/schwieriger...findet als digital?
Hab noch kein Bild ausgedruckt.
Henning B., 7.10.2011 at 15:19h
Worauf ich hinaus will? Ich dachte man kann hier einfach über ein Bild reden. Es scheint aber nicht zu funktionieren. Es wird nie wie eine Unterhaltung werden. Gibt immer nur Missverständnisse.Zerbrechlicht, 7.10.2011 at 15:25h
Klar kannn man das! Aber ich habe das Gefühl, deine Kritik ist anders begründet! du bist angesprungen auf dieses 'analog ist schwerer als digital' (wobei DU das erst so formuliert hast!) also, sag doch was dir wirklich auf den Sack geht (wenn ich das mal so salopp sagen darf!)Ich hör mir alles gerne an! Ob ich es genauso sehe ist eine ganz andere Sache! ;-)
Andreas Findling, 7.10.2011 at 15:49h
Ich mag das "Zauberhafte" an Chris!!!Ein Bild voller Leichtigkeit und dieses Kesse in Ihrem Blick..herrlich!
Schön das Sonnenlicht ausgenutzt.
Ich hab selbst jahrelang analog fotografiert...weiß, wie das ist!! :-)
LG
Andreas
Henning B., 7.10.2011 at 16:07h
Ich weiß ja jetzt wie du dein Bild siehst. Hast es ja selbst beschrieben. Du willst nicht das "perfekte Bild".Wir sind da einer Meinung: Deshalb ist es gut für mich.
Auf den Sack geht mir einfach diese Wertung des Aufnahmemediums die Charles in den Raum gebracht hat.
Aber damit hat dein Bild nichts zu tun. Deshalb lass ich es einfach gut sein.
Ich schreibe dann beim nächsten Bild wieder...:-)
Information about the photo
- 458 Clicks
- 17 Comments
- 2 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services: