Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Ich sehe gerade, dass das Bild ins Voting geraten ist. Dabei passt es in diese "Galerie" doch gar nicht rein.
Jetzt meinen diese ganzen kleinkarierten Geflügel- und Grashalmfotografen, sie dürften sich ein Urteil über mein Bild erlauben. Lasst Euch sagen: Ihr könnt mich alle mal!
Mochte das eine schon extrem gut. Es ist einfach klasse, wie Du es immer schaffst, eine so interessante komposition zu erreichen.
Schön wieder was v. D. zu sehen.
Hoffentlich noch mehr.?
deine arbeiten mag ich eh und es ist eigentlich schade, dass ich nur für dies eine stimme abgeben kann, denn ich würde die serie gern komplett als gesamtwerk in der galerie sehn.
Wie Roman.
Die Serie ist wirklich der Hammer; ich habe die Fotos schon so oft angeklickt und mich immer wieder schibbelig gelacht.
Mick, das hier finde ich (besonders durch den mittleren Kopf) ebenfalls total witzig, daher gerne ein Pro.
Wenn du diesen ganzen kleinkarierten Geflügel- und Grashalmfotografen kein Urteil über dein Bild erlauben möchtest, warum gibst du es dann fürs Voting frei???
Das Blümchentribunal hat sein fachkundiges Urteil gefällt. :-D
Vielen Dank trotzdem für den Vorschlag. War sicher gut gemeint, aber dass es so ausgeht, war klar. Ich habe mich aber über die vielen zusätzlichen Kommentare und Ermunterungen gefreut. In diesem Sinne hat es sich gelohnt. Danke!
Monochrome, es gibt hier nichts zu entschuldigen. Dass das Bild gut ist kann ich selbst beurteilen, dafür brauche ich Euch Amateure nicht. Wenn es Dir nicht gefällt ist mir das herzlich wumpe.
Allerdings, wenn man das "Voten" im eigenen Profil erkennbar zum zentralen Thema macht, trifft einen die Bezeichnung "Blümchentribunal" natürlich mitten in die selbstgefälligen Cojones. Wohl bekomm's! :-P
@Mick
wenn du dich mal selber hören würdest, würde dir vermutlich der Kaffee hochkommen und dich selbst als Profi zu bezeichnen ist schon ein Übermaß an Selbstüberschätzung. An deiner Stelle würde ich dann diese Plattform schnellstmöglich verlassen. Allerdings bekommt man eher den Eindruck dü wolltest hier deine profilneurode pflegen. Menschen von deiner Sorte gibts hier zur Genüge, da brauchts dich nicht auch noch
lesen kann er auch nicht, na ja, mach dich rugig weiter lächerlich, Leute wie du brauchen das wohl um ihr ego aufzupäppeln. Mit solchem Dummgeschwätz gebe ich mich nicht weiter ab, dafür ist mir die Zeit zu schade
es ist schon so, dass in dieser community die gruppen derer, die in ihrem entsprechenden bereich professionell arbeiten, beispielsweise wenns um kunst, editorial oder advertising geht, rar gesät sind.
die wenigsten der geschätzten und hochbezahlten fotografen, die wir z.b. für shootings unserer kampagnen buchen, werden sich hier ein profil erstellen. auch die künstler, die ich im laufe der jahre in galerien oder der art cologne kennengelernt habe, werden in der regel nen teufel tun, sich hier anzumelden. klar - es gibt sie hier auch, aber wie gesagt - verdammt dünn gesät.
mick macht seine arbeit in meinen augen perfekt. ich hab z.b. letztes jahr sündhaft teure serien gesehen, die vergleichbare konzeptionelle hintergründe beinhalteten wie micks arbeiten. hier im voting hätten manche bilder derbe lacher, schmähschriften und hasstiraden über sich ergehen lassen müssen. da ist es nur berechtigt, ein wenig arrogant zu sein, wenn bilder für mehr als 5-stellige summen über die ladentheke geht.
nicht, dass mick sich bedingungslos dort einreihen dürfte, dafür weiss ich zu wenig über ihn und ich google mir sicher nich die pfoten wund, aber so jemanden hätt ich gern als lehrmeister. ich mag zwar etwas photoshoppen können, aber bilder in dieser emotionalen qualität schießt man in der regel nicht ohne sich ausreichend mit technik und historie der fotografie beschäftigt zu haben. klar gibts talente, aber ich finde, man kann hier photografische bildung erkennen.
lediglich den ton find ich hier etwas schroff - da kann man doch sicher etwas gelassener sein, oder? ich mein, wir sind hier in der fc...
Überheblichkeit ist in jedem Fall ein sehr gravierender Charakterfehler, der dringend der Behandlung bedarf - da nützt es auch nichts, wenn einer gut fotografiert...
@ andreas
ich seh hier keine Ueberheblichkeit!
Alles was Mick hier geschrieben hat ist doch wahr!
Mach doch mal solche Bilder und dann reden wir weiter!
@werk212:
1.) Nein, nicht alles, was Mick hier geschrieben hat, ist wahr.
2.) Wenn du hier keine Überheblichkeit siehst, dann kann ich dir auch nicht mehr helfen.
3.) Ich WILL gar keine solchen Bilder wie Mick machen, weil sie mir nicht entsprechen.
4.) Nicht alles, was als Kunst hochgejubelt wird, ist es auch...
Es ist schon unglaublich, wie viele Leute sich hier tummeln, die glauben, sie hätten den Wahrheitsbegriff für sich gepachtet...
Aber das sind allesamt ziemlich einfach gestrickte Leute - differenziertes Denk- und Ausdrucksvermögen ist ihnen fremd...
Und @Mick: Soooo schwierig kann das nicht sein, solche Bilder wie du zu machen...
Jetzt wird's spannend *händereib*
...und jetzt nicht ein paar Freunde zusammensammeln und lustige Fotos machen! Raus auf die Straße, Weitwinkel drauf und los geht's ....
Das ist mein Sommer-Hemd. Die anderen Fotos wurden im Winter gemacht ;-)
7 und 8 gibt es, ich bin aber nicht 100% zufrieden damit, bzw. auf einem ist ein "Prominenter" drauf (was ich allerdings erst später erfahren habe). Weiss noch nicht, ob ich die veröffentliche.
@werk212: Was genau soll ich machen? Ich sage es gerne nochmals: Ich habe gar kein Interesse daran, solche Bilder zu machen...
Ich stelle einfach fest, dass das Portfolio von Mick F vom Gehalt der Fotos her nicht im geringsten mit der grossen Klappe mithalten kann, die er hier aufführt - von dir, werk212, fangen wir gar nicht erst an... (Na gut, zugegeben, ein paar gute Sachen hat's schon drunter - aber eigentlich darf ich gar nicht erst so denken, sonst muss ich bei dir auch noch nach einer Erklärung für den Gap zwischen Sozialkompetenz und fotografischem Können suchen :-)...)
Also dann: Klopft euch nur weiter gegenseitig auf die Schulter, wenn's sonst niemand macht. WIRKLICH gute Fotografen hätten das allerdings nicht nötig...
ich find es ja schon erstaunlich, dass man hier noch nicht mal unter seinem eigenem Bild die Meinung über diese Galerie schreiben darf, ohne gleich angegriffen zu werden... :-o
Ich mußte herzlich Lachen über die kleinkarierten Geflügel und Grashalm Fotografen - dieser Ausdruck geistert mir seither die ganze Zeit durchn Kopp ;o)
Und das gegenseitige auf die Schulter Klopfen geht munter weiter... Was für Kleingeister hier doch versammelt sind...
Aber eben: Wenn man einen Knüppel in eine Meute Hunde wirft, bellen eben die, die getroffen werden ;-)...
Und @Mick: Mit deiner Einschätzung meines Kalibers liegst du ziemlich falsch. Aber wahrscheinlich glaubst du selber daran, vor allem, weil dich deine im Kleingeist Gleichgesinnten in deiner Ansicht munter bestätigen. Das ist eben einfacher, als selber eine differenzierte Ansicht zu entwickeln...
Andreas.....innerhalb dieser Thematik gibt es keine größere Kleingeistigkeit, als wenn Amateure verzeweifelt versuchen ihre Fotos mit den Arbeiten wirklich innovatiover Fotografen gleichzustellen und als Rechtfertigung dafür Bilder präsentieren, die viele als gut befinden......nur weil es sie schon tausendmal gibt UND weil sie jeder reproduzieren kann.....
@Jens: Ich habe kein Wort davon geschrieben, dass irgend jemand hier seine Bilder verzweifelt mit denen von wirklich innovativen Fotografen vergleichen will. Und wenn, dann (hoffentlich) höchstens, um daraus zu lernen. Das Thema in dieser Diskussion ist die Überheblichkeit und die eingeschränkte Sichtweise von Fotografen, die sich selber für innovativ halten und nur das Genre gelten lassen wollen, mit dem sie sich selber beschäftigen...
Und, falls du es noch nicht gemerkt hast: Dies hier ist in erster Linie eine Amateur-Plattform. Für selbstverliebte Profis gibt es andere Plattformen. Und für wirklich gute Fotografen auch. Wenn einer das nicht akzeptieren will, ist er meiner Meinung nach hier fehl am Platz.
@Mick: Ich für die Beurteilung deines Kalibers nicht nur deine Bilder, sondern auch dein zur Schau getragenes Verhalten hier :-)...
So, und damit ist die Diskussion, die diesen Namen gar nicht verdient, für mich hier beendet. Es bringt eh nix...
Andreas Lanz:" Für selbstverliebte Profis gibt es andere Plattformen. Und für wirklich gute Fotografen auch. Wenn einer das nicht akzeptieren will, ist er meiner Meinung nach hier fehl am Platz."
Wenn man keine Argumente mehr hat, wird diese Meinung immer wieder gerne vorgebracht. Durch permanentes repetieren wird sie zwar nicht richtiger, aber man hat wenigstens wieder seinen Seelenfrieden.
Wenn Leute wie Du sich mal ein wenig selbstkritischer mit ihren Bildern auseinander setzen würden, hätten sie es gar nicht nötig, reflexartig auf Sätze wie die vom Mick anzuspringen, sondern könnten ihm den nötigen Respekt entgegen bringen und auch noch etwas lernen.
So bleibt es dann bei den üblichen Lippenbekenntnissen im Profil, wie gern man noch etwas lernen möchte.
Ihr wollt nix lernen, ihr wollt euch hier nur komot einrichten und das habt ihr ja nun auch fast geschafft. Die meisten guten Fotgrafen haben hier nämlich aus den von mir genannten Gründen längst das Weite gesucht.
Mick, dass Foto da oben ist eins der besten aus der Serie!
Siehste...und genau deshalb, weil ich keinen Bock darauf habe, dass irgendwelche dahergelaufenen SUPER - Fotografen MEIN Bild auf ein absolutes Minimum reduzieren, hab ich's damals für die Galerie gesperrt und nun hab ich meinen Seelenfrieden...:-)))))))))))))))
Kann ich Dir nur empfehlen !
Deine Aufnahme/n ist/sind Klasse...:-)
N.
Der Fremde, 19.03.2010 at 20:25h
danke fürs ansehen...