- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Taunus Fotos
21.05.2006 at 22:09h, License:
D200, 12-24@12
Comments:
To leave a comment please register firstDaniela Rölli, 21.05.2006 at 22:10h
Gefällt mir sehr gut.Lg Daniela
Christian Weiligmann, 21.05.2006 at 22:13h
`sieht sehr gut aus !! gefällt mir wirklich gut.LG
Christian
Franz Stangl, 21.05.2006 at 22:13h
Super, super Bild, mehr ist dazu nicht zu sagen.GutLicht, frasta
Christof Pleimes, 21.05.2006 at 22:16h
Geil!Becker Alexandra, 21.05.2006 at 22:46h
man oh man ein geiles foto.die stimmung is genial die das foto rüberbringt.
lg alex
Rainer Gerberich, 21.05.2006 at 23:44h
Hab ich schon im Voting gesehen,echt geil ,mein PRO hat er bekommen.Super gemacht
VG Rainer
Antje Meichsner, 22.05.2006 at 0:09h
Das Bild ist der Wahnsinn!Den Baum hab ich sofort erkannt. War kürzlich auch da oben. Ich hatte leider nicht so viel Glück mit dem Wetter!
LG
Antje
Dora Pi, 22.05.2006 at 9:24h
wunderschöne lichtstimmung, gefällt mirlg
Dora
Voting Center, 23.05.2006 at 22:13h
Der Metaknipserin, 23.05.2006 at 22:14h
Das ist Kitsch in Vollendung. Irgendwie aber auch klassisch. Mehr KB hätte es auf jeden Fall verdient. Ich skippe mal.Marco Eckstein, 23.05.2006 at 22:14h
Die Originalaufnahme ist sicherlich klasse, mit dieser Bearbeitung (dunkel in Richtung Sonne, helle Flecken in den Bäumen links und rechts) kann ich leider gar nichts anfangen. Daher ContraJürgen W. Ort, 23.05.2006 at 22:14h
Eine sehr gelungene Aufnahme und Bearbeitung. Der Verlauf im Himmel passt hervorragend zu Bäume. Die Retusche ist auch sorgfältig gemacht.Die Farben sind wunderbar gesättigt was zu einem klasse Eindruck führt.
Ein echtes Galeriefoto, da es hier nur um gute Fotografie geht.
Der Wow Effekt durch gute EBV ist sehr groß.
MEGA PRO!!!
Manuel O., 23.05.2006 at 22:14h
Dass die Bäume in den Spitzen zu dunkel sind, ist wohl das allgemeine Problem beim Einsatz von Grazverlaufsfiltern-geht mir auch so. Irgendwie hat das Bild aber Atmosphäre, wirkt etwas irreal. Auch wenn es ein wenig größer sein könnte-proAntje aus R., 23.05.2006 at 22:15h
man kann sich einer Assoziation mit einem billigen Kitschroman nicht erwehren - schade irgendwie. Ist von allem ein wenig zuviel, deshalb - contraHolger Droste, 23.05.2006 at 22:15h
wie lange soll man denn auf solche Lichtverhältnisse warten ,Sergej ..Lichtjahre ? proTill W., 23.05.2006 at 22:15h
Dieses Foto hat mit der Realität nichts zu tun, wird uns aber als ganz normal geschossenes Foto präsentiert.Jeder von uns, der mal einen Sonnenuntergang gesehen hat, und das sind wohl alle, weiß, daß das so nicht möglich ist.
Man sehe sich nur die dem Licht abgewandten Büsche links an. Sie sind fast taghell. Wie soll das gehen?
Den Rest hat Sergej schon beschrieben.
@ Holger Droste
Da die Lichtverhältnisse nicht real sind muß man wohl oder übel ""Lichtjahre"" darauf warten. ;-)
Ein schön anzusehendes und bearbeitetes Foto, aber aus den genannten Gründen nichts für die Galerie.
Contra
Ansgar Hillebrand, 23.05.2006 at 22:21h
Mir gefällts, trotz oder vielleicht gerade wegen der nicht ganz professionellen Aufbereitung im "Photoshop-Labor". Nachträglich ein PRO von mir :-)Viele Grüße,
Ansgar
J Py, 23.05.2006 at 22:22h
gleich kommt der Grim um die Ecke, und kämpft mit Mr. Lupin ;-)greetz J.P´y
Don Dietmar, 23.05.2006 at 22:27h
Hätt' ich heut' gevotet,hättste ein PRO von mir bekommen.
Sonnenuntergänge mag ich:
 |
Gruß Dietmar
evil gänseblümchen, 23.05.2006 at 22:33h
das ist ein echt tolles bild! wahnsinn... respekt! von mir hättest auch ein pro bekommen...lg simone
Emotional Life Photography, 23.05.2006 at 22:39h
hammer.....wirklich sehr schön eingefangen...superlg, isa ;-)
J Py, 23.05.2006 at 22:57h
Komm Güll Güll... ich hab das schon mal bei Harry Potter gesehen ;-)Mattis Gross, 23.05.2006 at 23:03h
Vom ersten Eindruck ein effektvolles Bild - aber bitte: ganz klar kein reales Landschaftsfoto. Der erste positive Eindruck verflog bei mir aufgrund von logischen Fehlern in der BB. So bleibt vom Abendrot im VG leider nicht mehr viel übrig :c( - andere Fehler wurden schon benannt.Wer über BB Lichtsituationen verfremdet, muss sehr exakt arbeiten, denn das Auge lässt sich diesbezüglich nicht so leicht täuschen!
Schade, denn das Motiv gibt doch echt was her, und auch die Idee der BB ist wirklich gut!
lG
Mattis
Fritz Görlitz, 23.05.2006 at 23:16h
Einfach super! wie im Märchen.Carola Janßen, 23.05.2006 at 23:19h
eklig!!René Keiser, 23.05.2006 at 23:50h
märchenhaft!Frank Hauser, 23.05.2006 at 23:51h
Ich kanns nicht fassen. Auf die technischen Mängel dieses oberkitschigen EBV-Versuchs wurde ja ausführlich hingewiesen, aber dennoch ist die Mehrheit hier anderer Meinung. Na ja, Glückwunsch.Holger Droste, 24.05.2006 at 0:01h
Herzlichen Glückwunsch Stefan,und wenn einige einen Optiker brauchen ich hätte da nen guten Tip :o)
gruß holger
Jacky Kobelt, 24.05.2006 at 0:03h
So wie die meisten Völker die Regierung haben, welche sie verdienen, hat die fc die Galerie die sie verdient...Ich meine das absolut nicht zynisch.
Das war ein Mehrheitsbeschluss.
Den kann man hinterfragen, muss man aber nicht.
Mir gefällt das Bild nicht so gut.
Aus Höflichkeit gratuliere ich zum Sternchen.
LG Jacky
I l m a r, 24.05.2006 at 0:45h
für diese galerie reicht inzwischen tatsächlich schon ein ordinärer sonnenuntergang, aufgepeppt durch hardcore-ebv, das ganze noch bejubelt von kritiklosen pro-voterngute nacht
Mattis Gross, 24.05.2006 at 1:06h
@Holger:Ich brauche keinen Optiker - Ich brauche Landschaftsbilder, bei denen man erkennt, dass sie auf diesem Planeten aufgenommen wurden.
Natürlich ist das Bild traumhaft - denn real ist es auf keinen Fall!
Ja, Du hast richtig gelesen ich habe das Motiv und die Idee gelobt, weil ich die stimmungsvolle Wirkung auch stark finde. Aber ich will es mir nicht als Naturlandschaft verkaufen lassen.
Es wird glaube ich Zeit für 'ne Kategorie "verfremdete Landschaften" - Einfach um diesen Bildern eine geeignete Plattform zu geben. Nachgefragt sind sie ja ganz offensichtlich. Nur diese Bilder mit den "künstlichen Farbstoffen" gehören ordentlich deklariert.
lG Mattis
@Güll Güll: Dein gern zitierter "röhrender Hirsch" ist das meistverkaufte Gemälde in Deutschland - wen wundert's?
Abel T., 24.05.2006 at 2:23h
habe schon einige sonnenuntergänge gesehen,aber dieser ist ja mehr ein Gemälde, als ein Foto
( mal etwas anderes halt ).+
Peter AC Huber, 24.05.2006 at 5:07h
Wo soll das sein Taunus? Planet Erde? Das ist ja unglaublich. Gratulation.Peter
Poli M, 24.05.2006 at 6:23h
freut mich sehr für das schöne bild...absolut verdienter stern und ein bild, dass man dir erstmal in dieser qualität nachmachen muß um darüber urteilen zu könnenA N D R E A S Hoffmann, 24.05.2006 at 7:00h
Freut mich sehr . Weil gefaellt . Der Ausdruck ist einfach klasse .Inu Yasha, 24.05.2006 at 7:13h
Wie wunderschön.. Glückwunsch!Thorsten Jaspert, 24.05.2006 at 7:31h
Ich finde, das Foto siehttoll aus. Wirkt zwar nicht real, das macht es halt aus. Es wirkt sehr mystisch. Würde sich gut auf dem Cover einer Heavy Metal Platte gut machen.Ludwig Luger, 24.05.2006 at 8:06h
eine Klasse für sich, - gefällt mir ausgesprochen gutmein Glückwunsch zur Galerie
Grüsse vom
Lu
Torsten Freitag, 24.05.2006 at 8:19h
Zum röhrenden Hirsch fällt mir dieser Spruch ein: "So ein Kitsch, aber die Natur will es sich nicht abgewöhnen."Das ist der Unterschied zu diesem Bild hier. Das hat mit Natur nichts mehr zu tun. Und falls es als "verfremdete Landschaft" gelten soll, auch dann hat es so gravierende Mängel, mit denen es nicht in eine Besten-Galerie gehört hätte. Man betrachte bloß mal die gräßlichgrünen Farbsäume in den Bäumen links und rechts. Die Pflanzen, Steine und der Baumstamm im Vordergund sind total verwaschen. - Wer da von einer
gelungenen oder gar perfekten Bildbearbeitung redet, hat entweder einen neuen Optiker nötig oder aber hat sich nicht die Zeit und Mühe genommen, das Bild gründlich anzusehen. Sorry Leute, so zynische Kommentare mache ich sonst nicht.
Ich kann mich nur den Contra-Meinungen anschließen und dir, Stefan, empfehlen, die Bildbearbeitung nicht zu übertreiben. Schade um das wirklich schöne Motiv.
Gruß Torsten
ModelMelle Gregor, 24.05.2006 at 9:10h
also torsten, ich war vor kurzem noch beim optiker ...nichts für ungut, aber ich finde das bild sehr schön und mystisch.gruß
melle
Alexander Ritter, 24.05.2006 at 9:15h
Glückwunsch, der Himmel kommt super zur Geltung, jedoch find ich den anderen Teil etwas farblich zum Himmel unnatürlich...aber es hat was...gefällt mir dennoch gut...MfG AlexWolfgang Schenkel, 24.05.2006 at 9:32h
Laßt nur noch den Sergej voten. Der alleine hat Sachverstand;-)))))Torsten Freitag, 24.05.2006 at 10:30h
Also Leute, ich bitt euch ...@ModelMelle: Wenns nicht am Optiker liegt, dann lies meinen Text oben weiter.
So extreme Farbsäume habe lange nicht gesehen. Ich wette, die waren auf dem Originalbild vor der Bearbeitung nicht drauf.- Und falls doch, dann, Stefan, stimmt was mit deinem Tokina nicht.
Gruß Torsten
Regina Courtier, 24.05.2006 at 10:31h
Mystisch!Man muss sich auch einmal ein wenig über extremere
Farbgebungen wagen, sonst wird´s ja fad.;-)
Es ist ein Experiment, dass dir gelungen ist,
abgesehen davon ist das Motiv toll.
Servus aus Wien
Regina
Michael Guntenhöner, 24.05.2006 at 10:47h
GRATULATION, der schlechte Geschmack hat mal wieder gesiegt. Das Unvermögen des Autors wurde belohnt - der Untergang des Abendlandes steht kurz bevor !!Gruß
Michael
Thomas Solecki², 24.05.2006 at 11:25h
wie maria.sieht irre aus, wie gemahlt .....
so stelle ich mir die natur vor, das leben wird förmlich transportiert.
gut das du dein tokina dabei hattest.
glückwunsch!
vg
Harald Finster, 24.05.2006 at 12:52h
qed |
Stefan Rohrlack, 24.05.2006 at 14:57h
Vielen Dank an alle denen dieses Bild gefällt und die mit ihrer PRO Bewertung mein erstes Sternchen ermöglicht haben. Darüber habe ich mich sehr gefreut.Ich möchte mich aber auch bei den CONTRA Bewertern, die ihre Bewertung sachlich begründet haben und denen die sonst noch sachliche Kritik geäußert haben, bedanken. Daraus möchte ich auck lernen.
Mein Besonderer Dank gilt Natascha F. für den Vorschlag.
Stefan. Kalscheid, 24.05.2006 at 15:04h
klasse wie du den baum da'eingebaut' hast, den halt ich
für sehr wichtig.. viele grüsse
stefan
Maik Goltz, 24.05.2006 at 16:40h
geil !!!LG Maik
Mattis Gross, 24.05.2006 at 19:34h
@Torsten FreitagZitat "So ein Kitsch, aber die Natur will es sich nicht abgewöhnen."
Jawohlja! :c)
Manchmal hat auch Mutter Natur ein etwas kitschigen Geschmack:
Soviel zum Thema Naturaufnahmen w/o Tonemapping.
lG Mattis
Linda Peinemann, 24.05.2006 at 20:12h
Ich schliesse mich Thorsten Jaspert an!Lg - Linda
Franz Stangl, 24.05.2006 at 22:33h
Is ja toll, hier wird sich ja nichts geschenkt, manchen gefällt das Bild, manchen eben nicht. Das ist auch gut so, aber das manche, dennen es gefällt, gleich niedergemacht werden !?Ich bin noch ziemlich neu hier und hoffe das das nicht der allgemeine Ton ist, der hier vorherscht, denn so manches "contra" hat nichts mit sachlicher Kritik zu tun.
GutLicht, frasta
Wolfgang Kunz, 25.05.2006 at 11:18h
Egal wie es gemacht ist - es ist ein Traum.Frank FR Rittner, 25.05.2006 at 11:23h
Super !!!!Könnte in "Mittelerde " sein ?!
LG Frank
Der Grüne Hund, 25.05.2006 at 12:50h
Offensichtlich nicht.Mir gefällt das Bild auch nicht so besonders, einfach zu augenfällige EbV aber andererseits auch wieder typisch für fc und galerie.
Will mich aber nicht ernsthaft beschweren, denn würde ich damit in der fc anfangen, würde ich vermutlich kein Ende mehr finden. Ich lach lieber drüber.
Wolfgang Schenkel, 25.05.2006 at 14:08h
Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten. Eine Mehrheit der Voter fand das Bild gut und fertig. Meinen Geschmack teilt ja auch nicht jeder, ohne daß ich wild um mich schlage.Gruß Wolfgang
Thomas Solecki², 25.05.2006 at 14:16h
"Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten. Eine Mehrheit der Voter fand das Bild gut und fertig. "und ich finde es schlimm, das hier ständig jeder jedem zucker in den hintern bläst und hier kaum einer mal kritisch bilder anschaut und die fc zum kaffeklatsch technik verliebter mega mio pixel sigma tokina "fotografen" geworden ist.
und wenn einer was kritisches schreibt wird er von irgendwelchen anonymen pseudo internet luschen hier angeschissen.
nachtreten, diese formulierung derart aufzufassen ist ebenfalls hier in den köpfen der "mehrheit" stark verbreitet und zeigt das verständnis der fotogemeinde hier bestens.
ich bleibe dabei, diese fc galerie bildchen sind fotografische inzucht. der eine kupfert vom anderen, ein trend pflanzt sich fort, innovationen und kreativität bleiben fremdworte.
vg
I l m a r, 25.05.2006 at 15:24h
Wolfgang Schenkel, heute um 14:08 Uhr"Ich finde es würdelos, nach beendetem Voting ständig nachzutreten."
eine eigentlich unverständliche, mehr noch, eine inakzeptable aussage!
wieso nachtreten? angeblich will doch jeder hier in der fc kommentare unter sein bild! dann muß er aber auch die akzeptieren, die nicht nur "aber so was auch von prooo" lauten.
daß ein galeriebild besonders polarisiert und zur hinterfragungung herausfordert, auch nach dem voting, ist doch selbstverständlich - oder steht irgendwo geschrieben, daß mit dem einzug in diese galerie ein bild quasi sakrosankt wird, unantastbar?
ich glaube nicht, eher im gegenteil. denn jetzt hat es einen anspruch, den es vorher nicht hatte, und auch wenn im voting eine kleine mehrheit (nebenbei: mehrheit ist nicht wahrheit) dafür gestimmt hat, bleibt es nachfolgenden betrachtern erlaubt zu hinterfragen, ob der anspruch zurecht besteht.
Der Metaknipserin, 25.05.2006 at 15:29h
Hm, irgendwie bezweifle ich, daß eine Lichstimmung, die durch Bearbeitung gewonnen wird, so einzigartig ist.Oder gibt es etwa einzigartige Versionen von PS?
Aber diese Sichtweise beweißt nur, das ich ein Idiot und Pseydo-Experte bin. Die breite Masse bin ich leider nicht :-)
LG,
Metaknipserin
I l m a r, 25.05.2006 at 15:42h
@ herwig b.schade, ich dachte, daß gerade du mich verstehen könntest
also nach dem voting doch nur noch "prooo"...
Wolfgang Schenkel, 25.05.2006 at 16:24h
Wenn jemand wirklich ernsthaft Hilfe und Anregungen für bessere Bilder sucht, ist er hier hoffnungslos verloren. Immer wieder schön zu beobachten: Vor dem Voting gibts überwiegend Schmus und Streicheleinheiten der Buddies, während des Votings gibts überwiegend in die Fresse, (da melden sich dann alle "Kunstsachverständige" der fc) und nach dem Voting kommen die "Nachtreter" welche dem gemeinen Volk dessen Unzulänglichkeit in Sachen Bildbeurteilung vorwerfen, da sie alleine im Besitz der fotografischen Wahrheit sind und auf der anderen Seite die Bauchpinsler "Herzlichen Glückwunsch zum wohlverdienten Stern, dein Bild ist aber auch sowas von gut. Wollte es schon selbst vorschlagen, aber Gertrud kam mir zuvor". Im Prinzip kann man auf das ganze Geschreibsel gut verzichten, denn ob ein Bild wirklich gut oder schlecht ist, wird hier nie beleuchtet.Werner Büttner, 25.05.2006 at 17:38h
Stimmt es eigentlich, dass es in neuerenBildbearbeitungsprogrammen einen Galerie-Filter gibt?
Sozusagen mit Sternchengarantie?
Sorry, ein vielleicht ja ganz ordentliches Landschaftsfoto derartig brutal zu bearbeiten,
grenzt an Körperverletzung.
Schade um die Galerie. Sie ist zum
Kuriositätenkabinett verkommen.
lg werner
Stefan Rohrlack, 25.05.2006 at 20:11h
Da einige gefragt haben, wie das Bild entstanden ist, habe ich hier mal eine kurze Beschreibung angefertigt. |
vg
stefan
Georg Schropp, 25.05.2006 at 21:35h
schaut aus wie im märchen...super bild
Marco Eckstein, 26.05.2006 at 1:18h
@Stefan Rohrlack: Danke für dein Making Of. Habe mal eben auf die Schnelle aus den kleinen Bildern deiner Belichtungsreihe ein HDRI (mit Picturenaut) erstellt. Helle Artefakte um Büsche und Bäume treten gar nicht auf, Zeichnung hat es dennoch überall. Ist halt Geschmackssache, wie real man es möchte.Gruß, Marco
Stefan Rohrlack, 26.05.2006 at 7:05h
@Marco: Besten Dank für das HDRI mit Picturenaut. Ich kannte das Programm vorher noch nicht, werde es mir aber mal ansehen. Hab ich schon wieder etwas dazugelernt.vg stefan
Harald Finster, 26.05.2006 at 14:11h
@Werner: "Gall-Leeren Filter": ja, das gibt es. Wichtig ist allerdings, dass man dieses Gall-Leeren Plugin regelmässig aktualisiert, um immer im Trend zu sein. Während man hier vor ein paar Monaten noch mit Chöhn-Phunt 4.3 punkten konnte, muss man inzwischen schon schwerere Geschützte auffahren. HDRI gilt momentan wohl als hypercool, aber warte nur, bis die ersten XFDS Bilder im Voting auftauchen. Dagegen verblasst alles bisher Dagewesene.FotoFreakCNG, 27.05.2006 at 23:55h
Also ich versteh nicht viel von Fotografie im Sinne von selber machen, aber anschauen tue ich gerne. Nun das Bild ist wirklich "extrem" überarbeitet worden. Mir gefällts auch nicht. Nur was sich manche Contra-Personen an den Kopf hier schmeißen grenzt an "Vergewaltigung der Kommunikation", es fehlt wirklich nur noch das sich die Leute hier Schimpfwörter an den Kopf schmeißen, dann hätten wir das niveau auf einen absoluten tiefstand. Ich weiss nicht, ob es Neid ist? Neid, das es ein "schlecht" bearbeitetes Bild mal geschaft hat in die Galrie zu kommen. Sowas kommt halt mal vor, aber das man sich gleich so an die Gurgel geht...Peter: Meiner ist viel größer
Michael: Ne meiner
Thorsten: niemals, meiner ist der größte
Ralf: lügt nicht meiner ist der größte
manchmal kommt es mir so vor!
Nils
Huberto Auler, 30.05.2006 at 11:51h
ich bin kein fan von sonnenuntergängen in der fotogr.,ich mag das rot und orange nicht, das ist einfach nicht meins.
aaaber siehe da! eine wunderbare landschaft im vordergrund, märchenhaft und geheimnissvoll und noch dazu gut bearbeitet.
Ausgesprochen gut umgesetzt, ein bild das die bezeichnung "bild" verdient.
momentmal! jetzt hab ich noch schnell den rest von den anderen gelesen...
nein, ich finde es trotzdem gut.
das bild ist wichtig als endproduckt, wie man dazu kommt ist egal.
ich z.b arbeite fast ohne fertige filter, die meisten meiner bearbeitungen sind gemahlt.
lg
huberto
Huberto Auler, 31.05.2006 at 12:26h
hmm,ich habe in meiner ausbildung auch viel im labor gearbeitet,
da war es nicht anders, nur kostspieliger
eine landschaft gut zu vergrößern, so wie diese war möglich.
danach hat niemand gefragt ob es verfälscht ist...
sondern jeder meinte: ein guter abzug.
jetzt ist alles einfacher und das surreale nimmt überhand.
gerade linien aus der froschperspektive, babyhaut bei knallhartem licht...
Carsten:"Die Mehrheit empfindet ein Bild jedoch als schlecht"
ich möchte meinen, dass hier ist nicht die mehrheit,
das sind (ohne jemand zu beleidigen wollen)
möchtegern und nachahmer, wobei ich mich nicht ausschließen darf.
Meiner meinung spielen die parameter ein bild zu beurteilen eine große rolle, aber auch dies muß geübt und gelernt sein und so denke ich das dies einer der schwachpunkte in diesem portal ist.
so viel gleiches, so viel müll, so viel neid, so wenig gutes und wenn haben die guten meistens zu wenig zeit sich um buddys zu kümmern, weil ihr kopf von neuen ideen überfüllt ist und die nächste freie zeit kaum erwarten können um diese umzusetzen.
lg
huberto
Paulina Wisniewska, 31.05.2006 at 17:36h
Das Ende des Tages... das Ende des Lebens... das Ende des Alles...LG Paula
Miro Doubek, 31.05.2006 at 19:38h
Gefällt mir sehr. Stimmungsvoll und Farbenprächtig. LG, Miro.Michael Wilmes, 1.06.2006 at 1:08h
Hammer...die Stimmung, die Atmosphäre...einfach wahnsinnig schön. Gruß MichaelErsen Mentese, 1.06.2006 at 20:28h
Glückwunsch, super Foto.Weiter so .
Gruß
Ersen
Claudio Rizzoli, 7.06.2006 at 21:49h
Krasser Sonnenuntergang... mega. Und trotzdem nur knapp in die Gallerie geschafft. Unglaublich.Uli Weiler, 11.06.2006 at 23:03h
ich wiederhole gerne mein grunsätzliches statement von einer anderen diskussion nochmals...wie einige vorredner/kritiker auch finde ich das es oft nur noch um billige effekthascherei geht...direkt vorweg...ich finde das bild zwar auch klasse...aber nicht die art wie in der fc abgestimt wird...ich verfolge die buddylistenmeierei und die auswirkungen mit entsetzen....frage 1...wieso finden sich bei über 200 pro stimmen immer direkt auch 200 menschen die es ablehnen??? wie kommt das??? es funktioniert über die berühmte buddyliste...jeder sollte nur einmal in der woche oder in phasen generell für ein bild abstimmen können..dazu braucht man auch keine "konstruktive" kritik...so ein quatsch...Sergej Alias Stefan Peter Petrov schreibt da zum beispiel eine wissenschaftliche abhandlung was wo in irgendeiner ecke nicht gut ist...klar..das ist konstruktiv und man könnte sagen er hat sachverstand....aber andere fühlen sich eventuell dadurch geradezu herausgefordert ....ich denke ein kreutzchen oder haken in einer liste würde auf zeit begrenzt reichen....ich habe irgendwie den eindruck das der grand prix auch hier einzug hält......entweder ein bild ist gut....dann sage ich ja...aber contra stimmen sind eher unangebracht...wenn ein bild in 48 stunden keine 400 klicks erhält oder ähnlich hat es die qualitfikation nicht geschaft...bei vielen tausend usern möglich....ich kann es nur nicht mehr ertragen wie pro und contra lager sich immer verkeilen... ich sage gerne wie samsung...:"1 team und 80 millionen trainer"..... das muß geändert werden.....wir brauchen keine super fototechniker,keine profis,aber auch keine omas die ihren vogel fotografieren....wir sollten eine gemeinschaft von interessierten sein.....klar das ich vielleicht schlechter oder besser als jemand anders bin aber, der reine austausch von meinungen auf freundshaftlicher ebene sollte gehen.....aber wie sich das immer gestaltet das ist furchtbar.....in diesem sinne....Fritz Görlitz, 27.06.2006 at 23:06h
Ein traumhaftes Foto!Es kommt mir vor wie gemalt.
LG Fritz
Michael Schwarzer, 15.10.2007 at 21:05h
Wow, das is ja echt wunderschön, hattest Glück mit dem Himmel ! Die stelle ist einfach wunderschön zum Fotografieren ! Nettes Tonmapping ... vielleicht ist meins ja auch einen Voting Vorschlag wert ;)Lg Michael
 |
eveline tavernaro , 26.11.2007 at 23:29h
einfach nur traumhaft.lg eveline
André Kuschel , 29.09.2008 at 17:23h
Granatenscharf, tolles Bild !To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 26.063 Clicks
- 177 Comments
- 28 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(85/84)
Christof Pleimes, 23.05.2006 at 22:13h
pro