Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Das ist richtig verrückt!
Nicht nur eine großartige Aufnahme - auch Fotokunst!
Überrascht war ich, als ich die Belichtungszeit gesehen habe - das hätte ich mir nie mit so einer langen Zeit gewagt.
Einfach gelungen!
LG Holger
@derHEISE: Bei deinen Kommentaren denke ich immer wieder, dass du das Voting mit einem Bolzplatz verwechselst. Die Wortwahl ist die eines auf der Straße sozialisierten Siebzehnhährigen, die Sachkompetenz liegt oft auf demselben Niveau. Schönes Beispiel hier: Wer sprühende Gischt für eine "Langzeitbelichtung" hält, hat sowas offensichtlich weder jemals selbst probiert noch sich wenigstens theoretisch damit auseinandergesetzt. Tatsächlich dürfte die Belichtungszeit hier zwischen 1/25 und 1/40 liegen.
@Bild: freundliches Contra. Ich hätt's gern nochmal ohne Rahmen gesehen.
langzeitbelichtung... der war gut :-) da bringt es der heinrich bzgl. der fotografischen kompetenz des obigen voters wohl auf den punkt.
zum bild: den rahmen mag ich auch nicht, da er für mich eher bildzerstörend als -aufwertend wirkt. den effekt mit den lichtreflektionen in der gischt finde ich sehr gut, allerdings ist mir das bild viel zu voll und unstrukturiert. eine mögliche - und wie ich finde bessere - alternative wäre ein quadratischer ausschnitt aus dem rechten teil des bilds gewesen...
so wie es hier zu sehen ist leider contra.
Kann mich nicht erinnern eine Voting-Freigabe gegeben zu haben, aber macht nur. Einige Voter glänzen durch große technische Kompetenz, bei anderen möchte ich mich für die Kritik bedanken. Dazulernen kann ich immer was.
Jörg
Der Begriff Langzeitbelichtung ist meiner Ansicht nach
auch motivabhängig. Die Schnecke mit 1/30 ist wohl
anders einzuschätzen als Michael Schumacher auf
der Zielgeraden mit 1/30 (ok, manchmal auch nicht :-) ).
Für dieses Motiv finde ich die Belichtungszeit auch zu
lange, ohne Sie als LZB zu bezeichnen. Aber, ich habe
auch keine Ahnung, nur eine Meinung.
-
Ich finde die Belichtungszeit auch zu lang. Dadurch ist das Wasser, das über die Buhnen schwappt, zu "weich gespült". Und das geht m.E. zu Lasten der Dynamik.
@vomSchimmer
@MarkusZ
hihi: die Gerade als beste Verbindung zweier Punkte bleibt halt die Weisheit der Fahrplangestalter ..
wer mal irgendwo ein paar Gramm Hirn hinzu findet, könnte sich mit Relativitätstheorien in Sachen Zeit beschäftigen ..
oder auch Wittgensteins Philosophische Untersuchungen zur idealen Sprache durchblättern ..
@vomSchimmer
auja: einfach kann ich für dich auch: Wassertropfen fotografisch zu Strichen zu machen, interessiert mich genauso wenig, wie dein Glaubensbekenntnis zum Knigge: wer sich hier im Voting exhibitioniert, braucht von seinen Opfern wohl kaum gepampert zu werden ..
@MarkusZ
schier atemraubende fotografische und gestalterische Kompetenz schreit förmlich aus jedem Schatten deiner gespiegelten Bilder: Chapeau! ..
damit ist das Langzeitbelichtungskorinthenkackthema hier für mich durch.
ich weis noch nicht, 27.12.2011 at 11:52h
c