- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Nochmal zugepackt 
Jens Leonhardt
11.02.2007 at 12:57h, License:
5D mit 500/4 L IS (ISO 200, f5, 1/60s und Stativ)
Eisvogel (5)
Ich wünsche Euch noch einen schönen Sonntag, Liebe Grüße von Leo!
Vielen Dank an Adam J. Pisula für den Vorschlag zum Voting, obwohl er und ich vermutlich eine Menge erzürnter Anmerkungen erhalten werden, weil wir schöne Vögel mögen. Zum Verständnis: Ich fotografiere aus Freude am Motiv und zeige hier Bilder, weil sie mir gefallen und nicht mit dem Vorsatz, einen Stern zu erhalten. Also bitte, entspannt euch und stimmt dagegen oder dafür! Es geht hier nicht um den Weltfrieden! :-)
Liebe Grüße von Leo
Comments:
To leave a comment please register firstBettina S., 11.02.2007 at 12:59h
unglaublich! diese serie ist einfach einmalig! die farben und die aktion an sich mit dem fisch, das kriegt man selten zu sehen!lg bettina
Marko König, 11.02.2007 at 12:59h
Auch dies eine tolle Aufnahme.Viele Grüße,
Marko
Erich Wahl, 11.02.2007 at 13:01h
Sehr schön Leo,nur der Fisch ist zu klein ;-))
Gruss Erich
Uta H., 11.02.2007 at 13:06h
Über Deine Eisvogel-Portraits kann ich nur staunen, Jens, denn sie sind durchweg erstklassig :-)).LG Uta
Eduardo Rey, 11.02.2007 at 13:06h
Sehr schön freigestellt und knackscharf!Gruss Eddi
 |
Model - Latin - Pure, 11.02.2007 at 13:06h
ohhh schöne Aufnahme, tolle Idee, super schöne Farben, gefällt mir sehr!!!! lgNacht Schwarz, 11.02.2007 at 13:07h
Na dann einen guten Appetitschließlich muß er ja richtig schuften für seine Mahlzeiten !
LG ULLI
MICHAEL NÜBLING, 11.02.2007 at 13:08h
bin nur noch am Staunen und mittlerweile sprachlos !!!Astrein !!!
LG
Michael
Maria-L. Müller, 11.02.2007 at 13:09h
Fantastisch!LG Maria
Klaus Knackstedt, 11.02.2007 at 13:12h
Klasse Bild, wie die anderen vorher auch. Kein Meckeransatz zu finden! ;-)) Schade.Gratulation.
LG
Klaus
Jan Schliebitz, 11.02.2007 at 13:12h
Einfach nur perfekt!!Gruß
Jan
Angela Wolf, 11.02.2007 at 13:14h
top shot...!!!glgA
Michael Sturm, 11.02.2007 at 13:15h
top einfach superlg michael
Ralf Großkopp, 11.02.2007 at 13:18h
Was ist das für ein kleiner Fisch?Oder anders herum:
was ist das für ein Riesen-Vogel? ;-)
Schön gesehen.
vG Ralf
Aniko Mocher, 11.02.2007 at 13:20h
I see this one is your favourite little bird lately:o))Beautiful capture.
br,
Anikó
Josef Schmidbauer, 11.02.2007 at 13:20h
Jens; Deine Eisvogelbilder sind ein Traum - absolut top Aufnahme - Kompliment !LG Josef
Doc Martin, 11.02.2007 at 13:32h
auch der ist klasse, Dir auch noch nen schönen Sonntag, Leo.LG Martin
Silvia Will geb.Wiese, 11.02.2007 at 13:44h
Wow, das sieht ja super aus, feiner Schnappschuß ist dir da gelungen, Meisterwerk.LG Silvi
Thomas Will, 11.02.2007 at 14:17h
Toll, starkes Bild. Sowas möchte ich auch mal fotografieren .VG Thomas
birdfriend, 11.02.2007 at 14:30h
Eins besser als das andere, mehr davon!!LG Mario
Carsten CCGG Gabbert, 11.02.2007 at 14:31h
wie schon gesagt die ganze serie ist der hammer und alle bilder gefallen mir sehr !!!!!lg carsten
Marit Beckmann, 11.02.2007 at 14:31h
Wahsinnig tolle Aufnahme... die ganze Serie ist klasse...KOMPLIMENT
Lg. Marit
Reisemarie, 11.02.2007 at 14:37h
na dann guten appetit.den hast du wieder suprttoll erwischt.
lg marie
Klaus-Dieter Hohmann, 11.02.2007 at 15:23h
suuuper !Klaus
Michael Sandner, 11.02.2007 at 15:31h
Ich schliesse mich allen anderen an: eine ganz tolle Serie!Michael
Ingrid Pistora, 11.02.2007 at 16:51h
Wunderbares Foto, möchte auch mal so fotografieren.LG Ingrid
An Na, 11.02.2007 at 16:52h
lecker lecker ... ;)Jan. Scholz, 11.02.2007 at 16:54h
wie micheal... da gibts nichts hinzuzufügen!Petra Rau, 11.02.2007 at 17:41h
Mannoman du hast aber echt tolle Fotos machen können! Klasse!lg Petra
Petra.Schulz, 11.02.2007 at 18:25h
Wow, eine tolle Fotoserie! Wieder ein geniales Bild.LG Petra
Arndt Deckers, 11.02.2007 at 18:44h
Fotografisch nicht mein Thema .................. aber Respekt :-)Arndt
Lady Durchblick, 11.02.2007 at 18:45h
wow... ich bin begeistert... wieder eine klasse Aufnahmevg Ingrid
Franky.M, 11.02.2007 at 18:53h
Was für eine tolle Aufnahme. Technisch absolut perfekt. Die Schärfe und die Farben sind ein Traum. Großartig.Gruß Frank
Caspar von Zimmermann, 11.02.2007 at 19:20h
Hallo Jens,deine Eisvogelserie ist echt der Knaller ;-)
Ein Foto besser als das andere, kaum schreibt man geniale Perspektive aber jetzt ohne Fang und ...schon ist es da!
Grandios!
Gruß
Caspar
Der Hamburger, 11.02.2007 at 19:23h
Toll deine Eisvogelbilder ! Ich gönne dir deine Erlebnisse, die sicherlich zu Highlights gehören.Respekt !
vg Der Hamburger
Manfred Bihler, 11.02.2007 at 21:08h
Wieder Optimal erwischt,absolut klasse Bild!lg
Manfred
Reinhard Pförtner, 11.02.2007 at 23:03h
Bin echt begeister von deiner Serie, klasse Naturdoku!LG
Reinhard
Steffi P., 12.02.2007 at 10:49h
...wirklich eine beeindruckende wunderschöne Serie zeigst Du uns da. Da ist ein Bild schöner als das Andere.Bin total begeistert.
Viele Grüße Steffi
Günter L., 12.02.2007 at 19:17h
Ok klasse Bild, gleich mal unterstützen für dieGalerie.
LG Günter
Gerd Wellner, 12.02.2007 at 19:22h
Besonders gut gelungene Aufnahme von einem Eisvogel.Hervorragende Serie mit superscharfen Bildern in tollen Farben.
Beste Grüsse - Gerd
Manfred Spahl, 12.02.2007 at 19:44h
Sehr schöne Aufnahme - Schärfe, Aufteilung, alles stimmt!LG Manfred
Luc Grollie, 12.02.2007 at 20:49h
hope to catch him one day like this, with a fish in his beak......very good composition with use of negative space and a splendid sharpness !!!!!!
greetz,
Elisabeth Bach, 12.02.2007 at 20:56h
Er ist wunderschön! Ich liebe Eisvögel! Leider habe ich noch nie einen in der Natur getroffen.LG Elisabeth
Sonja Haase, 12.02.2007 at 21:58h
Von mir auch ein pro! Ich erfreue mich an solch schönen Aufnahmen, in der Hoffnung, selbst auch einmal so etwas zu sehen und mit Glück auch zu fotografieren. Viel Glück beim Voting wünscht Dir Sonja.LorenzFolkerts Photographie, 12.02.2007 at 22:17h
Was soll ich hier noch schreiben?Es wurde schon alles gesagt!
Ich kann mich hier nur noch an all die positiven Anmerkungen anhängen
und ebenfalls sagen, ganz droße Klasse!
Mein PRO + dazu hast Du und ich drücke Dir fürs Voting die Daumen.
LG Lorenz
Sven Hustede, 12.02.2007 at 23:36h
Eine insgesamt tolle Serie zeigst Du und hier! War bestimmt ein klasse Erlebnis. Ich war vor 2 Wochen froh, ihn überhaupt mal wieder zu Gesicht zu bekommen...an Fotografieren war aber nicht zu denken.Glückwunsch zum *-chen, wobei Du von mir nur ein SKIP bekommen hättest (so wie auch hier), weil ich meine, bei solchen Aufnahmen sollte auch die Nachbearbeitung perfekt sein und da hast Du noch Möglichkeiten: vorallem scheinen mir die Fotos zu stark scharfgezeichnet! Sieht man besonders an der Brust und am Bauch (schwarzer Saum) ebenso am Fisch (weißer Saum)!
Als solches solltest Du mein SKIP dann als Ansporn sehen, bei der Nachbearbeitung noch besser zu werden. Fotografieren kannst Du ja...;-)
LG Sven
Dieter Goebel-Berggold, 13.02.2007 at 0:25h
Von mir auch ein Skip.Es sind doch viele schwarze Ränder zu sehen. Außerdem finde ich die Hintergrundfarbe nicht passend.
Kleiner Tipp: Wenn Du das Bild nicht mit "Fürs Web speichern" speicherst und vor dem speichern bei CS auf 280KB gehst, ist die Qualität viel besser.
Gruß Dieter
Detlef Borowski, 13.02.2007 at 9:23h
Möchte mich Sven und Dieter anschließen. Fotografisch wirklich gute Bilder, bei der Nachbearbeitung hast Du noch Möglichkeiten, Deine Bilder perfekter zu präsentieren.Viele Grüße
Detlef
Walter A. Richter, 13.02.2007 at 14:15h
Ein schönes Bild.Ich habe auch schon abgestimmt.
walteR
Sandra U. Ralf J., 13.02.2007 at 17:35h
Einfach nur traumhaft !Unser pro hast Du :-)
LG Sandra und Ralf
Jens Leonhardt, 13.02.2007 at 18:08h
@ Sven, Dieter und DetlefVielen Dank für die Anregungen und Kritiken. Ich versuche meine Bearbeitung von RAW´s gerade zu verbessern. :-)
Gruß Leo
Alessandrina Künzi-Vogel, 13.02.2007 at 18:24h
wow einfach klasseLg aless
Andrea Leicht, 13.02.2007 at 18:32h
Der ist ja auch wieder soooo goldig... und, ich war bereits voten - natürlich ein big PRO...Die Farben sind einmalig, ebenso der Schnitt und die Schärfe... Stolz, wie er seinen Fang präsentiert.
Das ist bestimmt nicht immer einfach, so eine relativ grosse Beute in dem dünnen Schnäbelchen zu balancieren.
Liebe Grüsse und einen wunderschönen Abend
Andrea
Gloria G., 13.02.2007 at 19:36h
wunderschön "eingefangen"!! LG GloriaS. J.L., 13.02.2007 at 20:03h
abgesehen davon das dieses Bild lngweilig und schon zigmal in der Galeere zu sehen ist, ist dieses Bild eines der schlechtesten dieser Art. Auch in wesentlich besserer Qualität ist dies hier schon vertretten. Die Bearbeitung ist schlichtweg als grottig zu bezeichnen.Kann mir nicht vorstellen das aus einer 5D so schlechte Aufnahmen kommen. Das Vieh ist gnadenlos überschärft, was an den hellen Saum um den Fisch zu erkennen ist. Auf der Schnabeloberseite am Kopf und an der Brust des Viehs sind sehr deutlich schwarze Überschärfungssäume zu sehen. Dadurch sieht das Vieh wie gebürstet aus. Vom Schnitt ist das Bild auch nicht gerade berauschend. Links ist viel zu viel inhaltsloser nichtssagender leerer Raum.
danke für das Ignore, das zeichnet dich als kritikunfähigen Menschen aus. Meine Gratulation hierfür. Du scheinst ja ein ziemlich unentspannter Typ zu sein. Leider werden deine durchwegs schlechten Bearbeitungen davon nicht besser. Das du keine große Leuchte in Sachen EBV bist, erkennt sowieso jeder der deine Bilder etwas genauer betrachtet. Sowas kriegen andere mit einer Kompakten besser hin.
Voting Center, 14.02.2007 at 7:27h
Sepia - Artes, 14.02.2007 at 7:27h
Contra - weil langweilig...Aber die Buddies werden's schon richten.
Also schon mal Glückwunsch zum Sternchen ^^
Ingo Gerlach, 14.02.2007 at 7:27h
Also langsam wirds echt langweilig, gleicher Ast, gleicher Vogel,....contraBarbara Homolka, 14.02.2007 at 7:28h
sorry, aber das andere war besser... und dies erscheint mir doch überschärft ....Null Acht Fünfzehn, 14.02.2007 at 7:28h
Das Motiv hat zu viel Kontrast und ist eindeutig überschärft.( Am rechten Rand des Fisches Zackenbildung) Auf dem Flügel wirkt es dagegen unscharf bzw. schwammig. Der weiße Fleck am Hals hat keine Zeichnung mehr und ist überbelichtet. Es ist zwar besser als das Erste, aber perfektes Bild in jeder Hinsicht auf jeden Fall nicht! Von mir contra für Beide.Stefan Ott, 14.02.2007 at 7:28h
Man muss auch mal nein sagen können.Die Serie gehört zwar zu den guten, aber nicht zu den besten Eisvogelbildern in der FC.
Albert Wirtz, 14.02.2007 at 7:28h
ich finde ihn gut und es ist nicht der umgedrehte mit dem Sternchen, proColja P., 14.02.2007 at 7:29h
Ein ähnliches Bild wurde kürzlich erst in die Galerie gewählt, aber dafür kannst Du ja nichts. PRO von mir!S. J.L., 14.02.2007 at 7:29h
schwach, überschärft, einfallslos und einfach zu fotografieren ergibt in der Summe ein Contra+Antje Görtler, 14.02.2007 at 7:29h
Ja, es gibt noch bessere. Aber gut genug ist es meiner Meinung nach - ProHeinz H., 14.02.2007 at 7:29h
der arme Vogelspringt von links nach rechts und seine ganze Welt besteht nur aus einem Ast...
Claus Bunk, 14.02.2007 at 7:29h
Ich wollte immer mal einen Eisvogel fotografieren.Er ist Dir gelungen.
++++
Adrian Frey, 14.02.2007 at 7:29h
Tolles Bild, doch da gibt es meiner Meinung nach bessere.vgl. z.B. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/566846/display/6316074
Tobias M. Lehmann, 14.02.2007 at 7:30h
@ Sepia-ArtesSag mal hast du 300 Buddies?
Trotzdem Contra
Ein sogar etwas besseres aber fast identisches Bild war dieser Tage erst im Voting. Es kam übrigens nicht in die Galerie!
Hans-Georg Hepe, 14.02.2007 at 7:30h
Bei der Ausrüstung werden die Eisvögel doch mitgeliefert, oder?es gibt hier leider bessere ( Eisvögel )
SKIP
Torsten Kotyra, 14.02.2007 at 7:30h
geiles Bild, gar keine Frage.Für die Gallerie gibt´s von mir trotzdem ein CONTRA - ein Eisvogel reicht.Agnes Bosshard, 14.02.2007 at 8:20h
einfach genial bin schon langem hinter dem schönen Vogel her bisher ohne grossen Erfolg aber dieses Bild spornt mich noch mehr angratuliere dir zu dem tollen Foto
lg Agnes
I l m a r, 14.02.2007 at 8:23h
vor 5 tagen in die galerie gewählt wurde dieses bild: |
heute reingewählt dieses vom gleichen fotografen:
 |
ich kann nur noch staunen über diese galerie
und vor allem ihre voter
Doc Martin, 14.02.2007 at 8:33h
Herzliche Gratulation, Leo...LG Martin
Alke Draht, 14.02.2007 at 8:38h
Na das war ja die knappeste Entscheidung hier in der fc.Glückwunsch, mir gefällt es und einige der Nörgler haben selbst eher belanglose Bilder in die fc gestellt.
VG Alke
Thorsten Strasas, 14.02.2007 at 8:48h
Es werden wohl noch drei Sterne folgen...Thomas S. Schütt, 14.02.2007 at 9:08h
@Güll Güll...scheinst recht zu haben...und ich Dödel stimm mit pro...I l m a r, 14.02.2007 at 9:12h
gespiegelt nur als motiv, rein technisch sind es schon zwei verschiedene bilder,was die sache aber nicht besser macht ...
Stefan Schönbaumsfeld, 14.02.2007 at 9:19h
Gäääähn - der Galerievogel.Leider nicht mitgevotet - ich hätte gerne das fehlende Pünktchen spendiert.
Aber viele Leute wollen scheinbar gerne immer das Gleiche sehen...
Lichthexe, 14.02.2007 at 9:20h
Ohne dem Fotografen was böses zu wollen, er hat die Bilder ja nur eingestellt und nicht vorgeschlagen, und es steht ja nirgends geschrieben, daß man keine Serie einstellen darf, muß ich leider GüllGüll recht geben, was das Voting angeht. Das Votingvolk scheint mir zu einem großen Teil sowohl kritiklos als auch kritikunfähig zu sein. Hauptsache schön bunt und scharf, dann ists schon ein Galeriebild.Silvia Will geb.Wiese, 14.02.2007 at 9:21h
Super, Herzlichen Glückwunsch zum Stern.Wow, das war knapp :-)))
LG Silvi
Stefan Ott, 14.02.2007 at 9:27h
Ich hab mit Contra gestimmt. Zum einen, weil das Bild im Vergleich zu anderen, die bereits in der Galerie sind, etwas abfällt, zum anderen, weil die Bearbeitungsqualität mir nicht ausreichend erscheint.Warum man sein Contra oder nachträgliches Contra mit abfälligen, unsachlichen und beleidigenden Worten begleiten muss, erschließt sich mir immer noch nicht.
Rike Bach, 14.02.2007 at 9:31h
@Alke - immer wieder belustigend sowas zu lesen... aber umgekehrt wird auch ein Schuh draus - wer selbst belangloses Zeugs fotografiert dem ist es wohl ziemlich egal das ein fast identisches Bild innerhalb kürzester Zeit nochmal in die Galeere gehievt wird... *kopfschüttel*Null Acht Fünfzehn, 14.02.2007 at 9:31h
Erst einmal herzlichen Glückwunsch zum Sternchen. Für mich gehört dieses Bild allerdings nicht in die Galerie. Es spricht nichts dagegen, dass es schon wieder ein Eisvogel geschafft hat, ein Eisvogel hat seinen ganz besonderen Reiz, und es ist mit Sicherheit nicht einfach, ihn vor die Kamera zu bekommen.Zu den Bearbeitungsfehlern ist ja schon mehrfach etwas gesagt worden. Was ich schade finde ist, dass in letzter Zeit der Anspruch an Galeriebilder offensichtlich so weit gesunken ist, dass ein Sternchen in der FC nix besonderes mehr ist. Schade eigentlich. Aber die Mehrheit hat abgestimmt. So sei es.
Joerg Weingarten, 14.02.2007 at 10:15h
Hallo Jens,dies ist eines der Bilder die in die Gallerie gehören ich kann nicht verstehen was verschiedene die hier in der FC sind für Vorstellungen von Fotografie haben.
Es freut mich für dich das ist eines der besten Bilder die man hier findet.
Gruss Joerg
Michal P., 14.02.2007 at 10:18h
Das ist ja wohl leicht übertrieben.Rike Bach, 14.02.2007 at 10:19h
@Joerg - es behauptet keiner das Bild sei schlecht - denn das ist es nicht. Es verwundert nur einige hier, dass ein fast identisches Bild - nur gespiegelt - noch mal innerhalb weniger Tage in die Galerie gewählt wurde. Nicht mehr und nicht weniger...Stefan H-Punkt, 14.02.2007 at 10:26h
*gähn* Das Bild ist ungefähr so kreativ wie ein vergrößertes, gespiegeltes Eichhörnchen mit einer Nuss im Maul...ganz großes Kino!Adam J. Pisula, 14.02.2007 at 10:32h
@Rike Bach: hm... es könnte ja eine einfache Erklärung dafür geben, dass - ich zietiere: "ein fast identisches Bild - nur gespiegelt - innerhalb weniger tage in die Galerie gewählt wurde" Wie wär's damit: beide sind einfach gut? :-))))Gruß Adam
Roland Vollmar, 14.02.2007 at 10:40h
Die Bilder sind schon ganz OK...und ich denke man sollte es nochmal in S/W und auch noch in Sepia probieren....das wird schon...R*
Markus Vahle, 14.02.2007 at 11:05h
Das war ja verdammt knapp, mein lieber Scholli! ,-)) Aber wie sagte schon Konrad Adenauer bei seiner ersten Wahl zum Bundeskanzler (übrigens auch nur mit einer Stimme "über den Durst"): "Jewählt is jewählt!" ,.-))Meinen herzlichen Glückwunsch zum erneuten Sternchen, Jens! Der kleine Eisvogel scheint Dir Glück gebracht zu haben, wie ich sehe! ,.-))) Das entschädigt doch wohl gleich für die Strapazen, die Du für diese Fotos auf Dich nehmen mußtest, oder?
LG aus Aachen und Dir einen schönen Tag, Markus 8-))
Markus Gebel, 14.02.2007 at 11:12h
Gratuliere....Da gibt es noch ganz andere kaliber von eisvogelaufnahmen, sowohl bildlich, perspektivisch, als auch foto,-und ebv-technisch. Mir ist das fast schnurzpiepsegal, ob da ein sternchen d'ran baumelt oder nicht, denn ich brauche die galerie nicht um beurteilen zu können, welche eisvogi's zu den "grand-shots" gehören - hab meine eigene meinung, andere ihre!
Grüßle
Markus
Torsten Treffinger, 14.02.2007 at 11:20h
Hallo Leo,ich finde Ihren Eisvogel absolut spitze. Mich entsetzen manche negativen Kommentare, wo ich mich frage, ob diese Leute keine Umgangsformen haben, oder schllichtweg einen an der Waffel. Machen Sie weiter so und pfeiffen auf diese Nebelkrähen.
Viele Grüße
Torsten
Markus Gebel, 14.02.2007 at 11:21h
@Torsten: Nichts für ungut... auch ich fand einige kommentare etwas heftig, aber bevor man den ausdruckstil anderer kritisiert, sollte man den eigenen überprüfen...Michal P., 14.02.2007 at 11:28h
Wahre Worte.Erich Wahl, 14.02.2007 at 11:33h
Glückwunsch zum Sternchen Leo.Auch wenns knapp war.
Und lass Dich nicht ärgern von den ewigen Nachtretern
LG Erich
Michael Härtel, 14.02.2007 at 11:39h
Da hat es ja gleich nochmal geklappt mit dem Sternchen!Meinen Glückwunsch!
Gruß Michael
Torsten Sch., 14.02.2007 at 11:58h
Verpasst und nachträglich meinContra
Michal P., 14.02.2007 at 11:59h
Leider zu spät.LorenzFolkerts Photographie, 14.02.2007 at 12:15h
Herzlichen Glückwunsch,zum wohlverdienten Stern!!!
LG Lorenz
Ingrid Sihler, 14.02.2007 at 12:17h
gratuliere herzlich!lg
Ingrid
I l m a r, 14.02.2007 at 12:19h
@ erich wahlund ich laß mich nicht ärgern von den
ewigen lobhudlern und dummschwätzern
;-)
AJB, 14.02.2007 at 13:04h
Eisvögel scheinen ein Garant für Galerie-Sternchen zu sein.Gruß Andreas
Stefan Ott, 14.02.2007 at 13:46h
Das gilt nicht nur für die Tierbilder, sondern für alle Sparten. Ich für meinen Teil halte nichts von solchen Pauschalierungen.Michael M M., 14.02.2007 at 14:14h
Glückwunsch! :)Michal P., 14.02.2007 at 14:18h
Ich fürchte nur das sehen die "Jubelvoter" etwas anders.Colja P., 14.02.2007 at 14:20h
Ich muss hier gestehen, dass ich beim Voting einen Fehler gemacht habe. Ich hatte Folgendes geschrieben:" Colja P., heute um 7:29 Uhr:
Ein ähnliches Bild wurde kürzlich erst in die Galerie gewählt, aber dafür kannst Du ja nichts. PRO von mir!"
Ich hatte mich an einen Eisvogel erinnert, wusste aber nicht mehr, dass es sich um den gleichen Vogel vom gleichen Fotografen handelte. Also war meine Aussage "...,dafür kannst Du ja nichts." schlichtweg falsch.
Jetzt wünschte ich mir, ich könnte mein PRO zurückziehen. Ist aber leider nicht möglich. Na, ja. Beim nächsten Mal schau ich genauer hin! ;-)
Lichthexe, 14.02.2007 at 14:27h
@GüllGüll:"Warum ich als Fotograf allerdings Bilder aus einer Serie horizontale spiegel und hochlade, erschließt sich mir nicht...."Vielleicht, weil man als Fotograf nicht schlüssig ist, welches Bild man besser findet und anderer Leute Meinung dazu hören möchte. Also, das kann ich schon irgendwie noch verstehen.est hab ich Dir ja eh schon recht gegeben, kritiklos, oft kritikunfähig und recht schnell die Contrahenten beleidigend, ist leider usus hier in der fc.
So, und nu Schluss von mir, ich will nämlich wirklich nicht den Fotografen dafür verurteilen, daß er 5 Fotos einer Serie eingestellt hat und diverse Leute diese für die Galerie vorschlagen und diese dann offensichtlich auch noch gewählt werden.
Grüße, Mela
MICHAEL NÜBLING, 14.02.2007 at 15:03h
:-)) Glückwunsch !!W Zopf, 14.02.2007 at 15:17h
:-))) Gratulation !!!LG Wolfgang
Juergen Strapko, 14.02.2007 at 15:26h
schönes Tier, schön eingefangen, gespiegelt oder nicht, schon alleine die Geduld, das Wissen, die Fähigkeit solch ein Bild zu schießen, finde ich bewundernswert. Hut ab und Gratulation zum Sternchen...VG Jürgen
Heike Stangl, 14.02.2007 at 15:46h
Wow! Was für ein tolles Tier. Hast du weider echt super fotografiert. Da hat sich das Waren aber gelohnt. Klasse Bilderreihe. Gefallen mir alle. Doch das hats mir am meisten angetan.lg Heike
Markus Schreier, 14.02.2007 at 16:10h
Hm...also für mich sieht das eher aus, als wäre dieses neue Foto lediglich etwas früher/später als das vorangegangene Galeriebild aufgenommen worden, und danach erst gespiegelt worden.
Also genaugenommen handelt es sich wirklich um zwei
unrterschiedliche Aufnamen, auch wenn der Zeitpunkt der entstehung vieleicht nur 1-2 Sekunden auseinanderliegen mag.
Ein gewissens Hörnchen war da schon ... sagen wir direkter mit der Bearbeitung.
Das Bild ist meiner Meinung nach ganz gut, allerdings
nicht für die Gallerie geeignet. Zumindest nicht mit dem Wissen, ein sehr ähnliches Bild schon drin zu haben.
Aber der Fotograf kann nichts für das Verhalten der Wähler.
Einigen fällts auf - Anderen nicht.
Gruß
Markus
Null Acht Fünfzehn, 14.02.2007 at 16:11h
@Melanie: Es spricht nichts dagegen, mehrere fast identische Bilder hochzuladen, um zu sehen, welches besser ankommt, allerdings hat der Fotograf auch die Möglichkeit, ein Bild aus dem Voting zu nehmen.Wäre hier sicher nicht unangebracht gewesen.
Eine Bereicherung für die Galerie sind eben fast dieselben Aufnahmen (für mich) nicht.
Es zeigt eher, dass sich viele nur sehr oberflächlich mit den Bildern auseinandersetzen. Das ist ja auch nicht verboten.
Eine anschließende Diskussion unter den Fotos sollte allerdings auch erlaubt sein, solange diese sachlich bleibt.
Der TIEGER, 14.02.2007 at 16:40h
Der Ast ist auf beiden Bildern mit Sicherheit derselbe, der Fogi wahrscheinlich auch, aber der Fisch mit Sicherheit nicht.Also habt Euch nicht so. *g*
Michal P., 14.02.2007 at 16:52h
Tieger, dann sieh dir doch mal das von Güll Güll verlinkte Bild genauer an. Dann wirst du sehen, dass es wohl doch der selbe Fisch ist. Ausser der Vogel ist in der Lage sich zweimal exakt genauso auf den Ast zu setzen. ;-))Thomas Kösters, 14.02.2007 at 16:58h
diese "galerie" bekommt, was sie verdient.Tanya R. O., 14.02.2007 at 17:11h
tja .... und wieder ein bisschen den Glauben an die Galerie verloren.Nach dem gecropten Hörnchen, der gespiegelte Eisvogel..
wie auch immer. Gratuliere zum Sternchen. Hoffe du hast Freude daran. Ich für meinen Teil hätte das Foto fürs Voting gesperrt..
lg Tanya
Michal P., 14.02.2007 at 17:37h
Ja nee, is klar!Horst Grasser, 14.02.2007 at 18:15h
Das war knapp........Glückwunsch !!!!Gruß Horst
Why., 14.02.2007 at 18:21h
Also..erstens finde ich es schade, wie hier auf dem bild rumgehacktwird! ich weis zwar nicht ob ich das 2. Bild in die galerie gewählt hätte, aber er kann nichts dafür, das es in der galerie gelandet ist, und wenn genug leute der meinung waren, das es reingehört, dann soll es auch rein.
ich finde es aber gut, das er das Bild online stellt, weil er kann ne serie reinstellen und sollte es auch tun, wenn er will, ich glaube nicht das er ihn gedreht hat um sich nchmal in die galerie zu mogeln...
Der Woici, 14.02.2007 at 18:25h
glückwunsch... das nenne ich mal effektive shootingausbeute... und der trick mit der spiegelung... gewieft.... :-)es wäre doch gelacht, wenn man nicht auch mal ein vertikal gespiegeltes eisvogelbild in die galerie pushen könnte... man müsste es halt als spiegelung verkaufen...
Michal P., 14.02.2007 at 18:35h
Christian, warum soll er ihn denn sonst gedreht haben?Cornelia Bornheimer, 14.02.2007 at 19:25h
Gut, wirklich gut, aber m.E. hätte es wirklich nicht noch mal in die Galerie gemusst.Fehler in der EBV sind offenkundig und bereits angesprochen, insgesamt ist das Motiv dann doch nicht dermaßen außergewöhnlich, dass man es in der Galerie gleich ZWEI Mal zeigen müsste.
Meine Meinung....
LG Cornelia
Rient R., 14.02.2007 at 20:26h
"er kann nichts dafür" - lustiger hat doch das Bildchen während der Abstimmung oft genug verlinkt; nichts passiert hier nur so.
Der Woici, 14.02.2007 at 20:31h
"Dass dieses 2. Foto des prinzipiell gleichen Eisvogels in die Galerie gewählt wurde, ist nun wirklich nicht dem Bildautoren anzulasten !!!"loooooooooooooooooooooooooooooooooool
danke für das highlight des heutigen abends... :-))))
Null Acht Fünfzehn, 14.02.2007 at 20:42h
Die Frage ist doch wohl, wo die Blüte geblieben ist? Oder wurde die etwa weggestempelt? Ok, war jetzt wohl nicht sachlich...I l m a r, 14.02.2007 at 21:26h
IGL - irgendwie klappt´s nicht so recht -die leute springen nicht mehr an ...
;-))
I l m a r, 14.02.2007 at 21:38h
jaja - die erde ist eine scheibe ...;-)))
Michal P., 14.02.2007 at 21:39h
...und Elvis lebt!Der Woici, 14.02.2007 at 22:02h
gerd... wo in meinen worten ist die angesprochene häme zu finden? im ernst, der fotograf hat meinen uneingeschränkten respekt... er hat die mechanismen des galerievotings durchschaut und zielsicher zu seinen gunsten ausgenutzt... und genau aus diesem grund ist deine anmerkung mehr als witzig... nichts an diesem bild an diesem voting und an diesem sternchen ist zufall... :-))im übrigen hat der fotograf ja auch in der leider nicht mehr existenten sammlung der galeriedoubletten, wenn ich mich richtig erinnere, einen echten spitzenplatz eingenommen... :-))
Der TIEGER, 14.02.2007 at 22:08h
Was? Was ist mit der Sammlung von Galeriedoubletten geschehen?Mist, ich hatte das Bild nicht einmal in meine Favoriten aufgenommen...... da muss ich dann diese beiden Eisfogis zu meinen Favoriten tun, für meine ganz persönliches Galeriememory.
Tobias M. Lehmann, 14.02.2007 at 22:50h
So nun muß ich hier aber auch nochmal meinen Senf dazu geben. Die Leute, die allgemein gegen Vogi- oder Tierbilder wettern, kann ich nicht verstehen. Aber für die Galerie ist nun mal ein bestimmtes Niveau von nöten. Meiner Meinung nach reicht das bei diesem Bild nicht. Trotzdem meinen Glückwunsch! Ich bin leider mit meinen Erfahrungen und meiner Ausrüstung noch nicht so weit überhaupt so ein Bild zu machen. Deshalb finde ich es ja auch gut,nur nicht gut genug für die Galerie. Und wer mich jetzt als Nörgler bezeichnen will, dem sei gesagt: Auch wenn ich keine so guten Bilder hier eingestellt habe, kann ich Bilder trotzdem ziemlich gut beurteilen.Außerdem hat ja auch jeder ein ganz bestimmtes Gebiet wo er besonders gut ist. Oder? Ich denke mal die Tierfotofraktion wird sich eher weniger an Motorsportbildern versuchen oder umgekehrt. Deshalb sind doch nicht alle Fotos aus dem Bereich wo man selber nicht aktiv ist automatisch schecht. Und wer es einfach langweilig findet könnte es ja einfach mal mit skip versuchen! Oder? Wozu haben wir hier den so viele verschiedene Sektionen?In diesem Sinne allen einen schönen Abend!
Gruß
Tobias
Elisabeth Hoch, 14.02.2007 at 23:07h
Für die "Neidischen" und solche, bei denen es sich noch nicht herumgesprochen hat: Präparierte Eisvogel-Ansitze könnte man im Winter auch buchen für 1-3 Tage inclusive Tarnzelt, Kaffee, workshop und passende Foto-Ausrüstung, falls gewünscht. Und mit Erfolgs-Garantie. Mehrere Spezialisten bieten es an, auch hier in der fc schon gesehen. Ganz Ehrliche schreiben es manchmal sogar dazu. In der Vergangenheit hat es dann auch öfter für etliche Galeriesternchen gereicht. Leider gehen solche Infos mangels Archiv den Neueinsteigern verloren.edit: ein paar Links ergänzt
 |
 |
Lichthexe, 14.02.2007 at 23:44h
uffz...ersten war mir das Verlinken bisher nicht aufgefallen, danke Woici für den Hinweis. Das realtiviert meine Sicht ein wenig.
Nunja, mir ists immer noch gleich, was in die Galerie kommt, ich bin nur immer wieder verwundert über das kritiklose Annehmen von bestimmten Motiven.
Thomas S. Schütt, 14.02.2007 at 23:53h
...immer diese Häme...okay manches kann man irgendwann nicht mehr sehen(Sonnenaufgänge, Eisvögel etc.)...aber es hat nun halt mancher sein Steckenpferd(oder Steckenvogel...?)...gewählt ist halt gewählt, die Geschmäcker sind verschieden und die Galerie ist nur ein Abbild der Mehrheit...die irrt manchmal...und manchmal nicht!...Das einzig für ALLE verbindliche sind handwerkliche Fehler oder handwerkliches Können. Dies darf aber nie der alleinige Maßstab bei der Beurteilung eines Fotos sein...Deswegen werden sich die Geister immer scheiden...und mal ehrlich...wenns nicht so wäre wärs doch langweilig! L.G.ThomasRient R., 14.02.2007 at 23:56h
Yup, Elisabeth - diesbezüglich hatte ich unter einem anderen Eisvogelbild des Autoren bereits nachgefragt.Der Ansitz sieht sehr nach Delphos Mietvogelambiente aus..
Karin Blume, 15.02.2007 at 0:16h
... köstlich ... und herzlichen Glückwunsch!..... auf solche STERNE kann man(n) wirklich stolz sein!
Der Woici, 15.02.2007 at 0:17h
rent-a-fogi... :-))))und das ganze nennt sich dann auch noch wildlife... :-)))
I l m a r, 15.02.2007 at 0:21h
@ karin blumeeinen wunderschönen guten abend
;-)
und trotzdem, das (n) kannst du sparen, die galerie-delikatessen
sind geschlechter-übergreifend...
 |
Why., 15.02.2007 at 0:27h
Also ich finde das galeriebild einfach amüsant, das gegenseitige gegeneinander wettern ist ja fast schon lustig.. und ichhabe vorhin geschrieben er kann nichts dafür... und es heist dan ner ahts rumgeschickt.. warum nicht natürlich möchte er ein weiteres sternchen.. was sit daran verwerflich? er aht nur ein 2tes bild seiner reihe upgeloudet und als es einen solchen anklang fand ist es jawohl klar, das er ds sternchen will... auserdem was regt man sich da so auf?wir könnten uns auch darüber streiten welche gummibärchen am besten schmecken... bringt hinterher genausoviel wie diese diskusion...!
I l m a r, 15.02.2007 at 0:29h
@ christian weigandich glaube, deine tastatur hängt ...
;-)
Heinz H., 15.02.2007 at 0:51h
:-)Karin Blume, 15.02.2007 at 1:22h
@ Ilmar................... :-)
na dann eine gute Nacht !!
Rike Bach, 15.02.2007 at 7:52h
@Herbert - ich finde das Foto auch nicht schlecht, aber vielleicht möchten einige hier das fast identische Foto nicht noch mal gespiegelt, in Sepia, s/w, gecrossed... oder in sonstigen Variationen sehen.. darum geht es, nicht mehr und nicht weniger. Und das betrifft nicht nur Eisvögel... aber hier ist wieder mal mehr als offensichtlich wie der Stellenwert dieser Galerie einzuschätzen ist...Vieles was neue Sichtweisen zeigt wird gnadenlos abgeschmettert - aber bei bestimmten Motiven jubelt jeder und merkt gar nicht mehr dass alles nur ein lauwarmer Aufguss ist...
I l m a r, 15.02.2007 at 9:07h
@ rike bachperlen vor die ...
Stefan Ott, 15.02.2007 at 9:13h
Ich verstehe den Bezug zu anderen Bildern nicht, der hier immer hergestellt wird. Was hat die Mehrheitsentscheidung für dieses Bild (oder auch andere) damit zu tun, dass andere Bilder ("neue Sichtweisen" etc. pp) "gnadenlos abgeschmettert" werden?James Armano, 15.02.2007 at 9:21h
Amen..........Rike Bach, 15.02.2007 at 9:21h
@Stefan - ist es wirklich so schwer zu verstehen? Die Masse wählt das was ihr immer schon 'geschmeckt' hat... wenn man im Lokal immer Schnitzel wähl kann man ja nicht viel falsch machen... anstatt auch mal anderen Gerichten auf der Speisekarte ein Chance zu geben. Bei uns sagt man: was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht. Im übertragenen Sinne für die Galerie: wenn der erste Eisvogel schön ist, muss die zweite Variante, die sich im Prinzip nur durch die Spiegelung unterscheidet auch gut sein und man muss sie rein wählen... und sowas nennt man dann Kreativität in der Fotografie...Aurora G., 15.02.2007 at 9:35h
Ganz klar ein verdientes Sternchen! lg., a.Markus Gebel, 15.02.2007 at 9:41h
Woici:***rent-a-fogi... :-))))
und das ganze nennt sich dann auch noch wildlife... :-)))***
Mal anders gefragt... warum wäre der vogel, vorrausgesetzt er wäre nach dem prinzip rent a fogi entstanden, nicht wildlife? Ich frage nur interessehalber, denn m.e. ist das mit der klassifizierung gar nicht mal so einfach.
Strengenommen wäre es kein arrangiertes foto, weil sich der vogel aus eigenen, freien stücken auf diesen pfahl setzt um zu fischen... auch wenn der pfahl zwecks ansitzmöglichkeit dort plaziert wurde. Ein "Captive" wäre es auch irgendwie nicht ganz. Etliche fotografen sind an solchen ansitzplätzen schon"leer" ausgegangen, weil das objekt der begierde ihnen ein schnippchen geschlagen hat. Vielleicht ist es ein wildlifefoto unter bedingt kontrollierten bedingungen, wobei diese bezeichnung insich auch widersprüchlich wäre.
Desweiteren wäre anzumerken, dass immer wieder zu lesen ist, dass die schwierigkeit der entstehung einer aufnahme, bei der beurteilung, kaum oder sogar gar keine rolle spielen darf. (ob du das so siehst, weiß ich nicht)
Ich für meinen part, hätte keinen bock auf beschriebene touristischen ansitzplätze, für die man sogar noch bezahlen muss - andere freuen sich über solche möglichkeiten. Ich bin einfach nicht gewillt, für ein foto geld zu bezahlen, aber vor allem, weil es für mich fotografisch keine herausforderung darstellt, die vierhundertste "fastdublette" eines fotos in meine kamera zu jagen. Da gelobe ich mir lieber, mit ein paar nüsschen in den wald zu latschen, um dort in ruhe zu versuchen, ein paar aufnahmen von waldvögeln zu schießen.
Dennoch haben m.e. solche rent-ansitzplätze etwas positives, denn nicht alle naturfotografen wissen in der wildnis, was sie tun.... manche wissen es und tun es trotzdem.
Grüßle
Markus
Stefan Ott, 15.02.2007 at 9:43h
@Rike.Das habe ich durchaus verstanden. Der Massengeschmack und seine Folgen stehen hier nicht zur Debatte. Wir wissen beide, dass der Name "Galerie" für die "Beliebtesten Fotos der FC" unglücklich gewählt sind.
Nein, ich stoße mich an der "entweder-oder"-Geschichte, die man immer wieder liest. Nochmals, welcher Zusammenhang besteht zwischen der Mehrheitsentscheidung für dieses Bild und einer Mehrheitsentscheidung gegen ein anderes Bild?
Rike Bach, 15.02.2007 at 9:55h
@Stefan - nein, ich sage nicht 'entweder-oder'. Wenn mein Posting so rüberkam ist das nicht ganz richtig. Ich störe mich nur daran, dass immer und immer wieder so wenig Neuem eine Chance gegeben wird und solche Motive wie das obige als Meilenstein der Fotografie gefeiert werden. Das viele derer die hier jubeln bei anderen Bilder, die wirklich mal kreativ und neu sind, 'verächtliche' Kommentare abgeben wie z.B. "... Warum treibt sich jemand mit dieser Einstellung in einem Forum für Hobbyknipser herum? Künstler und Kunstfans bitte woanders suchen..." Sowas regt mich maßlos auf... Es sollte Platz sein für mehr...Rike Bach, 15.02.2007 at 9:57h
@Mar-Lüs - ja, mag sein... deine Erklärung leuchtet mir ein :)Markus Gebel, 15.02.2007 at 10:04h
@Rike: Fahr zum Mediamarkt und suche dort hochwertige Gerätschaften wie Vollverstärker von Nubert oder Accuphase. Du wirst bis auf sehr wenige anspruchsvolle Geräte, nur Verbrauchsware finden - die Masse der Kundschaft will es doch nicht anders und reguliert die dort zu findende Angebotspalette selbst.Grüßle
Markus
Rike Bach, 15.02.2007 at 10:17h
@Markus - nur mit dem Unterschied dass ich mir - wie die meisten - die teuren Geräte mangels Masse im Portemonnaie nicht leisten kann - aber anspruchsvolle Bilder in der Galerie kosten gar nichts, außer einen Blick über den Tellerrand... also dein Vergleich hinkt ein gaaanz klein wenig ;)Markus Gebel, 15.02.2007 at 10:28h
@Rike: Dann können wir uns auf die cd-abteilung des mediamarktes beschränken. "Ich habe die haare schön" oder fetenhits wirst du dort stapelweise finden - speziellen jazz, blues, rock oder andere stilrichtungen nur bedingt oder gar nicht - die masse reguliert das angebot.... darauf wollte ich hinaus.Robert Kapper, 15.02.2007 at 10:40h
iss das jetzt eine eisvogelgalerie?wäre das bild auch gewählt worden, wenns ein kleiner spatz gewesen wäre?
wäre das bild auch gewählt worden, wenns ein user ohne eine riesen buddyliste gewesen wäre?
sicher das bild ist sehr gut (bei dem equipment ist es nur eine frage der geduld für das motiv) aber langsam wirds echt lächerlich. im sommer wird man wieder mit libellengaleriebilder zugemüllt.......
Null Acht Fünfzehn, 15.02.2007 at 10:46h
Ah, schön, jetzt beginnt wieder die allgemeine Galeriediskussion. Sehr interessant das mit dem Mediamarktsortiment. Aber mit dem Bild hat das schon noch alles was zu tun, gell?@Mar-Lüs Ortmann: Was machen die Bisamratten?
Olaf Giermann, 15.02.2007 at 11:24h
Doch, gibt es. Warum nicht1. die Galerie umbenennen/untertiteln mit "Die beliebtesten Fotos IHRER ART"
2. und dann dürfen für bestimmte Fotos nur noch die Leute voten, die in der entsprechenden Sektion selbst sehr aktiv sind (bestimmte Mindestanzahl an Bildern).
So würde Leute über Bilder abstimmen, die tendenziell mehr Ahnung/liebe vom/zum entsprechenden Bildthema haben, mit den entsprechenden Bildern emotional umgehen können und man könnte den Skip-Knopf im Voting sparen. Ich denke so würde man eher noch gute Bilder im FC-Gedächtnis (=Galerie) halten, als durch die jetzige Allerweltsdemokratie. Oder?
Heinz H., 15.02.2007 at 11:25h
ein König sollte her.... oder wenigstens einer, die die Weltherrschaft...
Olaf Giermann, 15.02.2007 at 11:26h
Genau! Und der sagt dann, was gut ist und was nicht! ;-DI l m a r, 15.02.2007 at 11:58h
> Heinz H., heute um 11:25 Uhr> ein König sollte her..
okay, okay - ich mach´s ...
Heinz H., 15.02.2007 at 12:11h
Dirk, ich hab keinen Platz für Pokale - da stehen schon die beleuchteten Plastikgondeln...Ilmar, hoh Brauner
James Armano, 15.02.2007 at 12:29h
Okay, ich will mal nicht so sein. Ich würde mich auch als König zur Verfügung stellen…….Thomas S. Schütt, 15.02.2007 at 12:45h
@Güll Güll..."die mieseste Demokratie ist noch tausendmal besser als die perfekteste Diktatur"...(Biermann).Heinz H., 15.02.2007 at 12:58h
hey Leute so geht das nichtein König soll gut aussehen *g*
.. und was hermachen
... und einen coolen Ring tragen
(tzz... vorstellungen haben die Leutz *kopfschüttel*)
Michal P., 15.02.2007 at 13:04h
Heinz, ich glaube aber nicht das Arno Lust hätte hier König zu sein. ;-))James Armano, 15.02.2007 at 13:13h
Ein König muss nicht "schön" sein. Er muss nur gut regieren können! Etwa so wie Merkel und Co…Heinz H., 15.02.2007 at 13:25h
Da täuscht du dich James,ein König ist eine Identifikationsfigur und Träger der Träume der Untergebenen
er muss sehr wohl was hermachen...
Why., 15.02.2007 at 13:55h
Ist ne mischung aus allem... an erster stelle steht das regieren können, dann kommt denke ich auch ne menge aussehen,auftreten usw... ich meine merkle wird zwar immer fertig gemacht desswegen aber es würde noch viel schlimmer gehn.. wer will einen König, mit brauenen zähnen, der sappert stottert und mit zerissenen Hemden vor einem steht? Ich glaube da verneigt sich keiner! ;)James Armano, 15.02.2007 at 14:38h
O.k… dann verzichte ich mal auf den König. Wer will denn schon perfekt sein?..... :-)Zum Bild möchte ich sagen, dass ich es megagut finde und es in der Galerie mit Sicherheit einen Platz verdient hat. Das sage ich mal als beinahe König.. ;-)
Detlef Borowski, 15.02.2007 at 14:43h
Mein König muss immer gekühlt sein.Why., 15.02.2007 at 14:51h
:D und blond^^ und schlank und frisch vom fass^^Michael Nett, 15.02.2007 at 17:01h
Eine geradezu klassische Eisvogel-Pose. Gib's zu, das ist ein professionelles Model.Glückwunsch und schöne Grüße,
Michael
Fritz Berger, 15.02.2007 at 20:32h
Traumhaftes Eisvogelfoto, 100% galeriewürdig!Mein herzlichster Glückwunsch.
LG,
Fritz.
Markus Leitl, 15.02.2007 at 21:15h
Nachträgliches PRO von mir ! Gott sei Dank ist es Aufgrund meines fehlenden Pros nicht in die Hose gegangen. War ja mehr als knapp. Hasts aber verdient ! Hatte es in meiner derzeitigen Dussligkeit wieder vergessen.Gruß Markus
Günter L., 15.02.2007 at 21:57h
Au backe war ja wirklich haarscharf, war ich das jetztschuld. Was ist eigentlich bei einem Patt?
Auf jeden Fall freue ich mich das es für Dich
geklappt hat.
LG Günter
Steffen Schanz, 17.02.2007 at 19:05h
respekt
CHEYENNE B., 17.02.2007 at 21:36h
*K*L*A*S*S*E*.....!;0) Cheyenne
Josef Schmidbauer, 17.02.2007 at 21:51h
Jens; knapp aber mehr als berechtigt - herzlichen Glückwunsch !LG Josef
Michal P., 17.02.2007 at 22:45h
Was ist mehr als berechtigt, der Galerieeinzug oder das knappe Ergebnis?;-)
Mathias Ullmann, 25.02.2007 at 11:33h
Hallo Leo,da hast du echt erstklassige und wunderschöne Fotos geschossen,Glückwunsch.
Wo hast du den kleinen süßen denn beobachtet, Spreewald ?
Wie lange musstest Du im Tarnzelt ausharren?
Gibt es als nächste Steigerung einen Eisvogel im Flug?
Ich freue mich schon drauf.
Gruß Mathias
Jens Leonhardt, 25.02.2007 at 11:40h
@ Mathias,freut mich, dass Dir der Vogel gefällt. Ich kann mich auch nicht an seinen schönen Farben satt sehen. Einige Tage mußten wir schon im Tarnzelt ausharren, bis wir Glück hatten. Ich habe auch einige Bilder im Flug versucht, die aber leider nicht wirklich gelungen sind. :-)
Gruß Leo
Horst Fischer, 2.05.2007 at 17:39h
Das Bild hat es absolut verdient in die GAlerie zu kommen. Die Anzahl der Stimmen sind ja auch eindeutig. Bin noch Freemember. Aber da hätte ich auf jeden Fall mit Pro gestimmt. Gruß Horst..Peter .Cadel , 12.05.2007 at 0:41h
Klasse ;o)LG Peter
Wilhelm H., 1.07.2007 at 19:15h
auch dieses Bild gefällt mir außerordentlich gutGruß Wilhelm
Sebastian Scheuschner, 29.11.2007 at 11:07h
das ist eine tolle AufnahmeDouble A , 15.07.2008 at 1:14h
Good catch for bird and photographer.Gratuliere zum *. LG, A&A
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 29.638 Clicks
- 327 Comments
- 15 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(571/570)
Adam J. Pisula, 14.02.2007 at 7:27h
Perfektes Bild in jeder Hinsicht!