This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Kekse und Margueritas... by Martin Mauerböck

Kekse und Margueritas...


by 

Post a new QuickMessage
27.01.2003 at 17:19h
, License: All pictures © by the senders.
...passen nicht wirklich zusammen ;-)

Aufgenommen in der rieeeesigen Wohn(zimmer)küche eines Freundes, als dieser für uns Margueritas mixte und sein kleiner Sohn im Hintergrund auf der Arbeitsplatte an seinen Keksen knabberte.
Die Margueritas sind diese Unscharfen Objekte im Vordergrund ;-)

Canon EOS D60 mit 50/1,4
Datetime 2003:01:21 20:00:03
Exposure time 1/30 s
F-number 1.4
ISO speed ratings 200
Focal length 50 mm

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Gerhard Busch, 27.01.2003 at 17:31h

Hallo Martin,
schade das mein Limit für die Galerie noch gesperrt ist.
Gruß Gerhard



H. v. T., 27.01.2003 at 17:34h

dehr piehfke klattscht glaichh uffe tastahtuhr hiehr


Elisabeth Schiess, 27.01.2003 at 19:30h

Das genau habe ich auch gedacht...in Schweizerdeutsch:)
Ich würd das unter Humor laden:)
LG Es



Chris Waikiki, 27.01.2003 at 21:55h

Jetzt verrat mal, von wemst dir den Kleinen ausgeliehen hast ;-)

lg Chris



Martin Mauerböck, 28.01.2003 at 0:11h

Hier ist eine "normale" Variante des Bildes, gänzlich unbearbeitet...


Mina Zander, 28.01.2003 at 1:15h

Naja, so ganz gerade ist das auch nicht! ich kenn das, habe auch einen leichten Hang nach rechts unten....
Der Junge würde also immer noch von der Tischplatte rutschen....
....aber davon abgesehen.......super Idee! Jetzt weiss ich auch, welche Gläser mann für Margus nimmt, habe das auf dem anderen Bild nicht so gesehen!
*lol*
LG
Mina



Martin Mauerböck, 28.01.2003 at 1:26h

@Mina: wie gesagt, das sind Schnappschüsse, ohne viel Nachdenken, bei den Kindern geht das nicht anders, sonst ist die Chance vorbei. Und so ist halt manchmal etwas abgeschnitten, oder nicht ganz gerade ;-)


VOTING-CENTER, 29.01.2003 at 18:37h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 49 pro und 209 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Bernd Botschen, 29.01.2003 at 18:37h

Für dieses Bild einen geeigneten Titel zu finden ist sicher nicht ganz so einfach. Das Bild selbst löst auch ohne Titel schon die wildesten Assoziationen aus. Tolle Idee und Umsetzung. PRO für die Galerie.


Thorsten Oesterlein, 29.01.2003 at 18:37h

Hamse den Hosenmatz am Tisch festgetackert? Für meinen Geschmack zu viel Effekthascherei. Contra


Studio Trau.TV, 29.01.2003 at 18:37h

Nicht schlecht - aber Galerie?
Ich denke, nein.
Gruß
Hans-Jörg



Peter Buschmann, 29.01.2003 at 18:37h

bei dem Blick nach links verbirgt sich mir der Sinn, warum er schräg sitzt; wenn er ängstlich nach vorn schauen würde ...
contra



Andreas Bleul, 29.01.2003 at 18:37h

pro


Bielefelder Bilder-Freak, 29.01.2003 at 18:37h

Contra


Chris Waikiki, 29.01.2003 at 18:37h

Buddy, go for it!


Volker Klumski, 29.01.2003 at 18:37h

Nee, passt nicht zusammen. Contra!


Otmar Keller, 29.01.2003 at 18:38h

was schräg ist, braucht wie auch alles andere, nicht unbedingt einen Sinn. Eine gute, aus dem Rahmen fallende :-)) Idee.
PRO

ok



Kurt Salzmann, 29.01.2003 at 18:38h

dagegen


Andy P., 29.01.2003 at 18:38h

Ich kanns zwar auch nicht besser mit der EBV, finde die Idee witzig, aber für die Galerie ein Contra


Markus Lasermann, 29.01.2003 at 18:38h

Für die Zielsektion deutlich zu viel EBV. contra


Markus K., 29.01.2003 at 18:38h

° Die Idee - PRO, Portrait - pro, Umsetzung - contra...
° Das Schrägstellen stört mich noch nicht einmal, aber sowas, wie
° Blau eingefärbte Kinderfüße .-)! Ich skippe -> LG - Markus



Martin Mauerböck, 29.01.2003 at 18:38h

Zum Thema EBV: Diese Bild ist ein SCHNAPPSCHUSS (oh, wie schrecklich, sowas kann und darf doch gar nicht in die Gallerie...), die extreme Unschärfe der Gläser im Vordergrund entsteht durch die Blende 1,4. Der unten aus dem Rahmen herausstehende Fuss war eigentlich nicht beabsichtigt, er war auf dem Original abgeschnitten (das Bild ist nicht gedreht, oder beschnitten) und einfach aus einem gerade (0°) aufgenommenen Bild ausgeschnitten und hineinmontiert. Nachdem ich zu faul war, den Hintergrund unterhalb nachzumodellieren, habe ich die Füße halt aus dem Rahmen rausstehen lassen...


Martin Mauerböck, 29.01.2003 at 18:38h

@Makus K.: Die blau eingefärbten Kinderfüße stammen vom extrem unscharfen Hals des Cocktailglases im Vordergrund. Da ist absolut nix nachträglich eingefärbt...


Martin Mauerböck, 29.01.2003 at 18:38h

Hier ist eine "normale" Variante des Bildes, gänzlich unbearbeitet...


Markus K., 29.01.2003 at 18:38h

° Aaaahaaa! ,-) Martin, jetzt versteh ich dat Bildchen erst einmal!
° Dann sieht die Sache schon ein wenig anders aus..6.
° Ich ändere mein Voting auf pro...ein ganz knappes - LG - Markus
° @ Martin - Danke für die Erklärung!



Beate Zäch, 29.01.2003 at 18:38h

Pro
Gruß, die Bea



Webbie ·, 29.01.2003 at 18:38h

mir gefällt die gerade variante um einiges besser. skip.


Mina Zander, 29.01.2003 at 18:38h

ich meinte das nicht im Sinne von schlecht, das der Junge Bub da vom Tisch rutscht und gerade, weil auch extrem das Kind im Bild nun schief im "Rahmen" sitzt, finde ich es klasse, mal was Anderes und gut ist!
Die Gläser im Vordergrund, das Kind ganz scharf im Hintergrund und doch vorne...
Ganz locker Leute und nehmt mal nen Margu zu euch!
PRO von M. für M.



Werner Suthe, 29.01.2003 at 18:38h

Toll gemacht.
P R O



Rainer Titan, 29.01.2003 at 18:38h

nicht mein fall
-skip-
geklickt.

der olli



wernerh, 29.01.2003 at 18:38h

Wie mein Enkel, immer in Bewegung. Was gerade oben war ist im nächsten Moment unten. Wunderbar fotografiert.
Pro!
Werner



Matthias Paulsen, 29.01.2003 at 18:38h

Alleine für die Darstellung und den Rahmen: PRO

Gruß Matthias



 

H. v. T., 29.01.2003 at 18:55h

nichh annjenommm
unnt desshalpp proh



Mina Zander, 30.01.2003 at 0:25h

boh, sind wohl nur konservative Typen hier was?
*lol*



Markus Lasermann, 30.01.2003 at 3:35h

Hab grad mal noch die Originalversion des Fotos angeschaut (Martin, danke für's Hochladen) und ich muss sagen dass die mir ungleich besser gefällt. Dort kann man nämlich die ursprüngliche, recht geniale, Bildidee noch erkennen.


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.303 Clicks
  • 36 Comments
  • 3 times saved as favourite
Tags
Link/Embed
No more ads ?



previous (23/22)