This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Panotest by Detlef Ocepek

Panotest


by 

Post a new QuickMessage
19.11.2009 at 23:57h
, License: All pictures © by the senders.
Das ist mein erster Panotest. Das Motiv spielte hierbei nicht die große Rolle, sondern ich wollte einfach nur meinen selbstgebastelten Adapter ausprobieren. Das Ganze gleich mal als HDR.
Ihr könnt ruhig draufhauen. Wenn der Ein oder Andere "Panoprofi" ein paar Tipps für mich hat, bin ich sehr dankbar.

Technische Angaben: Pentax K10D, Sigma 17-70mm@63mm, F 8.0, 5x Hochformat, Sek. 4, 8, 15, 30, 120

Gruß...Detlef

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Bergfloh, 20.11.2009 at 0:26h

Gefällt mir sehr gut.
Habe es zu meinen Favoriten gesetzt.
Gruß Peter



Bernd Schneider BS, 20.11.2009 at 1:21h

Gefällt auch mir sehr gut. Wie hast du das gemacht? Vielleicht bekommen wir ja noch mehr Panos von dir zu sehen!! Würde mich freuen.

Grüße aus Rayen - Bernd



Thomas Liß, 20.11.2009 at 1:21h

Klasse! Es wirkt!

Wo hast Du es gemacht...?

Gruß Tom



Markus aus Werdohl, 20.11.2009 at 6:29h

sieht gut aus ...

evtl schaffen wir es ja doch noch mal ne tour zu drehen, dann nehmen wir dirk als "panomaten" mit...

mach mal ein bild von dem Adapter und häng das an dieses Bild...

Gruss

Markus



Georg Nagy, 20.11.2009 at 7:22h

ja, was soll ich sagen - paßt! Auf dieser Basis kannst du gern weitermachen :-)

viele Grüße
Georg



Michael Utech, 20.11.2009 at 11:59h

Hmm ich nehme mal an, du meinst einen Nodalpunktadapter? Der dürfte hier wenig Unterschied gemacht haben, da ja kein wirklicher Vordergrund existiert, mit dem sich Parallaxe hätte bilden können. Ansonsten schaut es doch gut aus, rechts kippt es lediglich ein klein wenig nach innen.
Gruß, Michael



Joel Bauer, 20.11.2009 at 12:57h

Panoramatechnisch vollkommen ok, auch das Motiv gefällt mir. :-)
Was mich nur etwas stört sind die Kompressionsartefakte im Himmel, die auch schwer zu beseitigen sind...

Hier quasi das Gegenfoto:
Stahlstadt by Joel Bauer
Stahlstadtnot being discussed
by
19.11.09, 22:13
51 Comments


Grüße
Joel



Impressionen, 20.11.2009 at 21:38h

Klasse HDR-Pano.
Was spielt der aufgeführte Adapter für eine Funktion?
Ich nehme an, dass Du für die HDR-Verarbeitung 5 Fotos mit absolut den selben Belichtungen genommen hast. Feinste Unterschiede in der Belichtung würde man ansonsten bei der Zusammenführung sehen.
Der letzte Belichtungssprung von 30 auf 120 erstaunt mich - warum nicht 60?
LG Roland



Frank Waßewitz, 23.11.2009 at 22:40h

Das Panotest ist gelungen. Einzig war die Belichtungsreihe am Schluss nicht 60s ist muss Du uns erklären ;-).

Grüße Frank



Detlef Ocepek, 24.11.2009 at 12:57h

@Impressionen u. Frank,
zu der Belichtungsreihe muß ich zu meiner Schande gestehen, dass ich in der Tat eine 60s Aufnahme dabei hatte, die aber total unbrauchbar gewesen ist (verwackelt als wär ein Elefant vor dem Stativ gelaufen). Bemerkt habe ich die Sache erst zu Hause. Also mußte die total überstrahlte 120s Variante herhalten, was ein ganz schöne Biegerei war.
Normalerweise halte ich es immer so, dass ich die Zeiten je Aufnahme verdoppele bzw. halbiere.
Ich hoffe ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen.

Gruß...Detlef

PS: Dank an Alle für die Anmerkungen



Giovanni Bonnerarte, 17.05.2010 at 23:43h

ziemlich feine Aufnahme...
+++
Kameha Grand - Dome by Giovanni Bonnerarte
Kameha Grand - Dome
by
16.5.10, 1:26
16 Comments

Saluti Giovanni



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (27/99)next