- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
all the lost souls
Jutta Schär
9.05.2011 at 22:16h, License:
http://www.youtube.com/watch?v=xRgo9cN21r0&feature=related
.
Comments:
To leave a comment please register firstZwei AnSichten, 9.05.2011 at 22:17h
... !!!lg Ingrid
Alfons Gellweiler, 9.05.2011 at 22:17h
exzellent !
Grüße
Alfons
michael stein, 9.05.2011 at 22:22h
Das macht mich schon betroffen.Da ist sie nun, uns're Wohlstandsgesellschaft in der sich die Oberen und Politiker zu sagen scheinen, daß es ja nicht allen gut gehen muß.
Jedoch - man kennt auch nicht die Hintergründe.
Und jedes Schicksal hat seine Geschichte ....
Dennoch - die Szene weckt Betroffenheit.
Micha
Peter Mertz, 9.05.2011 at 22:26h
!!!Marco Pagel, 9.05.2011 at 22:43h
Äusserst be(ein)dru(e)ckend.. !grMP
Baerbel N., 9.05.2011 at 23:02h
Ich sah ihn am letzten Sonntag. Wo warst du?Sehr gut!
werner weis, 9.05.2011 at 23:32h
erinnert mich an die "Schlumper", die auch Kunst können
werner weis, 9.05.2011 at 23:36h
 |
andisuper, 10.05.2011 at 1:12h
!! lg AFrederick Mann, 10.05.2011 at 6:36h
!!!
Rolf Bringezu, 10.05.2011 at 6:46h
Wenn nur noch eine Puppe übrig bleibt.....Die Waldvenus, 10.05.2011 at 7:21h
denkwürdig.Thomas Alexander, 10.05.2011 at 7:30h
hammer !
masquenada, 10.05.2011 at 7:32h
gefällt mir...Norbert Borowy, 10.05.2011 at 7:38h
...und doch zutiefst menschlichGruß
NB
Micha N aus F, 10.05.2011 at 7:39h
Weiß nicht, ob das gefallen kann, dafür ist es zu bedrückend und bewegend.Herrvorragende Doku.
Oliver Pesch, 10.05.2011 at 8:02h
Danke das du das Bild veröffentlicht hast!! So betroffen es auch macht, es zeigt doch das die Zeiten in denen "unsere Kranken" weckgesperrt wurden vorbei sind. Sie leben in unserer Gesellschaft und da gehören sie auch hin und aus Erfahrung kann ich sagen das sie oftmals in ihrer kleinen Welt ganz zufrieden sind. Die Betroffenheit entsteht aus Berührungsängsten und da muß sich bei uns in den Köpfen was ändern...Deshalb: +++++++
I admine I, 10.05.2011 at 8:09h
Oliver hat es auf den Punkt getroffen ....schön, dass Du immer wieder das Leben zeigst
liebe Grüße
Silvia
Deichgrafix, 10.05.2011 at 8:38h
let him see a better world............extrem gut...lg JanLIBOMEDIA, 10.05.2011 at 8:57h
berührend.Ich schließe mich Olivers Äußerungen an.
Liebe Grüße
*Rainer
PietsPics, 10.05.2011 at 9:56h
Bin sehr begeistert über dieses Bild.Gruß Piet
iwant2c, 10.05.2011 at 10:57h
Bild und Song...!ArtMoPho, 10.05.2011 at 11:38h
Traurig und nachdenklich macht dein Bild.That´s Life...
Klasse Moment und überhaupt...
Dieter Craasmann, 10.05.2011 at 12:16h
Eine sehr eingehende Szene,hervorragend von Dir festgehalten.
Viele Grüße
Dieter
© Ulrike L., 10.05.2011 at 12:52h
Kompliment, so wie du das Leben dokumentierst...ist wunderbar!AICM, 10.05.2011 at 12:58h
keine frage, wunderbar !einfachnurTom, 10.05.2011 at 13:20h
fav.Hannilein, 10.05.2011 at 14:08h
wenn das nicht gestellt ist, ist es der oberknaller. Wenn doch, dann ist es nur ein nornaler Knaller. Super.VG
monochrome, 10.05.2011 at 19:03h
das hat etwas Anrührendes - sehr gutYvonne Steiger, 10.05.2011 at 20:15h
grandiosab in die Galerie
!!!
Kostas Maros, 10.05.2011 at 22:32h
Grossartig!Bernd Jöhnk, 10.05.2011 at 22:40h
Oh mein Gott,es fehlen einem einfach die Worte.Bernd :(
Frollein Emil, 11.05.2011 at 8:53h
Geht extrem unter die Haut....Eine sehr berührendes Street...
LG: Anja
Fiedchen, 11.05.2011 at 10:27h
...geht sehr unter die Haut...sehr einfühlsam dokument und portraitiert, FAV!!LG
Fiedchen
Arnold. Meyer, 11.05.2011 at 17:35h
bedrückend.lg Arnold
herbert c., 11.05.2011 at 17:40h
ich habe dieses oder ähnliches verhalten (eine puppe tragend) oft bei dementiellen menschen erlebt - könnte es mir auch hierbei vorstellen...- "es ist, wie es ist" - und wir sollten es als normal auffassen!
gutes bild - mal wieder...
...herbert
Annette Schaff, 11.05.2011 at 23:16h
WOWhab einen Klos im Hals.
LG Annette
Kerstin Westost, 12.05.2011 at 7:27h
als einzelbild hätte ich´s persönlich nur für mich gemacht, aber anders. in einer reihe zum thema würde ich es gerne sehen. deshalb meine entscheidung im voting. :-)lg kerstin
Lowack, 12.05.2011 at 21:28h
Klasse!!!LG Patrick
Voting-Center, 12.05.2011 at 22:26h
Ludwig F. Ellner, 12.05.2011 at 22:26h
starke szene, starker titel,die leichte überbelichtung sei verziehen.....
pro
Suuapinga, 12.05.2011 at 22:26h
Ich weiß nicht, ich komm mir ein bißchen wie ein Voyeur vor, ein Gaffer. Bin mir nicht sicher ob der Herr gerne möchte, dass andere ihn so betrachten.Womit es immerhin Gefühle weckt, was ein gutes Street ja letztlich ausmacht. Dennoch möchte ich es nicht gern in die Galerie wählen, sorry.
(Michaela), 12.05.2011 at 22:26h
Da kann ich mich Suuapinga nur anschließen.Es weckt unbehagliche Gefühle.
Street ist ja schön und gut, aber ich frage mich, ob wirklich alles veröffentlicht werden muss, vor allem auch im Hinblick darauf, ob es der Abgebildete erlauben würde....
Mark Frantz, 12.05.2011 at 22:26h
ich mag diese zur-schau-stellung nicht
schließe mich dem ersten satz von suuapinga an
contra
H.de Balzac, 12.05.2011 at 22:26h
Hier haben sicherlich beide Seiten recht,aber bei mir weckt es keine negativen Emotionen sondern nur genzenlose Traurigkeit.
+
Micha N aus F, 12.05.2011 at 22:26h
Man gerät bei Street oft in die Rolle des Voyeurs, was man daraus macht, liegt an/in einem selbst.Ich finde das Bild sehr zeigenswert und glaube die Fotografin gut genug einschätzen zu können, dass es ihr nicht um Zurschaustellung geht, sondern darum, Sympathien für solche Menschen in uns zu wecken, sie nicht vorzuführen, sondern darzustellen.
unbedingtes Pro!!
Michi.M., 12.05.2011 at 22:27h
Bin auch sehr zweigeteilt was die Veröffentlichung eines solchen Bildes betrifftl, es berührt und stimmt taurig und ich möchte auch nicht derjenige sein der hier gezeigt wird, street hin oder her .Daher bei mir ein deutliches C.
werner weis, 12.05.2011 at 22:27h
ja,
es zeigt sowohl sanft als auch real und würdigend eine Persönlichkeit:
PRO
Cathrin Deumel, 12.05.2011 at 22:28h
schade ...streetman48, 12.05.2011 at 22:46h
Was soll die Armut :-)fav
Alfons Gellweiler, 12.05.2011 at 23:21h
Die hier etwas voyeuristisch zu Schau gestellt sehen,
sehen nur ihre eigenen Vorurteile, erschrecken und
sind dagegen. Das ist immerhin ein Fortschritt.
Grüße
Alfons
Arno M, 13.05.2011 at 6:20h
wie alfons...Mark Frantz, 13.05.2011 at 6:51h
schön, dass es auch einen blick ohne scheuklappen gibt...
Kerstin Westost, 13.05.2011 at 7:58h
schön auch, nicht immer im breiten strom zu schwimmen, eine eigene meinung zu haben und diese zu äußern...es ist oft ein ganz schmaler grad, sich so oder so zu entscheiden. für einen fotografen mit dem willen für sein bild, wie für denjenigen, der sich dieses mal gegen ein bild dieser bildautorin entschieden hat.
und das hat gewiß nichts mit vorurteilen oder gar mit
erschrecken zu tun...
H. Sophia Daske, 13.05.2011 at 9:16h
Liebe Jutta..Laß dir mal anerkennend auf die Schulter klopfen...
Ich habe fast den Eindruck... Fotografen, die nicht nur gut und engagiert sind in einem Genre... sondern von vielen auch noch geschätzt werden... haben es doppelt schwer hier..
Dennoch bin ich der Meinung, dass auch dein Bekanntheitsgrad wächst über die FC hinaus.. auch ohne FC-Galerie.
Teiwaz, 13.05.2011 at 11:52h
Ein Foto das berührt!Man sieht solche Szenen schon zur genüge auf den Straßen dieser Welt-es juckt auch im Finger (auszulösen)-irgendwie verspürt man eine Scham-und läßt diese Momente verstreichen. Danke das Du Dich getraut hast.
Ich hätte vielleicht versucht das Bild bisschen
aufzuhellen.
Ich mag es.
Trotzdem es mir vor Augen führt wie gut ich dran bin.
Teiwaz
Michi.M., 13.05.2011 at 19:04h
@ Alfons :Mal wieder eine pauschal Aussage über die ,die Szene vielleicht nicht veröffentlichen würden, aus auch vielleicht verschiedenen Gründen, die vielleicht auch privater Natur sein könnten.
@ Arno:
Hätte ich nicht erwartet das Du dich hier anschließt..
Abgesehen berührt mich das Bild auch, der Titel gibt Anlaß zur Frage was will man mit den verlorenen Seelen sagen. Sind etwas andere Menschen verlorene Seelen ?
Wahrscheinlich bin ich nur zu sensibel und trage meine Vorurteile mit mir rum, oder die mehrmonatige Arbeit in einer Behinderteneinrichtung für Kinder macht mich einseitig blind .
Bitte leise darüber nachdenken.
H. Sophia Daske, 14.05.2011 at 9:21h
Das ist keine fremde Welt... Das ist die Welt in der wir alle leben...Das Wegsehen fällt vielen leicht... vielleicht weil sie selbst in einem Kokon hocken...
michael se.........., 14.05.2011 at 10:43h
so isses, Sophia.mike snead, 14.05.2011 at 11:03h
sad,but great.lg
mike
Mark Frantz, 14.05.2011 at 11:35h
es ist interessant, wie der spieß hier umgedreht wird. es geht nicht um wegsehen, es geht um übertriebenen voyerismus, um zur-schau-stellung von menschen, die es nicht wissen und es vermutlich auch nicht möchten. es wird mit aller kraft versucht, mitleid zu erwecken und anderen zu unterstellen, sie seien blind. vielleicht sind aber diejenigen, die hier für blind gehalten werden, eben diejenigen, die bedürftigen helfen, ohne darüber ein wort zu verlieren... sie helfen nicht mit der kamera, sie helfen mit dem herzen... jeder für sich muss entscheiden, was für ihn/sie wichtiger ist...
Kerstin Westost, 14.05.2011 at 11:39h
dito...und bei diesem bild vermisse ich eben die verbindung / nähe zwischen fotografiertem und der fotografin. etwas, was man hier hätte herstellen können (ein sichtbares einfühlen in *seine* welt).
dann wäre die entscheidung für ein oder kein bild die richtige gewesen. so sehe ich es wie @mark frantz und einige wenige, denen hier nun "leicht fallendes wegsehen" und "selbst sitzen in einem kokon" suggestiert werden.
:-)
H. Sophia Daske, 14.05.2011 at 12:18h
Fotografisch Blick/Kontakt zum Fotografen… ist das Bedingung?Das ist mir neu…
Dann schaun wir doch mal bei einem namhaften Fotografen:
Hoepker:
http://farm5.static.flickr.com/4118/4765187485_31741a3a94.jpg
http://www.editionbraus.de/menschenbilder/hoepker_thomas_03.jpg
http://diepresse.com/images/uploads_425/b/4/0/506688/04.jpg
http://neon.pictura-hosting.nl/wpp/wpp_mrx_bld/thumbs/632x632/wpp
/00/JPEG_-_winners_1967/1967145AF.jpg
Welch ein Voyeur??? Wohl kaum...!!
Ich denke es ist mittlerweile bekannt, dass Jutta Schär gute Kontakte und eine sehr einfühlsame Art hat… mit den Menschen umzugehen, die sie fotografiert..
Sonst könnte sie auf’m Kietz solche Fotos überhaupt nicht machen…
Mark Frantz, 14.05.2011 at 12:31h
jeder entscheidet für sich selbst, was für ihn/sie einfühlsam ist. das ergebnis für das obige foto steht.
Kerstin Westost, 14.05.2011 at 12:35h
man kann immer äpfel mit birnen vergleichen, ohne dabei auf den punkt zu kommen. bildvergleiche (siehe verlinkungen) machen da keine ausnahme...."Ich denke es ist mittlerweile bekannt, dass Jutta Schär gute Kontakte und eine sehr einfühlsame Art hat… mit den Menschen umzugehen, die sie fotografiert..
Sonst könnte sie auf’m Kietz solche Fotos überhaupt nicht machen… "
das ist hinlänglich bekannt und wird sicher von niemandem in abrede gebracht :-)
und trotzdem darf es erlaubt sein, auch über ein bild einer (von mir sehr geschätzten) fotografin laut nachzudenken bzw. anderer meinung sein, als die breite masse hier.
im übrigen geht es in erster linie um dieses bild hier, was in einem voting zur diskussion stand. alles andere steht nicht zur disposition, so auch nicht das engagement der fotografin auf´m hamburger kiez, was nun wahrlich keiner in frage gestellt hat / stellt!
:-)
H. Sophia Daske, 14.05.2011 at 12:46h
"und trotzdem darf es erlaubt sein, auch über ein bild einer (von mir sehr geschätzten) fotografin laut nachzudenken bzw. anderer meinung sein, als die breite masse hier."eben... die erlaube ich mir auch... ;-))
Und man darf über Meinungen zu einem Bild und über Fotopraxis auch frei diskutieren... das ist doch der Sinn hier oder?
Die breite Masse hat ja abgelehnt... wie fast immer ;-)
Ich persönlich mag eher Stromschnellen und trage niemandem die Schleppe.. ;-))
Nachtrag:
"im übrigen geht es in erster linie um dieses bild hier, was in einem voting zur diskussion stand. alles andere steht nicht zur disposition, so auch nicht das engagement der fotografin auf´m hamburger kietz, was nun wahrlich keiner in frage gestellt hat / stellt!"
Es geht hier auch darum, dass man der Fotografin mit genau diesem Bild Voyerismus unterstellte... da steht einiges diesbezüglich zur Disposition...
Kerstin Westost, 14.05.2011 at 13:08h
"Es geht hier auch darum, dass man der Fotografin mit genau diesem Bild Voyerismus unterstellte... da steht einiges diesbezüglich zur Disposition..."
nun, von "voyeurismus" kann man hier sicher nicht sprechen, es sei denn, man folgt der gängigen begrifflichen erweiterung, was man aber wiederum nicht unbedingt muß bzw. nicht sollte. da gebe ich meiner vorschreiberin durchaus recht (in diesem einen punkt).
:-)
Mark Frantz, 14.05.2011 at 13:09h
und was unterstellt man den anmerkern mit folgenden aussagen: "Das Wegsehen fällt vielen leicht... vielleicht weil sie selbst in einem Kokon hocken..." ???
oder sowas: "Die hier etwas voyeuristisch zu Schau gestellt sehen, sehen nur ihre eigenen Vorurteile, erschrecken und sind dagegen."
diese feststellungen ermöglichen keine vernünftige diskussion, sie erinnern mich an gutmenschen in wolfsgestalt...
vielleicht bin ich selber invalide und sitze im rollstuhl und kann über menschliches einfühlungsvermögen mehr sagen als eine jutta schär mit ihren 10.000 fotos? (sorry: das letzte sollte keine unterstellung sein und ist auch nicht böse gemeint. sollte nur zum nachdenken anregen).
ich urteile über die fotos, und darüber, welchen eindruck sie auf mich machen, nicht über die fotografin. und wenigstens die zwei genannten anmerkungen richten sich gegen menschen. wie kann einer, der sowas anderen vorwirft, darüber urteilen, dass ein foto sehr einfühlsam sei???
schönes wochenende. eine weitere diskussion bringt für mich nichts mehr. davon gab es hier mehr als genug.
H. Sophia Daske, 14.05.2011 at 13:30h
Lieber Mark Frantz….Meinungsäußerung zum Bild sei jedem gestattet.. ganz klar…
Doch du widersprichst dir gerade selbst…
„es geht um übertriebenen voyerismus, um zur-schau-stellung von menschen, die es nicht wissen und es vermutlich auch nicht möchten.“
Das ist m.E. eine Unterstellung, die sich an die Fotografin richtet… denn du kannst nicht wissen… unter welchen Bedingungen das Foto entstand..
Jedes Foto, das Menschen abbildet ist eine „Zur-Schau-Stellung“, wenn man es veröffentlicht.
„es wird mit aller kraft versucht, mitleid zu erwecken“
Wir beide reagieren auf so ein Bild halt unterschiedlich… Ich finde es einfühlsam und durchaus sehr ästhetisch… Ich fühle mich dem Mann nahe.. so wie er hier gezeigt wird…
Darum wählte ich z.B. auch das Foto von Hoepker, das Zeigt… wie in Indien ein Mensch in einem Stall im Sterben liegt… während nebenan in der Box ein Rind wiederkäut als Kontrast zu diesem Thema… Voyerismus…
Ich stand in der Ausstellung lange vor diesem Bild. Es hat mich berührt… und schockiert zugleich..
Für mich persönlich sind solche Bilder immer wieder Anstoß die Dinge der Welt mit realen/bodenständigen Augen zu betrachten…
„diejenigen, die bedürftigen helfen, ohne darüber ein wort zu verlieren... sie helfen nicht mit der kamera, sie helfen mit dem herzen...“
Ich achte deine Sicht…
Ich selbst meine aber, dass man beides verbinden kann… wenn man den Menschen vor Augen führt… über das sie sich in dieser immer gefühlloseren Welt keine Gedanken mehr machen. Ein Nichtzeigen… kann genau so gut eine Ausgrenzung sein..
Kerstin Westost, 14.05.2011 at 13:45h
"Ich achte deine Sicht…
Ich selbst meine aber, dass man beides verbinden kann… wenn man den Menschen vor Augen führt… über das sie sich in dieser immer gefühlloseren Welt keine Gedanken mehr machen. Ein Nichtzeigen… kann genau so gut eine Ausgrenzung sein.."
das hörte sich zwar oben etwas anders an, aber sei´s drum,
es geht ja um dieses bild...
und es geht (mir) hier eben nicht um das "nichtzeigen" sondern um das "wie zeigen", das ist ein kleiner, aber sehr feiner unterschied und hat nichts mit "ausgrenzung" sondern nähe / nachdenklichkeit / sensibilität zu tun, ohne sie der fotografin absprechen zu wollen.
...
H. Sophia Daske, 14.05.2011 at 13:50h
@ Kerstin....Ich habe dich auch nicht explizit angesprochen...
Aber da wir gerade über das Bild diskutieren... vielleicht magst du ja mal näher beschreiben... was dich an dem "Wie" nicht so anspricht...
Kerstin Westost, 14.05.2011 at 14:28h
@h.sophie, das will ich gerne tun, mich dabei wiederholen und etwas ergänzen zu dem was ich bereits 11.35 uhr gesagt habe:
"und bei diesem bild vermisse ich eben die verbindung / nähe zwischen fotografiertem und der fotografin. etwas, was man hier hätte herstellen können (ein sichtbares einfühlen in *seine* welt)."
von "diesen anderen welten, die eigentlich fremd für das publikum sind", hast du gesagt, h. sophie, "das ist keine fremde welt, das ist die welt, in der wir alle leben (...)"
eben nicht!
er hat sich zurückgezogen in eine *kindliche*, fast friedlich anmutende welt. das berührt sehr / stimmt ebenso traurig, mich jedenfalls in betrachtung dieses bildes. warum er so - fast verklärt - da sitzt, ich weiß es nicht, hinterfrage es sicher. aber das entscheidende für mich bei diesem bild ist, ich sehe in ihm einen mann, der wieder *kind* geworden / schutzbedürftig wie eben ein kind geworden ist.
und kinder können sich bekanntlich nicht wehren / kinder sind aufgeschlossen allem freundlichen und ihm zugewandten gegenüber. man kann an diesen menschen hier, der so verletzbar wie ein kind scheint, herantreten, wird man bemerkt, was geschieht dann? lächelt er vielleicht / oder weint er gar über diese (unerwartete) zuwendung?
all das sehe ich nicht / vermisse ich hier in diesem bild und nicht zu allererst, wie gefühlskalt und oberflächlich doch "unser aller welt" geworden ist. und dann klärt sich eben auch für mich ganz schnell die entscheidung - fotografiere ich den "zum kind gewordenen mann" oder lasse ich es dieses mal.
und wenn ich doch fotografiere, was mache ich dann mit diesem bild? all diese fragen stellen sich aber noch nicht in betrachtung dieses bildes, sondern sagen mir - ich wiederhole mich gerne - hier fehlt mir die nähe / die verbindung zwischen fotografin und diesem so kindlich verklärt scheinenden mann.
und h.sophie, das hat eben auch nicht unbedingt etwas mit blickkontakt zu ihm zu tun, da kann / könnte viel mehr sein, wenn sich nähe aufbaut, die ich hier (leider schmerzhaft) vermisse...
eigentlich sehe ich in diesem bild, je mehr ich mich auch verbal zu ihm hier äußere, ein auf distanz gemachtes, fast flüchtig entstandenes bild, ähnlich den vorbeihastenden menschen, so wie sie hier mehrfach benannt werden. -
gruß kerstin
H. Sophia Daske, 14.05.2011 at 15:16h
@ Kerstin erstmal vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast...Wenn ich Bilder hier oder anderswo betrachte... dann versuche ich zuvorderst immer die Sicht des Fotografen in mich aufzunehmen.
Die Frage... wie ich es fotografiert hätte... stelle ich mir nicht... oder nur sehr selten... ganz zum Schluss.
Eine Sicht erreicht mich oder auch nicht.. Ich versuche mich in andere Sicht einzufühlen...
Das erfordert zunächst Akzeptanz... aber manchmal springt auch spontan sofort ein Funken über..
Bei diesem Bild wird für mich, genau das Gefühl vermittelt.. dass in diesem einen Moment kein direkter Bezug da ist. Die meiste Zeit des Tages wird dieser Mann für sich sein... inmitten dieser ansonsten lebhaften Welt... in der wir und er leben.. aber sehr verschieden wahrnehmen..
Wie uns Dinge erreichen.. ist glaube ich auch bestimmt, durch unsere eigenen Erfahrungen und Lebenssichtweisen...
Wenn ein Bild irgendwo ausgestellt ist, nehme ich es an... und ich bin eigentlich noch nie auf die Idee gekommen.. was ich mit einem ausgestellten Bild gemacht hätte.. oder ob ich es in der situation aufgenommen und gestaltet hätte...
Ich konzentriere mich eigentlich nur auf das Bild und was es mir sagt... was es auslöst... was es mir nahe bringt..
In größeren Ausstellungen (z.B. bei Hoepker 200 Bilder) ist das manchmal anstrengend.. weil man so viel verschiedenes aufnehmen muss..
Ich gehe davon aus... dass sowohl Fotograf und Aussteller fürsorglich mit gezeigter Thematik umgehen...
Jutta vertraue ich da....
Ich erinnere mich, dass es solche Diskussionen aber schon manchmal hier gab...
Ich erinnere mich da z.B. an das Rumänienprojekt von Kerstin Junker...
 |
LG Sophia
michael se.........., 14.05.2011 at 16:28h
danke für das verlinken des bildes, sophia.es ist immer wieder die gleiche diskussion ...nur andere teilnehmer :(
northsea, 14.05.2011 at 18:09h
Ich finde das Zeigen dieses Bildesgrundsätzlich o.k., vorausgesetzt die
abgebildete Person weiß über die Veröffentlichung
und den Titel, also den Kontext in dem es gezeigt
wird, bescheid. Ich habe jetzt nicht alles gelesen,
weiß also nicht ob es schon Erwähnung gefunden hat.
Sollte es kein Einverständnis der abgebildeten Person geben würde ich eine Veröffentlichung respektlos finden.
Jutta Schär, 15.05.2011 at 10:59h
ich bedanke mich bei allen votern...jeder entscheidet für sich, was er
zeigt und was nicht. Es ist das
alltägliche leben auf der straße.
dazu gehören auch aussenseiter,
behinderte und kranke. sie auszublenden
würde mich an eine schlimme zeit
erinnern....!
lg jutta
Oliver Pesch, 15.06.2011 at 1:26h
Jutta, auf den Punkt getroffen!! Danke und Respekt!L.G. Oliver
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 3.224 Clicks
- 172 Comments
- 14 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(208/321)
Phil Anselmo, 12.05.2011 at 22:26h
+