- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
wortlos
Donna Nikita
3.10.2007 at 0:47h, License:
(Anja Meulenbelt, "Geliebtes Untier")
Musste mal wieder sein :). Aber das halb "verächtliche" Heruntergucken auf Katzen- (und andere Tier-)fotos versteh ich sowieso nicht. Muss ich auch nicht.
 |
Comments:
Michael Enderle, 3.10.2007 at 3:54h
Und die Augen sind wirklich nicht nachbearbeitet? Nicht so ein kleines bisschen?Faszinierend.
Wer schaut denn halb verächtlich auf Tierfotos herab?
Architekturfotografen? Aktfotografen?
Gute Bilder in dieser Kategorie sind schwerer als mit menschlichen Models, die meist oder wenigstens manchmal tun, was der Fotograf von Ihnen möchte... Und Gebäude laufen nicht aus dem Bild...
Michael Scheelhaas, 3.10.2007 at 3:54h
Hi,tolles Foto und Katze
LG
stockhausen, 3.10.2007 at 8:44h
Nachdem ich dem Kleinen persönlich begegnet bin, bestätige ich: er hat wirklich solch blaue Augen *mauz*Doreen Z. , 3.10.2007 at 9:39h
Genial! Und wer verächtlich auf Tierfotos hinunterblickt, sollte sich selbst einmal daran versuchen... Es ist wirklich schwierig, gute zu machen und letztlich sind es ja doch die schöneren "Modelle", oder? LG DoreenDonna Nikita, 3.10.2007 at 9:44h
Danke euch :)Ja, der Herr Frank hat recht, Sammy hat wirklich so blaue Augen :))
Und es gibt sie doch, diese Hierarchie bei den Bildern und da stehen Katzen- und sonstige Tierbilder, vllt. von Wildlife mal abgesehen, unabhängig von ihrer Qualität nun mal ziemlich weit unten. Obwohl es eben wirklich schwierig ist, gute Tierbilder zu machen, auch aus den schon von dr angesprochenen Gründen, Michael. Und das versteh ich ja eben nicht, die 100. nackte Frau, die jemand auf die ewig gleiche Weise knippst (und meist nicht besonders gut... *g*), steht bei der Masse in der Hierarchie weit oben und Tierbilder sind halt "nur" Katzen- (oder Hunde-, Vögel- usw.) Bilder... Aber so ist das eben, deshalb werd ich noch lange nicht anfangen, nackte Frauen zu knippsen ;)))
LG, D.N.
Jessy Chilly, 3.10.2007 at 11:38h
was für eine schön heit...die augen sindder hammerSchimmelreiterin , 3.10.2007 at 12:37h
... leider gibt es hier anscheinend wirklich Leute, die meinen, dass Tierfotografie nur "Knipserei" ist. :-(Das Foto ist aber richtig schön geworden. Schärfeverlauf und Farben sind klasse und die Augen sind einfach beeindruckend. Ich habe noch nie eine Katze mit so intensiv blauen Augen gesehen.
LG
 |
Gerti G., 9.10.2007 at 16:15h
ich weiß auch nicht, wer verächtlich auf katzen- und tierfotos schaut. vielleicht sind es dann handyfotos oder grottenschlechte qualitäten, denen man bei aller liebe zur kunst und/oder fotografie nix abgewinnen kann, die man sich nicht in irgendeiner weise schönkucken kann.du hast also ein wattekätzchen. sowas hab ich auch noch nicht gesehen. ist wirklich fantastisch!
:-)
Michael Levermann , 10.10.2007 at 20:00h
@ Donna : Habe ich doch recht gehabt mit der Farbe.. ;-)Naja, wir haben ja auch 4 von der Sorte..
Blue, Lilac,Chocolate und Blue-Tabby.
Und lass dich von den negativen Votings nicht entmutigen, habe schon an den Namen gesehen, daß einige Berufsnörgler mit dabei sind !
 |
Gruß
Micha
Donna Nikita, 10.10.2007 at 22:02h
Gerti, ich hab sogar 2 Wattekätzchen :))))) Im Restaurant würde er die meisten Speisen zurückgehen lassen.  by Donna Nikita 10.10.07, 21:49 12 Comments |
Danke euch allen für eure Kommentare :)
Voting Center, 11.10.2007 at 16:16h
°Usha° , 11.10.2007 at 16:17h
Schönes Tier. Wenn ich nicht selbst schon so blaue Katzenaugen gesehen hätte, würde ich sie wohl für stark bearbeitet halten. Das Bild ist mir aber doch ein bißchen zu weich.skip
PatriciaRay , 11.10.2007 at 16:17h
Ein eindeutiges PRO für dieses tolle Bild.Schöne Kontraste. Die blauen Augen sind der Hammer!!!
LG PatriciaRay
Michael Levermann , 11.10.2007 at 16:17h
Von mir auch ein PRO !Finde den Schärfeverlauf und den Bildschnitt ausgesprochen gut !
Eine frage noch : Heilige Birma - Bluepoint ? oder doch Ragdoll ?
Gruß
Micha
Donna Nikita, 11.10.2007 at 16:17h
Heilige Birma, Michael. Die Fellbezeichnung vergess' ich leider immer wieder, aber Bluepoint isses glaub ich nicht.Michael Levermann , 11.10.2007 at 16:17h
@ Donna : Danke, aber für Seal oder Chocolate ist es eigendlich zu hell...Gruß
Micha
|
Ben Weltenbummler, 11.10.2007 at 16:17h
Wortlos....mmmhhh....na wenn die Katze wenigstens gesprochen hätte....so drücke ich wortlos ein CDonna Nikita, 11.10.2007 at 16:17h
@ Michael: du hast recht, es ist Bluepoint!Ich danke schon mal Gerti G. für den Vorschlag und allen bisherigen Pro-Votern :).
Den Contra-Votern würd ich auch gern danken, hätt' ich mal ein paar Hinweise zu den Gründen... Dann könnt' ich ja vielleicht bei zukünftigen Aufnahmen das ein oder andere berücksichtigen und vllt. hätte nicht nur ich etwas davon... So allerdings tappe ich im Dunkel meiner Vermutungen... :)
LG, D.N.
Donna Nikita, 11.10.2007 at 16:17h
@ Franz: Das würd ich so nicht sagen. Ich hab nur geschrieben, ich bedanke mich schon mal bei allen Pro-Votern. Es kommt mir etwas unehrlich, bzw. absurd vor, würde ich mich für Gegenstimmen ohne einen einzigen Hinweis bedanken. Für Anstösse, die zur Verbesserung beitragen, kann ich mich allerdings sehr wohl bedanken. Es geht bei meiner Aussage also weniger um das Interesse, als um das Bedanken. Wobei ich natürlich "danke fürs gucken" sagen könnte...;)@ Mar-Lüs: da wirst du wohl recht haben... Bin wahrscheinlich zu Voting-unerfahren. Hab das Bild ja auch nicht im Hinblick aufs Voting eingestellt und deshalb im Nachhinein den Begleittext zu ändern, käme mir reichlich doof vor. Ausserdem haben die meisten Contra-Voter selber teilweise nicht wenige Katzen-Fotos in ihrem Account ;)
R. Brunner, 11.10.2007 at 17:18h
ein fusselmonster. ;-)Woici , 11.10.2007 at 20:33h
"Ausserdem haben die meisten Contra-Voter selber teilweise nicht wenige Katzen-Fotos in ihrem Account ;)"und das gibt dir nicht zu denken?
Gerti G., 11.10.2007 at 23:03h
namd donna, hey, das ergebnis find ich gut, prima!ich geh meist mit schlappen 50-60 pro-stimmen nach hause.
ja, dein untertext hat mich auch irritiert....aber ich vermutete einfach, du hast als katzenliebhber- und besitzerin einfach nur laut gedacht.
und...also eigentlich geht es ja beim voten ums BILD. das "zeug " was im text steht kommt ja wohl nicht aus der kamera. wir sind doch hier ne fotocommunity und keine begleittextabstimmer, aber naja...was red ich.
:-)
Michael Enderle, 12.10.2007 at 0:01h
...weil ich selber einen Bluepoint Birma habe...weil ich nicht annähernd von dem Kerl so Bilder wie Donna von ihren hinbekomme
...weil ich also weiß, wie das ist
...weil ich der Meinung bin, dass es so sein soll
gibt es einen kleinen Trost:
 |
(Und weil ich von dem Voting erst heute mitbekommen habe, als es vorbei war - denk Dir also ein PRO noch dazu... sorry)
Donna Nikita, 12.10.2007 at 0:04h
Ja, das Ergebnis ist recht knapp, Gerti, nech? *gggg* Danke nochmal für den Vorschlag, der mich nicht schlecht überrascht hat :) Und der Begleittext, tja, der war schon laut gedacht. Unrichtiger wird er dadurch aber auch nicht ;).@ Woici: ohhh doch, das gibt mir sehr wohl zu denken... Aber ich glaube kaum, dass mein Denken dir gefallen würde, also lassen wir das wohl besser mal so stehen. Soll doch jeder auf seine Art glücklich werden... ;)
:)
Michael Levermann , 12.10.2007 at 8:09h
@ Donna :Habe noch ein Bild für dich rausgekramt.. ;-)
Gruß
Micha
 |
Trude S., 12.10.2007 at 11:47h
so ein wunderbares Tier und großartiges Foto ! Mein Pro wär gekommen, aber ich schau so selten ins Voting :-(Johanna Knauer, 21.01.2008 at 21:39h
Wunderschönes Bild . Die Augen sind genial .Csillag, 18.10.2008 at 15:11h
boahr, diese augen...Information about the photo
- 1.080 Clicks
- 64 Comments
- 1 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Gerti G., 11.10.2007 at 16:16h
fantastisches bild von einer katze....watteweich eingebettet, ein wunderschönes tier.ich wünsche glück!
:-)