Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
... sondern ein Trommler ist der Buntspecht (Dendrocopos major). Mit dem Schnabel hämmert er in rasender Folge (10 Schläge in der Sekunde) auf einen schwingenden Gegenstand, meist einen dürren Ast. Dieses Trommeln hört man bei den meisten Spechten besonders im Frühling. Es hat nichts mit dem Klopfen bei der Nahrungssuche zu tun. Sie rufen bei Gefahr laut und scharf "kick", geben aber auch krächzende Laute von sich.
In Nadelwäldern reissen Buntspechte gerne Fichten- oder Kiefernzapfen ab. Damit fliegen sie an einen Stamm, wo sie den Zapfen in ein zuvor ausgehacktes Loch (wird auch Spechtschmiede genannt) klemmen und so lange darauf hämmern, bis sie die Samen aus den zerspaltenen Schuppen holen können. Da Buntspechte aber vor allem Larven von Bock- und Borkenkäfern fressen, sind sie, wie alle Spechte, bei Forstleuten beliebt.
Im Frühjahr, wenn in den Bäumen der Saft steigt, ringeln Buntspechte die Bäume: sie schlagen die Rinde um den Stamm in Spiralen an, bis sie die aus den Saftbahnen austretenden Tropfen ablecken können.
Das ist echt klasse. Super Quali, ein hervorragendes Bild. :o)))
Vielleicht hätte ich links ein ganzes Stück geschnitten, um ihn aus der Mitte zu holen. Aber auch so: Absolut galeriewürdig. :o))))
Jammerschade, daß es wegen der Überstrahlung etwas zu farbstichig geworden ist. Sonst ein wirklich schönes, natürliches Foto von einem meiner Lieblingsvögel. Hab letztes Jahr um ein Haar einen jungen Buntspecht vor Nachbars Katze retten können. Die Verletzung war zum Glück noch glimpflich, so daß er nach überstandenem Schock wieder in seine Tanne fliegen konnte ;-).
LG Anna
Du könntest einen quadratischen Ausschnitt versuchen, dann ist er nicht so mittig ;) Tolle Schärfe, leichte Überstrahlung (stört mich nicht) Für´s Voting: skip
LG Dajana
Also mich stört die Überstrahlung ganz und gar nicht. Finde ich hier sogar eher passend.
Wie auch andere schon gesagt haben würde ich vielleicht links etwas vom Rand wegnehmen.
So ein schönes Bild gelingt einem nicht alle Tage. Glückwunsch!
Trotz des sicher schlechten Lichtes noch ein sehr schönes Bild, der Specht hebt sich gut vom HG ab, trotzdem hast du die Tonwerte sicher ein wenig zu hoch gezogen, wirkt jedenfalls so, das Weiß sticht etwas sehr heraus. Ansonsten rundum schönes Foto!
VG Kai
Ein schönes Foto hast Du da gemacht.
Aber statt 0,3- hättest Du 1,0- machen sollen.
Dann hätte man Strukturen in den hellen
Flügelfedern gehabt.Danach hätte man mit Capture
es wieder ein bischen aufhellen können.
Gruß Gernot.
. . ja, ein tolles Männchen ist das, sehr gut in Szene gesetzt und beeindruckend sind Farben und Schärfe. Ich gratuliere Dir und wünsch Dir Glück, Joachim.
der sieht wirklich klasse aus und er ist sehr schön scharf
hab ich so noch nicht hinbekommen obwohl bei uns zu hause mal einer am meisenknödel hing
(dabei hat er sich gar nicht so dolle bewegt)
Wunderschön bei seiner Arbeit fotografiert und dein Text ist auch wie immer sehr informativ. Wirklich klasse, da werd ich gleich mal voten gehen.
LG Petra
mir gefallen besonders die klaren farben und die schärfe vom "trommler" und vom ast! auch wie der gute herr specht seinen rechten fuß so nach oben stellt...wieder mal ein schönes foto!
Von den leichten Überstrahlungen abgesehen finde ich die Qualität ganz gut - wenngleich dem Specht etwas Sonne sicher gut zu Gesicht gestanden hätte. Hintergrund und Bildgestaltung (hier wäre Hochformat u. U. günstiger gewesen) gefallen mir nicht so gut.
Wunderschön, ansprechend in Farbe, Schärfe, Schnitt und Licht, kurzum ich bin begeistert. Würde sich sicher gut in der Galerie machen. Ich drücke Dir fest die Daumen :-).
Sauber erwischt! Farben und Gestaltung gefallen mir sehr gut und auch die Schärfe stimmt! Gegen das trübe Wetter im Moment kann man ja nichts machen...
LG Sven
danke für deine quick message. Ja ich mag Vogelbilder - besonders da ich dazu noch nicht das notwendige Objektiv habe und erst mal so lernen will schöne Fotos zu machen.
Dein Specht ist gut gelungen. Wunderschön sein Gefieder und wir er so den Eindruck macht als ob er überlegt was er jetzt als nächstes macht. Freue mich schon auf deine nächsten Vogelbilder.
Schön dezenter (c)-Hinweis. Sowas muss man doch auch mal loben. Rest vom Bild gefällt mir auch, allerdings in der Tat ziemlich überschärft. Daher skip.
Nicht jeder hat seinen Privatspecht im Garten der schon fast handzahm ist .. es soll auch Leute geben, die wirklich noch die scheuen Artgenossen im Lebensraum ablichten -
"Wollte", "Könnte" & "Hätte" - sind die die begabtesten Kollegen hier, wie üblich. Nur gut das man anhand Danis Kollektion gut sieht, das es sich hier wirklich um eine Kombination aus Gedulds, Könnens und natürlich auch Glücksaufnahmen handelt.
Was Schärfen und überschräft sein angeht, da bin ich zu ungeübt, wa sich jedoch darüber bishe rgelernt hab, seh ich hie rnicht an Überschärfungszeichen.
Für mich ist es wie so viele ein perfektes Bild. Sicher gibt es die Mittig" und die "Drittel-Aufteilungsfraktion" - aber auch da hat jedes seine Berechtigung - wie langweilig wär es nur seitlich platzierte Bilder zu sehen!
Mein Pro bekommt Ihr, weil ich es für eine sehr anspruchsvolle Arbeit halte, die mit Natürlichkeit überzeugt. Der Hintergrund läßt sich noch erahnen, der Vogel selbst ist aber gut freigestellt. Wie o.g. kann ich keine Überschärfungszeichen erkennen. Der Astverlauf gefällt mir.
<i> aber zur Erhöhung der Spannung hättest Du wirklich noch ne Made aus dem Ast gucken lassen könne <i>
GLG Alina
Eine hervorragende Aufnahme in einer absolut
erstklassigen Qualität, hier wird von einigen eine
Überschärfung angesprochen, vermutlich habe ich
was an den Augen, jedenfalls kann ich eine solche
nicht wirklich erkennen.
Besonders gut gefällt mir das Licht und das man auch
noch etwas vom Hintergrund erkennen kann, totale
Freistellungen finde ich inzwischen nicht mehr
unbedingt erforderlich um ein Bild als perfekt
zu bezeichnen.
Alles in allem eine saubere Arbeit die durchaus ein
PRO verdient.
äußert selten ergibt sich (jedenfalls bei uns so eine situation) einen solchen specht zu sehen und dann so gut festzuhalten
mich stört die kleine überstrahlung am flügel nicht, den bildausschnitt würde ich evtl nicht ganz so zentriert besser finden- deshalb "nur"
knappes pro
+
Das muss man jetzt mal feststellen:
Alle Contra-Voter haben sowieso keine Ahnung, einen schlechten Monitor und sind Meisenhasser (und merken natürlich nicht, wenn es tatsächich ein Buntspecht ist.) Warum? Weil weiße Fläche mit ein paar verirrten Pixeln drin Zeichnung ist, weil man heute keine scharfen Fotos macht, sondern den 10-literweise den Schärfeeimer bereitstehen hat und auch benutzt und weil mittiger Bildaufbau ein wunderbares Stilelement ist und man sich über Bildgestaltung (was ist das noch?) auch keine Gedanken machen muss.
Die Anzahl der an beiden Händen abzuzählender Contra-Stimmen gegenüber 3 Millionen ProMotern ist doch eindeutig und beweist das ja auch.
Oder will man einfach gar keine begründete Kritik hören und statt dessen ein faires, also ausschließliches Provoten haben?
Keine Ahnung, aber wenn es ums Bild geht weis ich es:
-
Mein Respekt vor den leuten, die jeden Tag hunderte solche Aufnahmen machen, dass schaffe ich nicht obwohl ich glaube ich stelle mich nicht so dumm an in Sachen Vogelfotografie.....
Das Bild finde ich perfekt bis auf die überstrahlung, die recht eutlich auffält, der Aufbau ist absolut genau richtig so, so wirkt auch der Ast sehr, was sonst sicher nicht der Fall wäre
Er wird es nicht schaffen, aber aus Respekt für dieses Bild mal ein Pro...auch wenn mich die Überstrahlungen stark stören
für mich ist's ein pro, weil mir die bildgestaltung (ja, obwohl mittig!) durchaus gefällt - der diagonale ast bringt spannung ins bild, und vor allem gefällt mir, dass einfach der natürlich lebensraum deutlich wird.
die überstrahlungen sind nicht optimal, stören mich aber nicht entscheidend.
also: klares pro.
gruß, danny
Wenn Hendrik erstmal dieersten - sagen wir 15 Buntpsechtbilder in der oben abgebildeten Qualität gezeigt hat, dann werde ich für Bilder wie dieses nicht mehr pro voten.
skip, Sergej hat hier mal Recht, aber er sollte sich wirklich mal überlegen, einer anderen Beschäftigung nachzu gehen, als hier alles zu überwachen und zu kommentieren.
Vorallem mal was gscheiteres finden als Leute wie mich, per Fotomail zu nerven und herunter zu putzen!
Du findest meine Bilder lächerlich? Und Du findest, die Leute verarschen mich und uns? ok! Jedem das seine.
Aber wie lächerlich ist es, im Profil Werbung für lächerliche 1300 Klicks zu machen??????
Sollte ich mal was anständiges von Dir zu sehen bekommen, denk ich vielleicht darüber nach. Aber vorher? nö.........da frage ich mich eher an der Stelle: Was macht der eigentlich den ganzen Tag???
Ich kenne viele verbitterte Menschen, aber sowas? Unübertreffbar.
Moralisches PRO nach abelaufenem Voting. Tolles Bild, wobei der gute Sergej ja auch mit seinen anfänglich bemängelten Punkten nicht ganz Unrecht hat. Das aber auch immer wieder Leute auf neg. Kritik so anspringen müssen, und das es dann droht aus dem Ruder zu laufen, ist mir ein Rätsel.
Darüber hinaus möchte ich auch noch anmerken, daß viel zu häufig technische Aspekte bemängelt werden, die nichts mit der Güte des Fotos zu tun haben, sondern einzig auf die Kompression zurückzuführen sind und ich finde nicht, daß man das dem Fotografen zum Vorwurf machen kann.
Diplomatische Grüße von mir, der ich gerne und eindeutig kritisiere, positiv wie negativ, was mir bei Leuten, die ich kritisiere, weil sie PS in der Naturfotografie als Malprogramm verstehen, schon mal ein Ignore einbringt.
Jetzt wäre mir meine positive Kritik zu diesem Bild auch bald aus dem Ruder gelaufen...
Ich habe es leider verpasst Dani.... man muss halt zwischendurch auch Ferien machen! .-))
Nachträglich ein PRO von mir und herzliche Gratulation.
LG Geru
Das ist eine einmal erstellte Nachricht, die ich immer wieder durch "copy & paste" vervielfältige:
Herzlichen Glückwunsch zu deinem verdienten Sterchen. Dein Bild verdient diese Auszeichnung ob Deiner Kreativität und der damit präsentierten Fotoaussage. Außerdem ist die Bearbeitung wie immer spitzenmässig.
Deine La M.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Foto! Der Zweig schaut ja wirklich morode aus. Nur gut, dass der Specht jederzeit seine Flügel einsetzen kann.
LG Gerd
ganz toll, ich gratuliere dir auch
ich verstehe die hetzjagt von gewissen tieren nicht. vögel in der freien natur zu erwischen ist gar nicht einfach und dazu in dieser qualität dazu toll. ich bin echt glücklich dass es ein stern erhalten hat. ich glaube die tierfotografen sollten besser zusammenhalten
lg erica
Auch von mir noch ein etwas verspäteter Glückwunsch zum Galerieplatz,
es freut mich sehr für dich, Dani, auch wenn es bei mir nur ein knappes
Pro gewesen ist. Das Ergebnis ist SUPER !!!!!
wow, Specht und Ast sind von der Schärfe her klasse, der unscharfe Hintergrund passt perfekt! Auch von den Farben her sehr schön kontrastreich (rot <--> grün), der Vordergrund recht "knallig", der Hintergrund eher das Gegenteil. Dass der linke und rechte Rand des Bildes durch die Bäume dunkler ist, macht das Bild noch interessanter. Natürlich ist der Specht auch einfach nur wunderschön!! :) Tolle Aufnahme!
Och wie schön,
so einen hübschen Zeitgenossen konnte
ich oft vor meinem Fenster sehen und hören.
Leider ist der Baum doch zu weit weg gewesen,
das es für eine Aufnahme wie diese hätte reichen
können.
Tolle Aufnahme vom Buntspechtmännchen. Ich habe auch eine ganze Serie von Buntspechten eingestellt, da ich diese über Wochen vom Höhlenbau bis zum Ausfliegen der Jungtiere beobachtet hat.
Das war ein tolles Erlebnis:
Jetzt weiss ich was für ein Specht ich heute morgen gesehen und auch gehört habe. Das Trommeln ist wirklich speziell und ich meinte zuerst er hämmere an eine Bambusröhre.
So eine Klasse Aufnahem wie diese hier ist mir allerdings nicht gelungen. Aber ich bleibe dran.
LG Daniel
marion r, 11.02.2006 at 11:42h
ein pro von mir!