- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
autumn colours.
MarkusZ
14.10.2011 at 22:34h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstZwei AnSichten, 14.10.2011 at 22:35h
jetzt mal ehrlich, du willst nur provozieren, oder ?Regine Brossmann, 14.10.2011 at 22:35h
Tolle Farben, beste Schärfe, wunderbares Motiv.LG,
Regine
Giovanni Bonnerarte, 14.10.2011 at 22:36h
Klasse gemacht... |
...benfatta
Giovanni
Thorsten Kleinfeld, 14.10.2011 at 22:36h
Hervorragende Aufnahme mit guter Dynamik, Farben und Schärfe. Auch der Bildaufbau überzeugt.MarkusZ, 14.10.2011 at 22:36h
ingrid, wie meinst'n das ;-)Sterni ., 14.10.2011 at 22:37h
well done !Heiko Nüssler, 14.10.2011 at 22:38h
Wie im Märchen.Eine schöne und passende Bearbeitung, herrlich dar fast mystisch wirkende Bach.
Grüße
Heiko
Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 22:38h
so wie ich es geschrieben habe !das Bild ist schrecklichst :-)))
Vergewaltigung der Natur :-o)
MarkusZ, 14.10.2011 at 22:40h
@ingrid: wann warst du das letzte mal im ilsetal? mal als provokante gegenfrage...Manfred Altgott, 14.10.2011 at 22:44h
Eine ganz tolle Aufnahme, die Belichtungszeit, mit oder ohne ND-Filter wäre interessant,Liebe Grüße,
Manfred
Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 22:45h
dort nicht, aber vor einigen Tagen im Harz und ich konnte z.B. kein weichgespültes Wasser entdecken ... nun komm mir nicht mit Langzeitbelichtungdie Farben sind auch sehr übertrieben
MarkusZ, 14.10.2011 at 22:54h
@Manfred:Zur Aufnahme habe ich einen 1000er Graufilter verwendet. Hier ein Auszug aus den Exifs:
ExposureTime - 10 seconds
FNumber - 22.00
ISOSpeedRatings - 200
FocalLength - 17.00 mm
@Ingrid: denkst du wirklich, dass ich mir die Mühe machen würde, das Wasser nachträglich weichzuzeichnen? Ich mag den Effekt mit dem weichen Wasser. Das Bild mit einer kurzen Belichtungszeit sieht voll Panne aus. Wenn ich zum Fotografieren im Harz bin, dann habe ich mein Stativ und eine Graufilter dabei. Das nachträgliche Anziehen der Kontraste und Farben ist sicher Geschmackssache oder wie du sagst "Provokation" :-)
LG, Markus
Flattergeist, 14.10.2011 at 22:56h
häha, ich brauch gar nix mehr schreiben,ingrid hat den job erledigt ;-)
MarkusZ, 14.10.2011 at 22:59h
@flattergeist + ingrid: boahh was für naturbanausen ihr seid!! euch nehm ich mal mit auf 'ne wanderung - inkl. graufilter und stativ. und dann könnt ihr mal sehen, dass die bilder nicht per definition sw oder unscharf werden ;-))Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:02h
@ Markus, mir ist schon klar, dass es eine echte Langzeitbelichtung ist ... bloß warum ?Wasser das wie Zuckerwatte aussieht gibt es nun mal nicht in der Natur und eine Naturaufnahme sollte für mich schon die richtigen Strukturen aufweisen
edit
Naturbanause bin ich nicht, WEIL ich die Natur liebe, habe ich das geschrieben !
Flattergeist, 14.10.2011 at 23:05h
natur - wo?? :-)mit zwei frauen, stativ und graufilter im gepäck hast du was zu schleppen *g*
MarkusZ, 14.10.2011 at 23:08h
@Ingrid: "wasser [...] sollte richtige strukturen aufweisen" klingt recht spießig für jemanden, der gerne selbst mal beim fotografieren das ein oder andere abstrahiert oder experimentiert. meist du nicht, dass du mit der sicht auf LZB in der natur etwas zu eingefahren bist? ich denke wirklich, dass ein voll durchstrukkturierter bachlauf in einem voll durchstrukturierten wald einfach nicht so gut aussieht wie eine "abstrahierte" wasserlinie, die sich durch das bild schlängelt...MarkusZ, 14.10.2011 at 23:10h
@flatergeist: der graufilter wird sicher das schwerste sein bei zwei grazien wie euch :-)))Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:11h
Das Bild sieht nach Gelsenkirchner Barock aus, da würde es auch an die Wand passen :-)MarkusZ, 14.10.2011 at 23:16h
ingrid, ich schlag das obige geniale kunstwerk gleich für die galerie vor - einfach nur, um dich zu ärgern :-))-Jennifer-, 14.10.2011 at 23:16h
eine ganz tolle Aufnahmebin begeistert
jen
Flattergeist, 14.10.2011 at 23:17h
das bild könnte auf jeden fall sehr gut in einem china-restaurant hängen. übrigens gibts da auf der speisekarte das gericht "seltsam-schmeck"... :-)edit: hatte gelsenkirchener barack nicht gelesen, paßt auch! das war doch letzten herbst schon für die galerie vorgeschlagen oder?
deha, 14.10.2011 at 23:18h
unverschämt gut. Für mehr fehlt mir gerade die Sprache. Viele Grüße, D. HamannMarkusZ, 14.10.2011 at 23:18h
lieber flattergeist, meinst du nicht eher sesam-schmeck ?Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:20h
@ Markus, dann schreib ich " der Fotograf hat bessere Bilder, warum grad dieses vorgeschlagen wurde, erschließt sich mir nicht" :-)Flattergeist, 14.10.2011 at 23:21h
nee nee, das heißt wirklich so wie ich schrub.und manchen fehlt schon die sprache *gg*
Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:22h
@ Flattergeist,:-)))
Flattergeist, 14.10.2011 at 23:23h
ok, dann schreibe ich: der fotograf hat leider keine besseren bilder, deshalb mußte er dieses vorschlagen :-(MarkusZ, 14.10.2011 at 23:25h
@querulanten ingrid und flattergeist: der fotograf löscht gleich alle seine bilder, wenn hier weiter so ketzerisch angemerkt wird!Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:27h
@ Markus,also ALLE sind nicht nötig ... aber viele :-)
Flattergeist, 14.10.2011 at 23:27h
ECHT JETZT?? wirklich ALLE??MarkusZ, 14.10.2011 at 23:28h
reizt mich nicht !!!Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:29h
Liegestuhl aufstell, Chips und Cola hol und warte :-)Flattergeist, 14.10.2011 at 23:29h
vielleicht könntest du ingrid und mir mal eben kurz zugriff auf deinen account geben, wir erledigen das für dich ;-)MarkusZ, 14.10.2011 at 23:31h
wenn ich mit meinen galeriebildern anfange ist ja schon mal die hälfte des portfolios verschwunden...Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:31h
gute Idee !die Möwe auf dem Eisberg bleibt aber !
und die schiefe abgesäbelte Möwe muss auch bleiben, darauf bestehe ich
MarkusZ, 14.10.2011 at 23:32h
@flattergeist niemals, dann stellst du unter meine namen schlussendlich noch unscharfes gedöns ein... never ever!Flattergeist, 14.10.2011 at 23:34h
anscheinend kennst du mich schon zu gut ;-(übrigens bei regine b in den favs auf seite 2 macht es sich ziemlich gut...
Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:37h
@ Flattergeist,... jetzt fehlen mir die Worte :-))))
MarkusZ, 14.10.2011 at 23:38h
bei regine b in den favs auf seite 2 (bald sicher seite 25) fühlt sich mein gelsenkirchner barock recht wohl, passt irgendwie dahin... in summe kann man nur sagen: alles banausen hier in der fc!MarkusZ, 14.10.2011 at 23:42h
PS: ich hab mal die FAV-Liste etwas aufpoliert ;-)))Flattergeist, 14.10.2011 at 23:43h
WOW!jetzt noch startseite...
Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:48h
welche Startseite ?MarkusZ, 14.10.2011 at 23:48h
Startseite bringt heutzutage auch nichts mehr. vor einiger zeit gabs da in einer stunde noch tausende von klicks. mein letztes bild dort vor etwa einer woche haben etwa nur tausend user angeklickt... vielleicht ist die neue navigation ja so kompliziert, dass keiner mehr die startseite findet ;-)innsbrucker freiheit, 14.10.2011 at 23:50h
griaß gott beinand !also ich finde die langzeibelichtung bei so einem gewässer recht vorteilhaft, so ein bacherl würde normal belichtet recht mickrig und ausgehungert wirken.
die farben und kontraste sind für meine begriffe ein wenig zu extrem, aber dafür bist du ja bekannt. nur: bei den baumlosen und strukturarmen motiven des hohen norden fällt das nicht so auf, hier bei strukturreichen motiven wie diesem, wirkt sich der hohe kontrast etwas negativ aus. wäre interessant zu sehen, wie das foto out of cam aussieht ..... gerade mal so zum vergleich !
LG. sepp schnoacher
Zwei AnSichten, 14.10.2011 at 23:52h
Sie ist unattraktiv geworden, deshalb klick ich gleich weiter ...Flattergeist, 14.10.2011 at 23:56h
stimmt, die startseite ist grottig jetzt, verschlimmbessert.tach, ösi!
innsbrucker freiheit, 14.10.2011 at 23:58h
tach flattergeist ...... man lebt also auch noch ?! ;-)))MarkusZ, 14.10.2011 at 23:58h
by the way: thanks to "the pipi" for adding this pic to her favorites...MarkusZ, 15.10.2011 at 0:00h
@ösi: das bild ist aus "dem hohen norden" zumindest relativ zu austria betrachtet.. ;-)innsbrucker freiheit, 15.10.2011 at 0:02h
@flattergeist: ja, das stimmt ..... der main ist für uns ösis so etwas wie der polarkreis ... ;-)diePippi, 15.10.2011 at 0:08h
with two "pö"!!Dieter Behrens K.T., 15.10.2011 at 4:38h
Mir gefaellt das Foto (auch der Kontrast und color etwas angehoben) sehr gut. Ist mein Geschmack.Nur die Langzeitbelichtung von 10 Sec. ist mir zu lang, denn die Struktur des fliessenden Wassers geht verloren und es wirkt wie Watte. Mache meist 1/8 bis 1 Sec.
Geschmackssache !
Gruss aus Indonesien, Dieter
Claudia .., 15.10.2011 at 8:31h
Traumhaft schön und sehr viel ruhe. lgHarald Nachtmann, 15.10.2011 at 8:45h
Mir gefallen solche Langzeitbelichtungen sehr!Für mich viel die Sättigung einen Tick zu heftig aus!
Aber auch das ist Geschmackssache!
Gruss
Harald
Priska Zehentner, 15.10.2011 at 10:42h
für mich ist das ein hervorragendes Bild, Markus. Ich liebe Bäche mit Langzeitbelichtung, weil dies meiner Meinung nach das Bild ruhiger wirken lässt. Der Bildaufbau ist gekonnt und auf meinem Bildschirm wirkt das Bild nicht übersättigt. Pro!lg
Priska
Steffen Nitzsche, 15.10.2011 at 10:47h
sieht gut aus, auch das ist Naturfotografie....Meinungen kann man haben....Vergewaltigung der Natur ist was Anderes....
+++
in2eyes, 15.10.2011 at 10:55h
Klasse Foto! Für mich zwar etwas - nur etwas - zu viel Kontrast, aber die Umsetzung gefällt mir trotzdem.Geschmäcker sind verschieden und darum sollte hierüber nicht gestritten werden. Technische Umsetzungsqualität ist etwas Anderes.
Gruß
Chris
Matthias Winzer, 15.10.2011 at 11:54h
Also die Diskussion war wirklich lustig, irgendwie auch typisch Deutsch, alles wird auseinanderdividiert. Interessanterweise passiert das gerade bei eigentlich guten Dingen. Dann betrachtet man die Bilder der Diskutierenden und muß feststellen, dass deren Stil ein völlig anderer ist. Mir sagt das, dass Kunst eben doch Geschmackssache ist, aber auch, einen eigenen Stil zu entwickeln. Und den hast Du wirklich Markus. Und mir gefällt er. Vielleicht fehlt es in der fc oft am Verständnis, die Toleranz zu haben, andere Stile zu akzeptieren. Einen fotografischen Blick, gute Bildideen und Gefühl für Bearbeitung kann man Dir nicht absprechen. Der Bildaufbau (darum gings noch gar nicht und ich empfinde den als elementar) ist klasse. Linienführung des Baches, der Lichteinfall links mit dem leicht Höhenzug und der Blickfang rechts vorn mit dem tollen Moos und dem Baum find ich klasse und schön geschnitten. Zu LZB, Kontrast und Farben (mal abgesehen davon, dass ich das wunderbar hier finde) hast Du glaub ich an anderer Stelle gut erklärt, wie Du das siehst und das es Dir auch bei Landschaftsfotografie nicht zwangsläufig ums 1:1 Darstellen der Wirklichkeit geht. Ach und das recht lange Belichten eines Baches ist ein zeitloses Mittel bei dieser Art des Motivs. Naja jedenfalls gehören Kritik und unterschiedliche Geschmäcker zu der fc, insofern alles i.O., sowas als Provokation zu bezeichnen ist m.E. nach Quatsch. Ich finde das Bild toll! LG MatthiasMario Maindl, 15.10.2011 at 20:08h
Ganz nach meinem Geschmack!lg,Mario
Thomas Kunz, 15.10.2011 at 20:39h
Bei dem Bild fehlt wirklich nur Rotkäppchen (vielleicht eine kürzere Brennweite, dann wär sie mit drauf).Die Diskussion gefällt mir -nur nicht zu ernst nehmen-
Natürlich ist das alles Geschmackssache; ich selbst mag die etwas herberen Bilder auch lieber.
Du hast ja auch genug andere in Deinem Repertoire.
Gruß Tom
Günther710, 15.10.2011 at 21:09h
Wow, ganz starke Aufnahme, gratuliere!LG
Günther
MarkusZ, 16.10.2011 at 8:59h
@all: Danke euch vielmals für die vielen offenen und differenzierten Meinungen zum obigen Bild.In das Thema Farbkomposition gibt es unter folgendem Link eine ganz gute Einführung zu lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sieben_Farbkontraste
Interessant ist imho vor allem das Beispielbild von Franz Marc... Wer würde sich beim Anblick dieses Bildes dazu hinreißen lassen von einer "Vergewaltigung der Natur" zu sprechen? Nicht dass ich das Bild oben in irgendeiner Weise mit einem großen Kunstwerk vergleichen will. Das Stilmittel der farblichen Überzeichnung und Segmentierung ist aber durchaus eines, dass man meiner Meinung nach einsetzen darf und soll.
LG, Markus
D-P Photography, 16.10.2011 at 19:02h
*Lach* was ist denn hier los @ Diskussion. Beste Unterhaltung ;)Zum Bild:
Wie man meinem eigenen Portfolio entnehmen kann, bin ich großer Fan von Langzeitbelichtungen bei dynamischem Wasser. Diesen Aspekt finde ich bei dieser Aufnahme extrem gut gelungen. Der gesamte Bildaufbau überzeugt mich sehr, der Bachverlauf zieht den Blick geradezu ins Bild.
Was mich allerdings ein wenig grübeln lässt ist der Baum rechts in der Bildmitte, diese wirkt irgendwie zu hell im direkten Vergleich zur Umgebung. Aufhellblitz, digital gebastelt? Ebenfalls sind die Grüntöne extrem gesättigt, was für mich jetzt aber nicht übermässig störend wirkt, ich neige auch hin und wieder zu stark gesättigten Bildern ;)
Gruß, Dennis
Sascha01 Krause, 16.10.2011 at 22:18h
Ich finde s gut wie es ist.LG Sascha
Thorsten78, 17.10.2011 at 22:32h
Der Bach mit der LZB trifft meinen Geschmack!Die Farben sind mir einen Tick zu krass.
Gruß
Thorsten
Michael Thaler, 19.10.2011 at 14:18h
Sehr schöne Aufnahme! Das Wasser wirkt durch die Langzeitbelichtung schön weich, der moosbewachsene Stein und der Baum ergeben einen schönen Vordergrund und die Herbstfarben find ich Klasse!LG Michael
Stephanie Jülich, 30.10.2011 at 5:44h
Traumhaft!!!LG Steffi
Kartal Levente, 9.02.2012 at 14:52h
Klasse gemacht!Voting-Center, 14.02.2012 at 10:34h
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 185 pro und 472 contra Stimmen abgelehnt.To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.677 Clicks
- 70 Comments
- 10 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(47/187)