- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Rosa
Andreas Pastowski
12.03.2009 at 7:48h, License:
Schönen Dank an Rosa für das spontane Posing mit improvisiertem Setup!
Location: FotoMagic Studio Gelsenkirchen
Comments:
To leave a comment please register firstVoting-Center, 2.04.2009 at 12:25h
Andreas Pastowski, 2.04.2009 at 12:25h
Ja, Sisca.Abgesehen von denjenigen die hier nur anzeigen, dass sie ihren automatischen Contra-Voter aktiviert hatten oder ohnehin regelmäßig gegen alles voten, was nicht ihrem fotografischen Tunnelblick entspricht, ist das doch richtig viel.
Es besteht also noch Hoffnung!
Danke!
Mister Smith, 2.04.2009 at 12:25h
Was Sisca übersehen hat ist, dass das Model an der rechten Hand nur 2,5 Finger hat (links aber 4!), der linke Arm mit der blassen Seite nach aussen gedreht ist und, was das Augenfälligste überhaupt sein sollte, die Tonne passt ja mal null zum Kleid (und umgedreht ;-)Contra.
Andreas Pastowski, 2.04.2009 at 12:25h
Ich verrate schon mal ein Geheimnis: Rosa hat in Wahrheit fünf Finger an jeder Hand aber, ja, es hätten ruhig an beiden Seiten jeweils vier abgewinkelt sichtbar sein können. Das wäre bei der Pose vielleicht nicht ganz einfach aber konsequenter gewesen.Eine wichtige Grundregel, die sich aus der Kritik ergibt lautet: Prüfe dein Model auf eine durchgehend stimmige Erscheinung und verzichte auf alles, was nicht 100%-ig passt. Am besten sieht man das nicht durch den Sucher.
Während die Farben m.E. stimmig sind wenn auch satter hätten ausfallen können, so enthält das Bild deutliche Formkontraste, was bei aller Improvisation durchaus beabsichtigt war.
Das Rätsel um die geheimnisvolle "Tonne" wird erst nach Abschluss des Votings aufgelöst.
;-)
Carsten Riedl, 2.04.2009 at 12:25h
< Fasst mir das Mädel nicht zu hart an.???
Also, dass das Foto Sch....ist, dafür kann das Model m.E. gar nichts, das liegt alleine am Fotografen.
Was soll an diesem so toll sein um es ins Voting zu stellen?
Absolut langweilige Lichtsituation, die jegliche Spannung bereits im Ansatz erwürgt.
Ein "Bildaufbau" ist nicht zu finden.
Und die Message des Fotos bleibt mir total verborgen (wenigstens etwas zum Grübeln)
Contra
Carsten
Bielefelder Bilder-Freak, 2.04.2009 at 12:25h
In allen fotografischen Belangen ist es mir zu simpel,contra
Woici, 2.04.2009 at 16:34h
" Andreas Pastowski, heute um 12:25 UhrJa, Sisca.
Abgesehen von denjenigen die hier nur anzeigen, dass sie ihren automatischen Contra-Voter aktiviert hatten oder ohnehin regelmäßig gegen alles voten, was nicht ihrem fotografischen Tunnelblick entspricht, ist das doch richtig viel."
genau wegen solcher schwachmaten wie dir, gibt es im voting keine offenen begründungen....
Mister Smith, 2.04.2009 at 20:27h
@WoiciIch würde eher sagen, wegen solcher Schwachmaten wie Dir, die einfach andere Meinungen nicht akzeptieren wollen und sich für Gestalter des Lichts halten, gibt es so wenig offene Bemerkungen. Nicht jeder will sich für seine Bemerkung von Buddies oder verkannten Genies ans Bein pissen lassen. Da gibt es halt ein schweigendes C.
Woici, 2.04.2009 at 20:30h
aha... wo habe ich eine andere meinung nicht gelten lassen? wer hat hier von tunnelblick gesprochen?lesen und gleichzeitig verstehen scheint für manche ein unlösbares problem darzustellen...
Andreas Pastowski, 2.04.2009 at 21:50h
@WoiciDen "Schwachmaten" gebe ich ungebraucht zurück, den kannst du sicher besser brauchen.
Ich vote oft genug mit, um selbst ausreichend sachliche Anmerkungen machen zu können. Ob da jemand ein Problem mit hat oder nicht kann ich vorher nicht wissen. So lange das sachlich ist, ist das denke ich vertretbar und wohl auch der Sinn dieser Plattform.
Andererseits habe ich einen ganz guten Überblick, wer alles ständig gegen Fotos bestimmter Sujets votet, aus denen diese sich auch mal ganz gut nach dem Motto von Dieter Nuhr heraushalten könnten aber offenbar im entscheidenden Moment die Skip-Taste nicht finden. Ich halte mich inbestimmten Fällen übrigens gezielt heraus.
Die andere Seite der Medaille ist, das beinahe alle Fotos bestimmter präferierter Sujets durchgewunken werden sollen. Dies ist offenkundiger Unfug, der den Beteiligten aber nicht mehr weiter auffällt.
Genau auf diesen leicht nachvollziehbaren Sachverhalt bezog sich die Bemerkung mit dem Tunnelblick.
Offenbar hat sich hier jemand den Schuh angezogen und verstört festgestellt, dass er passt.
;-)
Arno M, 2.04.2009 at 21:58h
warum hätte das unscharfe bild (siehe gesicht) in die galerie einzug halten sollen ???das gejammere ist nicht zu ertragen...
Andreas Pastowski, 2.04.2009 at 22:15h
So, Zeit Bilanz zu ziehen: |
hat getagt und eine doch sehr einhellige Abfuhr erteilt.
Meine Erwartungen waren gering, insofern passt das schon. Danke an alle Voter und insbesondere diejenigen, die sachliche Argumente geliefert haben.
Natürlich war das mit dem "hart anfassen" eher ironisch gemeint und alle Unzulänglichkeiten dieses Fotos gehen allein auf mein Konto.
Auch ich bin ein Freund von Fotos mit Inhalt über den rein visuellen Eindruck hinaus, es gibt aber Sujets, die auch ganz gut ohne auskommen. In diesem Falle handelt es sich wohl eher um eine selbstironische Inszenierung mit limitiertem philosophischen Tiefgang und - ja - so lange die Welt nicht allein daraus besteht, hat das seine Berechtigung.
Die "Tonne" ist übrigens ein überdimensionierter Lampenschirm, der zufällig im Studio herum stand und sich für diese Übung anbot.
;-)
Andreas Pastowski, 2.04.2009 at 22:18h
@ Arno MWelches Gejammere? Es war gar nicht meine Absicht und auch nicht zu erwarten, dass das Foto in die Galerie einzieht.
.-))
Peter Gugerell, 2.04.2009 at 23:52h
"Es war gar nicht meine Absicht und auch nicht zu erwarten, dass das Foto in die Galerie einzieht" sagte der Fuchs, dem die Trauben zu hoch hingen.Andreas Pastowski, 3.04.2009 at 0:09h
Hey Peter, dann ist es mir sogar gelungen dir mehr als ein "c" abzuringen.Das allein war es wert, denn dann kann es sich bei dir doch nicht um einen automatisierten Contra-Roboter handeln.
:-))
Bielefelder Bilder-Freak, 3.04.2009 at 7:28h
Ich meine, jeder kann unter seinen Bilder ja schreiben, was er möchte, aber manchmal wird das versteckte Jammern einfach nur noch peinlich. Auch für solche Jammerer wie du dich jetzt darstellst, eignet sich Dieter Nuhr...Andreas Pastowski, 3.04.2009 at 9:32h
Es ging mir darum das Voting und seine Mechanismen zu testen. Wer das als Jammern abtun möchte, soll es halt tun, wenn es ihm dann besser geht.So seltsam das Voting auch teilweise ist, liefert es insgesamt doch recht gute Ergebnisse.
;-)
Bielefelder Bilder-Freak, 3.04.2009 at 11:30h
----------Andreas Pastowski, heute um 9:32 Uhr
Es ging mir darum das Voting und seine Mechanismen zu testen ...
----------
Klar, alles nur ein test und ein soziologisches Experiment usw... diese Argumentationen kennen wir zur genüge ...
Andreas Pastowski, 3.04.2009 at 12:57h
Reinhard, wenn damit die Welt für dich wieder in Ordnung ist, dann sei es so.Wer auch immer das letzte Wort haben mag, dem sei es hiermit erteilt.
Schönes WE
Andreas
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 1.634 Clicks
- 56 Comments
- 1 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(2/2)
Andreas Pastowski , 2.04.2009 at 12:25h
So, ich habe noch einen Vorschlag frei und schicke mal die Rosa ins Rennen.Fasst mir das Mädel nicht zu hart an.
Da lernen immer gut ist, freue ich mich über sachliche Begründungen.
Viel Spaß!