- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Sitticus galeria poliusvinylumchloridae
Herr Buchta
20.01.2006 at 18:22h, License:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/572
@alle Kritiker und Neider:
Ihr habt doch alle keine Ahnung wie schwierig es ist ein so lebendiges und quirllig lustiges Tier in seiner natürlichen Umgebung galeriewürdig zu fotografieren...
Da nützen einem auch 30 Bilder die Sekunde nix....da muss man einfach das richtige Gespür für haben...
Sowas kann man auch nicht lernen, schon gar nicht die Leute die immer nur tote Gegenstände wie Menschen oder Häuser fotografieren...
Und nun guckt Euch doch bitte wieder Euren eigenen Mist an, bevor Ihr hier Eure Meinung kundtut...
Ausserdem:
Seht doch mal wie lustig er sein kleines Pfötchen hebt und winkt !
Wenn DAS nicht exemplarisch ist, habt Ihr echt ALLE keine Ahnung...
Und wenn Ihr es nicht vorschlagt foltere ich Euch noch mit DIESEM:
;-))
Comments:
To leave a comment please register firstThorsten K., 20.01.2006 at 18:22h
Dankeschön! ;-))Free Guest Voting Nachtrag:
Dieses Bild ist für mich sowohl EXEMPLARISCH (nämlich auf humorvolle Weise beispielhaft für das Genre Vogelbilder in der Galerie), als auch AUSSAGEKRÄFTIG (es hat eine klare Aussage, der man nicht unbedingt zustimmen muß).
Sebastian Brühl, 20.01.2006 at 18:23h
made in China?Du hast ihm ja den Schwanz festgepinnt! Kein Wunder, dass der so verkniffen guckt... ;-)
Gruß, Sebastian
Vernon Trent, 20.01.2006 at 18:24h
:-))))))))))))Vernon Trent, 20.01.2006 at 18:26h
buchti, warst heute einkaufen?Thomas Wuhrer, 20.01.2006 at 18:26h
Schöner Plastikvogel, den Du hier fotografiert hast.War bestimmt nicht einfach. :-)
Gruss
Thomas
Elke N., 20.01.2006 at 18:26h
Geil :-))))Und der schafft es bestimmt in die Galerie- denn wunderbar, dieser Schärfeverlauf und sooo schön mittig. Und wie er das Pfötchen hebt, ein Kunstwerk *lol* Muss Dich aber leider korrigieren, bei der abgebildeten Spezies handelt es sich um den Sitticus galeria
poliusvinylumprovocantus ;-)
LG Elke
Mr.Holiday, 20.01.2006 at 18:28h
kauf ichB. Umbrella, 20.01.2006 at 18:29h
thomas du bist krääääääääääääääääääääääääääääänk!!!!!!!;))))
Claudia Gallwitz, 20.01.2006 at 18:31h
lach....darf ich ihn Bubi nennen ???
LG
Bettina D., 20.01.2006 at 18:31h
ich hätte da wohl das männliche pendant in grün hier rumliegen...los, lass uns züchten... ;-)lg
bettina
Stefan. Kalscheid, 20.01.2006 at 18:32h
auf jeden fall musst' ich grinsen ;)aber ps: versuch doch mal einfach 'life'
bommi, 20.01.2006 at 18:33h
bluethunderAndreas Konrad, 20.01.2006 at 18:33h
:-)))))))))))Detlef M., 20.01.2006 at 18:34h
:-)))))A N N i, 20.01.2006 at 18:34h
Das ist wunderprächitg. Ein Tierfotograf... Ich selber habs ja mal mit Libellen versucht. Es war eine Herrrausforderung. Aber sowas wird hier nicht gewürdigt.LG aNNi.
:-P
Jeanette W, 20.01.2006 at 18:35h
aaaaaaahhhh!!!grööööööhl!!! wie geil ist das denn bitte????
du sprichst mir aus der Seele Thomas! :-)
bitte bitte bitte!! wer hat nen vorschlag frei??? das MUSS rein!!!!!
Ke.i, 20.01.2006 at 18:38h
erinnert an monty pythons dead parrot sketch....absolut galeriewürdig!
oder mit den worten des allseits geehrten power-member matthias spandolf auszudrücken:
Jo Graetz, 20.01.2006 at 18:39h
Ich würd's schon vorschlagen aber das linke Beinchen ist unscharf!Jeanette W, 20.01.2006 at 18:40h
ach JO!!! komm schon!! ist doch egal mit dem beinchen.. aber das ist so schon ein tolles Exemplar! das beinchen fällt gar nicht auf! :-)))))Jo Graetz, 20.01.2006 at 18:44h
Nein Jeanette, da bin ich hart! Die Galerie ist schließlich kein Spaß !!!:-)))
Uwe Hof- Redmann, 20.01.2006 at 18:45h
Irgendwann platzt die Galerie aus allen Nähten wie eine alte Bettdecke...und dann werden wir tagelang nichts sehen vor lauter Federn.Aber das hier muß noch...pro!
Maik Nendza, 20.01.2006 at 18:46h
hallo!Jeanette W, 20.01.2006 at 18:47h
ach komm schon... büdde büdde!!! einmal spaß!! nur einmal!!!!! und sehr viel anders als die anderen mittig sitzenden piepmätze sieht das auch nicht aus!!! :-))))))))komm!! wir machen nen deal!!! du schlägst das Bild vor und am 2.2. um 14: 16 schlag ich ein Bild von dir vor:-))) (dann kann ich nämlich erst wieder vorschlagen)
Kaan Atila, 20.01.2006 at 18:48h
FETT PROOOOOOOOOOOOOOOOB.A. Alita, 20.01.2006 at 18:49h
pro!Uwe Hof- Redmann, 20.01.2006 at 18:50h
Los ....wer schlägts vor???? Wir prügelns rein...hab leider keinen frei..
Jeanette W, 20.01.2006 at 18:51h
JAWOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLL:-)))))))))))Carsten B., 20.01.2006 at 19:00h
Aber Hallo! ;-)))Kate Cymmer, 20.01.2006 at 19:05h
Mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen!!!!Und ja: Ich bin es nicht würdig hier meine Meinung zu sagen... ich fotografiere - sorry... ich KNIPSE ja nur tote Gegenstände wie Menschen und mache Macros oder besser gesagt Kinderfotos... ;-)
Tach auch
Jo Graetz, 20.01.2006 at 19:07h
Tja Jeanette, jetzt war ich wieder zuuu laaaaaangsaaam.Aber der Deal ist gebongt. Wär ein schönes Geburtstagsgeschenk. :-))
Michael Pfister, 20.01.2006 at 19:09h
LOLchen - Wildlife vom Feinsten, das :))lG
michi
Jeanette W, 20.01.2006 at 19:16h
neeeee JO!!! jetzt ist zu spät:-)))))Thorsten K., 20.01.2006 at 19:17h
@Kate: Ich würde vielmehr sagen: "Den Nagel auf den Schwanz getroffen."Und das, ohne einen Tropfen Blut zu vergießen, Respekt Herr Buchta! ;-)
Olli Show, 20.01.2006 at 19:21h
jetzt fängt der buchta das vögeln an, als nächstes kommen libellen? N E I N !!!!!!contra
Karl Knerr, 20.01.2006 at 19:21h
Weiß gar nicht, warum sich hier alle so einscheißen...Kommt doch aus allen Sektionen genug Müll in die Galerie.
Zum Foto:
Klasse Pose und perfekte Schärfe!!!
Olaf Z., 20.01.2006 at 19:22h
LOL ... Ein Exemplar dieser scheuen Tiere in ihrer natürlichen Umgebung treffend abzulichten ... hier ist es gelungen!Herr Buchta, 20.01.2006 at 19:31h
@Beat: Das gab' es doch hier schon: |
;-)
Oliver M-, 20.01.2006 at 19:36h
Der Papagei ist Mausetot!Nö, der schläft nur!
Und warum ist er dann an der Stange festgenagelt?
Dassn gewester, ein EX-Papagei, abgeritten zu seinen Ahnen.
Ich sag mal: schleimiges Buddypro, Herr B. aus K.
Alexander Stettinger, 20.01.2006 at 19:42h
@Jo! Das ist Bewegungsunschärfe (winken) ;-)-- damit wieder Galerie würdig!
mfg
Jana is WildAtHeart, 20.01.2006 at 19:58h
eine grandiose arbeit! so natürlich und ein fabulöser bildaufbau! ich kann jede einzelne feder erkennen, wie sie anmutig im sonnenlichte schillert. und der kecke blick! also wenn das nicht in die galerie kommt - alles banausen hier!die spitze der wildlife-fotografie!
...
ich schmeiss mich weg!
Kafka Tamura, 20.01.2006 at 20:12h
pierre brice oder wie der sich schreibt würde jetzt sagen: "isch sehe keine röspektö"Fire Fly, 20.01.2006 at 20:17h
ich wollt doch grad sagen: sowas gehört doch in die GALLERIIIII!!und wie SCHARF der ist........
ich geh sofort proten!!
( dass das überhaupt notwendig ist.....ich dachte, nach der Votingreform kommen Vögel und Sonnenuntergänge sofort automatisch in die Galerie.........oder hab ich da was falsch verstanden??????*dumm guck*)
Lutz und Nadja, 20.01.2006 at 20:19h
Ein wundervolles Tier!Toll fotografiert!
Calvin Hollywood, 20.01.2006 at 20:35h
*lach*Für viele FC'ler einen Schlag in die Fresse!*g*
lg Calvin
Die Mit Der Dunkelkammer, 20.01.2006 at 20:40h
So ein wunderschönes Fooooto...selten sowas anspruchsvolles von Dir gesehen....Was amcht eigentlich deine Doktorarbeit über Vögelkunde?!? ;-))
*klick....und prohö!*
Auf dass die Eichhörnchen und Schmetterlinge mal Gesellschaft bekommen!
;-)
LG
Nobbi H, 20.01.2006 at 20:50h
Auf den ersten Blick hab ich gedacht ein Hund, weil er das Bein so hebt ;-)Detlef M., 20.01.2006 at 21:06h
@ nina : wieso Herr Buchta testet nur ein neues betätigungfeld ab. :-))Claudia Breu, 20.01.2006 at 21:10h
und erst die Farbigkeit..ich bin begeistertDer Woici, 20.01.2006 at 21:36h
Hab Dank für die Bilderprachtdie Du hast in die FC gebracht
Danke für Gedichte und mehr
Wir alle lieben Dich sehr.
© 2006 by Elli Mc Nelli
Anita Schneider, 20.01.2006 at 22:05h
Ja nee, is klar ;-)Marvin Hilpert, 20.01.2006 at 23:42h
Wo er recht hat......Ich finde, eine klasse idee....
Wirst wahrscheinlich viel kritik einstecken müssen!
Aber nicht von mir!
Gleichmal voten gehen! ;-))
LG
Senza Nome, 21.01.2006 at 4:11h
ich wusste es immer... hr. buchta ist gut zu vögeln... ,o)))schnell ins voting husch...ggggggg
Der Brownz - Peter Braunschmid, 21.01.2006 at 8:29h
klarer fall von pro für den platikgeier hier. das made in hongkong logo fehlt allerdings. ;-) hier spende ich dir auch meinen dazu: *looool*Ze Deka, 21.01.2006 at 11:12h
Ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Ich find es schön, dass Herr Buchta endlich darauf eingeschwenkt ist, kleine Piepmätze abzulichten. Endlich kommt sein lange schlummerndes Talent zum Tragen.Wäre ich Mitglied, würde ich es vorschlagen. Jawohl.
Ciao, Conny
Herr WoPa´s Hommage an das Licht, 21.01.2006 at 12:16h
Ze Deka, wenn du ein Mitglied wärst, dann hättest bereits bemerkt, daß es vorgeschlagen ist ;-)Thomas Richard Berger, 21.01.2006 at 13:57h
So ein scheiß!!!!!!!!Gwendolyn Kraehenfuss, 21.01.2006 at 15:43h
Der Nagel ist herzallerliebst.Mél Ancholy, 21.01.2006 at 16:23h
Dat arme Viech ey *koppschüttel*;-)
Astrid Castillo Quesada, 21.01.2006 at 18:51h
ne Du sorry......Stefan Schönbaumsfeld, 21.01.2006 at 22:19h
Schau mal hier - alles nur geklaut:Gruß
Stefan
Model Jenny S., 22.01.2006 at 0:11h
BÜCK DICH TIEFER NACH VORNE HERR BUCHT DAMIT DIR DIE LEUTE TIEFER IN DEN ARSCH KRIECHEN KÖNNEN !!!!!!!!also für mich gehört dieses bild nicht in die galerie da gibt es von anderen fotografen bessere!!! oder kommt es nur in die galerie weil es von Herrn B U C H T A ist??????????????????????????????????????????
Jim Zimmermann, 22.01.2006 at 0:15h
..man/frau muss nicht alles verstehen...Faruk Demirtas, 22.01.2006 at 7:58h
mich kotzt es an das diese selbsternannten Fotogötter meinen Fotografie bestünde nur daraus irgendwelche Frauen in anzüglichen Posen mit nichtssagenden lächeln im gesicht abzulichten und daraus ableiten das wäre das einzige woraus fotografie bestünde.Hintern Raus, enttweder schlafzimmer Blick nach vorn oder einfach nur lächeln das wars... *knips knips...*
So werden fotogötter geboren.
Herr Buchta hin oder herr... das hier ist großer misst.
Tanya R. O., 22.01.2006 at 9:55h
schliesse mich Faruk an..Thorsten K., 22.01.2006 at 9:58h
Stimmt, das hier ist natürlich großer Mist. So macht man es richtig: |
 |
 |
S. Dekind, 22.01.2006 at 10:24h
@ Thorsten:Großartige Realsatire :-))))
Robby Fischer, 22.01.2006 at 12:11h
Harhar, hier fühlen sich einige ganz fürchterlich auf den Schlips getreten.Sehr erheiternd :o))
Leute, bleibt doch mal locker und fühlt euch nicht gleich mit so einem Scherz persönlich angegriffen.
Frau L., 22.01.2006 at 13:17h
"And the only reason it's sitting there is because it's been nailed there. This is an ex-parrot. It's pushing up the daisies; it's gone to meet its maker; this parrot is no more!!!' - Monty Python ;)Yvonne Redmann, 22.01.2006 at 14:04h
wie heißt ein altes Sprichwort: Getroffene Hunde bellen!;-)
Toll wie sich einige Piepmatzknipser an den Karren gepisst fühlen! '*lol*
PRRROOOOOOOOOO
lg ivi
Jakub Wisniewski, 22.01.2006 at 15:31h
Der wirkt so echt!!! :D :D :DDer Woici, 22.01.2006 at 16:14h
Die "mittiger vogel auf ast"-fraktion schlägt zurück... :-)))http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/4787248
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/4803582
Andreas Haase, 22.01.2006 at 17:37h
meiner war mutiger...;c)
Der Woici, 22.01.2006 at 17:48h
andreas, auch mit nem nagel festgemacht??:-)))))
Andreas Haase, 22.01.2006 at 18:17h
ich hätte da eher heißkleber genommen. der fällt nicht so auf.... :c))Der Woici, 22.01.2006 at 18:19h
wem? der katze oder dem betrachter??:-))
Josef DeBoer, 22.01.2006 at 18:56h
Ja, Thomas! Allein die changierenden Farben, die zarten Abstufungen von hell nach dunkel! Einzigartig? Haste Langeweile oder hat man dich schon wieder geärgert?Norbert
Detlef Kaiser, 22.01.2006 at 19:48h
Katzenfutter ????;-)))LG Detlef
Markus Buchner, 22.01.2006 at 21:36h
outstanding!!!!!!!!!!!!lg markus
Ute Lehmann, 22.01.2006 at 23:03h
Ich verstehe die Leute hier NICHT die ein Pro geben.Die Idee mit dem Plastikvogel ist schon mal Scheiße, der Text zeigt nur das bestimmte Leute ihren Neid nicht kontrollieren können und Anderen den "Erfolg", wenn man es überhaupt so nennen will - nicht gönnen.
Das ganze Getue wird hier warscheinlich zu ernst genommen. Es gibt keine Reise zu gewinnen, auch keine neue Kamera...also worum geht es hier denn in der FC?
Der Vogel ist sehr schlecht fotografiert, selbst wenn das eine Verarsche sein soll, würde ich mich als Fotograf doch nicht lumpen lassen und mit so einem Schnappschuß ala "ich habe meine Brille nicht auf" hier auftauchen.
Links in der Mitte auf dem Foto sieht man einen dicken Fussel und sowieso...was soll das Ganze?
Ich weiß ja nicht ...aber ich fotografiere nicht um ein Sternchen zu bekommen, sondern aus Spaß an der Freude...und wo bleibt der Spaß hier?
Ute
S. Dekind, 22.01.2006 at 23:09h
Wenn ich hier herum lese, dann entdecke ich eine ganze Menge Spaß ...Ute Lehmann, 22.01.2006 at 23:21h
Kleiner Nachtrag...sehe gerade das @Der Woici meinen Vorschlag für ein Vogelsternchen hier verlinkt hat.Schön das es liebe Menschen gibt. So konnte ich eben zu dem Anderen auch mein Pro geben...hätte es beinahe verpaßt...Mensch Meier!
Ute
Der Woici, 22.01.2006 at 23:28h
tja ute, das hab ich nur für dich gemacht.. wäre doch noch schöner, wenn einer der mittigen piepmätze nicht in die galerie kommen würde...ansonsten hast du natürlich nicht das geringste verstanden... wie nicht anders zu erwarten...
Ute Lehmann, 22.01.2006 at 23:36h
Spaß...oder Schadenfreude?Ute Lehmann, 22.01.2006 at 23:42h
Ja @Woici...das ist eine persönliche Tragödie.Frauen verstehen Männer nun mal nicht!
Von mir aus könnt ihr Euch hier noch länger auf die Brust klopfen...King Kong ist schließlich auch nur ein Männchen.
Der Woici, 23.01.2006 at 0:04h
*tätschel*Ute Lehmann, 23.01.2006 at 0:10h
;-)Voting Center, 23.01.2006 at 1:26h
Michael Resch, 23.01.2006 at 1:26h
Wie geil ist das denn??????????Na sowas von Pröööööööööööööcheeeen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-)
Horst-Dieter Koch, 23.01.2006 at 1:26h
...denkt bitte daran, er fotografiert unter starken Schmerzen: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/28839/display/4242678Ebener Andrea, 23.01.2006 at 1:26h
da stimm ich dir zu ich hab langsam genug von diesen "Vogelportraits"ganz klar
PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
haste gut gemacht das bildchen ;)
Tina O, 23.01.2006 at 1:26h
der Schwanz ist abgeschnitten, sowas geht ja gar nicht!ok, aber ich will nicht als Neider dastehen, und ich weiss ja, wie schwer es ist, so einen Fogi...bla sülz....
pro!
Herr WoPa´s Hommage an das Licht, 23.01.2006 at 1:26h
grööööhl - das ist der einzige vogel im voting der die nächste vogelgrippe überlebt...hoffentlich!!!..und deshalb ist´s auch das einzige (!) vogelbild, welches ein PRO von mir kriegt!
sarkasmus, wie ich ihn liebe!
vg wolfgang
Zbyszek Tappert, 23.01.2006 at 1:26h
nicht viel anders als andere vögelchen in der galerie. skip. :-)))bommi, 23.01.2006 at 1:26h
das bild spiegelt sehr gut wieder was ich von der galerie halte!!!!!!!
pro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Michael Hackmann, 23.01.2006 at 1:26h
Den Nagel in den Schwanz geschlagen - dafür gehörst Du in die Galerie Alter - auf ewiges Leiden da drin!!!Pro-stata
Giftzwerg Grafix, 23.01.2006 at 1:26h
das ist eine absolut exemplarische Arbeit, die sowohl durch die gute, gradezu außergewöhnliche Gestaltung besticht, als auch durch die technische Qualität. Vom ja sowieso eher seltenen Motiv mal ganz abgesehen. Bei längerem Betrachten muss einem quasi auffallen, dass das Bild eine Geschichte erzählt. Es vermittelt eine unglaubliche Stimmung, wahnsinnig intensiv. Die Hektik des Alltags schlögelt beim betrachten hinfort, wie der Köttel im Klo beim abspülen. Dieses Kunstwerk ist nur als einzigartig und unbeschreiblich wertvoll zu beschreiben. Es löst Betroffenheit aus in den Menschen (und in den Tieren). Man muss bereit sein, sein Herz zu öffnen, um zu erkennen, wie großartig dieses Meisterwerk der modernen Fotografie und der visuellen Lyrik ist. Aber wenn man sich fallen lässt, in den Strudel der wahren und einzigen Kunst, erkennt man den eigentlichen Wert dieser blaablaablubb, schleim, schlabber, sülz ....pro für dieses wegweisende Werk!
:-)
Manuel Mörs, 23.01.2006 at 1:27h
Schön Pflegeleicht, muß ma nich sauba machen ...... ein Tierchen was in dei Galeere gehört :-) ProJeanette W, 23.01.2006 at 1:27h
@ giftzwerg: LOOOOOOOOOOOOOL :-)))lach mich schlapp!! sehr geil!!! :-)
Hans-Werner S, 23.01.2006 at 1:27h
der Text ist deutlich besser als das Bild, für den Text ein klares PRO der das CONTRA für das Bild knapp überstimmt ;-)don ricchilino, 23.01.2006 at 1:27h
klares pro!schöner kann man einen sittich nicht fotografieren.
hervorragendes fotografisches können !
lg
don
Fire Fly, 23.01.2006 at 1:27h
ich wollt immer schon mal bei einem Fogi-Bild pro voten..........;-)PRO!!
lg
mia
Tom Treuten, 23.01.2006 at 1:27h
das vieh hat vogelgrippe - trotzdem MegaPro!(schade das ich nur ein pro habe)
LG
tom
Giftzwerg Grafix, 23.01.2006 at 1:27h
ich darf doch um ein bißchen mehr Disziplin bitten, meine Damen und Herren!wir sind ja nicht zum Spaß hier!
Giftzwerg Grafix, 23.01.2006 at 1:27h
@Uwe Hof-Redmann: ...bin bereits auf der Suche nach einem geeignetem Gliedermaßstock, um die räumliche Tiefe nachzumessen.Dirk Hemmann, 23.01.2006 at 1:27h
Ich liebe Ironie...Ich liebe Sarkasmus...
Ich liebe dieses wahnsinns Foto! Die Schärfe, Die Farben, die Natürlichkeit.. alles passt!
Nicht wie bei diesem billigen Negativexemplar hier:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/478
3716
oder dem:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/472
2038
oder dem:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/478
0680
oder dem:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/478
0035
*lol*
Ich kann PROblemlos ein dickes PRO vergeben.
Gruß,
Dirk
*mit einem Zwitschern davonflieg*
BERT T, 23.01.2006 at 1:27h
Eindeutig zu viel Neat, wirkt extrem künstlich.Für den künstlerischen Gesamteindruck gibts allerdings noch ein knappes Pro.
Mach schön weiter so tolle Bilder, dann wirste mal ein ganz großer.
Steffen Appel, 23.01.2006 at 1:27h
mir wirkt das zu künstlich. außerdem ist der fogi am schwanz festgenagelt worden, damit er still hält.guantanamo-contra
Zelluloidfreak, 23.01.2006 at 1:27h
<mittigvogelprovotermodus>PPPPRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!111111
</mittigvogelprovotermodus>
Erdbähr, 23.01.2006 at 1:27h
Einen Gruß an all diejenigen, die sich hier als "Aus-Prinzip-Vogelbild-Contras" outen: Bitte votet alle beim nächsten (ernst gemeinten) Vogelbild offen und am besten mit Begründung. Das wird ein Spaß...Claudia Gallwitz, 23.01.2006 at 1:27h
Eindeutiges Pro....das traurige daran...es würde derzeit nichtmal auffallen unter all den anderen Tierchen etc.
PRO
PRO
PRO
Daniel Lanz, 23.01.2006 at 1:27h
Willst du mit der PVC (Poly Vinyl Chlorid) ähnlichen abkürzung etwa sagen das dass Ding aus Plastik ist:----------)?
- - - = + + [+]
Olaf H...., 23.01.2006 at 1:27h
abgesehen davon, das die bezeichnung chemisch nicht richtig geschrieben ist... pro aus protest gegen die vogelbilderwaytogo buchti...so einfach und doch so effektvoll!!... mein kleiner effekthascher... du .-)
Peter Schütte, 23.01.2006 at 1:27h
Ein tolles Bild, dem man keine Bildbearbeitung ansieht. Völlig natürlich. Das ist, was man eine tolle Arbeit nennt, verbunden mit einem wunderschönen Schärfeverlauf, der ein irrsinniges Spiel mit dem Licht zeigt. Dazu noch dieser perfekten Schnitt.Ich bewundere den Fotografen.
Dafür.
Cathrin Deumel, 23.01.2006 at 1:27h
Da wollen wir dem kleinenKurzwellensittich mal die
Starterlaubnis zum Flug
in die Galerie mit erteilen,
also +++ P R O +++
F HO, 23.01.2006 at 1:27h
Sieht ein wenig krank aus der Sittich, hat wohl schon länger seine Jod S11 Körnchen nicht gekriegt (-; Ansonsten wunderbarer Schärfeverlauf, schöner ruhiger Hintergrund, satte Farben, wohlüberlegter Bildaufbau und ist wahrscheinlich aus einem Tarnzelt aufgenommen (-; Bin aber grundsätzlich gegen das festtackern von Motiven. Daher klares und langüberlegtes skip.Frank Melech, 23.01.2006 at 1:27h
allein schon der ast hätte ein dickes pro verdient, aber dann noch dieser wunderschöne vogel.hier läßt sich jeder einzelne federkiel erkennen, sogar bis unter die haut.
ich glaub ja fast es ist montiert !
egal, pro
Senza Nome, 23.01.2006 at 1:27h
ein wunderschöner sittich in seiner natürlichen umgebung...was solls da ausser pro geben...
Gernot Blum, 23.01.2006 at 1:27h
Finde ich gut.Besser als ein Gesicht das natürlichmit englischem Titel angeboten wird.
Rundum dein bestes Foto.Hut ab.
Dickes PRO.
Ebener Andrea, 23.01.2006 at 1:27h
*chchchchch*es wird langsam amüsant...so von wegen diktator =))
lg
andrea
Jeanette W, 23.01.2006 at 1:27h
@andrea: hat mich aber gewundert dass "das" solange gebraucht hat:-)vielleicht wirds ja noch witzig... hihihihihi:-)
Karl Knerr, 23.01.2006 at 1:27h
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanke,lieber Herr Buchta,
dafür, dass du allen Vogelbilderhassern hier in der fc mal die Gelegenheit bietest, sich nicht mehr angstvoll hinter anonymen Contras verstecken zu müssen, sondern einfach mal aus der Deckung zu kommen und zu zeigen, was für intelligente, humorvolle und nicht zuletzt auch wortgewandte Menschen sie doch sind.
Und ich darf jetzt sogar deren Meisterwerke der Fotokunst bewundern und glaube mir, ich erblasse bei allem, was ich dort sehe vor Neid!!! Es scheint mir, als ob ich nach langen Jahren der Dunkelheit endlich vom Lichte der Wahrheit und Erkenntnis durchströmt werde
und am liebsten würde ich mich jetzt ehrfurchtsvoll auf den Boden werfen und im Staub wälzen, habe aber leider vorhin erst Staub gesaugt ;-(
Naja man kann halt nicht alles haben...
Fettes PRO
Olaf Z., 23.01.2006 at 1:28h
Ein klares PRO!Alle die Interesse an Vögeln haben, können dies Bild nur ehrfurchtsvoll betrachten. Wie lange mag der Fotograf im Tarnzelt wohl für diese Aufnahme auf der Lauer gelegen haben?
Sarah Jevo., 23.01.2006 at 1:28h
ein knappes doppel-PRO, weil: schärfe liegt nicht auf dem auge. an den blättern rechts sind fusseln zu erkennen. hätte ich gnadenlos weggestempelt!so, jetzt noch auf meinen anderen account umschalten, für das andere pro.
bis gleich!
Andreas Haase, 23.01.2006 at 1:28h
ui. das wird nix. als sektion wäre besser "stilleben", und gestellt sieht das auch aus. aber aus symphatie gebe ich gerne mein buddypro!Vicky Felicia Link, 23.01.2006 at 1:28h
allein schon die Idee hat n PRO verdient... Mir gehen diese ganzen Vögel in der Galerie so oder so schon lange auf den Keks...Max Röhrig, 23.01.2006 at 1:28h
Bin mir nicht ganz sicher, ob du hier eine Show abziehst oder aber nen Knick in der Optik hast. Wie dem auch sei, glasklar ist zumindest, daß Du der Spezies "Witzbold" angehörst ! *löööööööööööölmax
Ute Lehmann, 23.01.2006 at 1:28h
Ich verstehe die Leute hier NICHT die ein Pro geben.Die Idee mit dem Plastikvogel ist schon mal Scheiße, der Text zeigt nur das bestimmte Leute ihren Neid nicht kontrollieren können und Anderen den "Erfolg", wenn man es überhaupt so nennen will - nicht gönnen.
Das ganze Getue wird hier warscheinlich zu ernst genommen. Es gibt keine Reise zu gewinnen, auch keine neue Kamera...also worum geht es hier denn in der FC?
Der Vogel ist sehr schlecht fotografiert, selbst wenn das eine Verarsche sein soll, würde ich mich als Fotograf doch nicht lumpen lassen und mit so einem Schnappschuß ala "ich habe meine Brille nicht auf" hier auftauchen.
Links in der Mitte auf dem Foto sieht man einen dicken Fussel und sowieso...was soll das Ganze?
Ich weiß ja nicht ...aber ich fotografiere nicht um ein Sternchen zu bekommen, sondern aus Spaß an der Freude...und wo bleibt der Spaß hier?
Ute
Frank Melech, 23.01.2006 at 2:07h
verdammt, die fussel hatt ich ja gar nicht gesehen.lag wohl an den tränen in meinen augen, denn
spaß setzt ja lachen voraus ;-)))
grüße, Frank
Herr Buchta, 23.01.2006 at 5:02h
*arschknapp*;-)
Senza Nome, 23.01.2006 at 7:52h
:o)))))))))))))))))beim nächsten vogi dann...ggggggg
hättest einfach mehr votingfotomailswerbungsdingends verschicken müssen... ,o)))))))
Thorsten K., 23.01.2006 at 11:12h
Trotzdem, ich glaube das Anliegen wurde von manchen verstanden. ;-) |
Sanni Wilde, 24.01.2006 at 17:03h
Und heisst es "Du" seiest gut zu "V(v)oegeln"!O{;-)))
LG SANNI
André Bustian, 24.01.2006 at 21:08h
Bull Shit !Korrektur. Ich gebe zu ein wenig zu hart in der Ausdrucksweise, sorry. Ich verbessere mich: Schlecht !
Uwe Hof- Redmann, 25.01.2006 at 21:15h
Der erste Vogel seit langem, der an dieser Galeere vorbeigeflattert ist..woran lags?
:-)
lgu
Faruk Demirtas, 26.01.2006 at 11:10h
weil doch nicht alles nur mit lobby gehtTo leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
![schnell nach hause laufen [nie gefragt] ...](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/11494776.jpg)
Information about the photo
- 7.714 Clicks
- 221 Comments
- 9 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
Jeanette W, 23.01.2006 at 1:26h
aber sowas von Pro!!!!sowas von toll abgelichtet!!!! das ist glaub ich das einzige mal dass ich bei nem Vogelbild ein PRO gebe!! :-)))))))))))))