Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Ich bin normalerweise kein Freund von Reloads, aber hier habe ich mein Bild "APOCHROM" nochmals überarbeitet.
Etwas Schärfer, Kontrastreicher und an manchen stellen habe ich noch einiges besser Herausgearbeitet.
Dann noch eine andere, etwas Metallisch kühlere Tonung drübergezogen bzw. eher Selektiv angewendet, was aber jetzt nicht auf den ersten Blick zu sehen ist.
Eigentlich wollte ich nur mein Schärfeproblem üben bzw. das richtige Schärfen fürs Web und dabei hat mir unbewußt wieder mal Olaf Giermann (10dency) geholfen.
Ich bin ja in einem überaus guten Forum...:o)) und in diesem Forum hatte der gute Olaf mal wieder einen sehr Lehreichen Beitrag gepostet über das "Schärfen fürs Web".
Da ich ja in den meißten meiner Bilder immer noch ein "Schärfe/Unschärfe-Problem" habe, für die Webausgabe, kam mir dieser überaus hilfreiche Beitrag gerade recht.
Es ist ja nicht so, das ich mich mit dem Thema "richtig Schärfen fürs Web" nicht auseinander gesetzt hätte, aber irgentwie habe ich es nie so recht hinbekommen.
Mein Problem ist immer, meine Bilder sind von je her recht groß also es kommt auf das Bild an, aber in der Regel zwischen 3500 bis 5000 Pixel an der Breite und etwa 2200 bis 2500 in der Höhe.
Weil mein Augenmerk primär darauf gerichtet ist, später evtl. mal Kunstdrucke für diverse Ausstellungen machen zu können und da wäre natürlich die Größe eher besser.
Wenn ich darauf ein Composing aufbaue, dann kommen sehr viele kleine Elemente oder Objekte zusammen.
Bei der Originalgröße habe ich hingegen keine Probleme mit dem Schärfen, aber wenn ich zum Schluß das Bild auf die FC-Maße verkleinere mit den knapp 400kb und natürlich mit der Einstellung "Optimal zur Reduktion" kommt bei mir wat janz anderes raus als ich eigentlich möchte. ;-)
So, wie Schärft man da jetzt richtig, wenn man soviele kleine Steine, Elemente und Objekte im Bild hat, damit die nicht überschärft sind, wohingegen bei anderen Bildteilen die Schärfe genau richtig wäre...?
Hmmm... das Problem versuche ich schon seit sehr langer Zeit irgentwie in den Griff zu bekommen, aber bisher ohne nennenswerten Erfolg.
Aber... Dank des Olaf´s, bin ich einen Wesentlichen Schritt weitergekommen...:o))
Olaf... ich Danke Dir dafür ;-)
Hier das Vorgängerbild:
Ein Dankeschön an die drele für den Vorschlag...:o))
einfach grossartig. mochte es vorher schon. und die schärfen Problematik kenne ich zu gut.. das Gesicht an sich hast du fantastisch raus gearbeitet. deine Bilder machen einfach echt Spaß ;)
ich wusste gar nicht das olaf giermann dein vorgängerbild ist - ich hielt den für einen echten menschen :))))
edit - schade das du jetzt wirklich das bild verlinkt hast ( da sich persönlich detailreicher und besser finde als diese version ) ich fand den link so cool *g*
Ein klein bisschen vom ALLERFEINSTEN!! Mein kompliment an deine Idee, deren ausarbeitung & Präsentation hier! Mag solche Kreativität die du hier immer wieder an den Tag legst! Saustark - prägnant vortrefflich!
Das angesprochene richtige schärfen - dass ist auch etwas mit dem ich mich immer wieder auseinandersetze .. ich denk Du hast einen herrlichen Weg gefunden um hier vortreffliches zu schaffen! Muss glaub mal n Forum aufsuchen ..
Greez-micha-
nicht nur das bild ist in meinen augen perfekt, auch die worte darunter verdeutlichen worum es hier gehen sollte; austausch und weiterentwicklung!
in diesem sinne drück ich die daumen und sag weiter so...
Ich finde beide Ergebnisse gut,wobei mir das zweite auf jeden Fall besser gefällt.
Sie sind eben sehr verschieden und wirken irgendwie auch ganz unterschiedlich..bei dem neuen hier mag ich den metallischen Glanz,bei dem anderen das grüne Schimmer..
die efzeh bleibt die efzeh und das voting center bleibt das voting center in neunzig prozent der fälle bleibt echte kunst aussern vor - und das bild ist eben echte kunst - auch wenn ich die erstversion persönlich einen ticken besser fand - wenn du nen stern dafür magst am besten einen world account machen - dann klappts leichter du kannst das bild dann international und auch extra für spanien und frankreich und italien auch hochladen - das machen hier viele so wie mir aufgefallen ist - hab das selber auch schon getestet - das funktioniert - mit ein grund warum ich von der gallery kaum was halte - für mich ist und bleibt das bild ein highlight.
Nun ja - die Leute sind halt verschieden gestrickt und
da hat es DIE Kunst als solche erst mal schwer.
Igor Mitoraj meets Giger ... das wird man natürlich nicht jedermann vermitteln können. Ist ja auch nicht schlimm, uns kann man ja auch nicht alles vermitteln :-))
Für mich ist das eine besonders gelungene Synthese
zweier Genres, die ausgezeichnet zueinander passen.
Beim Schärfen habe ich wohl das Glück, daß mein
alter PicturePublisher die Möglichkeit bietet auf einer einzigen Ebene im Bereich von 1 bis 100 % jedes
kleine Detail nach Belieben zu schärfen oder ggf. auch
weichzuzeichnen durch einfaches Überfahren mit
variabler Pinselgröße ohne maskieren zu müssen ...
müsste PS doch auch können ... *grübel*
Grüßlein.
drele , 12.06.2009 at 8:09h
nicht nur das bild ist in meinen augen perfekt, auch die worte darunter verdeutlichen worum es hier gehen sollte; austausch und weiterentwicklung!in diesem sinne drück ich die daumen und sag weiter so...