- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
CONTRA-MÜLL (DRI)
Der TIEGER
1.02.2008 at 1:12h, License:
Müllcontainer vor einer Baustelle in München. Keine Montage, kein Fake,
es gibt wirklich Müllcontainer mit der Aufschrift 'CONTRA-MÜLL'.
Nikon Digital, Loreo Lens in a Cap, f/8, ISO 200, DRI aus 25, 10, 3, 1 und 1/3 s.
Außer DRI und Tonemapping ist dieses schöne Bild so gut wie unbearbeitet!
Worauf ich ganz besonders stolz bin -;))) Darüber hinaus unterstützt
das ansonsten fragwürdige Streulichtverhalten des Loreo-'Objektivs' in
trefflicher Weise die philosophische und weltanschauliche Aussage dieses
Bildes, das allerdings weder spalten noch polarisieren will - nur nachdenklich machen.
Danke für den Vorschlag,
Comments:
To leave a comment please register firstDer Metaknipserin, 25.10.2006 at 1:48h
Contra, Müll!Flo Steindl, 25.10.2006 at 2:04h
Ich finde das toll dass sich jemand auch mal die Mühe mit DRIs bei anderen Motiven macht..die Idee ist perfekt umgesetzt worden, gefällt mir sehr gut
bin selbst gerade dabei DRIs zu machen, stehe aber noch ganz am Anfang.
Viele Grüße
Flo
Liberty Photography, 25.10.2006 at 7:55h
Und nun klingelt nur noch das Tel. :-))super Arbeit... da kannst echt stolz drauf sein !!!
lg Suzette
Karin Uneek Müller, 25.10.2006 at 8:13h
Fein, jetzt wissen wir endlich, wohin wir all diese DRIs entsorgen können...*gröööhl*
LGK
M. Oliver S., 25.10.2006 at 8:16h
:-))))Heinz H., 25.10.2006 at 9:06h
schade, dass ich keinen Vorschlag freihabedas könnte in Stück Kulturguth im VC werden
Frank Mühlberg, 25.10.2006 at 10:20h
Das Bild könnte man hier in der fc unter sehr viele Textbeiträge vor allem im Voting gut und oft verlinken !Frank
Der TIEGER, 25.10.2006 at 12:52h
Danke für die netten Anmerkungen!@Güll Güll: Die Farbe des Innenrahmens ist mit sehr viel Mühe ausgewählt.
@Frank: Zum Verlinken habe ich doch schon dieses hier:
 |
@Heinz: Geniale Prognose!
Auf zum Voting-Schlachtfest.....
Der Brownz - Peter Braunschmid, 25.10.2006 at 13:46h
dieses bild ist zu gut für die fc *lol* daher eindeutig ein dreifaches PRO ;-)Thomas Kösters, 25.10.2006 at 14:24h
dieses loreo-teil interessiert mich auch, zumal es schön billig ist.Claudia Hummel, 25.10.2006 at 22:51h
sehr geil!!! :-))) darf man das bei gelegenheit verlinken?Der TIEGER, 25.10.2006 at 22:56h
Nur wenn es der konstruktiven Kritik dient -;)Der Metaknipserin, 26.10.2006 at 12:28h
Contra-Müll gibt es auch rückstandsfrei!Voting Center, 27.10.2006 at 12:46h
Der Brownz - Peter Braunschmid, 27.10.2006 at 12:46h
das mag zwar ein CONTRATAINER sein, ich jedoch sage dazu PRO ;-)Jo Butte, 27.10.2006 at 12:46h
@TiegerAus deinem bisher gezeigten Bildern und den Texten darunter würde ich schließen dass du Gefallen an diversen Bildbearbeitungsmöglichkeiten inklusive Tonemapping und DRI findest.
Daher erschließt sich mir die "philosophische und weltanschauliche Aussage" dieses Bildes nicht so recht.
M. Oliver S., 27.10.2006 at 12:46h
das wollte ich immer schonmal machen:####################################################
#####################################################
################################~~~#~~~~############
##############################~~########~###########
#############################~##########~~##########
############################~############~##########
############################~############~~#########
###########################~##############~#########
###########################~~#############~#########
###########################~~~###########~~#########
############################~#######~~##~~~#########
############################~#########~~~~~#########
############################~~##########~~~#########
###########################~~~##########~~~#########
###############~~~~~~#~~~~~~~~~#########~~#########
########~~~###################~##########~~#########
######~##############~~~~~###############~~#########
#####~####################~~#~~~~~########~~########
####~~#############################~#######~#########
####~~####~########################~~#######~########
####~~######~~~~##########~~######~~~########~######
####~###########~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~#########~#####
###~##################~~~~~~~####~~~##########~#####
###~##############################~~###########~#####
##~~~##########################~#~~~##########~~####
###~~#####~~~~~~~############~~~~~~~##########~~###
####~~##########~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~########~~~###
####~~###########################~##########~~~#####
####~~###########################~~#######~~~~######
#####~########################~~~~~#####~~~~########
######~#####~~~~#######~~~~~~~~~~~####~~~~~########
#######~~########~~~~~~#######~~#####~#~~~##########
########~~#################~~~~~######~~~~##########
##########~~~########~~~~~~~~~~#######~~~~#########
############~~~~~~~~~~~~~~~~~###~~~~~~~###########
#####################################################
Bettina S., 27.10.2006 at 12:46h
wer gehört denn rein in den kübel? fotografen oder deren fotos? ;-)achja ps: pro
Sven1 Scholz, 27.10.2006 at 12:46h
ein grauenhaftes pro zum grauenhaften Bildkönnte auch als Überschrift hin
so bitte kein DRI :-)
LG aus Stuttgart
Andy Und Carola Raab, 27.10.2006 at 12:46h
PRO! +++@Bettina Sampl: Manche auffälligen Voter? ;o)
Carola.
Georg Dorff, 27.10.2006 at 12:46h
nö, was ist das links oben?da hat aber einer mit PS geübt.
Ist nicht gerade gelungen..
contra
Wolfgang Stoll, 27.10.2006 at 12:46h
"Außer DRI und Tonemapping ist dieses schöne Bild so gut wie unbearbeitet!" *liegtamBodenvorLachen*wsbp, aber gar keine Frage!
Der TIEGER, 27.10.2006 at 12:46h
@Georg Dorff: Dieser merkwürdige Lichtschein ist das Streulicht (das Loreo-Teil ist extrem empfindlich und eine Gegenlichtblende gibt es auch nicht), und der Himmel kam so aus Photomatix ... denn hätte ich sicher schöner hinkriegen können, mit dem pösen PS -;)Michael Guntenhöner, 27.10.2006 at 12:46h
Gegen Streulicht kann man was machen. Einfach die Blende schliessen. Aber gegen das Schärfedefizit des Objektivs, fürchte ich, kann man nichts tun. Das ist trotzdem grosse Kunst und die Galerie hat genau so ein Bild verdient. PROPete Burkhard, 27.10.2006 at 12:46h
Das heutige Bild des Tages !Er ist jetzt genau 3 Minuten alt...
pro
Peter
Thilo Rose, 27.10.2006 at 12:47h
so natürlich in licht und farben, ganz hervorragende tiegerarbeit, sieht man gleich, dass da fast nichts gemacht ist.das paßt sehr gut in die galerie.Axel O., 27.10.2006 at 12:47h
<< Der Woici, gestern um 22:55 Uhrendlich mal ein wirklich dezentes tonemapping... :-)
>>
ROFL :-))))))))))))))
Jürg Hug, 27.10.2006 at 12:47h
also wenn die schaerfungstreppen nicht waeren (;ansonsten excellent...+ - s kannst waehlen ;)
H e i k e, 27.10.2006 at 12:47h
Die Bearbeitung ist Horror!!!!Des Themas wegen enthalte ich mich ....
Arno Königs - Fotografie-Fotodesign, 27.10.2006 at 12:47h
das bild sagt es ja schon von selbstcontra
Der TIEGER, 27.10.2006 at 12:47h
@Ohlsen: Danke. Ich gehe mal davon aus, dass das eine Begründung für ein pro war -;)Sascha Surowiec, 27.10.2006 at 12:47h
Was soll das über dem Container sein? Lichtstrahlen? ;o)Oder die Seelen der FC Nörgler? :o)
Der TIEGER, 27.10.2006 at 12:47h
Die Seelen der contra-Voter ... das Bild soll zum Nachdenken anregen und den oft beklagten moralischen Zustand der fc verbessern....Bärbel B., 27.10.2006 at 12:47h
Dezent eingesetzte EBV! Das gefällt mir, dafür gibt es ein Extra-Pro.Der TIEGER, 27.10.2006 at 12:47h
@Jü Wei: Danke! Wie schön zu sehen, dass ich doch nicht völlig ignoriert werde.... Tipp: Wenn Du auf einem anderen Browser unter dem Fabi-Account eingeloggt gewesen wärst, hättest Du noch ein contra geben können...Der TIEGER, 27.10.2006 at 12:50h
Oooch, schade, und ich dachte, dieses Mal hätte ich alles richtig gemacht ... ansprechende EBV .... kein Roter Rahmen ..... und ein Motiv, das nicht so ausgelutscht ist wie Kircheninnenräume etc...... aber es hat eben nicht sein sollen....Danke an alle 460 Voterinnen und Voter, danke besonders für die netten Anmerkungen ('endlich mal ein wirklich dezentes tonemapping... :-)', 'Die Bearbeitung ist Horror!!!!', 'brrrr... da packt einen der Ekel und lässt einen nie wieder los. ;)'), und natürlich auch noch einmal an für den Vorschlag.
Das nächste Mal gibts vielleicht doch eine Kirche von innen. Das habt ihr jetzt davon.
Der Ohlsen, 27.10.2006 at 12:50h
Achja, abstimmen... habe ich leider vergessen. ;)Der TIEGER, 27.10.2006 at 12:53h
Macht nichts, hat ja nichts geändert, selbst die 500er-Marke wurde ja eindeutig verfehlt.Der Ohlsen, 27.10.2006 at 12:55h
Tja... Willkommen in der Trostlosigkeit des Mittelmaßes! *gg*Sascha Surowiec, 27.10.2006 at 13:16h
Schade eigentlich ;o)Thomas Kösters, 27.10.2006 at 13:18h
ohlsen, du irrst. gerade das trostlose mittelmaß landet in der "galerie".Der TIEGER, 27.10.2006 at 13:29h
> Jü Wei 27.10.2006, gegen 13:00 Uhr:>
> du lernst es auch noch
Noch zwei Tipps: Anmerkungen löschen bringt nix, der Bildautor bekommt die sofort per mail. Zweitens kostet es Credits....
Der Ohlsen, 27.10.2006 at 13:40h
@Thomas: Wenn man das Mittelmaß auf das Werk selbst beziehst, hast Du natürlich recht.Ich bezog es hier aber allein auf das Votingergebnis. ;)
T Fotokunst, 27.10.2006 at 14:19h
Aktuell im Voting:Linienflüsterer, 27.10.2006 at 14:35h
Na, knapp an 100 PRO gescheitert. Was solls, das Leben geht auch ohne Contra-Müll in der Galerie lebhaft weiter :)))M. Oliver S., 27.10.2006 at 14:52h
Ich packe das Bild trotzdem zu meinen Favs, das kann man so klasse verlinken...zu dem Anmerkungseditier-Halbhirn Jü Wei / Farbkasten Fabi muss man auch nix mehr sagen, der hat bei mir auch schon den Schwanz eingezogen... :-)))))
Klaus der Sandmann, 27.10.2006 at 14:56h
Naja, egal, ist auch so genug Contra-Müll in der Galerie, man muss das ja nicht noch so explizit machen :))Der Metaknipserin, 27.10.2006 at 14:56h
Hoffentlich krieg ich auch ein Contra von Jü Wei. Ich hab's mindestens genauso verdient!Glückwunsch zur Ablehnung! :-)
Bärbel B., 27.10.2006 at 16:49h
Die Familie Weisser (JüWei/Farbkasten) sind berühmt für Ihre Editier-Kunst, das können Sie fast besser als auf IGNO drücken.Sascha01 Krause, 27.10.2006 at 16:53h
Schade, haben es einige zu wörtlich genommen..:-)). Ich finds trotzdem klasse!!!LG Sascha
Arno M, 27.10.2006 at 17:59h
jaja... der jüweifarbkasten hats voll drauf...merkbefreit at its best... ich ziehe jetzt mal keine vergleiche... *lol*
Bärbel B., 27.10.2006 at 18:08h
LoL, die Bezeichnung "jüweifarbkasten" trifft es auf den Kopf, da es sich ja um ein und dieselbe Person handelt. Zusätzlich gibt es dann noch den Account: Jürgen Weisser, falls man auf die Idee kommt den/die anderen Beiden auf IGNO zu setzen.Der TIEGER, 27.10.2006 at 18:43h
Nur, warum sollte ich die beiden auf INGO setzen? Nur, damit sie dann anonym contra vonte? So ist es doch viel lustiger -;)M. Oliver S., 27.10.2006 at 19:04h
für diese flachpfeife ist mir ein INGO eh viel zu schade - ich habe niemanden auf rot, da werde ich bei dem nicht mit lieben gewohnheiten brechen... :-))))))Arno M, 27.10.2006 at 19:11h
ich hab drei auf der igno-liste, 2 weil sie beleidigend wurden und einen wohlbekannten user, weils mir zu dumm wurde *ggg*...Der Metaknipserin, 27.10.2006 at 19:28h
ich habe alle meine Fakeaccounts auf Ignore, damit sie mir nicht fortwährend Schleimanmerkungen schreiben...Bärbel B., 27.10.2006 at 19:41h
Wer wohl dieser "wohlbekannte user" ist?Der TIEGER, 27.10.2006 at 19:56h
@Metaknipserin: Wohl eher, damit Du nicht versehentlich auf dem falschen Account eine Antwort schreibst und Dich enttarnst -;)Arno M, 27.10.2006 at 20:13h
*ggg*so viele multiple persönlichkeiten hier...
J Py, 27.10.2006 at 21:47h
Ingo find ich blöd.. das Bild aber geil.. hehegreetz J.P´y
Klaus der Sandmann, 28.10.2006 at 2:20h
Meine Ingo-Liste ist auch leer ... obwohl mir der Farbkasten heute - auf zwei meiner drei Accounts verteilt - insgesamt 5 Rache-Anmerkungen hinterlassen hat, ist mir ein Ingo gerade für solche Leute zu schade ... der soll sich ruhig weiter bei mir austoben, andere lesen's dann ja auch :))Ach so, vielleicht setzt der deswegen so viele auf Rot, weil er der Farbkasten ist und die Farbe Rot so liebt? Hm.
@Bärbel: Hab grad mal bei Arno nachgeschaut, bin offenbar nicht der 'wohlbekannte User'. Wenn ich jetzt bei Arno auf rot wäre, könnte ich mir wenigstens das Prädikat 'wohlbekannt' zusprechen. So aber habe ich wiederum gar kein Prädikat :(
Bärbel B., 28.10.2006 at 9:24h
Vielleicht ist es ja auch eine Userin, dann wüsste ich schon wer das sein könnte. Obwohl, die hat 8 Accounts.Die Tuschkasten-Familie weiss schon warum sie im VC keine Anmerkungen zulässt. Bei mir hat der Fabi auch schon alle seine, vorher positiven, Anmerkungen editiert.
Arno M, 28.10.2006 at 12:06h
@Bärbelich wiederhole mich, ich hab das an anderer stelle bereits gesagt... solche fakes und trolle haben hier in der fc meines erachtens nichts verloren...
ich frage mich nach wie vor, wie man so blöd sein kann, zu glauben, miserable bilder in die galerie bringen zu können, wenn man die ganze fc auf igno setzt und die anmerkungen sperrt :-)))))
Bärbel B., 28.10.2006 at 12:46h
Hat ja auch noch nicht geklappt, Gott sei Dank.Der TIEGER, 28.10.2006 at 14:46h
@Arno: Wahrscheinlich geht es um ganz was anderes, aber ich habe keine Lust, mir den Kopf zu zerbrechen, was das sein könnte.Klaus der Sandmann, 28.10.2006 at 15:34h
Der sollte besser Sandkasten-Fabi heißen, obwohl, der Sandmann bin ja ich ;)@Bärbel: Jemand mit 8 Accounts? Boah ... das ist aber nicht unsere Tülay?
Der TIEGER, 28.10.2006 at 15:45h
Sandkasten Fabi ist noch frei, wäre doch ein hübscher Name für einen Fake-Account, wer will?Klaus der Sandmann, 28.10.2006 at 17:10h
@Tieger: Mach mal ... ich spiel nicht so gern im Sandkasten :)Bärbel B., 28.10.2006 at 17:13h
@Klaus, doch unsere Tülay hat wirklich so viele Accounts und was für welche! Sie ist aber wenigstens so fair und verlinkt diese unter Ihrem Hauptaccount. Ab und zu lohnt es sich, mal einen Blick reinzuwerfen.Klaus der Sandmann, 28.10.2006 at 17:17h
@Bärbel: Ich weiß, dass Dir die Tülay besonders ans Herz gewachsen ist (*gg*), aber das ist doch nicht Dein Ernst, dass es sich wirklich lohnt ... nein, das mach ich jetzt nicht, dass ich da reinguck :))Bärbel B., 28.10.2006 at 17:20h
Einer Ihrer Accounts heisst sinnigerweise "Die Heulsuse" wenn das mal keine Selbstironie ist. ;-))Klaus der Sandmann, 28.10.2006 at 18:49h
Du meinst echt, sie ist zu Selbstironie fähig?Wolfgang Stoll, 28.10.2006 at 19:47h
Was'n hier für ne konspirative Versammlung im Gange?! Allmählich fang ich an, Tülays Verschwörungstheorien Glauben zu schenken. Ihr solltet euch was schämen, ihr neidischen Migrantennichtleidenkönner! Und sich über nen Elfjährigen lustig machen ist auch nicht die feine englische...Klaus, ich bin enttäuscht!
Und die Querulanten Oliver und Arno sind natürlich auch wieder mittendrin statt nur dabei. Pah, ihr bekommt alle nen Ingo!
*ggg*
Der TIEGER, 28.10.2006 at 20:03h
Eine konspirative Versammlung, die man übermorgen über Google finden kann? Hm, das sind entweder sehr dumme oder aber ganz außerordentlich gerissene Verschwörer -;)))Der Metaknipserin, 28.10.2006 at 21:40h
135 inspirative Treffer bei Google zum Thema Contra-Müllz.B dieser:
"Contra-Müll, der konsequente und alternative Müllentsorger und Anbieter von Müllcontainer"
aber leider auch dieser:
http://www.flickr.com/photos/47914087@N00/27039885/in/pool-185911
69@N00/
Alles wurde schon geknipst :-((((
J Py, 28.10.2006 at 22:13h
Bundstift Bernd, Mäppchen Marpel,Kulli Karl, Füller Fred, oder Ratze Ralf
wären auch noch Alternativen ;-)
*inLuftkuck*
Der Metaknipserin, 28.10.2006 at 22:51h
Ich finde, jeder, dem dies mangels Ingo noch möglich ist, sollte sich an dieser genialen Aktion unter dem noch genialeren Bild beteiligen!J Py, 28.10.2006 at 22:54h
Man beachte die Zahl der Anmerkungen !!!666 Anmerkungen
Klaus der Sandmann, 28.10.2006 at 23:07h
Ja stimmt, 666, die Zahl des Tiers in der Offenbarung des Johannes, bzw. das Symbol der menschlichen Selbstüberhebung ... er hätte statt einer Kartoffel besser den Turm zu Babel ablichten sollen ;)P.S.: Komisch, bei Jü Wei bin ich nicht auf Igno, zumindest nicht mit diesem Account (nein, ich sehe jetzt mit den anderen Accounts nicht nach *g*).
Sollte der Gute langsam die Übersicht über seine diversen Ingo-Listen verlieren? ;)
Der TIEGER, 28.10.2006 at 23:31h
Leider hat Jü Wei jetzt schon 667 Anmerkungen ... aber er schafft auch die 1000 bestimmt und kann sich dann über seine Bescheidenheit, die Reduktion auf 500, freuen und allen Buddys erst recht danken ....Der TIEGER, 28.10.2006 at 23:32h
Nachtrag: Unter meinem Bild zur Teilnahme an so einer Aktion aufzurufen, wird beim jüngsten Gericht nicht unberücksichtigt bleiben, ganz bestimmt!Noch ein Nachtrag: An der fünften Stelle bei der Google-Suche nach 'Contra-Müll' findet sich dieser Link:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/5736/display/7014161/addfav
/7014161
ok, ohne 'addfav' etc, aber trotzdem: *freu*
Klaus der Sandmann, 29.10.2006 at 2:14h
Jü Wei hat 671 Anmerkungen ...J Py, 29.10.2006 at 10:35h
moinmoin
lachwech schaffen wir auch 100 ? ..*tfg*
G Bb, 29.10.2006 at 20:03h
@Metaknipserinfrei nach dem Motto
" Helft Jürgen "
G Bb, 29.10.2006 at 21:54h
@ Bärbelne nö
Heinz H., 11.11.2006 at 4:17h
sagt mal, von was redet ihr eigentlichwo sind diese teuflischen 666 Anmerkungen??
Der TIEGER, 11.11.2006 at 10:01h
Leider ist das schöne Bild gelöscht.Heinz H., 12.11.2006 at 8:05h
pech:-((((
Bjoern Lorenzen, 19.12.2006 at 7:37h
Das Bild finde ich richtig gut..... Vorallem gefällt mir die Aussage, daß es hier im Voting nicht mit rechten Dingen zugeht!!!!!!!!!!!!LG Björn
Harald Finster, 6.05.2007 at 9:38h
Klasse Aktion!dunkelkammer , 2.10.2007 at 21:55h
klasse:))))))(beim betrachten des Pics.)...komme mir vor wie vorm PC gegen 4:15 (nachts)......paß auf Gordon, nimm das Gravitron..;)..sehr schön...da will ich doch mal schnell nachsehen ob Half-Life 2 "The Orange Box" schon zu bekommen ist ;))Der TIEGER, 2.10.2007 at 21:59h
Habe ich jetzt mit meiner FotoKunst Werbung für ein Killerspiel gemacht? *schauder*Mark Robertz, 24.12.2007 at 2:50h
ich finde das bild trifft den nagel auf den kopf...!tschüß mark
Der Metaknipserin, 9.09.2008 at 19:57h
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 6.594 Clicks
- 145 Comments
- 9 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(29/43)
Michael Mikel M., 27.10.2006 at 12:46h
no logo..pro