This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Stereo 3-in-1 by Alexander Kriegisch

Stereo 3-in-1


by 

Post a new QuickMessage
19.11.2005 at 14:29h
, License: All pictures © by the senders.
Spontan drängte sich mir die Frage auf, ob es wohl möglich wäre, ein
Parallelblick-Bild, z.B. eine Seite aus dem Klassiker "Das magische Auge",
als Kreuzblick-Stereo oder Anaglyphe aufzunehmen und innerhalb des
fusionierten Bildes mit der jeweils anderen Blicktechnik das Stereo im
Stereo zu sehen.

Wie sich herausgestellt hat, geht das und ist überhaupt kein Problem. Hier
ist also die X-Variante. Ich habe farblich und von der Montage her außer
dem SF nichts korrigiert, der "Bildaufbau" ist auch nicht spannend. Es
ging mir nur ums Prinzip. Damit das II-Stereo im Buch gut zu erkennen ist,
habe ich aus fast senkrechtem Winkel aufgenommen, deshalb ist trotz der
relativ großen Basis von 4 cm auf 35 cm Entfernung natürlich kein großer
Raumeindruck da - es spielt sich fast alles in einer Ebene ab. Aber
immerhin sieht man das Buch "räumlich" auf dem Tisch liegen.

Die Anaglyphenbrille legte ich noch dazu, damit ich die dritte
Stereotechnik, zumindest symbolisch, auch in dem Bild verewigen konnte.
Die Brille hätte ich auch aufstellen oder noch einen höheren Gegenstand
ins Bild rücken können, um etwas mehr Tiefe hinein zu bringen, habe aber
erst mal darauf verzichtet.

Kleiner Tip: Wenn das Zentrum des Stereos im Buch eine Erhebung darstellt,
habt Ihr den Spagat - II-Blick im X-Bild - geschafft. Aber II in II klappt
auch, dann zeigt das Zentrum eben ins Buch hinein.

Update: Für alle Anaglyphengucker gibt's das hier:
Ist nicht so winzig.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Wolfgang Hermann, 19.11.2005 at 15:16h

klasse Idee !
ich hab natürlich das Problem, das ich den Parallelblick nicht beherrsche... schon früher bei den Büchern nicht :-(
LG
Wolfgang



Alexander Kriegisch, 19.11.2005 at 15:43h

Dann schau ins Buch auch mit dem Kreuzblick. Dann ist das Relief eben negativ gewölbt. Bei dem Bild macht es nichts aus..


Ralf Fackiner, 19.11.2005 at 18:02h

Gute Idee von Dir zu zeigen: Stereo im Stereo bleibt Stereo!



Roland Gerhardt, 19.11.2005 at 18:07h

Endlich! Ich kann den Parallelblick! :-)))
Sehr faszinierendes Bild! Seltsam, dass ich den "Spagat" in der Anaglyphe nicht hinbekomme ...
Gruß, Roli



PAUL H. WEISSBACH, 20.11.2005 at 1:30h

hier dagegen kann ich es sehen. Moeglicherweise erleichtert die Farbe das Sehen. Habe aber auch lange ueben muessen.
Sehr lustig!
Gruss Paul



Alexander Kriegisch, 20.11.2005 at 14:58h

@Alle: Danke für die freundlichen Anmerkungen.

@Wolfgang & Renata: Nochmal ein Tip fürs SIS-Bild: Einfach mit der Nase so nah an den Monitor, bis (im fusionierten oder auch in einem der Einzelbilder) das Muster im Buch verschwommen wirkt. Dann den Kopf ganz langsam vom Moni weg bewegen, dabei weiter "unscharf" und "durch das Buch hindurch" schauen, bis sich langsam eine räumliche Struktur bildet. Noch weiter weg und dann vorsichtig aufs Raumbild fokussieren.

@Ralf: Ja, und Mainz bleibt Mainz. ;-)

@Roli: Echt?!? Daß dieses Bild den Nebeneffekt hat, Dir endlich den II-Blick zu ermöglichen, hätte ich ja nicht gedacht. Freut mich umso mehr.

@Paul: Wenn die Farbe es erleichtert, hilft Dir vielleicht mein (nicht halbbildvertauschter) Anaglyphen-Reload.



Hans-Joachim Stolzenberg, 20.11.2005 at 23:53h

Den Parallelblick bekomme ich nicht hin. Ich bin doch nicht Marthy Feldmann;-))
Aber im Kreuzblick einwandfrei.
Grüße
Hans-Joachim



Jan-Dierk Borgmann, 21.11.2005 at 18:20h

Ich sehe sogar ZWEI Berge ... :-P
Wie? Die Teilbilder nach Art von Breitwandstereos nur im Mittelbereich übereinanderschielen, mit enger (Hand-)Blende.
Je nach Grad der Überschneidung kann man auch einen durchgehenden BergRÜCKEN sehen - oder??
Schöner Effekt!



Alexander Kriegisch, 21.11.2005 at 18:49h

Das Stereo im Stereo sieht wie ein konzentrisches Wellenmuster, ähnlich dem, das beim Werfen eines Steines ins Wasser entsteht, aus. In der Mitte ist ein Wellenberg, dann folgen nach außen noch in alle Richtungen zwei Täler und Berge. Der gesamte Bildrand ist Berg. (Ich habe das jetzt absichtlich unwissenschaftlich ausgedrückt, aber hoffentlich deutlich.)


Jan-Dierk Borgmann, 21.11.2005 at 19:15h

Den von dir beschriebenen "normalen" Effekt sehe ich problemlos, Alexander, sowohl in X-II als auch in X-X und in Anaglyphen-Technik.
Was ich beschrieben habe, ist ein zusätzlicher Effekt bei BREITwandkreuzblickstereobetrachtung.
Wer kann den Doppelberg auch sehen?
Gruß von Jan



Alexander Kriegisch, 21.11.2005 at 20:09h

Ach so, schlampig gelesen - Entschuldigung. #-)
Den Doppelberg sehe ich auch, obwohl mir das "normale" Muster besser gefällt.



Tobias Nackerlbatzl, 22.11.2005 at 16:49h

Jaaaaa, auch bei mir klappt's endlich mit dem Parallelblick! *freu* :o) Witzige Idee, gefällt mir!

LG,
der Nackerlbatzl.



Mattthias Celler, 23.11.2005 at 13:22h

hihi- da denk ich dran, wie ich früher mit diesen büchern im zug saß und alle mich fürr infantil hielten und blöd anschauten, weil da ein erwachsener mensch in so ein "bilderbüchlein" reinschielt.... ;-))))
lg matthias



Silke Haaf, 29.11.2005 at 3:06h

Schade, dass man nicht beides gleichzeitig sehen kann. Raumbild im Buch und Buch als Raumbild.

Trotzdem eine prima Idee!!!

Gruß von Silke



Micha Luhn, 8.12.2005 at 11:24h

Endlich habe ich es geschafft. hurra! Ich wollte es einfach nicht glauben! Einfach stark, Alex!

LG Micha



Alexander Kriegisch, 8.12.2005 at 12:57h

@Micha: Ist ja riesig! Erst Roli, jetzt Du. Ich freu' mich auch. :-)


Dmitriy Bessmertniy, 19.07.2006 at 17:06h

Ah those Magic Eye pictures.....
3Dimka ;)



ReneRene, 13.06.2009 at 1:51h

schöne idee mal beide techniken zusammen zu machen boar da muss man die augen ganz schön verbiegen wenn man beides sehen will aber habe es geschaft
find es gut
L.g Rene



Alexander Kriegisch, 13.06.2009 at 13:39h

Wow, nach drei Jahren Inaktivität in der FC entdeckt wirklich mal wieder mein Uralt-Bild. Da mußt Du aber weit zurückgeblättert haben. Ich habe ewig keine Stereos mehr angeschaut, geschweige denn produziert. Aber ein kurzer Test zeigt: Ich seh's auch noch. :)


JöSch, 8.05.2010 at 11:41h

Wahrhaft eine geniale Idee, ein 3D Bild in ein 3D Bild zu packen! Und es funzzt wirklich!

Da bekommt der Begriff "Ganz großes Kino" eine völlig neue Dimension! ;o)

Ich wähle diese Bild, als mein 3D Bild des Jahres!
Jörg



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (13/12)