Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Lionel Richie in Trier!!! Echt cooles Konzert eines großen Musikers!!!!
Konnte mich gerade nicht entscheiden!! Deshalb die beiden Bilder!! *ggg*
Das linke für Sandro, das rechte für mich!! *lool*
So, jetzt habe ich alle meine Fotomails und QM's gelesen!! *gg*
Da da immer wieder die Frage gestellt wird, mit was ich fotografiere habe ich mich nach einigem überlegen entschlossen das nun immer unter das Bild zu schreiben!! Meiner Meinung zwar egal aber es steht ja auch in den AGB der FC!! *gg* Also nun die komplette Wahrheit:
2 Wochen konnte ich eine Mark III testen!! Seit letzter woche ist dieses geniale Gerät nun auch mein Eigentum!!! Hat mein Fotohändler doch geschickt eingefädelt!! *g*
Eins aber gleich vorweg: die Mark III macht keine besseren Bilder als andere Cams auch, sie ist aber ein ideales Arbeitsgerät und hat viele, viele geniale features welche eben nur die 1er Serie bietet!!!
So nun ist es raus! *gg*
Also:
linkes Bild:
Canon EOS Mark III, Modus M, ISO 1600, 160/sec, f3.5
EF 70-200mm 2.8 IS @ 100mm, f 3.5
rechtes Bild:
Canon EOS 5D, Modus M, ISO 800, 160/sec, f2.8
EF 85mm 1.8
Und jetzt seid Ihr dran, mit Eurer Meinung!!!! *lach*
Cool, da war ich auch gestern. Ward ihr im Fotograben? Ich war nur als Besucher da. Normal bin ich ja Metalhead, aber der Lionel war wirklich geil. Hat mich sehr begeistert. Hatte die Karten meiner Freundin zum Geburtstag geschenkt. Sehr sehr geil. Genau wie die Bilder!! Gruß, Patrick
@Torsten: hm, was findest Du denn schlechter an diesen Bildern als an früheren die ich mit der 30D gemacht habe?? ehrlich gesagt sehe ich da Qualitechnisch keinen Unterschied!!!
Warum das 85mm? Ja im Moment habe ich immer noch die 5D mit dabei so als Backup, bis ich die Mark III perfekt beherrsche!! Und 85 1.8 sind halt immer noch ein unterschied zu der 2.8er Blende des Zoom Objektivs!!
auch passen nicht alle Optiken von mir perfekt an den Mark III Body!! Muss da noch etwas experimentieren und dann evt. noch mal was zum justieren schicken!!!
@Torsten: ok, denke mit den Farben ist geschmackssache!! Wüsste aber nicht ob das jetzt wirklich an der Kamara liegt! Habe bei der 5D und der neuen zumindest mal in der Theorie die gleiche pictur styles Einstellungen!!
Nun ja, Licht ging so!! Bei ISO 1600 und Blende 3.5 plus eine Blende unterbelichtet kam ich dann in etwa immer auf die 160/sec!!
Hatte da schon weitaus hellere Konzerte!! Naja natürlich auch viel wo es weit dunkler war!!
Nun ich habe mir das ja nicht alles auf einmal gekauft!! die 5D und das 70-200 habe ich ja schon ca. ein Jahr!!
und mit der verkauften 30D + die zugehörigen EFs Optiken und was alles dazugehört war es dann nicht zu ein großer Schock für mein Konto!!!! *gg*
Das ist jetzt echt sehr seltsam. Mir gefallen - rein von der Situation her - beide Motive nicht so recht. Die Fototechnik ist in beiden Fällen astrein, keine Frage. Aber links schaut er so komisch verloren nach oben (das liegt an der Perspektive von unten, ich weiß, aber es irritiert dennoch) und rechts stört der Scheinwerfer, der so halb hinter seinem Kopf hervorlugt, für meinen Geschmack ein wenig die Bildharmonie.
Die beiden EOSsen, die Du da einsetzt, scheinen schon wirklich sehr, sehr rauscharm zu sein. Ich würde da sofort, wenn ich die Wahl zwischen ISO 1600 und Blende 3.5 hätte, mit Kußhand auf ISO 800 und Blende 2.8 zurückschalten. Bzw. im rechten Falle auf ISO 400 und f/2 oder so. Anders würde der Rauschteppich bei der Dynax 7D schon stark störend werden und heftiges Glätten in der EBV erfordern (was ich leider gar nicht mag).
@Thomas
Sach mal, hast du gerade nen kleinen Geld-Scheisser *gg* Oder wie kommts das du dir ne 5D und nun auch noch ne MarkIII leisten kannst? ;)
Mit der MarkIII liebäugel ich ja auch schon, aber die wird vor Mitte/Ende nächstem Jahres wohl nichts. Da erstmal das Studio fertig werden muss und dann ein Auto her muss.
das Rauschverhalten der Cam scheint jedenfalls ausgezeichnet zu sein... leisten könnt ich mir das Teil auch ned ;)
Bild is jedenfalls spitze. Was Du nicht alles fotografierst ;)
LG
Dani
@Michael: hihi, ok!! meine !!! Taste ist auch schon ganz abgenutzt!! *ggg*
@Rainer: danke für Deine ehrliche Meinung!!
Zu den Kameras: bei 2.8 ist das zoom aber noch nicht so sauber an dem neuen Body! deshlab habe ich versucht so bei 3.2 oder 3.5 zu bleiben!!
auf ISO 400 bei dem 1.8 Objektiv war ich auch öffers! Gröstenteils war es aber wirklich nicht soo hell und das da ne 2.8 Blende draus geworden ist ist geschehen da das licht als urplötzlich heller wurde und ich in diesem Moment schneller die Blende als die Zeit verstellen konnte um ne überbelichtung zu vermeiden!!
Ok, da habe ich offenbar weniger Probleme mit meinem neuen 85er in Kombination mit der 7D - Glück gehabt :-) Auch wenn f/1.4 etwas flau wirkt, aber bereits f/1.8 ist echt der Hammer. Und flau ist nun wirklich relativ: andere Objektive von mir sind bei Offenblende - jetzt, wo ich das 85er habe - echt schwach dagegen *gg*
Tja, das liebe Los des manuell Fotografierenden. Man muß einfach zu schnell entscheiden, ob man lieber die Blende oder doch lieber die Zeit anpasst *lach*
Mann seid Ihr Erbsenzähler. :-)
Die Bilder sind beide astrein!
Und gerade beim Konzertfoto kommt es sowieso viel mehr auf die perfekte Stimmung an.
Beide Bilder sind m.E. 1A.
Mir gefallen beide...! Ich meine natürlich die Fotos *g*
Die Aufnahmewerte sollten eigentlich immer drunter, wenn nicht im Nachgang zu viel dran rum geschraubt wurde. Leider wird das zu oft vernachlässigt....