This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Schwebebahn Wuppertal by Roland 3D

Schwebebahn Wuppertal


by 

Post a new QuickMessage
14.11.2010 at 11:28h
, License: All pictures © by the senders.
Noch ein Versuch mit meinem Uralt-Strahlenteiler (Pentax) an der digitalen EOS mit 28mm-Festbrennweite. Deutlich sieht man auch hier die farbigen Bildkanten: Ohne Rot-Cyan-Brille betrachtet driftet der linke Bildrand ins rötliche ab und der rechte ins bläuliche. Dies liegt daran, dass die beiden Hälften des Strahlenteilerbildes zur Mitte hin durch die Spiegelkante vignettieren - je nach Blende mehr oder weniger. Das rechte Halbbild wird also zum linken Rand hin dunkler, und das linke Halbbild zum rechten Rand hin.

Hier im Bild wurde Blende 5,6 verwendet, was m.W. für den Strahlenteiler empfohlen wird (5,6 oder 8).

Meine Frage: Inwieweit irritiert Euch diese unterschiedliche Vignette beim Stereoschauen mit Anaglyphenbrille?

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Andi-3D, 14.11.2010 at 11:33h

Da irritiert garnichts....super!


Jens Thomas Jensen, 14.11.2010 at 18:05h

Lohnendes Motiv! Das Seherlebnis ist einwandfrei :-)
LG Jens



Klaus Kieslich, 14.11.2010 at 21:39h

Für mich einwandfrei...hier irritiert gar nichts...für mich jedenfalls
Gruß Klaus



Paul Thöle, 14.11.2010 at 22:16h

Sehe auch kein gravierendes Problem.

Beim Zappeltest (SPM: ALT+F11) sieht man es aber sofort.

Ja jetzt musst Du dich entscheiden:
- mit dem Problem leben, oder
- eine Lösung suchen.

LG Paul



Marauder, 15.11.2010 at 0:13h

nö!
stört nicht besonders.
aber ein Tip!
Foto in Bildbearbeitungs-Progi. laden und auf beiden Seiten was wegschneiden.

LG Robert



Roland 3D, 15.11.2010 at 8:27h

Danke für Eure Einschätzungen. Natürlich habe ich es im Bildbearbeitungsprogramm schon beschnitten (nämlich in SPM), denn sonst sähe man die volle schwarze Spiegelkante, etc.

Wer das Bild in anderer 3D-Darstellung betrachten will (beispielsweise "Above/Below" mit 100% Größe, um die Kantenvignettierungen besser vergleichen zu können), der findet es unter folgendem Link, eingebunden in den StereoPhoto Viewer:
http://www.rofrisch.de/fotos3d/schwebebahn0331.htm


Lg, Roland



Michael K0ch, 15.11.2010 at 18:49h

Mich störts auch nicht, weder im X/II-Blick noch in der Anaglyphe.

Gruß, Michael



Roland 3D, 17.11.2010 at 9:40h

Okay, langsam glaub ich Euch. Es fällt also in der Ana-Darstellung OHNE Brille krass auf (durch den FARBunterschied), während man mit Brille (oder anderer 3D-Betrachtungsweise) ja nur einen HELLIGKEITSunterschied hat, den wir offenbar leichter tolerieren und als weniger störend empfinden.
Vielleicht werde ich mal versuchen, die Vignettierung in Gimp wegzubügeln (Verlaufsmaske oder Leer-Fotos mit der Spiegeloptik als Ebenenmaske).
Danke für Eure Feedbacks.
Lg, Roland



Andi-3D, 17.11.2010 at 10:22h

Ja, kann ich bestätigen.

Der Helligkeitsunterschied ist zu gering, als dass er stark stören würde.
Rote Farbe als Vollfarben Anaglyphe dargestellt stört weit mehr ;-)



horst-17, 23.11.2010 at 20:14h

Mir gefällt's.
Super Motiv, gute Idee und Klasse umgesetzt.
Aber der "Driver" guckt doch etwas seltsam ;-))
Gruss: H o r s t



Ummel, 21.01.2011 at 18:49h

Top Wirkung !
Gruß



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.773 Clicks
  • 11 Comments
  • 1 times saved as favourite

  • Canon EOS 20D
  • Unknown 28mm
  • 28.0 mm
  • f5.6
  • 1/200
  • ISO 800
  • 0EV
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?