Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
@Jochen
;-)
@Sven
Das liegt an der Projektion. Hätte ich das Panorama auf einen Zylinder projeziert, dann wäre der Turm im Vergleich zu den anderen Gebäude wieter nach oben "geschossen". Das konnte mich bei dieser Bildaufteilung aber nicht so überzeugen. Bei der Projektion des Panoramas auf eine Kugel ist der Turm nicht so hoch, wirkt in Deinen Worten also "etwas gedrückt" im Gegensatz zur zylindrischen Projektion des SW-Bildes.
Gruß
Jürgen
Interessant, denn der Tower an sich wirkt durch den Größenvergleich des Vordergrundes irgendwie klein. Ansonsten aber eine astreine Aufnahme, gefällt mir sehr gut.
Gruß
Christoph
Voting Center, 23.12.2005 at 10:01h
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 81 pro und 319 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
Na dann probier mal schön.
Übrigens, das Bild bekommt von mir ein contra. Ich denke, zu einer anderen Tageszeit würde nicht so ein heftiger Schatten ganze Gebäudeteile so in den Schatten legen.
@Reinhard
Du hast nicht ganz unrecht. Es ist das ewige Problem desjenigen, der Architektur fotografiert. Man kann die Sonne nicht so positionieren, wie man es gerne hätte. Etwas später und die Sonne war schon untergegangen. Stunden früher war dort noch kein Schatten, aber das Licht kam noch ziemlich von rechts oben und war vergleichsweise langweilig. Ich müsste mal eine andere Jahreszeit versuchen. Vielleicht so vier bis sechs Wochen näher an die Sommersonnenwende...
Gruß
Jürgen
Jürgen Matern, 23.12.2005 at 10:01h
Weil ich das "neue" Voting mal ausprobieren möchte...