Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Nicht das ich nicht schonmal ein Reh gesehen hatte, aber auf Fotopirsch ging ich das erste Mal. Das Bild ist sicher nicht perfekt, aber wer meine Bilder kennt, auch unperfekte Bilder können ihren eigenen Reiz haben.
Die Sonne war gut 20 min zuvor untergegangen, eine Waldlichtung, wirklich Licht zum Fotografieren gab es nicht mehr und das Stativ hatte ich zuletzt vor etwa 15 Jahren in Betrieb... es passte nun nicht mehr zur Kamera, also entstand die Aufnahme frei Hand.
Die Entfernung war ungefähr 150m, der Wind stand mir im Rücken, näher ran ging also nicht, 1/15s ist aber eher schlecht zu halten, bei der ISO habe ich da eher noch Spielraum.
Stativ.. selbst wenn Du es auseinandergeklappt über der Schulter gehabt hättest.. dann wäre das Rehlein längst um die Ecke gewesen. Ich glaube, solche Bilder in der freien Natur müssen unperfekt sein .. man weiß nicht so recht, wer aufgeregter ist.. das Reh oder der Fotograf. Da gilt es schnell zu handeln. Nun hast Du Dein erstes Reh geschossen.. kein Blut ist geflossen.. und alle sind froh :-)))
LG Laura
Ich schließe mich den anderen an.
Das Bild ist so wie es ist absolut authentisch.
Und Du hattest ja wirklich alle Parameter gegen dich.
Am Besten gefällt mir dabei der Rahmen im Bild, aus der Deckung hinter der Du dich zu verbergen suchtest.
Ich hab schon mal drüber nachgedacht mit nem ansässigen Jäger einen Deal zu schließen.
Ich denke son Hochsitz und jemand der sich mit dem Beobachten von wilden Tieren auskennt sind gute Voraussetzungen, nur fürchte ich das mein Tele da auch schlapp machen wird.
Tolles Wildlife jedenfalls, das muss man erst mal hinbekommen beim ersten Anlauf.
Du hast es selbst gemerkt!
1/15s ist nicht nur für 300mm, trotz VR, eine schwere Aufgabe, aber das Reh an sich spielt da nicht mit!!
ab 1/250s brauchst Du über sowas keinen Gedanken verschwenden.
Ein 1/125s hätte bereits ISO 4000 nötig gemacht,
3200 ISO gehen noch wenn soviel Helligkeit vorhanden ist und ein wenig unterbelichten hätte auch noch nicht so geschadet. Also ein 1/125s hättest Du wagen können. Und mit Hi1 (ISO 6400)
hättest Du sicher ein 1/250s hinbekommen was dann aber aber schon nicht so toll gewesen wäre ... ??
Wie gesagt, die hohen ISO werden erst zum Problem, wenn es wirklich Nachtdunkel ist ... mach mal Versuche!
glg markus
Ich finde, daß all`die techn. Parameter hier keine Rolle
spielen. Das Foto wirkt auf mich gerade wegen seines
Imperfekts. Das Glücksgefühl, die wahre Authentität
des Augeblicks - das ist es, was mich für dieses Foto
einnimmt. Ich habe schon länger aufgehört, ein Foto
mit zu viel Ratio zu begegnen. Spontanität gibt oft mehr
her. Die vielen überstylten perfektionierten Fotos, die
sich in den Medien zu Hauf tummeln, finde ich total
langweilig.
lg gabi 44
ich finde, was hier den Reiz ausmacht ist, dass es mir eine Kindheitserinnerung entlockt. Stehe mit Oma und Opa an einer Waldlichtung und sehe genau das. Sicherlich kommt das auch durch die Art der Farbgestaltung und der leichten Unschärfe, was eine Wirkung "alter" Fotos erzeugt. Muss gleich mal Fotoalben durchforsten... :-)
ich muss bei deinem bildtext so lächeln....
mir erging es ähnlich. es war einfach nur ein tolles erlebnis... mir gefällt deine aufnahme.... so oder so....
lg vom glühwürmchen