- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
94
rolli-olli
8.06.2012 at 19:14h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstThe Weather Man, 10.06.2012 at 19:01h
schon hervorragend diese schaerfe und diese brillanzeinfach nur klasse dieses bild
sowas muss man erst mal fotografieren können
;-))
Voting-Center, 12.06.2012 at 14:23h
Falko Sieker, 12.06.2012 at 14:23h
Ich denke der Zuschnitt dieses Bildes sollte noch einmal überlegt werden. ContraGerhard Hucke, 12.06.2012 at 14:23h
Ich denke, an diesem Bild sollte alles noch einmal überlegt werden.c
Der Könich, 12.06.2012 at 14:23h
bleibt auf dem teppich, kinners, man muss nicht alles der welt mitteilen.MarkusZ, 12.06.2012 at 14:23h
Ich denke, das Bild "73" hätte mehr Potential für einen Galerieeinzug gehabt. Hier leider contra.Ute Allendoerfer, 12.06.2012 at 14:23h
ich habe hier einige Anmerkungen entfernt, bevor ihr solche Unmöglichkeiten ablasst, schaut in ein Profil.Das Bild ist sicher kein Galeriebild, trotzdem solltet ihr entweder nichts schreiben, oder eine Kritik, die ein Mensch der sich nicht auf eigenen Füssen bewegen kann, auch umsetzen kann. Jeder hat das Recht auf einen höflichen Umgang. Ute
Charly Roggow, 12.06.2012 at 14:23h
Sorry, sein Handikap habe ich berücksichtigt, aber dann stelle ich solche Bilder auch nicht in die GalerieMark Frantz, 12.06.2012 at 14:23h
@ute: mit deiner ausführung bin ich nicht ganz einverstanden. allerdings kann ich die gelöschten anmerkungen nicht beurteilen, da ich diese nicht gelesen habe.
hier geht es um bilder, die als "best of" für die galerie vorgeschlagen werden, nicht um umstände, unter welchen diese aufgenommen wurden. das endergebnis zählt. ich schaue bei beurteilung der bilder ganz, ganz selten ins profil des/der fotografen/in rein.
ich behaupte, dass bei einem rolli-fahrer ein solches foto um längen hätte besser sein können, insbesondere, was die qualität anbetrifft. ich kann mir denken, dass ziemlich viele fc-mitglieder (irgend-)ein handicap haben, die meisten der voter wissen davon aber nichts. und ich hoffe, dass rolli-olli keinen extra-bonus wegen seinem handicap haben möchte. kritik sollte ihm den spaß an der fotografie nicht verderben, ganz im gegenteil: diese soll ihn weiter bringen. je offener und fundierter sie ist, desto besser. aber der höfliche umgang miteinander sollte schon beachtet werden. unabhängig davon, ob man gehandicapt ist oder nicht.
Helmut Gutjahr, 12.06.2012 at 14:24h
@utemenschlich gesehen verstehe ich Deine Reaktion. Aber wer sich auf das Glatteis begibt, muss auch damit rechnen, dass er ausrutscht. So ist das Leben.
Wenn ich bei jedem Bild im Voting erst auf das Profil vom Fotografen schauen muss, hätte ich viel zu tun.
Im Übrigen erfährt man nur im Voting die Wahrheit über seine Bilder. Da gibt es kein Geschleime. Das kann für manchen selbst ernannten Fotokünstler sehr heilend sein.
Gruß Helmut
michael se.........., 12.06.2012 at 14:45h
"Im Übrigen erfährt man nur im Voting die Wahrheit über seine Bilder. Da gibt es kein Geschleime. Das kann für manchen selbst ernannten..."
und das glaubst wirklich, Helmut Gutjahr ?
The Weather Man, 12.06.2012 at 15:20h
die 17 pro voter würden mich wirklich mal interessieren.:-))
The Weather Man, 12.06.2012 at 15:26h
rollstuhl oder nichtdas hat mit der quali eines foto´s gar nix zu tun
haette der mensch einen zitteranfall parkinson oder währe gar blind dann könnte man sagen das diese aufnahme eine gewisse qualität hat.
diese aufnahme ist ein schlechter scherz in bezug auf eine galerie.
währe sie nur hochgeladen worden ohne vorschlag einer galerie dann haette sie nicht um soviel aufmerksamkeit gebeten!
Der Könich, 12.06.2012 at 15:42h
"schon hervorragend diese schaerfe und diese brillanzeinfach nur klasse diese analyse
sowas muss man erst mal formulieren können"
*kaum zitiert*
ist der wettermann ein erfolgloser monologe?
merke auf, guter mann: du bist mir bisher und wärst mir auch weiterhin aller ahnung nach nicht aufgefallen, würdest du dich hier nicht als hehrer hüter reiner kunst präsentieren. suchst also auch du aufmerksamkeit? oder ist das doch zweierlei...?
Helmut Gutjahr, 12.06.2012 at 15:58h
@michael se......nun ja, so ganz unrecht hast Du nicht. Aber außerhalb vom Voting erfährt man die Wahrheit noch weniger!
Gruß Helmut.
The Weather Man, 12.06.2012 at 18:22h
hallo könichdu fällst hier wahrscheinlich auch nur wegen deinem namen auf
was ich als erste anmerkung schrieb war natürlich nicht mein ernst
aber ich denke du kannst nicht zwischen den zeilen lsen
ob ich dir auffalle oder nicht ist mir aber sowas von scheissegal, ich habe buddyanmerkungen nicht nötig
aprpopo anmerkungen aufgrund des vorschlags dieses "naja" bildes hat der fotograf nun ja endlich mal ne menge anmerkungen (auch wenn der grossteil nicht brauchbar ist)
michael se.........., 12.06.2012 at 19:32h
also ich finde den text 19:26 ... da über mir... ebenfalls zum erbarmen!Peter Gugerell, 12.06.2012 at 22:54h
Wie Avilla Missouri ...kuntergraudunkelbunt, 12.06.2012 at 23:40h
@ute und andere:Ich arbeite seit vielen Jahren mit unterschiedlich behinderten Menschen. Eine Hauptforderung dieser Menschen (...und auch ihrer Interessenverbände) ist die Gleichstellung, v. a. aber die Gleichbehandlung gegenüber Nichtbehinderten. Schon im letzten Voting-Vorschlag von Rolli-Olli vor einigen Wochen, wie auch hier, wird von dir, Ute, und auch anderen offenbar versucht, einen gewissen "Behindertenbonus" zu implementieren, der einen besonders schonungsvollen - man könnte wohl auch sagen: "mitleidigen" - Umgang mit dem fotografierenden Rollstuhlfahrer Olli beinhaltet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er oder auch andere behinderte Mitmenschen dies wollen.
Ein schlechtes Foto - egal von wem fotografiert - bleibt ein schlechtes Foto und darf hier im Voting ja wohl zurecht kritisiert und so benannt werden. Und auch von einem fotografierenden Rollstuhlfahrer - hier Rolli Olli - erwarte ich ein gewisses Maß an kritischer Selbsteinschätzung, bevor er seine "Werke" ins Voting stellt. Im Falle des obigen Fotos empfinde auch ich - wie schon Avilla Missouri schreibt - den Vorschlag als lächerlich und mich selbst auf den Arm genommen.
Auch im weiteren stimme ich Avilla Missouri zu.
Der Könich, 13.06.2012 at 4:22h
niemand, ihr aufgeregten menschen, kritisiert die ausübung freier meinungsäusserung. dass diese allerdings in einer form ausgeübt wird, die den einen oder anderen real mit blutig geschlagenen lippen und herrlich blau gefärbten augen aus der galerie, der kneipe oder dem zoo heimkehren liesse, wird durch kein grundrecht gedeckt.und dir, @twm, sei ins virtuelle stammbuch geschrieben, dass mein nick sich von meinem tatsächlichen namen phonetisch nicht unterscheidet (was den vielen hobby, -nebenberufs- und profiparanoikern, die sich keinesfalls in einem telephonbuch wiederfinden möchten ein stöhnen abringt. wovor hat er denn angst, der wettermann beispielsweise? vor dem aufweichen der anonymität? das wäre süss, aber was hat das mit der fc, diesem photo oder irgendeinem hier zu diskutierenden thema zu tun?). so gesehen empfinde ich diesen vorwurf als reichlich armseligen versuch argumentative defizite durch angriffe auf persönlicher basis zu ersetzen. seis drum, mein allerwertester, jeder blamiert sich eben, wie er kann.
michael se.........., 13.06.2012 at 9:26h
Avilla Missouri, heute um 6:53 Uhr
michel, krieche einfach unter deinen stein zurück
------------------------------------------------------
das schreibt dieses unangenehme wesen wohl in jedes profil, so auch in das meinige.
michael se.........., 13.06.2012 at 9:30h
olli,auf wunsch werde ich natürlich... meine nicht zum bild gehörenden anmerkungen... löschen.
uhunachdemwaldbrand, 13.06.2012 at 11:53h
das bild ist deffinitiv kein galeriebild !punkt.
aber dann muß ich mal den sogenannten wichtigen meisterfotgrafen und votern ins stammbuch schreiben...
ihr habt schon viel schlechtere bilder als wahre meisterwerke und als nicht von dieser welt hochgejubelt.
dann meine lieben gleiches mit gleichem vergleichen.
olli wird davon keinen schaden nehmen ob sein bild nun in die galerie kommt oder nicht, da bin ich mir sicher.
mir fällt auf, es sind immer die gleichen die sich hier als fotoexperten aufspielen, schaut man in deren portfolios, weiß man warum sie das machen.
sie müssen eben irgendwas kompensieren.
mein anspruch an die amateurfotografie ist, ein gutes bild eines wunderbaren augenblicks zu machen, vielleicht trifft man ja auch mal die seele.
ich habe weder das equipment noch das talent um ein wirklich guter fotograf zu werden, ist auch nicht in meinem sinne und ich denke da gehn viele hier mit meiner meinung dacourt.
als luft ablassen und den sauerstoff für wichtigere dinge aufheben.
:-)))
lg
christian
Ute Allendoerfer, 13.06.2012 at 11:59h
Das Bild hat von mir ein contra bekommen ;)Darum ging es auch nicht, sondern um den Ton,
wie man einem Fotografen, der einfach nur die Möglichkeiten der fc genutzt hat, das übermittelt.
PS: die Löschung hatte mit Mitleid nichts zu tun,
Menschen mit Handicap gehören zu meinem Leben seit ich denken kann, auch beruflich.
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 1.612 Clicks
- 76 Comments
- 0 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
dermathias2, 12.06.2012 at 14:23h
contra