Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Wow was für ein starkes Motiv. Der Bildaufbau und die Farbwahl sind Dir sehr gut gelungen. Ich wünsche Dir viel Glück mit Deinen Bildern bei der Sternchenjagd. Werde mal voten gehen. PRO natürlich.
Man kann wohl nur einmal Augenkrebs bekommen; Meiner stellte sich schon angesichts Aike Voelkers Massaker (derzeit auch im Voting) ein.
Also mir kann dieses Werk nicht mehr schaden; es sei denn, mein Arsch würde als nächstes sehen lernen und lernen, durch Augenkrebs zu erblinden.
Ich hätte einen halben Gruß und anderthalb Contra, einverstanden? Danke.
An Thomas und die Urheber des Bildes
Das Bild finde ich schlecht und misslungen. Es ist keineswegs so, dass ich es als nur nicht ganz galeriewürdig empfinden würde. Ich hoffe, dass das jetzt klar gestellt ist.
Grüße
Nun, dann machen wir demnächst beim Ton weiter und nicht mehr beim Bild.
Jens, invertiere im Geiste mal deine Vorschlagsbegründung. Vielleicht kommt dir der Ton dann ja auch komisch vor und du überlegst dir die Formulierungen deiner zukünftigen Galerieempfehlungen. Bis dahin sehe ich nicht ein, weshalb ich deiner Begeisterung und deinem Überschwung eine nicht ebenso kraftvolle Negation entgegen setzen sollte. Wenn man nicht möchte, dass Superlative verschlissen werden und in die Inflation kommen, wenn man nicht möchte, dass ein Superlativ das nächste inverse nachsich zieht, dann versuche man doch einfach mal selber eine nüchterne Galerieempfehlung zu schreiben.
Das Gegentum von "außerordentlich gelungen" dürfte mit "misslungen" halbwegs getroffen sein.
Was brauchst denn nun wirklich, ein bisserl Honig ums Mäulchen?
Ich kriege das hin für dich: Die Kanten des Motive - des Bergmassivs sehen nicht so aus, als hätten sie unter der Bearbeitung gelitten. Sie sehen ordentlich aus. Den Himmel finde ich dagegen unpassend und verbastelt. Das Bild macht auf mich noch den Eindruck, als wäre versucht worden maßhaltig und passend zu "mäppen". Aber gerade diese Szene - dieses Motiv ruft doch eigentlich überhaupt nicht danach, derart aufgehellt und so in die Struktur genommen und ... gemäppt zu werden.
Das ist das, was ich mit "Bild misslungen... bis zum Augenkrebs hin" gemeint habe.
Du kriegst mich nicht klein, Jens. Das Bild ist misslungen. Ob ich nun schreibe und wie verrückt betone, dass ich das Bild gaaaanz persönlich und höchstpersönlich für schlecht halte und mir einen abkrampfe auf der Suche nach einer schleimigen Formel, bleibe ich bei meiner Wertung und Formulierung, die auch nicht schlimmer ist als deine Vorschlagsbegründung.
Grüße
naja, ich finde das bild auch nicht im geringesten pro-würdig. aber man muss ja nicht wirklich sich so in der wortwahl vergreifen. mir passt der himmel nicht wirklich zum rest des bildes. der sieht nicht nur bearbeitet aus, sondern auch montiert. auch wenn es nicht so ist, egal.
@ ALLE ALLE ALLE,
...nun kommt doch bitte mal wieder runter...die einen moegen das Bild die anderen nicht....und das ist denke ich auch gut so.
Also lasst mal gut sein....und nehmt vielleicht nicht alles so ernst, die Wortwahl die hier geschrieben worden ist....oder doch...nein, war ein Scherz...:-))
Meine Netzhaut hat sich auch nach langem Betrachten nicht gelöst:-))) Tolles Bild und deshalb grosses PRO.
PS: Ich finde alle verbalen Entgleisungen schade. Dient sie doch in keiner Weise der Sache.
Amüsant ,amüsant
ne eigendlich primitiv oder gar lächerlich
nicht das Bild
die Votinganmerkungen meine ich
na ja jedem das seine
zum Bild selber
es sind schon schlechtere in die Galerie gekommen
und das Blümchenknipser nur das Pro an Blümchen knipsen und die vermeintlichen Abstraktenknipser bei jeder umgefallenen Kloschüssel wo ein Teil fehlt schon teilweise ausflippen ist ja bekannt
Also immer schön sachlich bleiben in Wort und Schrift
-)))))
ach ja das voten fast vergessen
Pro bevor ichs vergesse
Es ist wieder einer dieser typischen Fälle, in denen übertriebenes Lob gern gelesen, genauso übertriebene Contra-Begründung aber als faux pas ohne Gleichen angesehen wird, gleichzusetzen mit dem Untergang des christlichen Abendlandes.
Ich denke mir immer, dass auf einen groben Klotz auch ein grober Keil gehört.
Die Vorschlagsbegründung empfinde ich schon als groben Klotz ... da passt Mar-Lüs' grober keil ganz gut.
Ach ja, das Bild ist für mich als Galeriebild nicht diskutabel. Hier wurde mehr sinnentleert mit Mapping-Programmen gespielt.
Klares contra
@Anne :-)
Mein Hintern - mein Arsch hat das Bild entdeckt, nicht meine blinden Augen.
Aber wenn du meinst, dass ich meinen Hintern nicht dagegen voten lassen sollte.
Nein, es stimmt wohl. Ich glaube ja, dass es schlechtere Vorschläge und Bilder als dieses hier gibt.
Insofern revidiere ich meine Wertung. Anfangs hat es mich abgestoßen, jetzt ist es nimmer so schlimm. Aber ein Pro wirds nun nicht gleich.
Grüße
"Ich denke mir immer, dass auf einen groben Klotz auch ein grober Keil gehört."
"wie Mar-Lüs Ortmann"
"Mein Hintern - mein Arsch hat das Bild entdeckt..."
Ohne Worte.
Bild ist mir zu heftig bearbeitet. Die Langzeitbelichtung fliessender Gewässer ist jedoch ein uraltes fotografisches Stilmittel und als solches auch nicht verabscheuungswürdig.
Hallo @Olaf
Du schreibst so, als wären User hier aufgetreten und hätten das langzeitbelichtete Wasser kritisiert und offen und lautstark verabscheut. Weder ich noch T Ab haben derartiges geschrieben. Spontan habe ich - auch angesichts T Ab´s Anmerkung - rückfragen wollen, wie über den Lanzeitbelichtungseffekt gedacht wird. Davor habe ich mich jedoch gehütet, alldieweil ich finde, dass T Ab's Anmerkung nicht zwingend so gedeutet - dass sie eben nicht als Kritik an der Langzeitbelichtung missverstanden werden muss. Es kann durchaus sein, dass lediglich Farben und Kontrast des Nebels kritisiert und gemeint waren und sonst nichts weiter.
Auf wessen Anmerkung beziehst du dich also?
Der erste User, der dieses Detail und den bekannten Effekt nunmehr hier unter diesem Bild angesprochen hat, bist du gewesen !
Grüße
Jens Wessel, 7.03.2007 at 0:53h
Ein ausserordentlich gelungenes und beeindruckendes Bild.Gruss Jens