- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Das Physiker-Haus (Reload) 
Robert Und Christian Högner
21.06.2006 at 20:01h, License:
Und weil - wie auch richtig angemerkt wurde - das Haus besonders in Beziehung zum Bildtitel viel zu dunkel war, habe ich den Vordergrund nun doch mal selektiv aufgehellt.
Wer sich genauer mit dem Bild beschäftigen möchte, siehe bitte auch hier:
 |
Gruß Christian
Comments:
To leave a comment please register firstJulian Tritschler, 21.06.2006 at 20:07h
+++Die extreme Spannung und Energie, die in Blitzen steckt, ist immer wieder beeindruckend und weckt den Respekt in einem - Können Naturgewalten ja auch schnell zur Gefahr für das eigene Leben werden! Dein Bild spiegelt diese Naturgewalten ganz toll wieder und diese mystische Stimmung ist ja wohl der Hammer ... !! Ich bin jedenfalls sehr beeindruckt und kann dir nur zum Foto gratulieren!
LG
Julian T.
Matthias Moritz, 21.06.2006 at 20:42h
"Falsches" environment..:-)) Eigentlich müsste dort der DeLorean vor der Tür stehen.Im Ernst: so einen Moment, so ein Glück mit der Kamera zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein, hätte ich auch gerne mal.
Die selektive Aufhellung halte ich für gelungen.
Gruß
Matthias
Sven Jakob, 21.06.2006 at 20:52h
Ein wahnsinns Glück gehabt in so einem Moment am richtigen Ort und seinen Finger am Auslöser zu haben.Glückwunsch zu diesem genialen Foto.
Gruß Sven
Gaby Ostermann, 21.06.2006 at 21:00h
Einen solchen Moment wird man für wahr so schnell nicht wieder erleben. Wenn ich mir das Bild anschaue,sospüre ich die Spannung die ein Gewitter auslöst.
Mir persönlich gefällt die unbearbeitete Version bedeutend
besser (Ansichtssache).
Gruß Gaby
Robert Und Christian Högner, 21.06.2006 at 21:01h
@Syl 0711Danke!
Nikon D100, 18mm(x1.5), mechanischer Drahtauslöser 8,4 sec. betätigt, Blende 8, leider nur jpg.-Aufnahme, Stativ, Anglerschirm...
@Gaby
Danke!
Ja richtig, das ist Ansichtssache. Allerdings hat das Haus im Bild für mich große Bedeutung, weil es Teil meines Arbeitsplatzes ist und meine lieben Kollegen dort drin sitzen.
Gruß Christian
Anne Giebing, 21.06.2006 at 21:29h
WOW !!!!Starker Anblick, den ich in Natura nie genießen werde, weil bei Gewitter immer Augen zu, Kissen über"n Kopf und dann beten das es schnell wieder aufhört !!!
So kann ich mir das mal in aller Ruhe anschauen :O)
Liebe Grüße, ANNE
Uwe Grün, 21.06.2006 at 22:07h
Super :-)Grad das Haus im Vordergrund machts, gefällt mir wirklich ausgesprochen gut.
Ich bin ja mal gespannt ob sich bei mir mal ein Gewitter aus der richtigen Richtung blicken lässt damit ich unsere Burg mit ins Bild bekomme.
Da warte ich jetzt allerdings schon 2 Jahre drauf...
lg
Uwe
(Hobby-Astronom mit inzwischen verstaubtem Teleskop)
Björn Pedersen, 21.06.2006 at 23:03h
Wirklich klasse erwischt!LG Björn
Torsten R. B., 21.06.2006 at 23:22h
Ich bin von den Socken...was für ein cooler Arbeitsplatz...:-))LG,TOTO
Johann Be., 22.06.2006 at 0:46h
Applaus !!!!!!Irgendwann gehe ich auch mal auf Blitzjagd. Heute hätte es viele Gelegenheiten gegeben, allerdings nur mit UW-Gehäuse :-)
Gruß Hans
Sebastian Schmidt (EF), 22.06.2006 at 12:43h
Wow, ein wirklich beeindruckendes Foto!Grüße aus Erfurt,
Sebastian
Voting Center, 23.06.2006 at 23:17h
Der TIEGER, 23.06.2006 at 23:17h
Mir gefällts. Vielleicht ist der Vordergrund zu stark aufgehellt - kann man immer behaupten. Wehe, das ist nicht echt!dickes pro
Steffi Schlüßler, 23.06.2006 at 23:18h
klasse Aufnahme... von der Helligkeit her wäre eine Versinon zwischen dieser und der dunklen perfekt. trotzdem proTorsten R. B., 23.06.2006 at 23:21h
Na also...ich bin immernoch begeistert !Grüße an Robert und seine D200...:-))
LG,TOTO
Richard Schneider, 23.06.2006 at 23:30h
Genialer Schnappschuss!!Gratuliere zu diesem Glückstreffer!!!
Sebastian Terfloth, 23.06.2006 at 23:37h
Wahnsinn, bin beeindruckt!Sebastian
Robert Und Christian Högner, 23.06.2006 at 23:37h
Puhh...das freut mich jetzt natürlich mächtig gewaltig!!!Allen Beteiligten danke ich fürs voten und insbesondere bedanke ich mich bei TotoGraphie für seinen spontanen Vorschlag.
Ich persönlich finde die Aufnahme - ehrlich gesagt - selbst ganz toll, was besonders an meiner engen Beziehung zum Ort des Geschehens liegt. Dass die Mehrheit von Euch es auch toll findet, freut mich deshalb besonders - So ganz sicher war ich mir da nicht...
Gruß Christian
Silvio Bachmann, 23.06.2006 at 23:41h
Glückwunsch! Das haste dir verdient!Ist echt ein tolles Foto!
Heiner Kerkau, 23.06.2006 at 23:59h
beeindruckend, Stimmung kommt mit der Aufhellung im Vordergrund realistisch über, seltener Glücksgriff mit den zwei Blitzen, GratulationKarl Brenke, 24.06.2006 at 0:24h
Sehr dekorativ - aber sonst? Keine Aussage - was für Ikea-Fans.Und dann noch mit Nachbearbeitung.
Der Metaknipserin, 24.06.2006 at 0:38h
Hm, eine Aussage könnte man hier durchaus konstruieren. Grundsätzlich sehe ich aber die Notwendigkeit, in einem Bild, das ein seltenes und schwer zu fotografierendes Naturphänomen zeigt, eine, am besten auch noch tiefsinnige und/oder intellektuelle, Aussage zu erkennen, nicht. Ein "künstlerisches" Bild muß ja auch nicht bunt+schön+scharf sein. Meßt doch nicht ständig Äpfel mit Birnenmaßstäben.(Die sichtbare Aufhellung ist allerdings schon ein Wermutstropfen)
LG,
Metaknipserin
Karl Brenke, 24.06.2006 at 0:47h
Dann kann man auch ne Verkehrsunfall fotografieren. Ist auch selten, wenngleich weniger dekorativ - wobei Blitze über ner 08/15- Fortbildungseinrichtung auch nicht gerade der Renner sindDer Metaknipserin, 24.06.2006 at 1:05h
Ein Verkehrsunfall, im Moment des Aufpralls fotografiert, schön dynamisch, dramatisch und mit halbwegs ordentlicher Gestaltung hätte mein Pro :-)Das Problem ist doch: Es gibt keine allgemeingültig Regel, was gute Fotografie ist - und was nicht. (Deswegen sind in der Galerie, laut Beschreibung, ja auch "exemplarische" und nicht "gute" Fotos) Natürlich darf jeder seine eigenen Ansichten darüber haben und an dieser Stelle auch vertreten. Zu einfach machen sollte man es sich aber nicht. Die FC ist viel komplizierter...
Karl Brenke, 24.06.2006 at 1:15h
Okidoki - ich glaube zu verstehen. FC ist ne Institution des gegenseitigen auf die Schulterklopfens. Lobst du meins - bin auch ganz nett zu deins. So eine Art Familienersatz - alles ne schöne Welt für frustierte Hausfrauen und Beamte. Egal - muss auch sein.Aber das mit dem Verkehrsunfall ist schon was - besser als dämliche Blitze.
Johann Be., 24.06.2006 at 1:16h
Ich denke doch, dass ein Bild immer eine Kombination aus Motiv und Technik ist. Für mich ist diese Mischung hier sehr gut gelungen.Wenn man denn eine Aussage interpretieren möchte, dann hat sie doch eher die aufgehellte Variante ...
Allen kann man es nie recht machen, mir aber ist dieses Bild "recht gemacht" - es ist ein Bild, das ich ganz sicher länger und öfter anschauen kann und das ist doch schon eine Menge!
Also meinen herzlichen Glückwunsch!!!
Gruß Hans
P.S.: @ Karl Brenke: Den Zusatz 08/15-Forschungseinrichtung finde ich nun wirklich sehr elitär an und extrem überflüssig, es sei denn er dient ausschließlich der Provokation, was ich wiederum überflüssig finde ...
Karl Brenke, 24.06.2006 at 1:24h
Von nun 08/15-Forschungseinrichtung habe ich nichts geschrieben.Aber das ist gleichwohl vielleicht nicht so falsch - brauchen wir wirklich in jedem Bundesland ne Sternwarte?
Der Metaknipserin, 24.06.2006 at 1:28h
Karl, du hast den allerersten Sinn und Zweck der FC verstanden. Gleichwohl habe ich das nicht gemeint.Tommy Timmermanns, 24.06.2006 at 1:34h
Hallo, ich finde das ist eines der besten Bilder, die ich hier je gesehen habe !!!Ganz Großes Lob an den Macher.
LG
Tommy
Johann Be., 24.06.2006 at 1:34h
@Karl: Sorry, ich meinte natürlich 08/15-Fortbildungseinrichtung (dein terminus), was aber an meiner Grundaussage nicht ändert.Ich persönlich denke übrigens Sternwarten sollte es häufiger geben. Ich finde es gut, dass wir wenige km entfernt eine Volkssternwarte haben, was allerdings wiederum nichts mit dem Bild zu tun hat ...
Gruß Hans
Anne Giebing, 24.06.2006 at 5:06h
Ich finde das Foto klasse und freue mich das es mit dem *chen geklappt hat :O)))Herzlichen Glückwunsch Christian,
liebe Grüße, ANNE
Claus-Dieter Jahn, 24.06.2006 at 6:31h
Glückwunsch zum Sternchen!Das Gebäude kommt mir bekannt vor.
Das steht doch auf dem Gelände der Sternwarte Tautenburg?
Gruß Cl.-D.
Rolf Rock, 24.06.2006 at 8:14h
GratulationIch wünsch dir ein schönes Wochenende
glgr
Dirk Delhaes, 24.06.2006 at 12:30h
Wow wie geil!Michael Guntenhöner, 24.06.2006 at 15:52h
GLÜCKWUNSCHUnd hier noch ein Bild mit einer riesigen intellektuellen Aussage:
 |
Gruß
Michael
Benjamin Zocholl, 24.06.2006 at 16:01h
wow sehr krasses bildChris Stein, 24.06.2006 at 16:21h
Ein wirklich tolles Bild, mir gefällt jedoch die Variante ohne Aufhellung besser!Gruß Christian http://christianstein.net/
Gert Lapoehn, 24.06.2006 at 16:33h
Eigentlich wollte ich mich heute gar nicht einloggen - nur mal reingucken. Als ich dieses Foto sah wusste ich: "sie sind da, ich muss Kontakt aufnehmen!" ;-)Dieses Bild ist super klasse - in jeder Beziehung - irgendwie "treffend"!
Ich wünsche Dir weiterhin so gute Beziehungen zum Wettergott ;-)
Gruß Gert
Riccardo Giacometti, 24.06.2006 at 18:04h
also ich bin sparachlos!toll gemacht!
Robert Und Christian Högner, 24.06.2006 at 21:25h
@AlleDanke sehr für Eure netten Glückwünsche, besonders auch für die verteidigenden Statements gegen seltsame Äußerungen irgendwo da oben - damit konnte ich persönlich irgendwie überhaupt nichts anfangen!!
Nach und nach werde ich mich auch sehr gerne mal durch Eure Bilder klicken. Bei Karl Brenke war ich jedenfalls schon ;-))
@Claus-Dieter
Danke! Ja, das hast du richtig erkannt. Ich verlinke dir mal einen Gesamtüberblick; evtl. hast du ja mal (wieder?) Gelegenheit - das wäre für dich alles Andere als "08/15"...
 |
Bea Zistl, 25.06.2006 at 11:51h
Beeindruckend. Sieht viel besser aus, als das erste.Gratulation und lg,
Bea
Torsten Sch., 26.06.2006 at 9:08h
"...dass sich aber zwei derartige Exemplare während des geöffneten Kameraverschlusses zeitgleich..."Was ist daran ungewöhnlich? Ich finde das Bild bis auf die Aufhellung ganz in Ordnung, aber nicht die Irreführung der Voter, dass mehrere Blitze im Bild aussergewöhnlich sein sollen. Was bedeutet schon "zeitgleich" bei einem vermutlich mehrere Minuten geöffneten Kameraverschluss?
Gruß Torsten
Philipp Gilbert, 26.06.2006 at 12:13h
Tolles Bild,glaub das selektive aufhellen,
würde diesen grauen Schleier an den
Bäumen erklären.
Dennoch eine klasse Aufnahme.
leider habe ich selber noch nie sowas
zustande gebracht.
Gruß Philipp
Olaf Marquardt, 26.06.2006 at 13:05h
Sehr gute Arbeit !Ich habe gestern nacht eine Stunde versucht, einen Blitz zu erwischen, nun weiß ich, wie schwer das ist...aber ich werde es weiter versuchen.
Robert Und Christian Högner, 27.06.2006 at 2:04h
@TorstenDeine Unterstellung, ich hätte hier Voter in die Irre geführt, verletzt mich jetzt doch ein bisschen!
Ich müsste wirklich extrem naiv sein, wenn ich hier versuchen wollte, tausende User in die Irre zu führen, die sich alle intensiv mit der Fotografie beschäftigen. Und vor allem auch frage ich mich: Wozu???
Ich bin hier in der FC alles andere als ein Sternchenjäger, trete hier auch nicht als solcher auf und habe keinerlei gezielte Bemühungen unternommen, dass das Bild in dieser Galerie landet!
Das Spektakel beider Entladungen habe ich ohne zeitliche Trennung wahrgenommen - wie exakt zeitgleich das nun war, weiß ich nicht... Die Art dieser Blitze habe ich bisher nur sehr selten gesehen und beide sind sehr nah und ansprechend über den Himmel verteilt - der nachträgliche Beschnitt ist äußerst gering...
Ich finde das durchaus bemerkenswert.Glaubst du echt, ich könnte diese Aufnahme jemals wieder machen???
Beitext und Anmerkungen der Bilder enthalten nach meinem Ermessen ausreichend Information, um ein Urteil zu bilden (auch die kaum relevante Verschlusszeit von 8,4 sec!)und persönliche Anfragen etlicher User habe ich ausführlich beantwortet. Vermutungen zum Bild brauchtest du doch gar nicht aufzustellen!!
@Philipp
Danke! Als sehr zurückhaltender und ungeschulter EBV-Anwender, war die Aufhellung für mich ein Wagnis... Der graue Schleier hat mich auch beschäftigt. Habe den Vordergrund als Ganzes aufgehellt, ohne mit Bearbeitungswerkzeug drin rumzumachen.
Da das heftige Gewitter auch mit Sturm und Regen verbunden war, würde ich gern Dampf und Wasser vermuten - aber ob und wieviel digitaler Pfusch sich darin verbirgt, weiß ich nicht wirklich genau :-(
Hätte ich die Aufnahme analog gemacht, dann hätte ich beim Vergrößern in der Dunkelkammer den Vordergrund ganz routinemäßig und selbstverständlich einfach abgewedelt. Das habe ich viele, viele Jahre so gemacht und mache das sehr selten sogar noch heute.
Das Endprodukt hätte dann am Ende sicher sehr ähnlich ausgesehen, ich hätte vom Aufhellen aber nichts dranzuschreiben brauchen und keiner hätte danach gefragt...
Gruß Christian
Torsten Sch., 27.06.2006 at 15:04h
Wieso diese Aufregung? Ich wollte nicht Deinen Stern angreifen. Das Bild ist doch in Ordnung. Aber zwei Blitze in 8Sek halte ich auch nicht für ungewöhnlich. Überhaupt sind Bilder von Blitzen so gewöhnlich, dass es in der Fc dafür eine eigene Sektion gibt. Und wenn ich diese Sektion durchblättere, halte ich Deine Exemplare eben nicht für so aussergewöhnlich, wie Du geschrieben hast. Sorry, meine Meinung.lg Torsten
Torsten R. B., 27.06.2006 at 21:00h
Jedem seine Meinung,,,:-))Ich lese eifrig...echt interessant !
Und mal von Torsten zu Torsten....geht es immer nur darum aussergewöhnliche Motive zu finden und abzulichten ?? Wenn ich mir anschaue, wieviele sehr gewöhnliche Motive in der Galerie verweilen....aber anspruchsvoll, phantastisch ungewohnlich oder sogar phänomenal zufällig sind sie zuweilen fast alle.
Es sind hier nicht die Blitze außergewöhnlich, da hast Du recht. Vielmehr ist es die Präsentation, die mir so gut gefällt. Vergleichbare Bilder suche ich meiner Meinung nach vergebens. Christian war zur richtigen Zeit am richtigen Ort, hatte ein Quäntchen Glück und das notwendige fotografische KnowHow.
Ach...und...nein, es gefallen mir nicht alle Bilder von Christian...dieses hier aber um so mehr.
LG,TOTO
Fabian Weisser, 27.06.2006 at 22:05h
schönes bild :-)gruß
fabian
KLEMENS H., 27.06.2006 at 23:55h
..ein verdientes Sternchen, Christian,lass´ es dir nicht madig machen...!
...es sind ja meist die dilettantischen Wichtigtuer
die besser wissen wollen, wie man gute Fotos macht -
ohne es selbst leisten zu können...
...die aber damit kokettieren...
Dein Sternchen freut mich umso mehr,
als meine (bei Anderen nicht selten unerwünschte) Kritik
die Voraussetzung zu diesem Erfolg war...
...in diesem Sinne:
weiterhin gute Zusammenarbeit...! ;-))
 |
LG Klemens
Sören Krüger, 28.06.2006 at 17:48h
Klasse Momentaufnahme.Sonnige Grüße
Sören
Sebastian Pr., 29.06.2006 at 14:42h
Spitzenklasse, super Foto und die Wolken sehen ja ziehmlich krass aus!!!!Jean-Claude Gindt, 29.06.2006 at 21:33h
Super Foto.Bin auch die letzte Zeit auf ein Gewitter am warten um Fotos zu machen. Aber meistens sind Sie nachts, dann ist es schwieriger aufzustehen :-)
Gruss
Jean-Claude
Fumanchusurf Peter, 29.06.2006 at 22:22h
Ein gigantisch schönes Foto.Manfred Bruckner, 30.06.2006 at 13:37h
Ein Spitzen-Bild! Das haut mich wirklich um!Gruss
Manfred
Kathryn Dixon, 18.07.2006 at 9:55h
Nachträglich pro - und Gratulation zum verdienten Sternchen. Sehr viel Glück gehabt und dann noch sauber bearbeitet! lg KathrynAntje Kirchhoff, 3.09.2006 at 18:53h
Wurde wohl schon alles geschrieben zu diesem Foto deshalb nur WOW von mir ;)Richtig stark!!!
LG,
Antje
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 19.454 Clicks
- 161 Comments
- 17 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
Torsten R. B., 23.06.2006 at 23:17h
Sensationell...find' ich !Dazu brauchte es schon ein wenig Glück...ok...aber auch das Ablichten eines solchen Naturereignisses will gekonnt sein. Ich find's einmalig :-)