This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Streetfotografie pur. by Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz

Streetfotografie pur.


by 

Post a new QuickMessage
7.09.2007 at 0:18h
, License: All pictures © by the senders.
Meine Tour de France - 1. Tag.

Nur noch 14 Tage übrig, jetzt muß es einfach losgehen. Die ersten 2 Stunden reihen sich Pinienwälder an Pinienwälder. Später reiht sich noch der Regen an die Pinienwälder. Ein Traum in grau.
Dann hört der Regen auf. Allerdings ist er aber nur mal kurz Wasser holen gegangen. Noch ist wenigstens die Landschaft flach. Später wird sie hüglig, dafür wird der Regen stärker. Phantasiere von Kaminfeuern. Man glaubt gar nicht, wo es überall in Regenkleidung reinlaufen kann. Füge den Phantasien noch zwei nackte Negerinnen auf einem Eisbärenfell vor dem Kamin hinzu, aber das hilft auch nichts.
Übernachtung in Cadillac. Ist aber höchstens Twingo. Als es durch die Zimmerdecke regnet, drapiere ich die Gardine so an der Wand, daß sie die Spritzer der Wassertropfen auf dem Wandsims von meiner Schlafstatt abhält. Muß die Wäscheleine, die der Mann von Welt stets dabei hat, woanders spannen.
Am nächsten Morgen erwische ich zum Start ein 10minütiges Zeitfenster ohne Regen. Ungestüme Glücksgefühle.



[edit] Der Christian, dem hier ausgiebig geantwortet wird, hat seine im Brustton der Überzeugung vorgetragenen Weisheiten zur echten und wahren Fotografie leider gelöscht. Genaugenommen hat er sich komplett gelöscht. Leider. Er ist immer so schön reingelaufen.[/edit]

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Max W.o.l.f., 7.09.2007 at 10:31h

Genau,
das ist jetzt echte Streetfotografie,
was da die anderen immer so ablichten, die haben alle keine Ahnung.
Ich aber schon, hier auch Street und sonst nix drauf
Straße in die Unendlichkeit by Max K. Wolf
Straße in die Unendlichkeit
by
21.5.06, 1:43
3 Comments

gruß Max



Doro E., 7.09.2007 at 10:46h

gelungene wegstempelung aller fahrzeuge .


Petra Schmidt, 7.09.2007 at 11:17h

Perfekt, tolle Wirkung.
Zieht einen richtig in das Bild.
Gute Linienführung.
Grüße Petra



Joachim Lehmann, 7.09.2007 at 20:03h

Der Blick ist schön.
vg Joachim



Michaela N., 7.09.2007 at 23:59h

Pur mag ich nicht. Die singen immer so'n schnulzigen Quark. Aber das Foto find' ich toll.


Klexy , 9.09.2007 at 18:24h

Vielen Dank für die Anteilnahme.
@ Christian: gell, das dauert aweng bis man es versteht. Minimalismus ist gar nicht so leicht wie er klingt.
@ Max: dabei heißt es immer »Lern fotografieren, Junge, dann bist du wenigstens weg von der Straße«.
@ Doro: und aller Wildschweine.
@ Petra: leider nicht ganz Goldener Schnitt und nicht ganz Diagonale, aber ich üb ja noch. Einzeln klappt es schon ganz gut.

Ich hab übrigens ein Massengrab von Gummibärchen gefunden, dazu aber später.
@ DuBistDerDuBist: wenn einer eine Reise tut, kann er was erzählen - sagte schon meine Urgroßmutter und reiste 2x um die vorige Jahrhundertwende nach China.
@ Joachim: kennst du wohl auch diesen Blick wenn man noch 1500 km vor sich hat?
@ Michaela: da sind wir aber ganz stark einer Meinung. Wer will schon Pur, wenn Elvis lebt, wie wir im Verlauf des Reiseberichts noch erfahren werden?



lord of the blue seas , 10.09.2007 at 9:33h

von mir kannst du kein mitleid erwarten !



Klexy , 10.09.2007 at 10:30h

[edit 11.02.2008: habe gerade festgestellt, daß besagter Christian den Schwanz ein- und alle seine Anmerkungen zurückgezogen hat, wodurch meine Erwiderungen auf seine Anmerkungen ein wenig an Dings verlieren.]

@ Christian: Scherzkeks stimmt, Franke dagegen nicht. Warum? Ganz einfach: wenn die Katze durch den Kuhstall läuft gibt sie noch lang keine Milch.
Die Auslöseverzögerung und ich waren der Meinung, daß wir die Persönlichkeitsrechte der Passanten auf dieser Straße besonders hoch achten wollen.
Außerdem zitiere ich aus der Sektionsbeschreibung: "... Streetfotografie wie ein Augenzeugenbericht sein soll, das er selbst mit angesehen hat. Entscheidend ist dabei, dass das Geschehen geschildert wird ...". Nun ja, satzbaumäßig nicht ganz befriedigend (selbst für Franken nicht), aber vom Sinn her habe ich mich vollumfänglich daran gehalten: als Augenzeuge habe ich geschildert, was da geschehen ist - nämlich absolut gar nichts. Rien, wie der Franzose zu sagen pflegt. Aber der Franzose war ja nicht da.
@ Lord: ich brauch kein Mitleid. Ich will Schokolade.



Michaela N., 10.09.2007 at 11:46h

*demchristianzuweihnachteneineportionhumorperpostschicken*
Okay, notiert.



Klexy , 10.09.2007 at 14:34h

@ Michaela: der Christian hat schon Humor. Vor allem in den Titeln. Außerdem hat er die Innenansicht einer Kirche unter "Street" eingestellt.
A Hundling isser scho, a subversiver.



Klexy , 11.09.2007 at 9:46h

Christian, du hast mich ertappt. Ich gebe hiermit zu, daß das ganze Geschwafel drumrum bei meinen Bildern mehr als die halbe Miete ausmacht. Allerdings trachte ich schon nach einer gewissen gesamtkünstlerischen Einheit von Wort und Bild.
Ich bevorzuge auch bei Fremdkünstlern Werke mit Titeln. Immerhin will der Künstler ja was sagen und nicht jeder hat immer die nötige Vorbildung, es ohne zu verstehen/genießen. Andererseits ist ein erklärter Witz nicht mehr so lustig. Es ist - wie so oft im Leben - ein zweischneidiges Pferd.
Ein guter Titel erspart dem Betrachter oft, sich irgendwelche weitschweifigen und wichtigtuerischen Auswürfe von Kunsthistorikern zu Gemüte führen zu müssen, was mir immer wieder stark auf dasselbe schlägt.
Ich bin z.B. froh, daß der erste Satz von Beethovens Sechster nicht nur "Allegro ma non troppo" heißt sondern auch den Untertitel "Erwachen heiterer Gefühle bei der Ankunft auf dem Lande" hat.
Keine Angst, ich habe mir alle deine Bilder ausführlich angesehen und weiß natürlich auch, daß du die Kirche nicht als solche fotografiert hast. Die Info, daß es die Frauenkirche ist, würde mir im Untertext gefallen, auch wenn es an der Bildaussage natürlich nichts ändert. Ich hab mir dieses Bild nur herausgesucht, weil es mir in seinem Aufbau am besten gefällt. Das Gewusel echter Streetfotografie ist nicht mein Ding. Nichts gegen den Zufall, aber geordnet muß er für mich schon sein.

In diesem Sinne: starke Titel zieren auch das schwächste Bild. Und der bewußte Bruch der Regeln ist in der Kunst ja nichts per se verwerfliches. Insofern ist auch meine Sektionswahl Teil des Bildes. Ohne wäre es nur ein bißchen Asphalt zwischen Bäumen bei schlechtem Wetter.



Arnd U. B., 11.09.2007 at 13:05h

Das sind Pinien? Sehr seltsam....


Klexy , 11.09.2007 at 13:37h

Pinien und Platanien.


Michaela N., 11.09.2007 at 19:18h

Hier kann man ja eine Menge lernen. Über Fotografie.
Und ich habe gerade gelernt, dass ich wohl nur schwache Bilder habe *heul*
DESWEGEN klappt das nie mit der Galerie!
*ichkombiniere*
Klexy, ich bewundere Dein Feingefühl. Bist Du viell.Paartherapeut?



Doro E., 11.09.2007 at 20:17h

michaela , hast du probleme ???
*neugierigdieohrenspitzt*
;-)



Michaela N., 12.09.2007 at 8:27h

Auch nicht mal einen Micrometer?
*großeaugenmach*

Und ja, Doro. Aber die haben zur Zeit nichts mit Fotografie zu tun.



Klexy , 12.09.2007 at 11:33h

@ Michaela: äh, nein, aber ich hätte eine Couch... *räusperzwinker*
@ Doro: laß mich, ich mach das schon.
@ Christian: Tennissocken habe ich seit den späten Siebzigern abgelegt und kann mich dazu nicht äußern.
HCB schön und gut (ich bewundere eher AA), aber absoluten Idolen und Aussagen gegenüber bin ich allergisch. Ich finde, daß Bildtitel und -unterschriften das Bild ergänzen (sollen), genau wie es ein Passepartout und ein Rahmen tun. Bei HCB gibt es ja genügend Bücher dazu, die auch in zufälligste Schatten eine Philosophie hineinzudeuteln versuchen - grauenhaft.
Ich will von Kunst im weiten Sinne unterhalten werden. Insofern sehe ich keinen Unterschied zwischen Bildern und Musik. Ich sehe sogar Parallelen zu (Fremd-)Sprachen (in denen ich mich unterhalte). Ohne die "Sprache" zu lernen, versteht man z.B. Jazz nicht und es klingt wie Suaheli: Geräusch ohne Aussage. Da ist es hilfreich ein Wörterbuch (=Titel) zur Hand zu haben, wenn einem dieses Wissen abgeht.
Und ich bin so eigen, wissen zu wollen, was mir mein Gegenüber sagen will, sonst kann es ein böses Erwachen bei der Ankunft auf dem Lande geben. Andererseits bin ich so mitteilungsbedürftig, meinen Betrachtern einen Schubs in meine Bilder geben zu wollen.
Ansonsten könnte sich der Verdacht einer seelenlosen Fingerübung einstellen, die ich als Beleidigung empfinden würde. Ein Mißverständnis, dem abstrakte Kunst immer wieder unterliegt - und warum? Genau!
Das Bild wird durch einen Titel nicht besser, aber der Unterhaltungswert erhöht sich. Unterhaltung im Sinne von Kommunikation, das heißt das Bild sagt was und der Betrachter reagiert. Wenn der Betrachter nicht reagiert wäre es keine Kommunikation und somit nicht unterhaltsam. Wie es aus dem Bild herausschaut, so schaut man hinein. Oder so.
@ Michaela: Yoktometer (10 hoch minus ganz viel)
http://de.wikipedia.org/wiki/Vors%C3%A4tze_f%C3%BCr_Ma%C3%9Feinhe
iten



Claudia Scotellaro , 12.09.2007 at 19:49h

Boah, da bleibt mir jetzt die Spucke, aeh die Sprache weg....was es nicht fuer engstirnige Leute gibt!?
*wunder* *stirnrunzel* *kopfschuettel*



Michaela N., 12.09.2007 at 23:47h

Ich empfehle da Fenistil.


Klexy , 13.09.2007 at 10:45h

@ Christian: Na, na, wer wird denn AA so herabwürdigen? Der Mann knipst doch nicht nur Felsen. Er knipst Felsen und Bäume. Manche dieser Bäume leben sogar noch.
Auch der Heinrich hat übrigens Bäume geknipst. http://www.chess-theory.com/images1/02512_henri_cartier_bresson.j
pg

Und dieses Bild hätte ihm wahrscheinlich auch gefallen:

Vielfalt und Ziellosigkeit liegen nah beieinander in der Fotografie. Auch ist es ein schmaler Grat zwischen Konsequenz und Engstirnigkeit; und zwischen Stil und Wiederholung.
Ästhetik und Technik haben ja eine große Bandbreite und sind nur (Ausdrucks-)Mittel zum Zweck. Wie gesagt - der Bruch der Regeln bedingt die Kenntnis der Regeln.
Außerdem bin ich bei allen stilistischen Toleranzen entschieden der Meinung, daß Fotografen Bilder nicht für sich selbst machen (sollen), zumal wenn sie sie veröffentlichen.

@ Michaela: geht auch Febreze?



Michaela N., 13.09.2007 at 11:35h

Kommt drauf an für was.
Bei allergischen Hautreaktionen würde ich aber dennoch Fenistil bevorzugen.



Claudia Scotellaro , 13.09.2007 at 11:53h

@Christian
Ja, engstirnig bezieht sich auf dich, da mir scheint, dass du einer von Jenen bist, die sich schwer tun andere Sicht-und Denkweisen neben der eigenen Anschauung gelten zu lassen..
wenn du schreibst, dass du Ausschlag bekommst vom Betrachten von AAs Bildern...Das ist Intoleranz in Reinkultur!
Du legst keinen Wert auf Titel, noch weniger auf erklaerende Texte und hast massive Schwierigkeiten diese Form der Kommunikation, als das was es ist zu akzeptieren, naemlich Unterhaltung manchmal vielleicht sogar Kunst!!!




Claudia Scotellaro , 13.09.2007 at 11:55h

ach ja, fuer den Ausschlag nimmst am besten Kortisoncreme!
Das ist eine angemessene Reaktion, sozusagen zu dir passend...mit Kanonen auf Spatzen schiessen!



Michaela N., 13.09.2007 at 12:00h

Ach was, Claudia. gib ihm doch nicht so viele wertvolle Tipps. Lass es einfach jucken. Das hat er sich verdient.


Doro E., 13.09.2007 at 14:12h

auf sektionswächter steh ich ja ....


Klexy , 13.09.2007 at 14:17h

Jetzt wieder schön lieb sein!


Doro E., 13.09.2007 at 14:27h

klar . in erwartung deines nächsten massenuploads . heute ist schliesslich donnerstag .
ich empfehle die sektion "cheerleader" . da passt auch immer jemand auf .



Klexy , 13.09.2007 at 14:41h

Gestern abend hab ich es leider nicht mehr bis nach Mitternacht geschafft. Heute abend kommen die ganz gefährlichen Bilder. Die Sektionswahl wird mir wieder viel Kopfzerbrechen bereiten.


Michaela N., 13.09.2007 at 14:56h

Viel Glück!


Claudia Scotellaro , 13.09.2007 at 15:33h

..bin immer lieb!


Michaela N., 13.09.2007 at 16:52h

Ich nicht.

Wääär oohne Sünnde ist, der wääärfe den ääärsten Stein!!!



Klexy , 14.09.2007 at 1:20h

Aber bitte nicht im Glashaus.


Die Gedanken sind Brei , 14.09.2007 at 13:33h




Klexy , 14.09.2007 at 14:58h

Wer im Glashaus sitzt sollte zum kacken in den Keller gehen, wie Carsten von der Cüste zu sagen pflegt.


Gereon Müllhaupt, 1.10.2007 at 21:24h

"Auch wenn die Purismus-Diskussion schon vergnüglich war ..."

Das war früher noch viel vergnüglicher, als der Rohner noch Mitglied in der FC war, der hat dann jeweils ex cathedra verkündet, ob es sich um Streetfotografie handelt oder nicht, und bei Widerspruch hat man es dann noch mit seinen unzähligen Jüngern zu tun bekommen.



Klexy , 4.10.2007 at 1:50h

Da hätte ich meinen Spaß daran gehabt, Öl in die Wogen zu gießen. Oder so.


Carolin Luise Loder , 6.10.2007 at 23:41h

Für den Fall, dass es noch nieman gesehen hat: unter dem Kirchenbild vom lieben Christian steht inzwischen "München, Frauenkirche".:o)
nur so, weil ichs grad gesehen hab.



Carolin Luise Loder , 7.10.2007 at 22:09h

Na dann...



A R M A N D K r o u l l, 2.04.2008 at 0:21h

Klexy, die Sektionswahl ist doch bittere Ironie, oder?
Sag das es so ist, bitte. Und wenn ja, dann hoffe ich es ist eine Persiflage auf die sonstigen Werke die unter dieser Rubrik "abgelegt" werden.
Ein Beispiel?




Klexy , 3.04.2008 at 23:46h

@ Armand: Ironie? Was ist das? Dies ist mein Reisetagebuch

Leider sind die Anmerkungen eines gewissen Christian weiter oben verschwunden,. Allerdings sind meine Antworten darauf weiter oben noch erhalten.



Veit-Tillmann Wagenknecht, 18.03.2009 at 22:06h

fav


Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz, 18.03.2009 at 23:32h

Schade, daß die Ereiferungen des Christian nicht mehr erhalten sind.


Veit-Tillmann Wagenknecht, 19.03.2009 at 1:08h

ist das ein bibelbuch?


Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz, 19.03.2009 at 1:29h

Man konnte ihm einen ins Religiöse schwappenden Eifer nicht absprechen, denn er sah einen neuen Himmel und eine neue Erde; denn der erste Himmel und die erste Erde sind vergangen, und das Meer ist nicht mehr. Und er sah die heilige Stadt, das neue Jerusalem, von Gott aus dem Himmel herabkommen, bereitet wie eine geschmückte Braut für ihren Mann.


Veit-Tillmann Wagenknecht, 19.03.2009 at 19:27h

ja, aus deinen antworten auf christian kann ich entnehmen das er einen an der klatsche hat.


0x FF, 30.08.2009 at 14:51h

Falsche Sektion. Sie werden gemeldet.


willma..., 26.05.2010 at 21:37h

*mich ab jezz beie bibliothek abmelde*
abendfüllend und hochamüsant hier.
*beine hochleg*



d1w.gifTo leave a comment please register first


 



previous (6/40)next