This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a premium member now
 

° Uraltes Licht ° by David Kaplan

° Uraltes Licht °


by 

Post a new QuickMessage
10.05.2010 at 7:02h
, License: All pictures  by the senders.
Hauptsächlich von Sternenlicht beleuchtete Landschaft - das heisst millionen Jahre altes Licht auf dem Sensor. HDR-Panorama mit insgesamt 11min und 15s Belichtungszeit. Keine Bildmontage.

Bitte um offene und direkte Kritik.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





A N D R E A S Beier, 10.05.2010 at 7:14h

hätte es nicht eine 10mm aufnahme auch getan ? top bild !


Rauch Albert, 10.05.2010 at 8:21h

Denke mal die Aufnahmen sind nicht nur horizontal- sondern auch vertikal gesticht, würde dann mit 10mm anders aussehen.
Auf jeden Fall sieht das "Urzeitfoto" Klasse aus!

Gruß Albert



Ka Zi, 10.05.2010 at 10:53h

Für mich ist das Foto bisher dein bestes :)

Liebe Grüße
Katja



David Kaplan, 10.05.2010 at 12:41h

@Andreas:
Wenn du mir ein 10mm F1.4 geben kannst, würde ich es sofort mit einem 10mm machen ;). Ok, ich bräuchte mit der D700 eher ein 15mm F1.4.
Ich habe es mit dem 24mm F1.4 fotografiert. Das ist das lichtstärkste Weitwinkelobjektiv, dass es gibt. Um auf genügend kurze Verschlusszeiten zu kommen ist so eine Lichtstärke und hohe ISO (1250) zwingend notwendig.

@Albert: Nicht ganz. Habe nur drei verschiedene Ausschnitte gebraucht - alle hochformat und horizontal verschoben. Aber da ich eine sphärische Projektion verwendet habe, sähe es mit einem 10mm (bzw. 15mm) anders aus.



MarSei, 10.05.2010 at 12:48h

Wie schaffst Du es dann, dass in dem tollen Bild bei ISO 1250 kein Rauschen drin ist?

Verwunderte Grüße, Marco



David Kaplan, 10.05.2010 at 13:12h

@Marco:

Da sind 3 Faktoren auschlaggebend:

1. Die D700 rauscht natürlich bei ISO1250 noch nicht so krass. Entspricht etwa ISO 640/800 einer Nikon D90. Bei so dunklen Aufnahmen kommt aber auch eine D700 an Ihre Grenzen.

2. Beim verkleinern reduziert sich auch das sichtbare Rauschen. Da es sich um ein Panorama aus 3x 12MP handelt, ist es schonmal deutlich weniger wahrnehmbar.

3. Mit der Software, die ich programmiert habe, um die Sternenbewegung zurückzurechnen und um mir meine Belichtungsreihen zu generieren, kann ich beliebig lange Belichten, ohne dass mein Endergebnis überbelichtet ist. Je länger ich belichte, umso weniger Rauschen habe ich. Da die Sterne mit meiner Software keine Spuren ziehen können, könnte ich theoretisch die ganze Nacht lang belichten und hätte dann ein extrem rauscharmes Ausgangsbild. Da ich aber nicht so viel Geduld habe, bin ich meistens nicht länger als 15min an einem Foto. Das reicht von der Rauschqualität für ein Poster in der Grösse 120x80cm.

Auf meiner privaten Seite www.kplan.ch hat es noch ein paar weitere Bilder von letzter Nacht (ganz am Schluss). Falls jemand noch nicht genug haben sollte.



MarSei, 10.05.2010 at 13:50h

Hallo David,

vielen Dank für die umfassende Erklärung, auch wenn ich es noch nicht so ganz abschließend verstanden habe, wie man beliebig lange belichten kann, ohne überzubelichten. Machst Du für jedes Teilbild des HDR dann also "berechnete" Belichtungsreihen?
Hatte mich nämlich auch schon gefragt, wie Du es schaffst, dass keine Sternenbewegungen zu sehen sind ...

Neugierige Grüße,
Marco



David Kaplan, 10.05.2010 at 13:55h

Die genaue Vorgehensweise kann ich dir natürlich nicht verraten, da ich die Idee hinter meiner Software geheimhalten will. Aber ja, wie es sich für ein HDR gehört mache ich natürlich viele einzelne Aufnahmen und nicht 1x 5min oder so.


Malibu, 10.05.2010 at 17:06h

wieder sehr schön! Ich hab nicht s zu meckern.
:-)



Anca Silvia B., 11.05.2010 at 6:20h

ich bin fasziniert..lg anca


Peter F. Kruse, 13.05.2010 at 10:51h

Das ist ja wirklich ganz toll.
Gruß
Peter



Malibu, 28.06.2010 at 2:00h

ich kritisiere das du zu weit weg wohnst. :-))) Wäre gern mal dabei wie eines deiner Bilder entsteht
Kompliment


Ps: huch hatte ich ja schon kommentiert :-)))



Sterni ., 10.11.2010 at 17:36h

sauber !-
wie du bei 10 Minuten ein Ergebnis ohne Stratrails hin bekommst ...
würde mich schon interessieren.....



David Kaplan, 10.11.2010 at 20:26h

@Sterni:
Nun, ich mache natürlich mehrere Belichtungen, die insgesamt 10 Minuten lang belichtet sind. Dann wird ein Bild als Master verwendet und alle Informationen, die sich dann nicht mit dem Master decken, werden verworfen. Wie du siehst, klappt das ganz gut. Und ich kann so beliebig lange Belichten und bekomme dann immer mehr Dynamikumfang für die HDRs.



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (19/225)next