Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Wildlife Gremberghoven
Hier ein weiteres Bild von dem Abend, die Kaninchen waren doch recht scheu, erst nach einer langen Wartephase, kamen sie langsam auf ihre Wiese zurück, als sie wohl merkten das von uns keine Gefahr ausging.
Oh das ist aber ein süsses kerlchen :-)
Sehr schöne klare Farben und die schärfe sitzt perfekt!
Muss ein schönes Erlebnis sein, wildkaninchen so beobachten zu können.
Oberklasse - Bild! Der Kopf sieht ein wenig wie aufgesetzt aus, oder als ob das Kaninchen regelmäßig an der Leine geführt würde. Und ihr zwei spiegelt euch im Auge.
Gruß
Albert
@Bettina Stein, die Wolken, der Baum an dem ich saß und ich selber bin im Auge zu sehen, ...beim heranzoomen des Auges bei der Bearbeitung sah ich es.
@Albert Wirtz, fällt mir jetzt erst auf, man hat den Eindruck als wenn der Kopf aufgesetzt wäre, ......aber es handelt sich wirklich um ein wildes Kaninchen :-))
Nun, das ist gar nicht so einfach, so ein Kanninchen in freier Wildbahn in so toller Qualität festzuhalten, also Glückwunsch zu spitzen Schärfe, Nähe und Farbe. Toll. LG Claudia
Dass ich meine, dich im Auge - dieser Wildkaninchendame ( - dame *schmunzel*, behaupte ich mal) - gespiegelt zu sehen, zeugt von der Quali deiner Arbeit. Es ist einfach spitzenmäßig. Sicher hat sich da wieder mal bewahrheitet: In der Ruhe und Geduld liegt der Erfolg (in Abwandlung von "... liegt die Kraft). Einfach daliegen, bäuchlings wohl, und sich mucksmäuschenstill verhalten, abwarten was passiert. Auch ein Wildkaninchen kann es dann vor Neugier nicht lassen, mal näher schauen zu wollen, was da so in seinem Reich für Seltsames vorgeht. Die gespitzten, äußerst gespitzten Ohren zeugen zwar von hochgradiger Wachsamkeit, auch eine Spur von Angst mag ich in der Pose wie dem Blick erkennen, aber Neugier siegt eben halt. Das Fell ist so fein in seinen einzelnen Härchen zu sehen, dass man es greifen und zart streicheln möcht - so überkommt einen die Lust.Das feine Rosarote in den Löffelchen findet sich harmonisch im HG wieder, wie ich die witzig in die Höh stehende Haare von Bart und Augenschmuck einzeln zählen könnt ... *begeistertbin* LG Steffi
Ganz große Klasse wie du das festgehalten hast, wunderbar auch die Freistellung vom Hintergrund sehr weich und das ganze auch noch mit genialer Schärfe.
EIN DICKES PRO!!!!!!
Ach, der ist aber goldig.
Super, wie Du es bei so nem flinken Tier geschafft hast, den Schärfepunkt so exakt zu setzen, leider mag ich das Rosa im HG so gar nicht :-(
Deshalb nur ein skip, sorry.
Ich möchte mich bei allen Votingteilnehmern, die sich konstruktiv mit dem Foto auseinandergesetzt haben bedanken, im besonderen bei Rene Lauterbach , für den Galerievorschlag !
Herzliche Gratulation, Thomas, zum Bild und zum Stern! Das Voting habe ich leider verpasst, darum ein verspätetes Pro von meiner Seite.
Liebe Grüsse
Peter
Es soll ja Menschen geben, die können anderen ihre Freude einfach nicht lassen.
Meist kommen sie im Deckmantel des Kritikers. Und wenn das nicht funktioniert, weil es nichts zu kritisieren gibt, dann werden sie zu Brunnenvergiftern.
Warum um alles in der Welt sind erwachsene Menschen, die selbst fotografieren können, aber nur eben auf anderem Gebiet, so furchtbar gotteskriegerisch, so grauenhaft unsouverän, so negativ?
Es soll ja Menschen geben, die können anderen ihre Freude einfach nicht lassen.
Meist kommen sie im Deckmantel des Kritikers. Und wenn das nicht funktioniert, weil es nichts zu kritisieren gibt, dann werden sie zu Brunnenvergiftern.
Warum um alles in der Welt sind erwachsene Menschen, die selbst fotografieren können, aber nur eben auf anderem Gebiet, so furchtbar gotteskriegerisch, so grauenhaft unsouverän, so negativ?
Ich hatte hier auch mit 'contra' gestimmt, aber wenn eine Mehrheit es anders will, gönne ich Thomas Will seine Freude.
Ich sehe es ähnlich wie HvS: Etwas mehr Toleranz und Souveränität - oder sagen wir einfach nur Gelassenheit - stünden manchen hier gut an.
Wenn mir die Galerie zu unerträglich wird, werde ich mich aus dem Voting verabschieden. Solange ich mitmache, werde ich auch mit den Ergebnissen leben - ob sie meinem Geschmack entsprechen oder nicht. Übrigens: mindestens 95 Prozent der Bilder sind dort gegen meinen Willen. Aber was soll's? Ich arbeite daran, dass es 94 Prozent werden.
Ich kann Kai.Z. nur zustimmen, einige brauchen halt eine Plattform um sich in Scene zu setzten, dafür ist ein zusätzlichen Fake-acount doch genau richtig.
Mir gefällt diese Aufnahme, sie ist für mich etwas besonderes, diese Bildqualli, Licht und Schärfe sind einfach fantastisch. Glückwunsch zum Bild !
Ansonsten sehe ich es wie HvS, Etwas mehr Toleranz und Gelassenheit wüden viele hier gut tuen !
VG Sasha
Tierfotografie vom Feinsten. Durch den Einsatz
der verwendeten Brennweite reduziert sich die Schärfe genau auf den bildwichtigen Teil, das Kaninchen.
Die feinen farben des Hintergrunds sind der i Punkt!
LG
Werner
Ein so, entschuldige den Ausdruck, "banales" Motiv so genial abzulichten ist einfach toll. Ich liebe diese Bilder. Perfekter Schärfeverlauf, schöner Bildschnitt. KLASSE.
P.S. Der Text zu Deinem Profil trifft´s auf den Punkt
LG
Gerd
ja spannender und interessanter kann man einen künftigen rasenbraten nun wirklich nicht abbilden, zumindest nicht mit besagt teurer ausrüstung. viel schwieriger aber ist es mit viel worten ala hucke und seinem berliner freund gar nichts zu sagen, bzw. immer das gleiche um die qual der moral hochzuhalten. weiter so jungs. waidmannsdank ;))
Nach dem Lesen einiger Kommentare hier stellt sich mir wieder die Frage: "Was ist Fotografie und was wird sie bald sein?". Immer bessere Kameramodelle verschieben die Anteile von handwerklichem Können des Fotografen, Licht und Technik an einem guten Bild zu 90% in Richtung Technik.
Ohne Frage, alles wunderschöne Bilder, aber wo bleibt die Fotografie bei der zukünftig zu erwartenden Massenproduktion solcher Bilder?
Ich bedaure diese Entwicklung, die Fotografie ist tot. Es lebe die Fotografie!!
@jens
Ich verstehe dich überhaupt nicht. Eine Massenproduktion solcher Bilder wird es nicht geben.
Natürlich kann man sich ein Kanninchenbild interessanter vorstellen. Angiff eines Bussards z. B.
Aber es setzt schon einiges Können voraus so ein Tier mit perfekter Schärfe, Belichtung und einem schönen Hintergrund abzulichten.
Wenn du die Sorgen machen willst über die Zukunft der "Fotografie", schau dir einfach die Photoshop-Kitsch-Bildchen hier in der Galerie an.
Ohje, bei Oberchecker Hofmann scheint die Tastatur zu klemmen.
Aber wenn man schon Mowgli naggisch im Wald erwischt hat, ist so ein banaler Rammler natürlich nur noch Tinneff !
LG Horace
Was ich eigentlich anschaulich machen wollte ist der Trend zu immer perfekterer Fototechnik. Ich prophezeie, das in 10 Jahren jeder mit seinem Handy solch ein Foto machen kann.
Wo kann dann der Fotograf noch seine Nische finden für creative Arbeiten?
@Sabine
ich wollte hier niemanden beleidigen, ich bin nur ein Amateurfotograf, der sich halt Gedanken macht um die Zukunft der Fotografie!
Ich meinte auch, dass es nicht so einfach ist so ein Tier zu finden und nah genug heranzukommen.
Ich vermute aber, dass du nicht viel mit Tierfotografie am Hut hast, Pölking für einen Ex-Bundespräsident hälst und dich wunderst warum Kühe nicht lila sind, falls dir mal eine begegnen sollte.
Ach Fred
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich dich nicht für voll nehmen kann.
Wenns dich aber gar so ärgert, kann ichs auch sein lassen.
@WiPe: kann es sein, daß ausgerechnet der olle fritz der einzige fotograf ist, dessen arbeiten du kennst? wundern würde es mich jedenfalls nicht.
apropos pölking: ich hatte ihn mal zu einer zeit kennengelernt, als er seinen lebensunterhalt überwiegend mit der anfertigung von passfotos verdiente, mit seinen tierfotos aber auch schon einen gewissen bekanntheitsgrad hatte. und selbst pölking erwartete von potentiellen praktikanten und azubis, daß sie sich mit arbeiten bewerben sollen, bei denen ein konzept erkennbar ist, und genau da liegt das karnickel, pardon, der hase im pfeffer. hier geht es nie um konzepte und deren umsetzung, sondern ausschließlich in der permanenten wiederholung von klischees, die auch gerne mal ins kitschige abdriften dürfen. mit fotografie hat dieser ganze voting-unsinn nicht mehr das geringste zu tun, außer der tatsache, daß für diese machwerke hier, eine kamera als werkzeug benutzt wurde.
" WiPe, gestern um 22:57 Uhr
@Hoffmännlein
Ich meinte auch, dass es nicht so einfach ist so ein Tier zu finden und nah genug heranzukommen.
Ich vermute aber, dass du nicht viel mit Tierfotografie am Hut hast, Pölking für einen Ex-Bundespräsident hälst und dich wunderst warum Kühe nicht lila sind, falls dir mal eine begegnen sollte."
der Laden hier heißt fc (fotocommunity) und nicht fckw (fotocommunitykunstwerkstätte).
Es ist richtig, viele Galeriebilder sind reine EBV Produktionen und keine reinen Fotografien mehr.
Leider sind die menschlichen Wetterströmungen im VC so verworren und versponnen dass es seltenst zu einer einheitlichen Meinung führt.
Es gibt verschiedene Genres und somit auch verschiedene Buddiegruppen. Die einen halten von den anderen nichts.
Es gibt hier Knipser die sich aber als der nonplusultra Fotograf sehen, viel gescheit schwafeln, selbst jedoch auch nichts auf die Reihe kriegen.
Manche meinen nur sw und analog verkörpert gute Fotografie, na dann verkauft doch auch bitte Euer Auto und fahrt wieder mit Pferdegespann.
Viele Fotos werden als Kitsch abgetan, na dann hätte Andy Warhol mit seiner Popart sicher auch kein Bild in die fc Galerie gehieft.
Manch Naturknipser mag keine Menschenbilder, manch Technikfreak keine Hasen- oder Vogifotos.
Der Street(worker) schimpft über Beautypics und der Kontrastjunkie über Weichzeíchner.
Einige haben lediglich viel über Fotografie gelesen und gesehen, bei der eigenen Umsetzung ist dann aber auch wieder Ebbe.
Ja und so versucht sich ein jeder auf seine eigene Weise richtig und wichtig zu machen.
Macht einfach selbst gute Bilder anstatt konstant mit diesem unerschütterlichen Ehrgeiz andere zu kritisieren sobald diese einen kleinen Erfolg verzeichen.
Ja Herr @Hofmann, ich fotografiere inzwischen sehr aktiv selber, werde davon jedoch nichts mehr in die fc stellen.
Warum?
Es gibt hier sogar Leute die sagen sie mögen keine Models die plötzlich selber zu fotografieren anfangen.
Es ist wie in der Steinzeit, man haut sich hier gegenseitig die Köpfe ein, wenn auch nur verbal.
Es fehlt an Gönnen, an Freude, an Toleranz, dafür herrscht hier oft Mißgunst, Hass und Arroganz.
Ich sehe wie viele Dauercontravoter bei manch grottenschlechten Bildern pro voten nur weil es ein Buddie von denen ist, oder nur weil sie provozieren oder ärgern wollen. Frage mich da wo sind hier erwachsene Menschen und souveräne Fotografen?
Nein ich kann viele hier einfach nicht mehr ernst nehmen, eher belächeln und bemitleiden.
Vor allem die mit ihren achso kynstlerischen und kreativen teils Real-, teils Fakeaccounts.
Na wenigstens damit fallen sie auf, weniger mit ihren Bildern.
@Marc M.:
Wo bitte klingt Sabine hier nach beleidigter Leberwurst ?
Sie beschreibt lediglich ihre Ansicht vom Zustand der FC, die ich übrigens weitgehend teile.
Dein Statement ( Man hat mit seiner Kamera ein Häschen geschossen. Das ist alles, was mir zu diesem Bild einfällt. Trotzdem glückwunsch für den Einzug.) macht da auf mich einen wesentlich beleidigteren Eindruck als alles von Frau Rogner.
Und nein, ich bin weder Buddy des Bildautors noch von Sabine.
LG Andreas
Gibt's überhaupt nicht. Da gibt sich die Sabine so viel Mühe, dieses überkandidelte FC-Gehabe aufzubröseln und dann kommt einer daher, von dem man eigentlich glauben könnte, der hat was in der Birne und zeigt, dass manche einfach nicht kapieren wollen.
Es geht eben nicht um Meinungsäußerung, Marc, es geht doch in diesem Nachvotinggezeter nur um verbale Selbstdarstellung, weil die fotografische alleine zu wenig Feedback bringt. Mehr ist das nicht. Auf Kosten von anderen spielt da keine Rolle - im Gegenteil - bringt "Quote".
"Man hat mit seiner Kamera ein Häschen geschossen" - einen geeigneteren Satz um den Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Blödquatschen deutlich zu machen hättest du nicht liefern können, Marc. Vielen Dank dafür.
Ich zieh den jetzt mal los durch die Galerie:
"Man hat mit seiner Kamera ein Modelchen geschossen."
"Man hat mit seiner Kamera ein Treppchen geschossen."
"Man hat mit seiner Kamera ein Ballönchen geschossen."
Meinungsäußerung, Marc? Janeeisklar.
Übrigens war der Fürst der Flucht hier oben, von den Beispielen mit Abstand das schwierigste.
und ich finde, die sabine beschreibt hier einfach nur ihr eigenes weltbild und ihre auffassung von fotografie. mit dem zustand einer fc hat das allerdings nicht allzuviel zutun. votingnachdiskussionen sprechen eher eine zustandssprache und das gewählte bilder, ähnlich wie gewählte vertreter nicht einfach sprachlos hingenommen werden, finde ich sehr gesund.
Rene Lauterbach, 6.09.2009 at 22:22h
für manch einen hier nichts besonderes,für mich ein highlight.dieser blick kitzelt meine seele.
pro