Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
hiermit distanziere ich mich von jeglicher Werbung und Verlinkung, die auf dieser Plattform über oder neben meinen Bildern erscheint!!! Außerdem nervt mich links das feedback-Teil, grummel!!
1.Platz im Wettbewerb 'Fotografen und ihre Leidenschaften' :-)
Diese armen Frösche ... kenne das nur zu gut, fahre oft einen Weg und plötzlich tauchen sie in Scharen auf, so sehr Schlangenlinien fahren um nicht einen zu überfahren kann man gar nicht. Auf dem Rückweg nehm ich dann immer einen anderen ... Froschfreien ... Weg. Stimmt mich sehr traurig das Bild. LG mexi
Ich sag jetzt nichts Neues, wenn ich meinen Senf dazu gebe. Die Bearbeitung find ich sehr gut. Ich mag es wie du das Bild präsentierst. In der Natur geht es ganz schön hart zu. Das vergessen wir in unseren beheizten Räumen schnell mal.
dankeschön an alle, ist ja doch nicht das süsse Froschnbildchen, das man sonst hier sieht. Heute ne Menge Froschlaich und Gequake im Teich gesehen, es geht also wieder weiter :-)
Die Bea wie gewohnt von Dir Oberklasse.
Der Knappe Schärfepunkt ist genial.
Dieser Schei. Button nervt mich auch, soll aber angeblich schnell weg sein.Na, hoffen wir mal.
Ich habe öfters den Eindruck bei Bildern im Stil von "Meine Kamera ist kaputt" da sollen Bilder entstehen die was Künstlerisches verbergen, aber wenn ich nur auf Metall schlage kann ich auch nicht sagen es ist ein Klavierkonzert darin versteckt.
Nich so mein Ding.
Gruß Nopf.
Bei Bildern im Stil von "meine Kamera ist kaputt" verhält es sich wie mit experimentellen Konzerten, in denen durchaus auch mal "nur" auf Metall geschlagen und dadurch ganz eigene Stimmung erzeugt wird: Entweder sie sind gut gemacht, oder nicht. Dieses Bild finde ich gut gemacht, darum pro :)
@Kleine Aster
Wenn man nur lange genug hinhört lässt sich bestimmt auch ein Rhythmus bei einer Müllpresse erkennen, das ist dann doch etwas dünn.
Das Bild hier zeigt eine Technik die so wohl in den ersten Jahren den Fotografie möglich war.
Da gibt es z.B. einen Künstler Namens Tom Friedman.
Der hat ein "Bild" das nennt sich
1,000 Hours of Staring, und dieses Bild zeigt nichts weiter als ein leeres Blatt Papier dass er sich wie er behauptet 1000 Stunden angesehen hat. :)
@Nopf: entweder es wirkt oder eben nicht. Die Kamera funktioniert und anders ist mir zurzeit zu langweilig ;-)
Ob das Fotokunst ist oder nicht kann jeder selbst entscheiden.
@Der Könich, doch mich und noch ein paar andere interessiert das schon. Und mich langweilen eben genau diese Werbeeinblendungen!
@alle anderen: dankeschön fürs Betrachten und Abstimmen!
@ Nopf: absolute Ansichtssache. Habe schon Konzerte gehört, bei denen mit metallischen Alltagsgegenständen Klangwelten geschaffen wurden, die einfach "wirkten". Entweder man hat den Zugang zu bestimmten Werken oder man hat ihn nicht. Selbiges übertragbar auf Fotografie und ich wäre vorsichtig damit, verallgemeinernd zu argumentieren, denn immerhin epfanden 122 Mitglieder, die sich am Voting beteiligt haben, dieses Bild nicht als "zu dünn" oder "kunstfrei".
LG Silvia
122, hätte ich nicht erwartet. Freue mich darüber sehr!
Für Nopf und die Anderen, die sich an solchen Aufnahmen/Bearbeitungen stören, eure Geschmäcker werden hier in dieser großartigen fc bestimmt zur Genüge bedient.
@Kleine Aster, danke für die ausführliche Meinung zum Bild.
schönes Wochenende :-)
@Kleine Aster
Ich finde das Bild nicht mal schlecht, meine Aussage und zugleich auch Frage ist, ob man es sich nicht eben zu einfach macht so zu tun als ob die Aufnahme technisch so "schlecht" ist, so dass sie nur sehr wenig darstellt und das dann als etwas Besonderes gezeigt wird.
Ich glaube halt das eine gute Aufnahme mit der heute möglichen Technik schwerer zu realisieren ist weil viel mehr zu erkennen ist als früher.
Natürlich ist alles Geschmacksfrage und ich deute das Votingergebnis auch nicht so, dass ich jetzt recht habe.
@Ma-Li-Ki. stören tu ich mich an Deiner Aufnahme überhaupt nicht, auch soll nicht der Eindruck entstehen meine Meinung versteckt so was wie "Das ist Schrott".
Grüß Nopf.
@Nopf
Die Vergänglichkeit und Realität wird hier durch diese Art der Bearbeitung lediglich verstärkt. Ohne sieht das Ergebnis durch die große Blendenwahl nicht viel anders aus. Danke dir.
Ingrid H. , 10.04.2010 at 9:43h
grossartige aufnahme und bearbeitung. das bild hinterlässt einen bleibenden eindruck.