- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Mirco Ewald
3.11.2006 at 21:27h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstNina Herden, 3.11.2006 at 21:29h
Wirklich stark.LG,Nina.
Sybille Groß, 3.11.2006 at 21:31h
Großartig!Das Licht ist der Hammer - wo kommt das her?
LG
Sybille
Roland Burger, 3.11.2006 at 21:31h
Fantastisch aufgenommen vom Neblefotografen.Gruß Roland
Martina S., 3.11.2006 at 21:34h
wow ... echt klasse!... die Stimmung ist spitzenmäßiglg martina
Jochen Sass, 3.11.2006 at 21:36h
Die Szene hast Du großartig festgehalten, prima Bildaufbau.Gruß, Jochen
Mirco Ewald, 3.11.2006 at 21:38h
Das Licht kommt von der aufgehenden Sonne, die hinter einem Wald hervor kam. Das brachte den See zum Dampfen... die ganze Szene war nach ein paar Minuten auch schon wieder vorbei.Sandy Siegenthaler, 3.11.2006 at 21:38h
das bild hat eine grossartige wirkung und ganz fein find ich diese zarten grau-abstufungen!lg, sandy
Nicole van Schayck, 3.11.2006 at 21:51h
Hervorragend! Das Bild gefällt mir ausgesprochen gut!LG Nicole
Heidi Romer, 3.11.2006 at 23:47h
Was für eine geniale Aufnahme. Nebelstimmung in Perfektion.LG Heidi
René Stark, 4.11.2006 at 9:13h
wow....eine geniale Stimmung, wunderbar !VG René
Lukas S, 4.11.2006 at 13:48h
Hervorragend!Klaus der Fotograf, 4.11.2006 at 19:22h
Einfach SUPER !!!Ein Siegerbild !!!!!!!!!!!
Ma Münz, 7.11.2006 at 9:07h
Die Aufteilung und die monochrome Farbgebung des Bildes sind sehr gut gelungen. Die Motive wurden wunderbar in Szene gesetzt. Interessant finde ich, wie der Nebel den Angler im Hintergrund verdeckt. Die Wirkung ist dadurch ähnlich wie bei einem Schärfeverlauf, wo der Hintergrund unscharf wird.Sehr schönes Bild, gefällt mir sehr gut.
Gruss, Markus
Mirco Ewald, 8.11.2006 at 19:54h
Vielen Dank für eure Kommentare, bin ja sehr erfreut, wie positiv dieses Bild aufgenommen wurde!Voting Center, 8.09.2007 at 8:25h
A r e k , 8.09.2007 at 8:25h
würde ich mir in einer besseren qualy wünschen, dann hätte es eine deutlich bessere chance.leider - SKIP
nature art photography , 8.09.2007 at 9:20h
perfekte stimmung....respektSibel Deniz, 8.09.2007 at 10:08h
Wunderschön......Eyes.wide.shut , 8.09.2007 at 10:11h
21 kB sind nicht besonders viel für ein Galeriebildaber Qualität spielt ja keine Rolle in der Galerie ;-)
Hoschis Welt, 8.09.2007 at 10:47h
ich schliess mich dir an....Mathias 2....in allen Belangen...!21 KB....wenn man bedenkt, dass jetzt sogar ohne doppelten Upload 400 KB möglich sind...
Stimmig ist es ja...zugegeben....aber qualitativ wirklich nicht der Hammer...
LG Hoschi
Ralf Bolte, 8.09.2007 at 11:21h
Ich finde es sehr gut, daß es dieses Bild in die Galerie geschafft hat! Es zeigt hervorragend, daß technische Perfektion eben nicht alles ist und eine eher technisch fehlerhaftere Aufnahme gefühlsmäßig viel wirksamer sein kann!Außerdem sind die Votings Mehrheitsentscheidungen!
vg, Ralf
PS: Ab zu den Favoriten damit!
Stefan H-Punkt, 8.09.2007 at 11:42h
Schlimm...Der Anspruch an 'echte' Galeriebilder sinkt von Tag zu Tag...es ist einfach nur noch lächerlich...
Philipp Ennen, 8.09.2007 at 11:52h
wahuuu,das bild gefällt mir eigentlich auch ziemlich gut, aber die starke komprimierung geht garnicht!
das fällt extrem auf und 21kb sind viiiiiel zu wenig
mfg
philipp
Wolfgang Sh. , 8.09.2007 at 12:24h
Also, ich habe pro gevotet.1. weil das Bild eine wundervolle Stimmung vermittelt
und mir das
2. bei einem Bild am Wichtigsten ist
und ich
3. nie bei einem Bild nach der Dateigrösse schaue
oder das Histogramm begutachte. Das ist
technischer Schnickschnack und hat mit der
Wirkung eines Bildes auf den Betrachter nichts zu
tun.
In den Nachvotinganalysen werden doch so oft reale Galerien bemüht. Wie bewertet man als Pixelfanatiker einen an der Wand hängenden Papierabzug, ohne die technischen Daten abfragen zu können? Muss für diese Leute ja grauenhaft sein;-))))
Tobias Brandl, 8.09.2007 at 12:26h
Ich bin mir sicher das original Material ist verwendbar. Der Upload ist hier allerdings arg missglückt. Wäre schön das Bild in anschaulicher Qualität nochmal zu sehen. Ich hoffe es stammt nicht von einem Handy? Im großen und ganzen ein schönes Foto.Nadine Schmadtke, 8.09.2007 at 12:44h
Wunderbare Stimmung... Glückwunsch!lg Nadine
Sonja K., 8.09.2007 at 13:16h
Qualität hin oder her... Es ist wunderbar! Dieses Bild ist ab nun mein Favorit hier! Danke dafür! :-)LG Sonja
Antonia W., 8.09.2007 at 13:18h
toll..Mirco Ewald, 8.09.2007 at 13:28h
Danke für alle, die für mich gevotet haben!Da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich die Kriterien und Geschmäcker so sind.
@Wolfgang Sh.: Du sprichst mir wirklich aus dem Herzen!
Ist wohl der Fluch der Technik, dass man nur noch mit der Lupe vor dem Monitor sitzt und Pixel zählt.
Klaus der Sandmann , 8.09.2007 at 14:10h
Der Galerie-Einzug ist für mich überraschend, aber die beste Antwort auf den Technik-Fetischismus der fc.Musik-Aufnahmen von Benny Goodman und Glenn Miller verdienen natürlich auch ein klares Contra, weil sie rauschen und dumpf klingen ;)
Jitka Unverdorben, 8.09.2007 at 17:05h
Super Foto.Michael Guntenhöner, 8.09.2007 at 18:35h
Benny Goodman und Glenn Miller waren Künstler die ihre Primärtechnik hervorragend verstanden. Es waren Virtuosen ihres Genres und für die Vervielfältigung der Tonträger nicht verantwortlich. In so fern, hinkt der Vergleich...Bei diesem Foto muß man leider feststellen, daß fototechnisch im handwerklichen Sinne kleine Fehler gemacht wurden. Diese Fehler sind aber nicht so gravierend, so dass sich hier einige Selbstdarsteller, die selbst Bilder unter aller Sau abliefern, derart aufblasen können. Das Bild hat viel Substanz...
Bei diesem Bild ist der Aufbau, trotz mittiger Horizontlinie, sehr schön, da er genau die ruhige Atmosphäre wiederspiegelt, die man in diesen Natursituationen auch empfindet.
Merke:"Mittiger Bildaufbau ist nicht generell fehlerhaft, sondern, muß über den Gesamteindruck des Bildes immer wieder neu bewertet werden" !!
Gruß
Michael
Wolfgang Sh. , 8.09.2007 at 19:18h
"" 1. Anonymes Voting ohne Kommentarmöglichkeit (die hat man ja unter dem Bild) mit nachträglicher Aufdeckung der Voter und was sie gewählt haben. Diese Transparenz führt zu mehr Vertrauen in die Voting-Prozedur, weil man nachvollziehen kann, wie ein Ergebnis zustande kommt. Kommentiertes Voting ist grandios gescheitert und führt in 9 von 10 Fällen zu Streit und Unsachlichkeit.2. Stimmenlimit jedes Members. Es ist völlig witzlos, dass sich Leute mit Null Ahnung und viel Zeit von Akt bis Art durch das VC klicken und die Bilder anderer Leute abschießen, oft nach weniger als 1 Sekunde Betrachtungsdauer.
3. Jedes Mitglied sollte nur in seinem Homechannel mit 50 Stimmen abstimmungsberechtigt sein. Allroundfotografen wählen "alles" als Homechannel und haben 40 Stimmen, etwas weniger aufgrund der Möglichkeit, überall abzustimmen. Errungene Galeriesterne erhöhen die Stimmenanzahl. So führt es im Laufe der Zeit dazu, dass die wirklichen Könner Gewicht haben, beim Voten - und nicht die Selbstdarsteller mit viel Zeit.
4. Ein neuer ART-Channel sollte geschaffen werden, damit sich künstlerische Fotografen nicht länger hinter Zweitidentitäten oder gesperrten Bildern verstecken müssen. Bilder mit längerer Zündschnur, die eben nicht plakativ und vordergründig sind, haben es viel zu schwer - das Niveau der Galeriebilder verkommt immer mehr zu einer Art Schlagerparade des makellosen Nichtaussagens."
Mit diesen Massnahmen könnte man bei den Selbstdarstellern, die selbst nichts auf die Beine bringen, schnell die Luft rauslassen. Ich finde diesen Votingreformvorschlag ganz toll.
Thomas Ramackers, 8.09.2007 at 21:08h
@Wolfgang SH"
Mit diesen Massnahmen könnte man bei den Selbstdarstellern, die selbst nichts auf die Beine bringen, schnell die Luft rauslassen. Ich finde diesen Votingreformvorschlag ganz toll. "
Nennt man sowas nicht.. sich selbst ins Knie schiessen... oder klassisches Eigentor ?
;-)
Was solls ....
stimmungsvolles Bild mit mässiger Quali ....
Glückwunsch..........
sonst wie Mathias 2 :-)
Wolfgang Sh. , 8.09.2007 at 22:47h
@einfach tom.r:Ich habe mal einen Blick in dein Profil geworfen;-)))))))
Thomas Ramackers, 8.09.2007 at 23:33h
@Wolfgang oh Blick ins Profil geworfen ...ein Drama ......
Weltuntergang .... Armagedon ....
kopfschüttel... echt jetzt...
Mirco Ewald, 8.09.2007 at 23:42h
RUHE JETZT HIER, VERDAMMT NOCHMAL!!!!Schlimm, wirklich schlimm, dabei hatte ich mich erst gefreut, in die Galerie aufgenommen zu werden. Tragt eure kindlichen Kleinkriege gefälligst woanders aus und überlasst denen das Feld, die sich einfach nur an Fotos erfreuen wollen.
Stefan H-Punkt, 9.09.2007 at 1:48h
Mirco, anstatt hier die allgemeine Meinungsfreiheit in Frage zu stellen, solltest du evt. die Tipps bezüglich der Mängel an deinem Bild überdenken - und dann mal überlegen warum hier soviel diskutiert wird...Peter Großkopf , 9.09.2007 at 9:16h
... könnte von mir sein! ;-)Peter Großkopf , 9.09.2007 at 9:24h
... das war auf das wirklich tolle Bild bezogen, nicht auf das Hick-Hack, ob das Bild "Galleriewürdig" ist! Bin zwar erst ein paar Tage hier und schon muss ich feststellen, dass es Neider einfach überall gibt!Ganz tolles, stimmungsvolles Foto!
Mirco Ewald, 9.09.2007 at 9:45h
@Stefan H-Punkt: Ich stelle die Meinungsfreiheit nicht in Frage, wo denn? Ich finde nur, dass es genug Foren und andere Plattformen gibt, wo sich die Leute gegenseitig an den Hals gehen können. Muss ja nicht grade hier sein.Und nur, weil ich das Foto mit 21kB hochgeladen habe, weil ich damals noch nicht mal DSL hatte (ja sowas gibts!), muss hier nicht die riesen Disskusion entstehen. Ich kann es gerne nochmal hochladen, obwohl ich nicht glaube, dass es wirklich jemanden der Contra-Voter hier interessiert. Ich habe das Bild als A3-Print an der Wand hängen und kann keine Artefakte erkennen.
Außerdem frage ich mich, warum hier noch Leute anwesend sind, die alles in der FC in Frage stellen.
Ach nee, war ja schon wieder ein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit... Ich kann's aber auch nicht lassen...
Stefan H-Punkt, 9.09.2007 at 10:46h
Zitat Mirco Ewald:"RUHE JETZT HIER, VERDAMMT NOCHMAL!!!!"
Hier geht sich doch keiner an den Hals, quatsch (-; ...mir ist auch egal, wo du das Bild an der Wand hängen hast und ob du mit 'nem 56k Modem ins Netz gehst - bei einer Online -"Galerie" erwarte ich nur eine gewisse Qualiät der Uploads - Wenn mir die Pixel nur so ins Gesicht springen, bin ich werder ein Pixelzähler noch irgend etwas anderes...ich habe nur einen gewissen Anspruch...schlimm?
So, und jetzt zerreißt meinen Kommentar (-;
@Peter: Als Jubel-Pro-Voter wirst du schnell gaaanz viele Buddys haben (-;
Fulti , 9.09.2007 at 13:10h
Sensationell,Ein Bild das Emotionen weckt !!
Mario F., 9.09.2007 at 13:13h
sehr, sehr schönmo
Jens Klemmstein , 9.09.2007 at 13:16h
Beeindruckende Atmoshäre, selbst schon oft erlebt und immer wieder schön....Markus Marti , 9.09.2007 at 13:26h
Hervorragend!!!Da stimmt jetzt aber alles.Titel und Ausführung Oberklasse
LG Markus
Jana Fischerova , 9.09.2007 at 13:30h
Die Streiterein um Pixel und Quali sind wirklich schlimm. Ich will Dir nur sagen, dass ich auch nicht nach Dateigrößen gucke und dass mir das Bild als Solches wichtiger ist, als eine hervorragende Qualität eines Bildes, das mir ansonsten nichts sagt. Leider habe ich das Foto erst gesehen als es schon in der Galerie war - sonst hätte ich auch mit Wonne auf PRO geklickt, weil ich es einfach toll finde-.Jana, die ganz normale Bilder macht
Claudia Bonner, 9.09.2007 at 13:36h
Ausgesprochen schön. Den Nebel traumhaft eingefangen. So etwas gefällt mir persönlich auch sehr, weshalb ich hier in Teneriffa auch gerne durch die wolkendurchzogenen Wälder fahre. Dein Bild wirkt natürlich durch die Siluetten der Fischer noch umso besser. Sehr gut!!! LG claudia |
Dschumblad , 9.09.2007 at 13:44h
Wow, mein Kinnladen hat grad ein riesen Loch in meinen Schreibtisch gerammt ;-) echt schöne AufnahmeDschumblad , 9.09.2007 at 13:44h
Wow, mein Kinnladen hat grad ein riesen Loch in meinen Schreibtisch gerammt ;-) echt schöne Aufnahme| Memento Mori | , 9.09.2007 at 13:45h
einfach genial !!!MM
Fuchsie , 9.09.2007 at 13:46h
wow! was für ein bild!erinnert mich an das wunderbare buch " schnee, der auf zedern fällt" !
sehr beeindruckend!
mario magersuppe , 9.09.2007 at 13:48h
....mhm also das ist ein bild von rembrand ...aha ...und von wem sind die farben?? ...aha ...selbergepanscht ...also keine profifarben ...mhm...und wiefiele farben hatte er ....ah nur 4 und die gemischt dann ....aha ....najaa..also mitten bissi mehr professionalitot beim material hätte es echt en meisterwerk werden könnenô.o....haloooo???
eigentlich bin ich ja gegen solche kinderkacke aber ich muss einfach was schreiben
das bild ist toll und verdient in der galerie
und wer nach kleinigkeiten such um ein bild schlecht zumachen ist in meinen augen ein pedantischer neider der anderen ihre erfolge nicht gönnt
zumal denke ich das es recht schwer sein dürfte ein bild in der große und in S/W auf 400 zu bringen.
mattias 2 ...sry aber von deinem schreiben her stelle ich mir dich vor wie so eine der dei bilder runterlädt af 500 fach vergrössert nur damit er nen fehler finden kann und endlich wieder mekern kann...so wie du dich hier gezeigt hast glaube ich das du denn sinn der fotographie verloren hast und nur noch zum beschweren da bist
sry
ich mag das bild
es ist für mich stimmig
das licht ist genial
das motiv super
und steht inzwischen bei meinen vavoriten
lg mario
ThomasTL , 9.09.2007 at 14:08h
Das Foto gefällt mir sehr gut, sehr minimal, sehr einfach. Schönes Motiv, gut realisiert. Toller Bildaufbau, die Belichtung ist sehr gut, sie trägt gut zur Stimmung bei. Klasse, ein eindrucksvolles Foto. lg TLThomas Ramackers, 9.09.2007 at 15:01h
Mathias 2 ich mag dich :-)und Fräulein Magersuppe ...
Erkläre mir doch mal bitte pedantischen Neid ...
Worauf ?
Warum und überhaupt.... ?
Fakt ist das dieses Bild qualitativ in dieser gezeigten Onlineversion einfach schlecht ist....
Artefakte ...Schärfungsränder..... basta.....
und da dies hier nun mal eine Onlinegalerie ist sollten die gewählten Werke doch wenigstens annähernd einem gewissen Qualitätsstandard standhalten können .... schon gar wenn man sieht wieviele technisch und auch vom Motiv her sehr gute Bilder hier regelrecht abgestraft werden , weil sie vom falschen Fotografen gemacht worden sind.....
aber genug nun und ich überlasse euch wieder
eurem Grupppenkuscheln ........
Liebe und neidvolle Grüsse
euer Ilja Richter....
Patrick333 , 9.09.2007 at 15:23h
Aufgrund der Simpelheit sehr gut! Man braucht halt nicht viel um etwas darzustellen!MfG
H. Bauersachs, 9.09.2007 at 17:48h
Sehr stilvoll, gefällt ;)H. Wahlers , 10.09.2007 at 19:07h
Einfach nur super!!LG
Helke
özcan çeltikli, 11.09.2007 at 0:02h
gut..Gregor Malek , 11.09.2007 at 21:21h
Da kann ich mich den anderen nur anschließen und sage: schöne ausgewogene Szene. TOP.vG
Gregor M
Holger Dahmen, 13.09.2007 at 18:34h
Glückwunsch zum " Stern " !Ein wirklich sehr geiles Bild !!!
LG,
Holger
_____________________________________________
Eyes.wide.shut , 15.09.2007 at 11:41h
naja, für Mario Magersuppe ist laut Profiltext der Bildcount seiner Kamera sehr wichtig, Quantität ist eben alles (aktuell 7459)damit hat das Niveau hier gerade die Erdkruste durchschlagen und befindet sich im freien Fall ins Nichts ;-)
Michael Jo. , 16.09.2007 at 2:53h
das Bild ist i.O.; verstehe nicht, wie sich mancheüber "Kleinigkeiten" auslassen (Neid ??).
Schade, hab's zu spät gesehen, hätte auch dafür
votiert !
mario magersuppe , 18.09.2007 at 18:02h
eyes wide shut vllt bedeutet es auch einfach nur das ich anfänger bin und alle im mom ausprobiere und viele bilder mache bis mir dann ein meinen ansprüchen entsprechendes bild gelingtich mache halt stat 3 bilde einfach 10 ..chip sei dank ... und vllt ist das dritte bild echt gut ..aber das 7te ist perfeckt ...warum sollte ich dan möglichst wenige bilder versuchen zu machen
wenn ich dan mal ein soo großßen fotto ass bib wie duu dann werde ich mich auch überkleinigkeiten aufregen können =) im moment habe ich aingfach spass am fotographieren und habe einige sehr schöne bilder zustande gebracht, da die galery dur abstimmung zustande kommt entscheidet halt der massengeschmack was gut ist ...ok vllt gibbet perfecktere bilder ...und störungsfrei und geleckt wie ein baby arsch ...aber ich persönlich finde die meist langweilig überzüchtet und sieht mir zu sehr nach nachbearbeitung aus ...da finde ich das bild hier original und lebens echt
und wegen niveau, ich finde das wenn man immer das erste bild was mann macht als perfeckt ansieht das man keine weitern mehr machen muss als rech überheblich ...sry
und ausserdem bin ich lieber unter der erde im keller beider bodenständigen fotographie zusammen mit anderen die einfach spass haben, als oben bei den abgehoben "göttern der fotographie" ;-)
so ende meinerseits
Antonio Danieli, 21.09.2007 at 22:26h
:-) poesia |
Michael Okoto , 23.09.2007 at 17:42h
Salut Sonja,für dieses Foto fällen mir die Worte.
Das ist der Hammer, WOW ... !!!!!!!!!!!!!!
LG Mikica
Rudolf Zahlbruckner , 30.09.2007 at 15:03h
...sicher eines der schönsten fotos die ich je gesehen habe....Gratulationmlg Rudolf
Susanne Kästner, 7.10.2007 at 18:51h
wow! absolut tolles bild!lg
Susanne
Hobbyfotografin90 , 1.11.2007 at 21:21h
mystisch! gefällt mir sehr gut!lg
Rolf Brüggemann, 19.11.2007 at 18:38h
Feines Bild...lg.RolfManuela (Sontje) , 23.04.2008 at 12:54h
mmmmmh total schönlg manu
John Willems, 18.04.2009 at 22:20h
Terrific image with an outstanding mood!!//////////////////////////////////////////////////////////////
John.
 |
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 24.477 Clicks
- 139 Comments
- 25 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(42/41)
Kerstin A, 8.09.2007 at 8:25h
pro