- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Bachstelze
sumie
15.04.2012 at 18:51h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstAxel Sand, 15.04.2012 at 18:52h
Auch sehr gut gemacht.Gruß
Axel
Marion R., 15.04.2012 at 19:15h
Wunderschön erwischt ! Klasse BQ !LG
Marion
Andre Junger, 15.04.2012 at 20:40h
schöner bildaufbau und aufnahme, gefällt.vg andre
RS-Foto, 15.04.2012 at 21:11h
Bin begeistert....Keine Terroristenblende ;-))
Ganz sauber gemacht !!
Feines Foto
Gruß Roland
Herbert Henderkes, 15.04.2012 at 21:27h
Belichtung und Schärfe sind gut. Beim Schnitt hat es nicht wirklich geklappt.Die Schwanzfedern "stoßen jeden Moment gegen den Bildrand..." Da hättest Du unten so viel mehr Platz lassen können, wie Du oben noch hättest beschneiden können.
LG, Herbert
RS-Foto, 15.04.2012 at 23:33h
@ HerbertAnscheinend gibt es keine eindeutigen Kommentare von Dir.
Gut aber..., ....das ist der Tenor.
Wir sind ja eh keine Freunde.
Du zeigst zweifelsfrei sehr schöne Bilder der Greife. Aber warum verschweigst Du, die 500mm Brennweite in der Exif, teilweise mit 1,4-fach Konverter ??
700mm Brennweite mit 400 zu vergleichen ist wie, Äpfel und Birnen gleichstellen !
Ist der von Dir, mit 700mm optischer Brennweite gezeigte Bruthänfling:
 |
besser ??
Nörgeln auf hohem Niveau..
Schade !!
Gruß Roland
Herbert Henderkes, 16.04.2012 at 9:41h
@RS-Foto)Du scheinst ein kleines Problem damit zu haben, Texte zu lesen und zu verstehen.
Ich habe bei der Bachstelze den Schnitt kritisiert, der ist bei meinem Bluthänfling eindeutig besser (stößt da irgendetwas vom Hauptmotiv an den Bildrand?)
Die Schärfe dagegen ist bei der Bachstelze besser, die habe ich ja auch nicht bemängelt.
Aber vielleicht lernt Sumie aus meiner Anmerkung und achtet beim nächsten mal auf den Schnitt. Das ist doch konstruktive Kritik - nur anscheinend für dich nicht!
Hast du jetzt den Sinn meiner Anmerkung verstanden?????
Und wenn du die Texte unter meinen Bildern lesen würdest (ich erinnere an meine Kaninchenaufnahme), dann würde dir auch auffallen, dass ich jedesmal die Brennweite nenne, mit der ich fotografiert habe und auch den Konverter, den ich benutzt habe.
Sorry, dass ich verschiedene Objektive benutze. Hätte nicht gedacht, dass das hier jemanden überfordert...
Ich hatte dir bereits in einer Fotomail empfohlen, vor dem Schreiben gut zu überlegen. Du solltest den Rat beherzigen!
Und dann solltest du dich auch noch über den Unterschied von Kritik und Nörgeln schlau machen!
G, Herbert
Mario Trampenau, 16.04.2012 at 16:50h
Motiv und Schärfe beeindruckend schön !!!!BG Mario
Mich Onv, 16.04.2012 at 18:42h
Klasse Bild, perfect gemacht.Sehr schöner Vogel auch!
Gr Mich
Frank Robin Müller, 17.04.2012 at 18:19h
Hei Barbara,ein guter Schuss. Ich finde hier nix zu meckern.
Dir noch einen schönen Abend.
Gruß Frank
n o r B Ä R t, 19.04.2012 at 14:34h
Dieser Vogel hat schön für dich posiert!Prima eingefangen! Den Bildaufbau finde ich gelungen, der Kopf des Vogels ist etwa im Goldenen Schnitt. Wirkt, auf mich jedenfalls, harmonisch.
n o r B Ä R t
marefoto, 1.05.2012 at 20:18h
Ich finde, hier gibt es nichts zu "meckern"!Ein schöner treffer von vorne in guter Schärfe..;-)
LG, marefoto
Chris 59, 15.05.2012 at 20:29h
Hi, wie H.H. und ein Hochformat würde auch gehen. Feines Pic.VG
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 170 Clicks
- 13 Comments
- 0 times saved as favourite
- Canon EOS 7D
- Unknown (8) 150-500mm
- 403.0 mm
- f8
- 1/320
- ISO 320
- 0EV
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(1/41)
