This is a pay function

If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.

Sell photos
Create more photo folders
Upload more photos
Upload more photos
Access to all language versions
Show username
Read and write in all forums
look at nude pictures
take part in the gallery-voting
upload up to 30 pictures per week

> Become a member now

photos
- Channel
- Subjects
- Special
- People
- Nude
- Nature
- DigiArt
- Youth
- Travel
- Sections
- Gallery - Best of fc
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
- Contests
- All Contests
- Easiness
- black and white
- Winterwonderland
models
forum
- Photography
- Accessories
- Analog Photography
- Creative Photography
- Digiart
- Digital Photography
- General Public
- General
- Meet and greet
- Members
- Marketplace
- Members Talk
- Nude Photography
events

Help / Service

Digipit27 photos activities

No more ads ?

Nachts im Revier

Christian Brünig

7.12.2001 at 23:04h, License:

Nirgendwo lässt sich im Ruhrgebiet noch so viel "Industrie pur" erleben wie am Alsumer Berg in Duisburg- Bruckhausen. Der frühere Stadtteil Alsum war umgeben von der Kokerei, Hochöfen und Stahlwerken und wurde im 2. Weltkrieg weitgehend zerstört. Der Einfachheit halber und um der weiteren Ausdehnung der Industrie nicht im Wege zu stehen, hat man diesen Stadtteil nicht wieder aufzubauen versucht. Vielmehr hat man ihn überschüttet, diesmal nicht mit Schlacken oder Bergen ( = Abraum des Kohlebergbaus ), sondern schlicht mit Bauschutt aus den anderen kriegszerstörten Stadtteilen. Ein kleines Gipfelkreuz ( nicht im Bild ) erinnert an diesen Stadtteil. Auch sind auf paar Metern noch die alten Straßenbahnschienen zu sehen ( Matenastraße). Diese Straße hat man in in den dreißiger Jahren auf mehreren 100 m überbaut, um die Betriebsabläufe zu rationalisieren. Heute ist die Halde ein beliebter Fotostandpunkt, wächst aber zu, da man sie bis oben begrünt hat. Zu sehen hier Teile der Kokerei August Thyssen, die durch den gewaltigen Neubau direkt am Rhein demnächst ersetzt wird, ein Teil der alten Hochöfen in Bruckhausen sowie Kühkltürme des Kraftwerks. Rechts unten Teile des modernen Klärwerks Alte Emscher.

Wieder ein Test mit Sony DSC-F707. Beeindruckend m.E. die Kontrastbewältigung. EXIF:
Original date/time: 2001:12:06 18:05:13
Exposure time: 80/10 (8.00000)
F-stop: 3.2
ISO speed: 100
Focal length: 12.3000 = 50 mm KB
Flash: 0
Exposure bias: -0.7000 ( kann man m.E. bei diesem ausgezeichneten Beli- Messer als Standard setzen, sonst entshet der Eindruck von Tagesbildern)
Metering mode: 5=Mehrfeldmessung
Exposure program: 4=Blendenautomatik mit Rauschunterdrückung.
Etwas nachgeschärft, Rot etwas rausgenommen und für fc mit Rahmen komprimiert.

Comments:

To leave a comment please register first

Joachim Brockmann, 7.12.2001 at 23:11h

Hallo Christian,
cih bin begeistert. Ein Super-Foto!
Ich kenne das Ruhrgebiet, weil ich lange dort gelebt und studiert habe.
Dein Text und die technischen Angaben: absolut perfekt!
Gruß
Joachim

Andreas Stephan, 7.12.2001 at 23:11h

Ich weiss schon, wo ich morgen abend bin. Super!!!!!!!!!!!!!!!!

Christian Brünig, 7.12.2001 at 23:31h

@Rolf: und die schönen Wasserdampffahnen?

Thomas Huber, 7.12.2001 at 23:31h

Erstklassiges Bild mehr gibt es nicht hinzuzufügen.
Gruß Thomas

Michael Masur, 7.12.2001 at 23:34h

Hi Christian,
ein tolles Foto. Beeindruckend auch die enorme Schärfe, da hab ich ab und zu mit meiner Coolpix Probleme, wenns dunkel ist weiss sie nicht so genau worauf sie fokussieren soll ;-)
Ich weiss schon wo ich demnächst nachts mal hin muss ;-) Demnächst trifft sich die fc nur noch Nachts auf Halden...
Gruss, Michael

Christian Brünig, 7.12.2001 at 23:38h

@Alle:
als Tipp hatte ich vergessen: bei Landschaftsaufnahmen nachts den Autofokus ausschalten und manuell auf unendlich stellen ( gilt in weiten Bereichen auch für Analog, deren AF auch schon mal überfordert sein kann). Vorteile:
- Auslösung schneller
- Strom sparen (übrigens habe ich 4 Stunden Einsatz bei 4° mit 250 Fotos, davon 100 gleich wieder gelöscht, *fast* mit einem Akku überstanden!!
- Gefahr von Fehlfokussierung vorbei (z.B. irgendein blöder Zweig, den die Kamera für das Hauptmotiv hält)
- bei Mittelpunkt im Himmel ( z.B. Aufnahmen mit tiefem Horizont rödelt der AF häufig noch ziemlich hin und her.
- die riesige Tiefenschärfe macht dies unproblematisch im Handling. Selbst bei leichtem Tele ist bereits ab wenige Meter scharf.

Manuela Schmeling, 7.12.2001 at 23:41h

jo, sehr schöne Aufnahme und gute Bildeinteilung,
Gruß Manu

Michael Masur, 7.12.2001 at 23:45h

@Christian: Danke für den Tip. Das dumme ist nur, das bei allen Nikon-Modellen der Selbstauslöser nur funktioniert im Makro-Modus mit Autofokus (Ey Nikon, warum ?). Soabld ich manuell fokussiere, kann ich den Selbstauslöser nicht mehr nutzen, und ohne Selbstauslöser verwackelt man leicht sogar mit Stativ. Abhilfe: Fernauslöser, aber mit 250 (!) DM unverschämt teuer. Tja, ein nerviger Nachteil meiner Nikon, aber was solls.... sobald noch irgend ein heller Bereich einigermassen mittig im Bild ist, fokussiert sie ja recht zuverlässig darauf...

Mir fällt auf, das die Aufnhame erfreulicherweise wenig rauscht. Hast du da mittels EBV nachgeholfen ?

Christian Brünig, 7.12.2001 at 23:50h

@Michael: wenn es Dich tröstet - auch Sony schlägt beim Zubehör gnadenfrei zu. Entrauschen: macht die Kamera, siehe EXIF: Exposure program: 4=Blendenautomatik mit Rauschunterdrückung - sie ist eingebaut ab 2,5 Sekunden und mit Recht nicht abschaltbar. Bei den ersten Bildern muss man sich gewöhnen, dass x Sekunden belichtet wird, die Kamera meldet brav "Capturing", dann geht der Verschluss, und exakt diese X Sekunden wird dann mit geschlossenem Verschluss "belichtet"; die Kamera meldet "Processing". Raucher haben es leichter, bei 30 Sekunden + 30 Sekunden reicht das für eine halbe Zigarette, bei Sturm mehr.;-)

Klaus Steinfartz, 8.12.2001 at 0:32h

Prima Location :-)
Gutes Foto klasse gemacht!

@Michael
ich denke bei mehr als 10 sek.Belichtungszeit kannst du das "wackeln" durch Spiegel oder Auslösung per Kabel ignorieren.
Das ist nicht auf dem Bild.

Wenn ich mich irre bitte ich um Belehrung

MfG
KSTF

Christian Brünig, 8.12.2001 at 0:38h

@Klaus + Alle: Gleich ganz den Auslöser durchdrücken und sofort Finger weg - was passiert: der Autofokus rödelt, die Belcihtung wird eingestellt. Bei allen Digikipsen wird allein dafür etwa 1 Sekunde bnötigt, Zeit Genug, dass die Kiste sich auf dem Stativ wieder beruhigt. Mit meiner Nikon FE mache ich immer mit Selbstauslöser und stelle dabei die Vorluafzeit anlog ganz kurz ein. Unmittelbar nach dem Auslösen geht Spiegel hoch und die Blende zu; damit waren die wesentlichen Erschütterungen abgearbeitet. Nach vielleicht 4 Sekunden dann nur noch Verschluss, vernachlässigbar. Auch diese Überlegung bestätigt die Richtigkeit von *Klaus seine Meinung*;-)

Klaus Steinfartz, 8.12.2001 at 1:17h

Sorry aber da schwingt ein wenig Ironie:-)
Das hilft nicht!

MfG
KSTF

Wolfgang Moersch, 8.12.2001 at 8:21h

Bestechend die Arbeit, ausführlich die Dokumentation.
Beispielhaft in jeder Beziehung!
Gruß wm

Heinz van Wasen, 8.12.2001 at 10:48h

Gratulation! Eine der besten Industrieaufnahmen die ich gesehen habe.
Hatte da noch jemand Fragen zur Qualität
von digitalen Aufnahmen??

Wolfgang Moersch, 8.12.2001 at 10:59h

Nööö,
aber ein Werkzeug ist immer nur so gut wie der, der es nutzt.

Günter Schneider, 8.12.2001 at 11:38h

super !

Jochen Grote, 8.12.2001 at 11:59h

@Heinz von...
in der Bewertung stimme ich Dir zu, hatte daher auch für den Fundus gestimmt.
Ich denke aber es bleiben "Fragen zur Qualität von digitalen Aufnahmen", jedenfalls was die Größe der akzeptablen Prints betrifft. Da müssen wohl noch einige MB an Pixel zusätzlich her, wenn man ab und zu auch Poster oder ähnliche Größen will.
Oder??
Jochen

Daniel Buch, 8.12.2001 at 12:18h

Eben erst habe ich dieses Meisterwerk entdeckt und 1 Min. später ist es in den Fundus gewählt worden. Gratulation zu dieser Wahl und diesem klasse Bild.

Gruß Daniel

Dieter Cosler, 8.12.2001 at 12:20h

Na das war doch einmal wieder ein klarer Durchmarsch in den Fundus!!

Nochmals Gratulation zu Deinem Bild Christian.
Gruss
Dieter

Christian Brünig, 8.12.2001 at 12:24h

Ja doch, mit etwas gemischten Gefühlen. Ich habe gelernt, was für Fundus gefragt ist: Eyecatcher schon im Thumb und schön bunt. die eher "stillen" Aufnahmen kommen dabi schlechter weg, oder? Ich gehöre nicht gerade zur Fundus- Fangruppe;-))

Übrigens zur Qualität der Kamera habe ich mich im Forum Fotografie ausgelassen, http://www2.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=6715&t=
6715

hier ein Ezerpt:
Ich fasse mal meine ersten Erfahrungen mit der 707 zusammen:

"Tolle Bildergebnisse und Kinderkrankheiten"

Pro:
- ingesamt ausgezeichnete Bildergebnisse
- Durchzeichnung vom tiefsten Schatten bis in die Lichter
- Farben sehr intensiv, kann bei sensiblen Motiven aber auch ein Problem sein
- Nachtaufnahmen überwältigend. Sie sind so präzis belichtet, dass sie den Charakter von Tagesaufnahmen bekommen, also auf -1 korrigieren. Selbst extreme Kontraste mit Lichtquellen im Bild und tiefen Schatten werden bewältigt. Ich habe Solche Aufnahmen bisher kaum für möglich gehalten oder als alter Analogi nur unter Inkaufnahme von erheblichem Filmverschleiß
- Rauschunterdrückung bei Langzeiten fantastisch
- Belichtungssteuerung und Autofocus sehr gut
- Schärfe wählbar ( für Weiterbearbeitung würde ich Belichtungskorrektur auf -1 empfehlen)
- hervorragende Akku- Betriebsdauer
- Ausgezeichneter Stativanschluss
- Kamera ist sehr schnell bei Einschalten und Schussbereitschaft für neues Bild

Contra:
- Sucher und Mäusekino bei hard-core Nachtaufnahmen dunkel
- Blitz hell und blass in der Ausleuchtung
- Man kann relativ leicht versehentlich mit der linken Hand eine Einstellung verändern
- Keine Einstellung der Farbsättigung und des Kontrastes möglich
- Mäusekino sehr klein
- Im Makromodus Blitz unbrauchbar
- Makro 2 cm nur bei Weitwinkel- Einstellung
- proprietäres und teures Memory- Stick Format. Es sollte mindestens ein 128 MB Stick dabei sein. Anschaffung eines mobilen Speichers ( Notebook, Digital Tank o.ä. sollte überlegt werden).
- nur gemäßigtes Weitwinkel, würde mir lieber 30 bis 150 als 38 bis 190 mm Zoom wünschen
- Selbstauslöser- Vorlaufzeit sollte zwischen 2 und 30 Sekunden wählbar sein
- in Programm- und Zeitautomatik keine Langzeitbelichtung möglich
- leichte tonnenförmige Verzeichnung bei Weitwinkel sollte von Firmware automatisch korrigiert werden oder mindestens in der mitgelieferten Software
- Einstellrad gewöhnungsbedürftig: man muss auch dann , wenn nur ein Parameter verstellt werden kann, erst drücken, dann drehen

Fazit: Die wirklich tollen Bildergebnisse sind es, die zählen. Vermutlich wird es in absehbarer Zeit ein Firmware- Upgrade bezüglich einiger Kleinigkeiten geben?

Christian Brünig, 8.12.2001 at 12:27h

Qualität der digitalen Bilder: schaut mal in
http://www.pixum.de/members/bruenig/?act=a_view&album=207332&
amp;ktw=0d0321c33c1c66e00de8b31d66e474e7

rein. Dort sind paar unveränderte- jpg- Bilder aus der Kamera und wenn Ihr Lust habt, bestellt mal einen Print 20X30. M.E. bis zu dieser Größe durchaus astrein.

Und hier
http://www.christian-bruenig.de/Sonstiges/FrameSet1.htm

habe ich mich ausgelassen zum Verhältnis chemisch- digital...

Markus A. Bissig, 8.12.2001 at 13:29h

Habe soeben die vielen Anmerkungen gelesen.
Interessant was ein einziges Bild für Diskussionen auslöst.
Fundus ja oder nein, Hauptsache die Fotografie bereitet grosse Freude.
Gratulation zu dieser Arbeit!
Gruss aus der Schweiz:
Markus A. Bissig

Harald Happekotte, 8.12.2001 at 13:50h

Echt klasse Bild. Alles andere wurde schon gesagt.

Gruß Harald

Manfred Haass, 8.12.2001 at 13:52h

...ist zwar schon alles gesagt...! Ein wirklich klasse Foto!!!
Gruß Manfred

Anton Klocker, 8.12.2001 at 14:23h

Ein Klassefoto,
vielleicht besuche ich dich eines Tages und fotografiere solche Bilder, denn bei uns in Tirol findet man solche Motive nicht, daher gefallen sie mir um vieles besser als andere Bilder.

Ingrid M., 8.12.2001 at 14:46h

Da kann ich nur staunen - toll!

Gruß Ingrid

Theo G., 8.12.2001 at 14:51h

ein industrielles weihnachtsmärchen.
zumindest optisch.
sehr gelungen.
gruß theo

Wolfgang (alias Lazyman), 8.12.2001 at 15:10h

Hallo Christian,

als Vorschaubild schon an ein Brünig gedacht - meine kenntnis der fc-Fotografen und der 'Brünig' hat mich nicht enttäuscht!

Gruß

Wolfgang

Frank Rütten, 8.12.2001 at 15:26h

Tolles Bild. MFG Frank

Dirk Sliwinski, 8.12.2001 at 15:28h

Ein klasse Industrie-Nachtfoto. Die Stimmung ist beängstigend wie genial. Gefällt mir sehr gut.
Gruß Dirk

Markus Arias-Röhner, 8.12.2001 at 16:20h

Super bild würde ich mir glatt an die wand hängen!
mfg.Markus

Heinz Wronker, 8.12.2001 at 16:41h

Christian, wenn es dieses Bild mal als Poster gibt, betrachte diese Anmerkung als Bestellung!!

Gruß
H1,

Helmut Neuhaus, 8.12.2001 at 19:07h

Auch Industrielandschaften sind fotogen wie man sieht. Mehr davon ... mehr!!!
Gruß Helmut

Hans Nater, 8.12.2001 at 19:20h

Der Tumb erinnert an ein Geisterschloss.
Sehr schöne Aufnahme.
Für einen "alten" Analogi hast du die Digi super im Griff :-)
hn

Christian Brünig, 8.12.2001 at 22:58h

@Alle: Danke für die netten Kommentare. Stirnlampe oder mindestens Taschenlampe in dieser Location nicht vergessen!!

Gerda Sahling, 8.12.2001 at 23:26h

Hier kommt noch ne Anmerkung, Christian! Ich wollte nur sagen,dass ich hingerissen bin. Schön, wenn man nachts unterwegs ist und auch noch gut belichtete Fotos mit nachhause bringt. Gruss Gerda

Stephan Schute, 9.12.2001 at 0:43h

ich hüte mich ja vor superlativen,aber möchte sagen:eines der besten nachtfotos,die ich je gesehen habe.da ist leben drin!und keine macken!und soviele details!
nich nur mfg,sondern mit begeisterung stephan

Karlheinz Klaus, 9.12.2001 at 9:39h

ein super Foto. Ich habe schon lange nichts besseres mehr gesehen. Einfach perfekt.

Thilo Krumme, 9.12.2001 at 12:50h

booh ey!!!!
g.t.

Sabine Romanowsky, 9.12.2001 at 18:40h

faszinierend, bißchen bedrohlich wirkend ...!

bine :-)

Hans Stockinger, 12.12.2001 at 0:23h

Düster, apokalyptisch, faszinierend, enorm viele Details ... wurde eh schon alles gesagt. Ein Super-Bild!
Gruß Hans

Andres Cvitkovich, 12.12.2001 at 1:40h

Will auch noch! Toll!!! Superstimmung, -beschreibung, -ausführung! Fast schon eine Spur zu scharf, die vielen duennen leicht schrägen Linien leiden teilweise unter Treppcheneffekten. Aber vielleicht ist es nur, weil die Schärfe doch so ungewohnt hoch ist...

lg, andres.-

Thomas Lüdtke, 21.12.2001 at 19:00h

Nicht nur angesichts des imposanten Dampfes blieb mir die Luft weg! Das sah "in natura" sicher nicht annähernd so gut aus, oder? Bin begeistert!

Michael Tilly, 24.12.2001 at 11:37h

Klasse Bild-guter Text dazu. Gratulation

Christian Brünig, 6.01.2002 at 16:19h

Man soll nicht nachklappern aber:
Besuchte gestern wegen ultraklarer Sicht noch einmal exakt den damaligen Foto- Standpunkt und stelle fest, dass die Büsche an der Stelle zum Teil abgeknickt, zum Teil regelrecht frei geschnitten waren!! Bisher scheute ich vor solchen rustikalen Aktionen zurück, diesmal hat ein unbekannter fc-ler die Drecksarbeiut geleistet. Was so ein Foto für Folgen hat.;-)