- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Gelassenheit ...
Ilmar Punctum
30.01.2006 at 6:59h, License:
Aufnahmejahr 1971, mit damals schon alter exa 1a und irgendeiner billigscherbe vorne drauf sowie auf orwo-billig-film (?),
das ganze bei höchst problematischen monsun-luftfeuchtigkeitsverhältnissen.
nun der versuch, was man mit photoshop aus solch alten, flauen und farbstichigen bildern noch machen kann,
die zwar vom motiv her gut sind, nicht aber von der quali.
Comments:
To leave a comment please register firstDer BJM, 30.01.2006 at 9:23h
interessanter Bildaufbau, durch die Menschen eine Diagonale zu bilden!lg BJM
Joerg Wiessner, 30.01.2006 at 9:59h
Sehr schön, gefällt mir wirklich gut. Du solltest vieleicht auch mal testen, wie sich das Bild als Schwarzweis verhällt. Ist ein interessantes Motiv dafür!Gruß DerJoerg
Michael Bloch, 30.01.2006 at 11:26h
schön gesehen.LG
Michael
Stephan N., 30.01.2006 at 12:38h
Wie B.J.M. und: Das sagt mir doch sehr zu.Eva Lea B., 30.01.2006 at 15:19h
Eine fremde, faszinierende Welt!!! Wunderschöne Szene.LG; Eva
Reinhard Wulff, 4.02.2006 at 18:40h
schöner Bildaufbau, und überhaupt ist es ein schönes Bild.Bildtitel würde ich ändern ("doppelt gemoppelt")
lg
reinhard
I l m a r, 4.02.2006 at 22:57h
@ Reinhard Wulffstimmt, Titel wird geändert - danke
:-)
Wolfgang T., 10.03.2006 at 8:34h
Der Bildaufbau ist spannend. Und die Bildqualität ist ok - damals wurde halt noch nicht glattgebügelt.W:
Thomas Wyler, 20.03.2006 at 10:25h
gut gestaltet!Arno M, 24.03.2006 at 14:19h
die diagonale gefällt mir... die "qualität", wenn man davon sprechen kann *ggg*, hat etwas nostalgischeslg,
Arno
Gerd Böh, 15.04.2006 at 20:17h
Das Motiv steht im Vordergrund -und das sind hier die Menschen:
Die beiden Männer blicken dich an,
die beiden Frauen in die Ferne.
Alle vier scheinbar beziehungslos
und doch vereint in dieser lockeren
Sitzhaltung auf dem Boden dieses
Tempels.
LG, gerd
Palti P. Photo, 17.04.2006 at 9:51h
mein gott, was für eine geniale aufnahme. sowas kann man einfach nur im ausland machen. in deutschland würde sich niemand auf den boden setzen und so schöne böden haben wir auch gar nicht ;-)Bernhard Günther, 30.01.2007 at 23:27h
Eine sehr starke Aufnahme (darf ich saugeil sagen :-} ). Und die Qualität stört durchaus nicht, man kann es einfach als "Zeitzeuge" ansehen. Ein 36 Jahre altes Foto darf ruhig 36 Jahre als aussehen. Toll Toll.Gruss
Bernhard
picuturemoment , 23.07.2007 at 14:52h
auch dieses Foto gefällt mir ausgezeichnet. Da kann ich mich Bernhard nur noch anschließen. Sehr schön. Viele Grüße, JacquelineHarn New, 13.08.2007 at 1:59h
gefällt mirVoting Center, 4.09.2007 at 16:15h
Olaf F Köster, 4.09.2007 at 16:15h
Find die Qualität erstaunlich gut, gemessen an den Bedingungen. Für meinen Geschmack etwas überschärft. Die fotografische Quali stimmt jedenfalls, deshalb +Arno M, 4.09.2007 at 16:54h
na da haben sich ja die experten wieder lückenlos geoutet... :-))))verrauscht... ich brech echt ab...*lol*
danke für die gnadenlos gute unterhaltung... *ggg*
Olaf F Köster, 4.09.2007 at 17:43h
Arno, räum Dein Zimmer auf.I l m a r, 5.09.2007 at 7:18h
danke an Arie Knipscheeres ist schon lustig, wie sich die vielen sonst so besonders öffentlichen "prooos"
auf einmal in ganz anonyme "contras" verwandeln können ...
;-)
Arno M, 5.09.2007 at 8:06h
ist dir das neu gewesen ???I l m a r, 5.09.2007 at 9:01h
@ Arno M.nein, nein - jedes andere Ergebnis hätte mich glauben lassen,
daß der polsprung schon stattgefunden hat ...
:-)
Arno M, 5.09.2007 at 9:14h
:-)))Oliver.G , 5.09.2007 at 13:40h
Dem heutigen Standart NICHT entsprechend zu Recht abgelehnt worden."Aussagekraft und Tiefe!" WO?
Arno M, 5.09.2007 at 14:53h
:-)))michael se.........., 5.09.2007 at 15:14h
oliver g.was ist denn der heutige standard?michael
Arno M, 5.09.2007 at 15:17h
*mal zuhör*Oliver.G , 5.09.2007 at 15:30h
Meines Erachtens definiert sich der heutige Standart durch Digitale Bildqualität und Digitale Nachbearbeitung am Computer.Die Zahl der Analogfotografen sinkt, und das nicht ohne Grund.
Nicht desto trotz hätte ich kein Problem mit einem Zeitgemäßen Analog Foto, wie hier
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/38980/display/3534714
Aber das hier? Ne..
Arno M, 5.09.2007 at 15:33h
aha...*loool*
und deswegen hat hier die analogphotographie nichts verloren... weg damit!
das wäre ja noch schöner, wenn jemand aus einem analogen bild nicht alles mit ps rausholen würde...
*kopfschüttel*
nicht alles was technisch machbar ist, muss man auch tatsächlich machen
und die zahl der digitalknipser ohne sinn für bildgestaltung und motivwahl steigt ins unendliche...
Oliver.G , 5.09.2007 at 15:34h
"und deswegen hat hier die analogphotographie nichts verloren... weg damit!"Das sagst du, nicht ich ;)
Arno M, 5.09.2007 at 15:35h
naja... wenn du ironie nicht verstehst...Oliver.G , 5.09.2007 at 15:39h
naja...wenn du nicht Ironie von Sarkasmus unterscheiden kannst...Arno M, 5.09.2007 at 15:42h
bla bla...ach da wurde ja eine anmerkung editiert... wie schön...
das verlinkte bild kann wohl kaum als vergleich dienen aber seis drum...
Oliver.G , 5.09.2007 at 15:47h
Es sind doch immer die gleichen anormalen Typen mit denen man sich hier abärgert.Arno M, 5.09.2007 at 15:51h
na wenn die argumente ausgehen, dann wird man eben schnell beleidigend :-)))michael se.........., 5.09.2007 at 16:10h
stimmt oliver es sind immer die gleichen lümmel über die man sich ärgert.besonders über die typen, welche ihre erziehung im schnelldurchgang genossen haben.
ha!!
michael
michael se.........., 5.09.2007 at 16:12h
oliver ich vergaß, danke für deine erläuterung.;))
michael
Michael M M., 5.09.2007 at 16:36h
Das Bild wurde zurecht abgelehnt....ob jetzt analog oder digital....spielt überhaupt keine Rolle.....es zeugt von einer miserabelen Qualität was die Weiterbearbeitung ( Digitalisierung ) betrifft.Von den in das Bild gequetschten Personen mal ganz zu schweigen.
Gründe genug hier contra zu voten.
Gruss
M.
Arno M, 5.09.2007 at 18:07h
:-)))Oliver.G , 5.09.2007 at 19:10h
@ArnoM:Wenn du möchtest können wir die nächsten 3 Wochen so weitermachen (mit der Garantie einer vorzeitigen Aufgabe deinerseits), aber wo ist da der Sinn?
@Michael Schiele:
Sehr niedriges Niveau. Traurige Leistung eines Erwachsenen.
Wenn du doch nur wüsstest wie die Wahrheit aussieht, würdest du dir wahrscheinlich selber in deinen Hintern beißen wollen.
Aber wo käme ich den hin, würde ich dich ernst nehmen.
Ich kenne meinen Standpunkt, meine Möglichkeit und auch meine Grenzen als 21 Jähriger.
Und das mit der „Erziehung im Schnelldurchgang“ vergessen wir mal schnell, währe dem so, könnte ich mich nicht auf solch einer Ebene gegen deine plumpe Arroganz behaupten ;)
Arno M, 5.09.2007 at 19:11h
na dann garantier du mal schön... :-)))viel spaß dabei *g*
I l m a r, 5.09.2007 at 19:27h
@ Arnozu Herrn Oliver.G mußt du wissen, daß er mir, nach eigener schriftlicher bekundung (zitate), "moralisch weit überlegen" ist, seine bilder "1000x besser" sind als meine, und in dem stil so weiter und so fort. und dann schnell mich auf igno gesetzt ...
nicht daß das letztere mich stören würde, ganz im gegenteil -
aber mit jemandem, der mit 21 noch solchen mist absondert, zu diskutieren,
ist pure vergeudung von lebenszeit (q.e.d., s.o.)...
soviel selbstverliebtheit und arroganz machen die einsicht unmöglich, daß auch anderer leute meinung einen wert hat, und das ist letztlich auch nur eine sonderform von dummheit
Arno M, 5.09.2007 at 19:33h
ups... das wusste ich nicht, dass seine bilder um ein vielfaches besser sind...man lernt nie aus :-)))
das zeugt auch von wahrer charakterstärke, sein zeug unter bilder zu schmieren, deren bildautoren man auf igno hat - naja nicht wirklich neu dieses verhalten in der fc
*ggg*
I l m a r, 5.09.2007 at 19:37h
@ Arnonicht um ein vielfaches, 1000x (!!) besser -
siehe 4-letzte anmerkung zu diesem bild
![[ golden light ] by Raymó](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/10055029.jpg "[ golden light ] by Raymó") |
im übrigen ein glühender verfechter der theorie, daß neid der einzigmögliche grund sein kann, etwas abzulehnen, was er gut findet ...
beschränktheit hat viele gesichter ;-)
michael se.........., 5.09.2007 at 19:48h
lieber oliver,danke für dein niveauvolles statment, es zeugt wahrlich von geistiger reife andere menschen (arno m.) als nicht normal zu bezeichnen, nur weiter so, du hast es echt drauf.
die wahrheit ist immer vielschichtig, da helfen auch keine merkwürdigen übungen sie zu ergründen.
genau die erziehung vergessen "wir" mal schnell.
auf weiterhin gute zusammenarbeit.
mfg
michael schiele
Arno M, 5.09.2007 at 19:56h
@ilmarda bedanke ich mich mal für den lacher des abends... aber der ist ja noch jung... *ggg*
Arie Knipscheer, 5.09.2007 at 21:57h
Ich wäre froh auch nur ein Foto dieser Klasse mein eigen nennen zu dürfen!"verrauscht" *schenkelklopf* *LOOOOOOOOL*
Armes Deutschland oder arme FC?
Ich würde meine gute DSLR sofort gegen eine Fuji-Wegwerfkamera tauschen, wenn ich so ein Auge für die Situation bzw. Bildaussage hätte. Übrigens hat Ilmar mehrere Fotos davon, wofür ich ihn beneide! Wir sind übrigens nicht verwandt oder verschwägert ;-)
LG, Arie
Oliver.G , 6.09.2007 at 10:02h
@ I l m a r:----------------
Weinst du schon, oder lachst du noch? ;)
Ich musste gerade voller entsetzen feststellen das dein Bild mit !358! Contra Votes abgelehnt wurde.
O je…diese bösen unwissenden Fotografen ohne jeglichen Bezug zur Bildgestaltung.
Dein Bild ist mindesten auf dem Niveau einer Robert Häusser Fotografie ;)
Und ich frage noch mal, was genau sagt dieses Bild den jetzt aus?
Kann mir irgendwer hier eine halbwegs vernünftige Antwort bringen?
Ich würde vorschlagen du bist ab jetzt einfach still, bevor du dich in noch mehr Blödsinn hineinredest.
@ ArnoM:
----------------
Wie war das noch gleich in deinem Profil?
"andere haben VERDIENTE Sternchen, ich habe verdiente Ignores:
bei 40 habe ich aufgehört zu zählen... aber es sind sicher mehr..."
vergiss nicht, es sind mal fix 41, meine Wenigkeit gehört auch zu den vernünftigen einen schwer verhaltensgestörten wie dich auf Ignore zu setzen.
Matthias von Schramm, 6.09.2007 at 10:26h
Ohne Oliver G. wäre ich jetzt dümmer - hervorragende Diskussion übrigens ;)michael se.........., 6.09.2007 at 10:29h
ja oliver hat meinen geistigen horizont auch erheblich erweitert.;))
michael
Matthias von Schramm, 6.09.2007 at 10:33h
so ein junger kerl und schon so viel ahnung und so viel profundes wissen ;)) alle achtung.das bild gefällt mir übrigens. große digitale fotografie.
Arno M, 6.09.2007 at 11:22h
weisst du oliver...deine bilder sind mir in der vergangenheit nicht aufgefallen und sie werden es wohl auch in zukunft nicht - wohl einfach aus dem grund, weil sie schlichtweg uninteressant sind von thematik und gestaltung, denn sonst hätte ich ja sicherlich mal ein bild von dir gesehen
ich bedanke mich dann mal artig für das igno :-)))
ich bin aber dankbar, hier endlich mal einen getroffen zu haben, der die weisheit nicht nur mit teelöffeln, sondern sogar mit schöpfkellen gefressen zu haben scheint...
schönes fc-leben noch :-)
I l m a r, 6.09.2007 at 11:28h
zu Oliver.G:arroganz ist stets umgekehrt proportional zur intelligenz
aber ich befürchte, diesen satz verstehst du nicht ...
;-)
Oliver.G , 6.09.2007 at 11:28h
"wohl einfach aus dem grund, weil sie schlichtweg uninteressant sind von thematik und gestaltung, denn sonst hätte ich ja sicherlich mal ein bild von dir gesehen"Sicherlich genau so wie bei den anderen 40 ;)
Das ist Subjektiver Blödsinn den du da spuckst.
Aber ich kann verstehen dass es beengend und frustrierend ist von jemand in meinem Alter so in Grund und Boden gestampft zu werden.
O ja, dir kein schönes FC Leben
Möge deine Ignoliste ins unermessliche steigen du törichter Narr ;)
Arno M, 6.09.2007 at 11:30h
nein, die anderen 40 ignos resultieren daraus, dass ich unter uninteressante bilder im voting offen mein contra geschrieben habe...soviel dazu :-)
michael se.........., 6.09.2007 at 11:37h
subjektiver blödsinn + törichter narr, für mich neue wortkombinationen, danke dafür.michael
Arno M, 6.09.2007 at 11:52h
:-)))))I l m a r, 6.09.2007 at 12:01h
O.G. schrieb:> Aber ich kann verstehen dass es beengend und frustrierend ist von
> jemand in meinem Alter so in Grund und Boden gestampft zu werden.
Arno, laß ab - das muß ein troll sein.
sollte aber dieses jüngelchen das alles ernst meinen, was es da absondert,
es wäre in hohem maße bedauernswert, und jedes weiter wort vergeudet
Arno M, 6.09.2007 at 12:13h
:-))))))ich sag nur "törichter narr"
ich finds auch tragisch von so jemandem rhetorisch in grund und boden gestampft zu werden...
ich muss so lachen... :-))))))))))))))))))
Matthias von Schramm, 6.09.2007 at 19:26h
es soll ja leute geben, die sind keine fakes, die sind so. erstaunlich nur das sie freigang haben ;)))Micha Boland, 14.10.2007 at 15:09h
Poweraufnahme vom feinsten !Soll ich es nochmals vorschlagen ??
Ich nehm halt dann Dein Ignore wieder raus für die Zeit im Voting !!
Gruß Micha
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.625 Clicks
- 88 Comments
- 1 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(14/13)
Arie Knipscheer, 4.09.2007 at 16:15h
Ja, das Foto ist analog und genügt vielleicht auch nicht den heutigen Qualitätsmaßstäben. Aber das Foto hat eine Aussagekraft und Tiefe! Und das muss über den technischen Eigenschaften eines Bildes stehen. Das ist jedenfalls meine Meinung. Ich würde das Bild jedenfalls gerne in der Galerie sehen. Was meint ihr?LG, Arie