- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Frank Stefani
20.10.2005 at 22:44h, License:
--------------------------------------------------
Opposition? Etwa Grün-Gelb??
--------------------------------------------------
Nein, nein! Als Opposition bezeichnet man in der Astronomie den Zeitpunkt,
bei dem die Erde genau zwischen der Sonne und einem Planeten steht, also
beispielsweise Sonne --- Erde --- Mars in genau einer geraden Linie.
Wenn das der Fall ist, dann sehen wir von der Erde aus die maximal mögliche
Fläche des betreffenden Planeten, weil er auf der uns zugewandten Seite
vollständig von der Sonne angestrahlt wird. Die Mars-Opposition ist am 8.11.2005,
da werden theoretisch die besten Beobachtungsbedingungen zu erwarten sein.
Dann wird auch der kleine Schatten rechts am Planetenrand vollständig verschwunden
sein und es herrscht "Voll-Mars".
Bei dieser Aufnahme ist Norden oben und man sieht am Nordpol sehr schön
den bläulich schimmernden Kohlendioxid-Dunst. Bei uns sind die Polkappen
mit einem Wassereispanzer bedeckt, auf dem Mars besteht das Eis aus Kohlendioxid.
--------------------------------------------------
Teamwork
--------------------------------------------------
Mein Astrofreund Karl Thurner hat diesen fantastischen Schuß vom
Mars realisiert, der Nachthimmel und der unbedeutende Rest ist von mir :-)
--------------------------------------------------
Allgemeines zur Aufnahme
--------------------------------------------------
11.10.2005
Newton 18" f/4.5
Okularprojektion ca. 20m Brennweite
RGB + RG645
Philips ToUCam 740K
Übersetzt in Fotografenlatein bedeutet das ungefähr: Ein Teleobjektiv
mit der Lichtstärke 1:4,5 bei einer Brennweite von 20 m (20 000 mm!)
in Verbindung mit einer Philips Webcam.
Insider wissen, dass genau *diese* Webcam für *diese* Art von Planetenfotos
am besten geeignet ist - besser als jede sündteure Digital-SLR.
--------------------------------------------------
Zur Technik
--------------------------------------------------
Das Teleskop wurde elektronisch nachgeführt, um die Erddrehung
auszugleichen. Das Scharfstellen erfolgte am PC-Monitor, ist aber deswegen
auch nicht viel einfacher .... dafür kann man für die Fotos in der warmen Stube hocken
bleiben, also nicht so ganz meine Wellenlänge ;-)
Um eine solche Qualität im Ergebnis zu bekommen, muss man obendrein
reichlich fit in der Anwendung diverser Filter und Algorithmen sein
und wirklich wissen, was man tut.
--------------------------------------------------
Nachbearbeitung
--------------------------------------------------
Montage und Rahmung hab ich nach meinem Empfinden gemacht. Über
die äußere Rahmenfarbe lässt sich streiten. Und dass mir ja keiner sagt, ich
hätte ihn weglassen sollen ..... nach all dem Elend:
 |
Comments:
To leave a comment please register firstFrank Stefani, 20.10.2005 at 22:44h
So, nun dürft ihr drüber herfallen :-)
Frank Stefani, 20.10.2005 at 22:50h
er ist schärferund kleiner
und ein Rahmen ist drum
:-)
O.R.P. Böhm, 20.10.2005 at 22:52h
Fantastische Aufnahme und sehr interessante Erklärung.Ein 20m-Tele wär mal was.
Gruß,
Oliver
Peter Baumung, 20.10.2005 at 22:54h
yeeeeeaaah! life-time respect!!! :) absoluter kitsch, einfach unschlagbar & der text nicht zu überbieten! :)aber mir sagt die andere version irgendwie eher zu...
sorry :)
peter
Eve B., 20.10.2005 at 23:03h
klassemir gefällt es :-)
lg eve
Ralf Schmeling, 20.10.2005 at 23:08h
nicht nur das du hier tolle Fotos lieferst, deine Anmerkungen zum Bild sind immer sehr informativ, vielen Dank dafür.Gruß
Ralf
Norbert Schellhammer, 20.10.2005 at 23:11h
so tolle Bilder gehören verboten, bis ich sie auch hin krieg!Norbert
Felix Kern, 20.10.2005 at 23:38h
Es geht halt nichts über Teamwork...!Sehr schöne Aufnahme (auch wenn der messerscharfe Hintergrund nicht ganz zum Marsbild passt *sorry*) und eine perfekte Erläuterung, wie wir es gewohnt sind.
Gruß
Felix
Jürgen D. R. aus W. an der D., 20.10.2005 at 23:44h
wiedermal *tiefbeeindrucktbin !!!!!
liegrü
jdr
F. Will, 21.10.2005 at 0:25h
Verdammt, endlich mal SF in der fc, wie man sie aus den guten alten Filmen kennt und ich kann noch 1,5 Wochen nichts mehr in die Galle vorschlagen ...Ich frag mal meine Freunde!
Kerstin Langenberger, 21.10.2005 at 0:53h
Na dann bin ich ja mal gespannt was das Voting diesmal zu sagen hat!*lach*
Ach, schon lustig die FC hier... Man darf das alles bloß nicht zu ernst nehmen! ;-)
LG - Kerstin
Conny Wermke, 21.10.2005 at 7:38h
Auch ich habe diese Diskussion verfolgt..dies hier sieht unatürlich aus..aber um manchen zu zeigen, wie so etwas wirkt, dafür ist es doch ok.Nun bin ich mal gespannt.
LG Conny
Frank Stefani, 21.10.2005 at 8:23h
Moin Leute,also ich finde das Bild ganz und gar nicht kitschig - es ist nur aus biologischen, natürlichen Zutaten entstanden: Zwei Astrofotos montiert, sonst nix - weiss gar nicht, was ihr nun wieder habt ;-)
Wir seh'n uns ...
Abstrakta Wahnsinn, 21.10.2005 at 13:00h
das ist der hammer, wirklich der hammer!!!!!!lg kirsten
Andreas Lindel, 21.10.2005 at 13:45h
Sterne faszinieren mich schon immer. Das Foto finde ich mehr als gelungen und sollte unbedingt in die Galerie. Viel Glück. Besser gehts nicht!LG Andreas
Mike B., 21.10.2005 at 20:54h
eins der besten marsbilder die ich bisher gesehen habe!amateurmaessig gesehen
mike.............
Eckart Bollweg, 23.10.2005 at 0:06h
Nunhatte ich gerade meine Meinung unter das alte Bild geschrieben - aber es war zu spät :-)Offiziell halte ich von solchen "Kunstgriffen" (um in die Galerie zu kommen) nichts. Aber ich glaub, ich hätte es genauso gemacht. :-)
Wie gut, dass ich nicht abstimmen darf.
Voting Center, 23.10.2005 at 0:37h
Andreas Lem, 23.10.2005 at 0:37h
Ich fand dieses Bild besser: |
das aktuelle Bild ist zwar die Realisierung der FC-User Wünsche aus dem letzten Mars-Voting - es ist aber leider keine Doku-Aufnahme mehr ...
trotzdem
pro
Claus-Dieter Jahn, 23.10.2005 at 0:37h
jetzt würde der Titel "wunschgemäß" eher passen.:-))Mit vielen Informationen und dem Bildaufbau ist es wie gesagt keine Doku mehr,
spricht aber sicher mehr "Nichtastronomen" an.
Ich drücke nochmals die Daumen für diese außergewöhnliche Marsaufnahme.
+Pro
Nicolae Donat, 23.10.2005 at 0:37h
..bist du deppert-schaut jetzt feiner aus mit den sternen dazu... ; proSlow Pic, 23.10.2005 at 0:37h
Wieso ist es Kitsch, wenn man einen Planeten in seiner besternten Umgebung zeigt? Da der Planet viel heller ist als die Sterne, muss man kürzer belichten - für die Sterne dann wieder länger. Dieses Sandwich aus zwei Bildern könnte durchaus einen realen Anblick zeigen : Wenn man dicht genug zum Mars fliegt, sieht es in natura wahrscheinlich genau so aus :-)pro
M@rkus Schlicht, 23.10.2005 at 0:37h
schön, dass du den mars nahe meines lieblingssternes vega platziert und ein neues mega-dreieck vega-deneb-mars konstruiert hast, aber vielleicht wäre eine umgebung der ekliptik doch realistischer... ;-) z.b. besonders hübsch im stier zwischen hyaden und plejaden... versuche es mal ende feb´06`. ;-)nur ein scherz - natürlich immer noch -PRO- für den vorzüglichen mars
Frank Stefani, 23.10.2005 at 0:37h
Gratuliere, Markus ... ich wollt' schon fast einen Tipp geben, weil "Lyra" ja vollständig zu sehen ist ;-)Jan Gensler, 23.10.2005 at 0:37h
Jetzt bin ich aber mal gespannt ;-)So präsentierst du den Mars äußerst chic, so ist es was für die breite "fc-Masse", wie die ersten Voting-Anmerkungen zeigen...
PRO
Chris Bo., 23.10.2005 at 0:38h
Ich werd so Menschen wie Markus Schoepfer wohl nie verstehen können....+ pro
Christian Schöps, 23.10.2005 at 0:38h
Ich habe eine Abneigung gegen Montagen... aber...a) sauber montiert
b) geiler Text
c) der Mars MUSS inne Galli!
Also: PRO! Der Leistung wegen... nicht wegen der Montage, nur damits allen recht ist ;-)
M@rkus Schlicht, 23.10.2005 at 0:38h
@Frank: 1) ja, die lyra ist unverkennbar2) wenn der mars dort in dieser größe und position am irdischen himmel stehen würde, das hätte schon was leicht "bedrohliches"... ;-)
Peter Keil, 23.10.2005 at 0:38h
Ich kenne mich mit Astro-Fotos nicht so gut aus,aber ich glaube es ist absolut schwer soetwas hinzubekommen.
Pro
LG Peter
Thomas Kiefer, 23.10.2005 at 0:38h
Die Galerie ist doch für das Aussergewöhnliche, das Spezielle gedacht.Also rein damit, zumal es ja nicht das 856. Bild vom Mars im Voting ist ;-)
Andreas Lem, 23.10.2005 at 0:48h
Egal wie man es macht, es ist verkehrt.Ein klasse Marsbild ist Dir und Deinem Bekannten auf jedenfall trotzdem gelungen. Solche Detailwiedergabe ist beeindruckend.
mfg
F. Will, 23.10.2005 at 1:16h
q.e.d. ;-)Claus-Dieter Jahn, 23.10.2005 at 7:51h
das ist wirklich schade das daß Bild auch noch so deutlich abgelehnt wurde.Vielen ist wahrscheinlich gar nicht bewußt wie klein der Mars am Himmel zu sehen ist.
Vor der Digitaltechnik war wahrscheinlich ein Großteleskop nötig,
um so eine Aufnahme zu machen.
Mach doch mal eine Montage wo der Mond und der Mars im gleichen Größenverhältnis zu sehen ist.
Da müßte eigentlich jeder sehen ,daß eine Mondaufnahme im Gegensatz zum Mars ein Kinderspiel ist.
Gruß Cl.-D.
Peter Baumung, 24.10.2005 at 17:48h
ein jammer, auch wenn es abzusehen war... immerhin konnte durch eine "ansprechendere" bildgestaltung die pro-quote von 20% auf gut 30% gesteigert werden... für mich bleibt damit das fazit, dass gut jeder dritte hier weiss was der mars ist bzw wo die herausforderung bei solch einer aufnahme liegt :-)greetings,
peter
F. Will, 25.10.2005 at 23:59h
@Peter: glaubst Du im Ernst, dass die Vooter in der Galerie einen ernsthaften Schnitt der User in der fc darstellen, oder das die Vooter eine Art feste Gemeinschaft sind? Wenn nur 1 % der fcler so sporadisch mitvootet, wie ich das tue ... dann ist gar keine Gemeinschaft mehr möglich ;-)Ausserdem ist dieses Bild nur deshalb PRO, weil es so eine Geschichte hat ... als Bild ist es eine SF-Collage der "alten guten" Weltraum-Filme! ;-)
Aber wir sind uns ja einig
|
Jana`s World, 14.11.2005 at 9:25h
Ich finde es auch schade, dass das Bild nicht in der Galerie gelandet....endlich mal eine Aufnahme, in der ganz schön viel Grips steckt und die Technik im Gegensatz zur NASA eher simpel ist...das Ergebnis braucht sich auch vor Hightech-NASA Fotos auch nicht zu verstecken! Toll gemacht...Viele Grüße
Jana
Heiko Me., 19.05.2006 at 13:50h
Super Bild, sehr interessanter Text!!!!! Kompliment!Gruß
Heiko
No-minus , 8.11.2007 at 23:46h
Sehr schön ich liebe diese Planeten und die Weite des Alls .....................Grüße No.minus
Achim Reinhardt, 6.07.2010 at 18:02h
Mann hab ich da richtig gelesen..Newton 18" ?Dickes Ding was Du da hast!!
Ist aber auch eine Super Aufnahme geworden!!!
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.661 Clicks
- 76 Comments
- 9 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(89/88)
Ulli Riemer, 23.10.2005 at 0:37h
Weil ich selten so eine geniale Aufnahme vom Mars gesehen habe.Wer kann schon behaupten, solch ein Bild vom Mars gemacht zu haben ?
Ich jedenfalls nicht :-)
Erstklassige Infos dazu, das ist Astrofotografie!