- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Christian Brünig
19.01.2002 at 19:54h, License:
Sony DSC-F707, EXIF-Daten:
Original date/time: 09.01.2002 21:56:03
Exposure time: 30.00000 (immer mit der Ruhe...)
F-stop: 3.2
ISO speed: 100
Focal length: 9.7000=38mm Kleinbild
Flash: Nein
Light source: Kunstlicht
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Matrix
Exposure program: Manual
Für fc etwas gefummelt: wegen der begrenzten Weitwinkelfähigkeit der Digimühle musste ich Kamera kippen. In Ermangelung des entspr.Filters von @hn entzerrt. Danach fehlte etwas Himmel links oben, den ich von rechts oben transplantierte. Danach noch etwas rot raus, verkleinert, gerahmt, komprimiert. Die blöden hellen Flecken am Himmel sind Sterne, keine Pixelfehler, daher gelassen. Schaut mal auf die Zeichnung in den Schatten unterhalb der Brücke!
Das Foto ist für Michael Masur.
Comments:
To leave a comment please register firstChris Davis, 19.01.2002 at 19:58h
Das gefällt mir wahnsinig gut, vorallem das Wasser...Was hältst du denn insgesammt von der f707?
Chris
Thomas Madel, 19.01.2002 at 20:02h
Sehr schöne Nachtaufnahme, vor allem die Spiegelungen im Wasser beeindrucken. Deine Kamera scheint, im Gegensatz zu meiner Canon D30, bei den langen Belichtungszeiten nicht so sehr zu rauschen.Gruß Thomas
Klaus Basler, 19.01.2002 at 20:02h
super gelungene Nachtaufnahme, technisch perfekt, gefällt mir durch und durch gut.Christian Brünig, 19.01.2002 at 20:04h
@Chris & alle: Erfahrungen und Tipps in Sachen Sony DSC-F707: http://www2.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=6715&t=6715
, am besten bis kurz vor Schluss durchblättern.
Ingo Teich, 19.01.2002 at 20:31h
Klasse Langzeit! Den "Großen Wagen" hast Du auch mit drauf. Prima!Gruß Ingo.
Thomas Ingelmann, 19.01.2002 at 21:46h
Mal wieder ein faszinierende Nachtaufnahme von dir.@Christian
Fotografierst du nur noch Digital?
Christian Brünig, 19.01.2002 at 22:08h
@Thomas: nein.Marko Wokal, 19.01.2002 at 22:34h
Ist super geworden, was meinst Du mit Kamera kippen?Christian Brünig, 19.01.2002 at 22:40h
@Marko: nein nein, nicht in den Rhein kippen, sondern etwas nach oben halten, damit die Brückenpfeiler komplett reinpassen.Michael Masur, 19.01.2002 at 23:57h
YES! Super Bild ! Ich bin begeistert.Toll wie du die Spiegelungen hinbekommen hast (an der Stelle hat der Rhein doch eine beachtliche Strömung). Auch die Perspektiven-Korrektur ist absolut gelungen. Bedeutet Exposure time: 30.00000 etwa das du 30 Sekunden belichtet hast (gäähn) ?
Gruss, Michael
Michael Masur, 19.01.2002 at 23:57h
Und irgendwann stelle ich mich doch mal AUF die Brücke ;-)))Christian Brünig, 20.01.2002 at 0:06h
Michael, das Bild ist mit Absicht für Dich.. Na klar 30 Sekunden, und die Kamera hat noch immer nicht ihre Grenzen erreicht! Ich wollte gearde in Ruhe meinen Stumpen rauchen. Bei 30 Sekunden spülen die Wellen auch kaum noch eine Rolle. probieren!! - den Standort kennst Du.AUF der Brücke, bitte probieren und wenn gut, in fc posten, wenn nicht, per e-mail an mich.
Danuta Butler, 20.01.2002 at 3:28h
Hallo Christian!Jetzt hast Du mich endgültig überzeugt. Staub abwischen und ab mit dem Stativ in die Langzeitbelichtung!!!
Wie gewöhnt – eine zauberhafte Aufnahme.
G. Dana
Dirk Leismann, 29.01.2002 at 14:55h
Sehr schöne stimmungsvolle Aufnahme. Werde wohl auch öfter mal Nachts auf die Pirsch gehen.Gruß,
Dirk
Christian Brünig, 18.04.2002 at 23:46h
Infos zur Brücke hier:http://www.route-industriekultur.de/routen/03/03_47.htm
VOTING-CENTER, 30.04.2003 at 23:38h
Antje Görtler, 30.04.2003 at 23:38h
Ich rauche und trinke nicht, das Fenster ist auf. Darf ich es trotzdem genießen? Ich kann mich den Ausführungen von Serdar nur anschließen. Pro!!Lutz Loebel, 30.04.2003 at 23:38h
NMD. SKIPAusdrücklichen Dank für die Wahl einer sinnvollen Sektion.
Servus - heute mal aus Schweinfurt
Lutz
Frank Stefani, 30.04.2003 at 23:38h
Die weißen Punkte am Himmel sind Sterne?Der pixelige Himmel mit den vielen Querstreifen (Komprimierung?) killt es in meinen Augen. Viele andere Nachtfotos hier haben die großen Dunkelflächen des Himmels wesentlich besser in den Griff gekriegt.
Sorry - aber contra.
Gruß aus den Alpen, Frank
Joerg Eckert, 30.04.2003 at 23:38h
nee, das gefaellt mir so nicht fuer die Galerie.Warum? Die Wirkung der Bruecke ist fuer mich negativ (abfallend).
gruss Joerg
Michael Masur, 30.04.2003 at 23:38h
Das Bild ist eine der ersten Nachtaufnahmen von CB mit seiner - damals - neuen Digitalkamera. CB ist Purist, dieses Bild ist also ohne jegliche EBV entstanden, also auch kein NeatImage und Co. !Komisch das bei Nachtaufnahmen einige gleich "EBV EBV" schreien nur weil sie die surreale Wirkung durch das Kunstlicht nicht einordnen können. Wer hier Farbartefakte im Himmel sieht, möge doch bitte seinen Monitor mal in True-Color und nicht nur im Hi-Color Modus betreiben - und dann sein Urteil überdenken...
PRO - schon allein weil ich mir als Krefelder an dem Motiv schon diverse Male die Zähne ausgebissen habe. So einfach wie es hier aussieht ist es beileibe nicht !
Gruss, Michael
Thorsten Oesterlein, 30.04.2003 at 23:38h
Das hat genau nix mit surrealer Wirkung wegen Kunstlichts sondern mit der Rauschfreiheit bei langen Belichtungszeiten zu tun.Und wenn du, Michael, den Text, der unter dem für dich bestimmten Bild steht, auch mal liest, dann wirst du sehen, daß hier sehr wohl EBV im Spiel war.
lg,
Thorsten
Serdar Ugurlu, 30.04.2003 at 23:38h
Thorsten,wenn man ein Foto nicht mag, weil es einem nicht gefällt muss man nicht unbedingt mit ner Lupe nach "offensichtlichen" Mängeln suchen.
Es gibt derer soviel in jedem Foto, dass man Gefahr läuft sich ein wenig zu verrennen.
Weisst du ich schreibe dann immer nein Danke CONTRA.
Dieses Foto hier ist vom Januar 2001, ich bin einer der ersten die Neatimage im Einsatz hatten dass war aber erst im August 2002.
Sach doch einfach dass es dir nicht gefällt, aber ehrlich gesagt finde ich diese ewige Suche nach Mängeln langsam extrem lächerlich......
Jeder ist Fachmann im Voting wie es aussieht........
Egal wollt ich nur mal loswerden.
Michael Masur, 30.04.2003 at 23:38h
@Thorsten: Die EBV die hier im Spiel war fällt für mich unter "unwesentlich", da sie hier lediglich einige technische Herausforderungen bei der Aufnahme kompensiert...Du sagst es rauscht - ich höre nichts ?
Carina Meyer-Broicher, 30.04.2003 at 23:38h
ich hab damit folgendes problem: die brücke kippt nach links aus dem bild, sprich der horizont links müsste 0,5 cm höher liegen. stört mich leider extrem - contraLeopold Pichlmaier, 30.04.2003 at 23:38h
Hier mögen persönliche Intentionen schwer wiegen, allgemein betrachtet aber ein schon zu oft gesehenes Motiv, das nichts besonderes zeigt.Contra
Thorsten Oesterlein, 30.04.2003 at 23:38h
Serdar,wer sagt, daß ich das Foto nicht mag? Ich hab lediglich nachgefragt ob da Neatimage im Einsatz war. Ich kann in der einfachen Frage "Neatimage?" nicht einmal Andeutungsweise etwas wie eine Bewertung sehen.
Weißt du, wenn ich ein Bild mit Contra bewerte, dann mache ich es wie du und schreibe entweder nichts, oder etwas aus dem eindeutig hervorgeht, daß ich Contra bewerte.
Wer sucht nach Mängeln? Nochmal, ich hab eine ganz simple Frage gestellt. Ich behaupte sogar, daß es gar nicht mehr simpler geht.
Dafür, daß ihr in so einer Frage gleich eine Abwertung eines Bildes seht kann ich aber echt nix. Da sollte sich der eine oder andere wohl mal fragen ob er/sie nicht etwas mimosenhaft überreagiert.
@Michael, du mußt dich langsam entscheiden ob das Bild "ohne JEGLICHE EBV" oder nur "mit unwesentlicher EBV" enstand. Die beiden Aussagen schließen sich leider aus.
Ich sage es Rauscht? Spannend. Wo denn? Wenn mich mein Augenlicht nicht ganz im Stich lässt dann schrieb ich etwas von "Rauschfreiheit"
lg,
Thorsten
Und wenn ihr meine Bilder anseht werdet ihr bemerken, daß ich nicht wirklich ein Gegner der EBV bin. Aber erst mal laut aufschreien ist ja immer einfacher als mal wohin zu klicken.
Serdar Ugurlu, 30.04.2003 at 23:38h
Lieber Thorsten,es mag sein dass ich ein wenig überreagiert habe, jedoch habe ich meine Aussage im Anschluss an deine zweite Anmerkung getroffen und diese so interpretiert dass du dir ein rauschfreies Foto wünschtest.
Das Foto nicht zu mögen ist jedem selbst überlassen zum Glück.
Egal
Tschuldigung
Thorsten Oesterlein, 30.04.2003 at 23:38h
Hi Serdar!Noch rauschfreier? Das Foto ist ja eh schon unglaublich rauschfrei. :-)
Nein nein, technisch finde ich das Foto allerfeinst. Nix auszusetzen. Über das Motiv kann man streiten ;-)
Und Schwamm über den Rest.
Liebe Grüße,
Thorsten
Toddy T. S., 30.04.2003 at 23:38h
War nicht vor knapp 2 Wochen die gleiche Brücke, mit der gleichen Optik drin, hier im Voting? Kopiert Ihr euch alle selber?Bjoerg C., 2.07.2009 at 22:02h
Die Bude habe ich auch noch zu bieten, nur ohne Sternenhimmel :-)Gruß, Björg
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 3.248 Clicks
- 49 Comments
- 1 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(77/76)
Serdar Ugurlu, 30.04.2003 at 23:38h
Tja dieses Foto hier bedeutet mir persönlich sehr sehr viel, es ist der Auslöser für meinen persönlichen N8fotografie Fimmel.Ich hatte dieses Foto hier vor Augen als ich in New York stand und die Queensboro Bridge ablichtete.
Dieses hier ist in allen Belangen besser.......
Es ist deshalb besser weil es einen ungemein ruhigen, anmutigen und durchdachten Bildaufbau hat.
Christian ist kein ablichter sondern Komponist, man erkennt eindeutig wie er an der Uferlinie ausgerichtet hat, die Belichtung ist auf den Punkt.
Er hatte dieses Foto hier vor Augen als er es aus zwei Aufnahmen zusammensetzte.
Ihm somit Leben einhauchte
Für die wunderbar warmen Farben kann er nix die sind halt so.
Man bedenke dass ist KREFELD, eine Stadt die vielleicht halb so gross ist wie der Zentralfriedhof von NYC (man möge mir diesen naja sarkastischen Ausfall verzeihen) aber diese Brücke sieht gigantisch, wundervoll und absolut traumhaft aus.
Ich würde mich freuen wie ein Kind es in der Galerie sehen zu können.
Ich freue mich es einem größeren Publikum vorstellen zu können.
In mir bange Hoffnung, dass es den einen oder anderen so tief berührt wie mich.
Na geniesst ein Glas Wein zieht euch ne Zigarette rein machts Fenster auf und schauts euch an.....
Viel Spass dabei
(P.S. Ich schreibe immer so blumig :-)