- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Oliver Erlewein
1.04.2003 at 9:05h, License:
Nikon D100
Comments:
To leave a comment please register firstGeorg Stemeseder, 1.04.2003 at 9:07h
Sehr gut getroffen. Wo gibt's denn diese Reiher?Beste Grüße
Georg
Stephan Kamp, 1.04.2003 at 9:07h
genial Oliver !!!Das beste vom besten.
vG
Stephan
Oliver Erlewein, 1.04.2003 at 9:08h
@Georg:Genauer lesen ;-)
Marc Zschaler, 1.04.2003 at 9:31h
Tolles Bild! Gruß MarcWolfgang Sukale, 1.04.2003 at 9:56h
Sensationell was will man mehr.lg Wolfgang
Günter Lange, 1.04.2003 at 11:39h
Der ist schon klasse in dieser Flugbewegung und dazu gestochen scharf. Hervorragend, wie das Licht durch das Gefieder scheint. Mein Pro hast du :-)Viele Grüße, Günter
Thomas Ingelmann, 1.04.2003 at 12:25h
Sehr schönes Bild, perfekt erwischt.Aber warum hast Du den das arme Tier extra rosa angemalt? :-))
Gruß
Thomas
Rebecca Ewert, 1.04.2003 at 13:10h
:)))))VOTING-CENTER, 3.04.2003 at 9:14h
Stefan Negelmann, 3.04.2003 at 9:14h
Ja nicht schlecht, aber gerade was Flugstudien betrifft, haben Sönke Morsch oder Jürgen Dethlefs die Latte so hoch gelegt, daß es mir bei diesem Bild nicht für die Galerie reicht.Contra
Oliver Erlewein, 3.04.2003 at 9:14h
@Stefan:Kann ich nicht verdenken ;-) wo du recht hast hast du recht.
Wolfgang Sukale, 3.04.2003 at 9:14h
Sehr schön PRONina Strasser, 3.04.2003 at 9:15h
ist das nicht egal, wieviel bilder von was in der galerie sind? super-yassis und rohner-sprösse werden ja auch nicht limitiertbin übrigens weder vogel noch kinderfan
der T O M, 3.04.2003 at 9:15h
Tja, dann gibts jetzt noch eins und nen dritten Fotografen, der diesen Stil hat!Pro
Frank Stefani, 3.04.2003 at 9:15h
Es gibt FC-ler, die können mit Natur nix anfangen, die finden das per se langweilig. Wahrscheinlich ist es nur der Neid, dass sie nicht annähernd so etwas Schönes fertig bringen, wie die Schöpfung uns vielgestaltig zeigt.Ich freue mich über Menschen, die so etwas wahrnehmen ... und eindrucksvoll festhalten. Dickes, fettes PRO!
Ha Di, 3.04.2003 at 9:15h
...wenn die Messlatte von Sönke und Co. auf 2.45 m hochgelgt wird , haben erstmal diese Leutchen nen Problem, denn die Ansprüche werden bei ihnen immer höher geschraubt....ansonsten wäre es ja flach was sie bieten...aber für den Rest hier bricht die Panik aus....."ich komme nie daran und so"....jeder will und kann nicht...und das wird hier in der FC bald zum Problem....da reichen schon keine Schnappschüsse mehr und bald sind Tarnzelte und dergleichen ausverkauft.....Leute, laßt euch nicht verrückt machen....auch die kochen nur mit WasserPS.....ich finde das Bild schon gut..wenn schon zwei Eisvögel den Weg in die Galerie schaffen....nen Reiher erst recht.....PRO
Heike S, 3.04.2003 at 9:15h
also, das Argument, dass schon wieder ein Foto von der Federviehfraktion hier vorgeschlagen wird und deshalb nicht in die Galerie soll, weils da ja schon so viele davon gibt, finde ich einfach unfair.Jeder hat seine Vorlieben, was die Motive angeht, der eine eben mehr "Lifestyle/Menschen/Sensationen" und der andere mehr "Fauna und Flora".
Hier kommts doch wirklich auf das Foto an und viele Fotografen sind sicherlich zum Scheitern verurteilt, wenns darum geht, einen Piepmatz im Fluge festzuhalten - öhm...zähl mich dazu *g*...krieg ich nicht hin - deshalb ist das Foto für mich eine super Leistung...auch nicht im Vergleich zu Morsch, Dethlefs und Co., sondern einfach nur so, wenn ich DIESES Foto anschau...daher von mir ein pro.
lg Heike
Arnfried Weber, 3.04.2003 at 9:15h
Das Bild ist so gut, das wir es auch über die Latte scheren können. Wenn ich das wieder lese da wird mir schlecht. Wenn ich Unternehmer wäre, würde ich einige entlassen. Überlegt Euch mal selbst was Ihr hier schreibt. Hier gibt es nicht nur 3 Mann die Vögel fotografieren können.Super Bild, dickes Pro ! ! !
gruss@rnfried.dd
Christian Hang, 3.04.2003 at 9:15h
ich find es farblos und wenig spektakulär...contraChristoph Ermel, 3.04.2003 at 9:15h
Find´s auch arg an den Haaren herbeigezogen, die Ausrede "es gibt genug Tiere/Bilder in der Galerie". Wieviele halbnackte oder unnatürlich getönte Portraits gibt´s denn im Vergleich? 4 mal so viele? Also echt...Hier sage ich allerdings auch contra, denn wie schon erwähnt zeigen S.M und J.D. dass es noch besser geht, v.a. in Sachen Brillianz.
Oliver Erlewein, 3.04.2003 at 9:15h
ihr seid echt witzig! :)das bild war ein schnappschuss - fuer die, dies wissen wollen. Tarnzelt hatte ich auch keines ;-)
ich wuerde nur drum bitten das bild zu bewerten und nicht die anzahl "irgendwas" in der galerie. die galerie soll gute bilder enthalten. wie gross die galerie ist ist doch hoechstens das problem von andreas!
Wolfgang Sukale, 3.04.2003 at 9:15h
Es ist doch immer wieder nett anzusehen das Leute die von Natur und Tierfotografie keine ahnung haben, was dahinter steckt und sich hier äußer als hätten sie den Autofocus erfunden.Drieß op dä Dress.
Gruß Wolfgang
Joe. Roel, 3.04.2003 at 9:15h
Weil es gut ist, ein PRO !Stephan Kamp, 3.04.2003 at 9:27h
Das Bild ist und bleibt galeriewürdig. Schade daß es nicht in die Galerie gewählt wurde. Is halt so.Dafür haben aber viele Leute eine Aufnahme gesehen, die Ihnen auch mit entsprechender Ausrüstung nie gelingen würde :)
vG
Stephan
Oliver Erlewein, 4.04.2003 at 3:00h
Danke an alle PRO'ler! Nette Quote! Aber Zeiten sind schlecht fuer Vogipics! ;-))))Gruss an alle Oliver
Frank Stefani, 4.04.2003 at 16:50h
Hallo Oliver,hab's zu meinen Favoriten getan. Ich finde es immer noch am beeindruckendsten, wenn man es schafft, die Natur, so wie sie sich darstellt, einzufangen. In meinen Augen hast du da eine große fotografische Leistung vollbracht - sowas gelingt weder oft noch "einfach".
Die meisten gelangweilten "schon-wieder-ein-vogel-contra"- Klicker werden sowas in Natur wohl weder sehen, noch wahrnehmen. Letzteres ist mir bei deinem Bild besonders wichtig, denn - wie St. Exupery es in seinem Roman "Der kleine Prinz" sagt:
"Richtig gut sieht man nur mit dem Herzen -
das wesentliche ist für die Augen verborgen"
Sehr viele Zeitgenossen - nicht nur in der FC - sind heute total übersättigt mit visuellen Eindrücken. Die meisten dieser Eindrücke dürften übrigens künstlich oder virtuell, jedenfalls nicht natürlich sein (Medien, Lebensraum Mensch usw.).
Mich schmerzt es, wenn ich spüre, dass es nicht gelingt, solche ursprünglichen, einfachen und schlichtweg schönen Dinge an andere zu vermitteln.
Du hast ja "nur" abgedrückt - keine Eigenleistung ...
Viele Grüße aus den Alpen,
Frank
Wolfgang Sukale, 5.04.2003 at 11:56h
Jau bei Tieraufnahmen gib der Voyeur nix her kein Knackarsch keine Titten da kommt bei einigen schon Mißstimmung auf,schade.Gruß Wolfgang
Oliver Erlewein, 5.04.2003 at 16:24h
@Frank@Wolfgang:Danke! Ich finde das bild genial - wenn ich das sagen darf. sonst haette ich es nicht geteilt. wer das bild toll findet ist sekundaer und die galerie ist nur eine wahrnehmunsplatform. ich bin froh das bild geschossen zu haben. alles andere ist "nur" bonus.
nochmals danke an alle.
:-)
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 1.573 Clicks
- 54 Comments
- 2 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(89/88)
Stephan Kamp, 3.04.2003 at 9:14h
Einfach eine Klasse für sich ...