This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a premium member now
 

...Reiher... by Oliver Erlewein

...Reiher...


by 

Post a new QuickMessage
1.04.2003 at 9:05h
, License: All pictures  by the senders.
Melbourne, Australien

Nikon D100

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Georg Stemeseder, 1.04.2003 at 9:07h

Sehr gut getroffen. Wo gibt's denn diese Reiher?

Beste Grüße
Georg



Stephan Kamp, 1.04.2003 at 9:07h

genial Oliver !!!

Das beste vom besten.

vG
Stephan



Oliver Erlewein, 1.04.2003 at 9:08h

@Georg:
Genauer lesen ;-)



Marc Zschaler, 1.04.2003 at 9:31h

Tolles Bild! Gruß Marc


Wolfgang Sukale, 1.04.2003 at 9:56h

Sensationell was will man mehr.
lg Wolfgang



Günter Lange, 1.04.2003 at 11:39h

Der ist schon klasse in dieser Flugbewegung und dazu gestochen scharf. Hervorragend, wie das Licht durch das Gefieder scheint. Mein Pro hast du :-)

Viele Grüße, Günter



Thomas Ingelmann, 1.04.2003 at 12:25h

Sehr schönes Bild, perfekt erwischt.
Aber warum hast Du den das arme Tier extra rosa angemalt? :-))

Gruß
Thomas



Rebecca Ewert, 1.04.2003 at 13:10h

:)))))


VOTING-CENTER, 3.04.2003 at 9:14h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 100 pro und 146 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Stephan Kamp, 3.04.2003 at 9:14h

Einfach eine Klasse für sich ...


Stefan Negelmann, 3.04.2003 at 9:14h

Ja nicht schlecht, aber gerade was Flugstudien betrifft, haben Sönke Morsch oder Jürgen Dethlefs die Latte so hoch gelegt, daß es mir bei diesem Bild nicht für die Galerie reicht.

Contra



Oliver Erlewein, 3.04.2003 at 9:14h

@Stefan:
Kann ich nicht verdenken ;-) wo du recht hast hast du recht.



Edi Day, 3.04.2003 at 9:14h

von mir ein dickes PRO
die Aufnahme ist erste Klasse



Wolfgang Sukale, 3.04.2003 at 9:14h

Sehr schön PRO


Peter Buschmann, 3.04.2003 at 9:14h

Einfach eine Klasse für sich ...
und für mich auch. PRO




Rolf Gerber, 3.04.2003 at 9:15h

wieviele "vogelbilder" hat die galerie ......
Contra



Nina Strasser, 3.04.2003 at 9:15h

ist das nicht egal, wieviel bilder von was in der galerie sind? super-yassis und rohner-sprösse werden ja auch nicht limitiert

bin übrigens weder vogel noch kinderfan



Jörg-M. Seifert, 3.04.2003 at 9:15h

Super Pro

Grüße Jörg



der T O M, 3.04.2003 at 9:15h

Tja, dann gibts jetzt noch eins und nen dritten Fotografen, der diesen Stil hat!

Pro



Frank Stefani, 3.04.2003 at 9:15h

Es gibt FC-ler, die können mit Natur nix anfangen, die finden das per se langweilig. Wahrscheinlich ist es nur der Neid, dass sie nicht annähernd so etwas Schönes fertig bringen, wie die Schöpfung uns vielgestaltig zeigt.

Ich freue mich über Menschen, die so etwas wahrnehmen ... und eindrucksvoll festhalten. Dickes, fettes PRO!



Ha Di, 3.04.2003 at 9:15h

...wenn die Messlatte von Sönke und Co. auf 2.45 m hochgelgt wird , haben erstmal diese Leutchen nen Problem, denn die Ansprüche werden bei ihnen immer höher geschraubt....ansonsten wäre es ja flach was sie bieten...aber für den Rest hier bricht die Panik aus....."ich komme nie daran und so"....jeder will und kann nicht...und das wird hier in der FC bald zum Problem....da reichen schon keine Schnappschüsse mehr und bald sind Tarnzelte und dergleichen ausverkauft.....Leute, laßt euch nicht verrückt machen....auch die kochen nur mit Wasser
PS.....ich finde das Bild schon gut..wenn schon zwei Eisvögel den Weg in die Galerie schaffen....nen Reiher erst recht.....PRO



Heike S, 3.04.2003 at 9:15h

also, das Argument, dass schon wieder ein Foto von der Federviehfraktion hier vorgeschlagen wird und deshalb nicht in die Galerie soll, weils da ja schon so viele davon gibt, finde ich einfach unfair.
Jeder hat seine Vorlieben, was die Motive angeht, der eine eben mehr "Lifestyle/Menschen/Sensationen" und der andere mehr "Fauna und Flora".
Hier kommts doch wirklich auf das Foto an und viele Fotografen sind sicherlich zum Scheitern verurteilt, wenns darum geht, einen Piepmatz im Fluge festzuhalten - öhm...zähl mich dazu *g*...krieg ich nicht hin - deshalb ist das Foto für mich eine super Leistung...auch nicht im Vergleich zu Morsch, Dethlefs und Co., sondern einfach nur so, wenn ich DIESES Foto anschau...daher von mir ein pro.
lg Heike



Christian Hofweber, 3.04.2003 at 9:15h

Pro!! Klasse erwischt den Prachtkerl.

Gruß
Christian



Markus K., 3.04.2003 at 9:15h

° Ich finde es nicht so dolle...
° Ich skippe mal...
° LG - Markus



Arnfried Weber, 3.04.2003 at 9:15h

Das Bild ist so gut, das wir es auch über die Latte scheren können. Wenn ich das wieder lese da wird mir schlecht. Wenn ich Unternehmer wäre, würde ich einige entlassen. Überlegt Euch mal selbst was Ihr hier schreibt. Hier gibt es nicht nur 3 Mann die Vögel fotografieren können.
Super Bild, dickes Pro ! ! !
gruss@rnfried.dd



Christian Hang, 3.04.2003 at 9:15h

ich find es farblos und wenig spektakulär...contra


Olaf Herrig, 3.04.2003 at 9:15h

PRO!
MfG, Olaf.



Christoph Ermel, 3.04.2003 at 9:15h

Find´s auch arg an den Haaren herbeigezogen, die Ausrede "es gibt genug Tiere/Bilder in der Galerie". Wieviele halbnackte oder unnatürlich getönte Portraits gibt´s denn im Vergleich? 4 mal so viele? Also echt...

Hier sage ich allerdings auch contra, denn wie schon erwähnt zeigen S.M und J.D. dass es noch besser geht, v.a. in Sachen Brillianz.



Oliver Erlewein, 3.04.2003 at 9:15h

ihr seid echt witzig! :)

das bild war ein schnappschuss - fuer die, dies wissen wollen. Tarnzelt hatte ich auch keines ;-)

ich wuerde nur drum bitten das bild zu bewerten und nicht die anzahl "irgendwas" in der galerie. die galerie soll gute bilder enthalten. wie gross die galerie ist ist doch hoechstens das problem von andreas!



Wolfgang Sukale, 3.04.2003 at 9:15h

Es ist doch immer wieder nett anzusehen das Leute die von Natur und Tierfotografie keine ahnung haben, was dahinter steckt und sich hier äußer als hätten sie den Autofocus erfunden.
Drieß op dä Dress.
Gruß Wolfgang



Torsten-Sönke Gajda, 3.04.2003 at 9:15h

skip


Sönke Morsch, 3.04.2003 at 9:15h

prooo !!!! einklasse bild !!!!!!!!!!!!!!! gruß sönke


Rüdiger A. Schwartz, 3.04.2003 at 9:15h

PRO!


jbcaminos, 3.04.2003 at 9:15h

Pro


Joerg Genius, 3.04.2003 at 9:15h

Superscharf! Pro!


Joe. Roel, 3.04.2003 at 9:15h

Weil es gut ist, ein PRO !


Frank Petermann, 3.04.2003 at 9:15h

Was hätte besser gelingen können?
Pro



Eberhard Kamm, 3.04.2003 at 9:15h

pro


K. Gernot Sieger, 3.04.2003 at 9:15h

Wunderschön! Pro!


 

Stephan Kamp, 3.04.2003 at 9:27h

Das Bild ist und bleibt galeriewürdig. Schade daß es nicht in die Galerie gewählt wurde. Is halt so.

Dafür haben aber viele Leute eine Aufnahme gesehen, die Ihnen auch mit entsprechender Ausrüstung nie gelingen würde :)

vG
Stephan





Oliver Erlewein, 4.04.2003 at 3:00h

Danke an alle PRO'ler! Nette Quote! Aber Zeiten sind schlecht fuer Vogipics! ;-))))

Gruss an alle Oliver



Frank Stefani, 4.04.2003 at 16:50h

Hallo Oliver,

hab's zu meinen Favoriten getan. Ich finde es immer noch am beeindruckendsten, wenn man es schafft, die Natur, so wie sie sich darstellt, einzufangen. In meinen Augen hast du da eine große fotografische Leistung vollbracht - sowas gelingt weder oft noch "einfach".

Die meisten gelangweilten "schon-wieder-ein-vogel-contra"- Klicker werden sowas in Natur wohl weder sehen, noch wahrnehmen. Letzteres ist mir bei deinem Bild besonders wichtig, denn - wie St. Exupery es in seinem Roman "Der kleine Prinz" sagt:

"Richtig gut sieht man nur mit dem Herzen -
das wesentliche ist für die Augen verborgen"

Sehr viele Zeitgenossen - nicht nur in der FC - sind heute total übersättigt mit visuellen Eindrücken. Die meisten dieser Eindrücke dürften übrigens künstlich oder virtuell, jedenfalls nicht natürlich sein (Medien, Lebensraum Mensch usw.).

Mich schmerzt es, wenn ich spüre, dass es nicht gelingt, solche ursprünglichen, einfachen und schlichtweg schönen Dinge an andere zu vermitteln.

Du hast ja "nur" abgedrückt - keine Eigenleistung ...

Viele Grüße aus den Alpen,
Frank



Wolfgang Sukale, 5.04.2003 at 11:56h

Jau bei Tieraufnahmen gib der Voyeur nix her kein Knackarsch keine Titten da kommt bei einigen schon Mißstimmung auf,schade.
Gruß Wolfgang



Oliver Erlewein, 5.04.2003 at 16:24h

@Frank@Wolfgang:
Danke! Ich finde das bild genial - wenn ich das sagen darf. sonst haette ich es nicht geteilt. wer das bild toll findet ist sekundaer und die galerie ist nur eine wahrnehmunsplatform. ich bin froh das bild geschossen zu haben. alles andere ist "nur" bonus.

nochmals danke an alle.
:-)



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.901 Clicks
  • 54 Comments
  • 2 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (89/88)