This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

speed@night by Mich@el Schäfer

speed@night


by 

Post a new QuickMessage
9.08.2004 at 18:10h
, License: All pictures © by the senders.
Canon EOS 10D mit Sigma 12-24/ 4.5-5.6 @ 12 mm
1/10 s, f/5 @ ISO 400
Blitz Canon 550EX, Blitzleistung manuell 1/64,
Blitz auf 1. Verschlußvorhang
manuell vorfokussiert

Kein Fake, nur ein wenig EBV:
- Etwas Dynamik in das durch den Blitz eingefrorene Rad zurückgebracht
- Lichterspuren nach vorn in den Rahmen hinein verlängert
- leichte Tonwertkorrektur

Hier noch ein paar Worte zur Aufnahmetechnik
(wer es bei meinen anderen Bildern schon gelesen hat, möge mir die Wiederholung verzeihen ;-):
Der Blitz erfolgt auf den ersten Vorhang, d.h. zu Beginn der Belichtung, wenn das Auto noch etwas weiter entfernt und daher kleiner ist. Während der Belichtung (hier 1/10s) wird die Kamera mitgezogen, so dass das Auto immer im Bildausschnitt bleibt. Da das Auto in dieser Zeit näher kommt, nimmt es immer mehr Raum im Bild ein, es "wächst" sozusagen. Dieses "Wachsen" macht sich im Bild durch die rötlichen Lichtschleier um die Fahrzeugkontur herum und die Spuren der Scheinwerfer und Rücklichter bemerkbar. Durch das "Wachsen" des Fahrzeugs gehen alle Lichtspuren vom geblitzten Fahrzeug weg nach außen. Die Lichter im Hintergrund stammen von beleuchteten Zelten und Gebäuden. Beim Blitzen auf den zweiten Vorhang würde das "größte" Bild am Ende der Belichtung hell geblitzt. Alle Lichterspuren gingen dann nach innen ins Auto hinein, bzw. wären wegen des hellen Blitzes nur schwach sichtbar. Außerdem hat man dann das Problem, dass der Blitz erst 1/10s nach dem Auslösen kommt, und man dadurch etwas schlechter planen kann, wo der Renner sich dann genau befindet. Für solch eine Aufnahme muss es also der erste Vorhang sein. Es gibt natürlich auch andere Aufnahme-Situationen, in denen der zweite zu bevorzugen ist.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Thorge H., 9.08.2004 at 18:14h

Ganz großes Kino !
Schon Geil so ein Auto mitten in der Disco :)



Mich@el Schäfer, 9.08.2004 at 18:19h

@Thorge: Getanzt hat aber keiner in der Diskothek "La Source" ;-) Oder kann man das als Tanz bezeichnen, wenn eine Horde Männer unterschiedlichen Alters schön synchron den Kopf von links nach rechts bewegt und dabei der Reihe nach einen Haufen Blitzlichter abfeuert? Frauen waren leider gar keine dabei :-(


Thorge H., 9.08.2004 at 18:22h

Das ist einfach nur der neue Tanzstil "Midnight Turbo Rock"


Jörg Ullmann, 9.08.2004 at 18:58h

Hallo Micha

Super Sache einfach Spitze
Danke für die Erläuterungen

gruss Jörg



Alexander Wernick, 10.08.2004 at 8:31h

TOLL - ich dachte, daß die Streuung bei den Scheinwerfern größer wäre ...
Alexander



Michael Paech, 10.08.2004 at 8:32h

Irre! Mir fehlen die Wort, eben Irre!

MICHA



Andreas Bergrath, 10.08.2004 at 19:38h

sowas sieht man nicht oft, GENIAL!!


Dirk Frantzen, 14.08.2004 at 11:04h

Mir fällt ebenfalls nur ein Wort ein: GENIAL
Viele Grüße
Dirk
PS: und vielen Dank für die ausführliche Technik-Beschreibung



Voting Center, 15.08.2004 at 1:50h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 59 pro und 183 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Johannes M., 15.08.2004 at 1:50h

pro


Uwe G., 15.08.2004 at 1:50h

pro


Woici ., 15.08.2004 at 1:50h

pro


F HO, 15.08.2004 at 1:50h

Schwache "spricht für sich selbst" Begründung. Bild PRO.


Borack -, 15.08.2004 at 1:50h

-


Ingo Grimm, 15.08.2004 at 1:50h

wow +


Angelika Raaf, 15.08.2004 at 1:50h

contra von Thomas


Jane Eichbaum, 15.08.2004 at 1:50h

contra


Lorenzo di Satori, 15.08.2004 at 1:50h

Le Mans by night?? by Der Lorenzo
Le Mans by night??
by
1.11.03, 14:09
16 Comments


PRO




Bjoern Carsten, 15.08.2004 at 1:50h

Contra


Marc Kaltenecker, 15.08.2004 at 1:50h

Filmusik: The Blur!
Pro



Christian Hohage, 15.08.2004 at 1:50h

pro


Peter Schellenberg, 15.08.2004 at 1:50h

contra


Stephanie W., 15.08.2004 at 1:50h

Gefällt mir vom Motiv her gar nicht. Ich erkenne das Foto aber trotzdem als gut gemacht an und bin auch von der Erklärung zur Technik sehr angetan, schließlich ist das ja mit Sinn der fc, dass man was bei lernen kann ;-)
Deshalb: PRO



Martin Rosie, 15.08.2004 at 1:50h

-


Heiko Sattler, 15.08.2004 at 1:50h

Was für ein Bild!
pro!!!



Heike L.G., 15.08.2004 at 1:50h

-


Tino Klemm, 15.08.2004 at 1:50h

contra


Thomas R. Schindler, 15.08.2004 at 1:50h

wie ist hier ein contra möglich? alle unkommentierten contras bitte begründen. von mir ein klares PROOOOOO, weil fototechnisch äußerst interessant und motivmäßig alles andere als langweilig.


Thorsten -), 15.08.2004 at 1:50h

verrückt ... und deshalb pro!


Susanne B., 15.08.2004 at 1:50h

"Gefällt mir vom Motiv her gar nicht. Ich erkenne das Foto aber trotzdem als gut gemacht an und bin auch von der Erklärung zur Technik sehr angetan, schließlich ist das ja mit Sinn der fc, dass man was bei lernen kann ;-) "

dem stimme ich voll zu,
skippe aber, weil lernen kann man ja auch ausserhalb der galerie



 

Mich@el Schäfer, 15.08.2004 at 3:12h

Mist, schon wieder versagt!!! Nicht ich, die fc natürlich ;-) Danke für das klare Votum! Ich habe verstanden: Jetzt ist Schluß mit dieser langweiligen Rennsport-Knipserei. Jetzt ist Schluß mit der Entwicklung und Umsetzung eigener Ideen. Jetzt ist Schluß mit den unsinnigen Versuchen, Dynamik in Bilder zu transportieren.
Die Reise nach Köln ist schon geplant, dann klappt's auch mit der Galerie:
Cathedral of Cologne by Deryk Baumgärtner
Cathedral of Cologne galeriestern.png
by
25.7.04, 20:03
52 Comments
Und Streichhölzer haben wir doch auch noch im Schrank...und wo ist eigentlich der nächste Libellen-Tümpel (nix gegen all die hervorragenden Streichholz- und Libellen-Aufnahmen in und außerhalb der Galerie, auch nix gegen Köln bei Nacht)?
Danke an Robert für den Vorschlag. Freut mich, dass das Bild einigen gefallen hat. Hätte mich gefreut, wenn es mehr wie Stephanie W. oder Susanne B. gesehen und kommentiert hätten. Viele mutige offene contras diesmal, Respekt! Die nicht mitgelieferten Begründungen will ich lieber nicht wissen.
Liebe Grüße Michael



Mich@el Schäfer, 15.08.2004 at 3:17h





Heiko Sattler, 15.08.2004 at 14:29h

Och nö :-(
mach doch bitte weiter mit Motorsportfotos,
die sind echt klasse!!!

Wahrscheinlich wissen viele in der fc gar nicht,
wie schwer es ist Fahrzeuge bei dieser Geschwindigkeit in dieser Qualität zu fotografieren

Die Bilder müssen doch nicht unbedingt in der Galerie sein um Beachtung zu finden!
Es sind dort sowieso irgendwie viel zu viele Bilder drin,
bei denen ich wohl auch in 30 Jahren nicht nachvollziehen kann, wieso die überhaupt da reingewählt worden sind!

Gruß
Heiko



Juergen Rauh, 15.08.2004 at 22:59h

nicht verzagen

wir wollen racepix sehen, was juckt uns die galerie !!



gruß aus dem Süden JR

mein pro für die nächsten geilen rennbilder sind dir sicher !



Thorsten Michael Wolf, 25.08.2009 at 11:34h

contra
ist mir persönlich einfach zu wild, und zu wenig auto für die sektion motorsport, aber schöne farben!
lg thorsten



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.770 Clicks
  • 36 Comments
  • 4 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services: