- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Stefan Sauerland
19.07.2007 at 20:02h, License:
Utah im September 2005
eos 350d / ef-s 10-22 usm / polfilter / 13 sek.
Vielen Dank an André Schwabe für den Galerievorschlag!
Wer Southwest mag schaut mal bei mir rein, ich freu mich!
Comments:
To leave a comment please register firstMichael Ledermüller , 19.07.2007 at 20:05h
wow...sieht einfach gigantisch aus. Da muß ich unbedingt auch mal hin.Gruß Michael
Anja Kosubek, 19.07.2007 at 20:11h
Stimmt, immer wieder schön...LG Anja
Thomas Skolik, 19.07.2007 at 20:14h
immer wieder gerne anzusehen.Sehr schoen.
Marcel Nowak, 19.07.2007 at 20:17h
Was zur Höhle is dat denn bitte geiles.... Super BildIsabel Ferreira Santos , 19.07.2007 at 20:22h
das sieht ja nur genial aus...die farben und das wasser gefallen mir,sehr schöne aufnahme!
gruss isabel
Willi Soltermann, 19.07.2007 at 20:40h
Sieht aus wie ein Blick in die Speiseröhre!Sehr schöne Farben.
Gruss Willi
André Schwabe, 19.07.2007 at 20:50h
Leider ist es uns nie vergönnt gewesen die Subway in solch einer Farbenpracht zu sehen. Wir sind auch dort gewesen, hatten aber einen zu hohen Wasserstand. Wenn ich diesen Shoot sehe fange ich an zu träumen. Tolle Arbeit Stefan und viel Erfolg.VG Andre
Karl-Paul Faber, 19.07.2007 at 21:24h
Einmaliges Farbenspiel!! Eine fantastisch gute Aufnahme !!lg karl
Thomas Lorbeer, 19.07.2007 at 21:30h
Farbspektakel ist genau das richtige Wort.Faszinierend.
Thomas
Ingrid Klebba , 19.07.2007 at 21:58h
Der Titel sagt alles aus.... sieht irre aus !LG Ingrid
Albert Wirtz, 19.07.2007 at 22:08h
Starke Farben in dem türkisfarbenen pool mit der durch die Langzeitbelichtung leicht verschwommenen Spiegelung der Felsen. Eine erstklassige Aufnahme dieses einmaligen Ortes, da gibt es nichts auszusetzen.Gruß
Albert
Markus Schmitt75, 19.07.2007 at 22:31h
Genau diese Bilder von dir haben mich in diesem Jahr veranlaßt der Subway einen eigenen Besuch abzustatten.Nach unzähligen eigenen Fotos weiss ich nun auch, wie schwer es dort ist, solche phantastischen Aufnahmen zu stande zu bringen. Glückwunsch. Super Bild.
Pfotengrafie83, 20.07.2007 at 7:33h
Ja wirklich sehr faszinierend.Das ist ein tolles Bild, du weckst das Fernweh in mir.
Da möchte ich auch mal hin und diese traumhafte Landschaft erleben.
Lg Caro
Martin U. WENDT, 20.07.2007 at 7:44h
Ein grandioses Meisterwerk deer Natur und tolles Farbspektakel. Dank Deinem faszinierenden Foto können wir alle daran teilhaben. DankeLG Martin & Elke
Henk Auwema, 20.07.2007 at 7:56h
Often seen, but as always impressive. Yep nature has created some wonderful sceneryHenk
Michael Schlebach, 20.07.2007 at 10:07h
wow, ich bin begeistert. Ganz starke Farben und einfach schön anzusehen. Um welche Tageszeit bist Du denn dort gewesen?lg
Micha
Der Alex... , 20.07.2007 at 16:15h
Sehr stark !Viel Glück im Voting !!!
lg Alex
Elke Grundhöfer , 20.07.2007 at 17:30h
Echt ein klasse Foto!! Das sind ja fantastische Farben. Was die Natur alles so hervorbringt. Einfach geil. Können wir da am Wochenende eben mal gemeinsam hinfahren?LG Elke
Reiner Boehme, 20.07.2007 at 19:44h
In-der-Tat.Einmalig-schön.
So-kenne-ich-das-von-Dir.
Isabel Synnatschke , 20.07.2007 at 21:43h
Wunderschöne Farben und so herrlich wenig Wasser in der "U-Bahn"! Gefällt mir sehr gut das Foto!LG, Isa
Roland Brunn, 20.07.2007 at 22:47h
Diese Location ist der Hammer !!PRO !!
VG Roland
 |
Alessandro A. , 21.07.2007 at 16:16h
hossa, das sieht ja ma stark ausVoting Center, 21.07.2007 at 20:47h
Oliver Cruzcampo, 21.07.2007 at 20:47h
das motiv war vor ca. nem jahr oder so schon mal in der galerie...echt beeindruckend.pro
Hans Bott, 21.07.2007 at 20:48h
Pro -- Pro -- ProSchöne Zeichnung. Interessantes Foto, bei dem man mehrfach hinschaut.
kaila, 21.07.2007 at 20:49h
glückwunsch!!Irmhild Engels, 21.07.2007 at 20:58h
@ Fritz Klapp:bin enttäuscht von deinem Kommentar, kannste nochmal versuchen?
peter nicola , 21.07.2007 at 21:15h
sollte ich mal in den zion park vordringen wird esmir ein besonderes anliegen sein , zu versuchen,von der hier gezeigten location ein noch schlechteres bild mitzubringen. würg.
Ghostwriter D., 21.07.2007 at 21:19h
ich denke mal, die Location hat bestimmt ihren Reiz, nur von dem Foto kommt der mal so gar nicht rüberich hatte mal einen 3D Shooter, da lief man teilweise durch sowas, dass so aussah wie das und ich glaub man war da an einem nicht ganz angenehmen Ort...
Lothar Bendix, 21.07.2007 at 21:22h
ich schließ mich mal Frau Z. anJörg Toben, 21.07.2007 at 21:25h
Wow, wunderschön. LG Jörg.Michael Guntenhöner, 21.07.2007 at 21:37h
:-)))))Iris Rö, 21.07.2007 at 21:38h
Wunderbar, diese in Farben und Formen ungewohnte Landschaft!Ganz toll!
Lg Iris
Klaus Bienemann, 21.07.2007 at 21:51h
Wirklich ein Farbenspektakel! LG KlausMichal P., 21.07.2007 at 22:04h
@peter nicolaIch glaube bei dem Vorhaben wirst du kläglich scheitern.
Daniel Gull., 21.07.2007 at 23:03h
Einfach super! Tolle Farben und tolle Schärfe!VG
Vera Böhm, 21.07.2007 at 23:47h
Gratulation zum Sternchen.Die Farben sind echt genial.
Grüße, Vera
Susanne Jürgensen , 22.07.2007 at 0:19h
Nebel fließt in die Bildmitte, in ein Loch von Nichts...Habe das Gefühl, dass hier einige Voter viele Getränke in tollen Farben zu sich nahmen, die zu Sinneswahrnehmungen, kollektivem Ko.... und anschließendem Kater führten...
Detlef Winkelewski, 22.07.2007 at 3:01h
Unglaublich geniales Foto!!! Herzlichen Glückwunsch!Wie groß hier in der FC der Neidfaktor geworden ist, sieht man an dem verdammt knappen Ergebnis *kopfschüttel*
Gruß aus Berlin
Detlef
Momento Eterno, 22.07.2007 at 7:56h
"Mögliche Bewertungskriterien könnten u.a. sein:* dass sie Aussagekraft besitzen,
* dass man von ihnen etwas lernen kann,
* dass sie in besonderem Maße als kreative Anregung dienen oder
* dass sie stellvertretend für die gelungene Umsetzung einer bestimmten Fototechnik oder eines Motives stehen können.
... Ein Galeriebild ist ein Bild, das man nicht alle Tage entdeckt."
Dieses Motiv mit nahezu identischem Bildausschnitt, den gleichen Farben und Lichtstimmung gibt es bereits zweimal in der Galerie, warum ein drittes Mal?
 |
 |
Ja, da muss man schon sehr neidzerfressen sein, wenn man hier contra votet.
Gruß
Carmen
Marysw , 22.07.2007 at 10:25h
Habe es leider erst jetzt entdeckt….ein tolles Galerie-Foto …verdient…Ich gratuliere !!
LG. Marion
Arno M, 22.07.2007 at 12:32h
@detlef winkelewskiwenn du bitte so freundlich wärst und mir das mit dem neidfaktor mal erklären würdest...
danke im voraus für die mühe...
(warum weiss ich bloss schon, dass ich vergeblich auf eine antwort warten werde?)
Zwei AnSichten, 22.07.2007 at 12:39h
wie Frau Z. :-(Ingrid
Michal P., 22.07.2007 at 12:56h
@LichtprinzAch, da würden mir schon ein paar einfallen. ;-)
Albert Wirtz, 22.07.2007 at 13:11h
Ok, bei diesem Bild kann ich auch mitreden, im Gegensatz zu Fotos von den s/w Künstlern in der fc, aus deren Beurteilung ich mich raushalte:Stefan, mein Glückwunsch zum Sternchen.
Die Frage ist natürlich berechtigt, ob ein Bild vom gleichen Ort mehrmals in die Galerie gehört oder nicht. Hier hat die Mehrheit entschieden dass und damit ist die Sache erledigt.
Wie aber einzelne Vertreter der Toleranz hier abdrücken ist aus meiner Sicht ein Grund, sich mit dem Thema fc nicht mehr weiter zu befassen:
z.B. dieser Franz Klapp: Du bist nicht das Nonplusultra. Beim anklicken Deines Namens kommt der Hinweis: der gesuchte Fotograf wurde nicht gefunden, d.h. Du hast hier nix zu kamellen;
z.B. Msana Zuhumbha: Du vergleichst Äpfel mit Birnen, ich finde die von Dir beispielhaft verlinkten Fotos gut, sie haben nur leider nicht die Mehrheit gefunden, und das nicht wegen Stefans Bild.
z.B. peter nicola: außer ein paar Bildern aus New York hab ich von Dir noch nix hier gesehen. Ich glaube nicht, dass Du es jemals bis zur Subway im Zion Backcountry schaffen wirst, das ist nichts für Städter. Wem willst Du mit Deinem Kommentar gefallen?
Pötzsch Thomas: nur wenn Du mal vor Ort warst kannst Du das wirklich beurteilen. Die Belichtungszeiten in dieser Location sind bei ausreichend geschlossener Blende zwischen 10 und 30 Sekunden, heller ist dort nicht. Man kommt auch nicht höher um steiler nach unten zu fotografieren und gleichzeitig den Bogen der Subway mit drauf zu haben. Hier wurde das 10 mm bereits ausgereizt.
z.B.: Bernd Hansen: Du hast echt null Ahnung wovon Du sprichst. "Touri-Beauty_Spot" und Herden, dass ich nicht lache. Für diesen Trip braucht man nur 10 $ Knete für die begrenzte Genehmigung vom BLM. Dazu ein Auto, um über Teerstrasse zum Parkplatz zu gelangen. Dann mit ein paar guten Schuhen und viel Ausdauer 3 1/2 Stunden one way in der Hitze laufen, über Felsen klettern, kraxeln, durchs Wasser waten sollte drin sein. Das machen so viele, dass ich an den beiden Tagen in dieser Location jeweils maximal 2 weitere Leute über den Tag verteilt getroffen habe. Viele gehen schon nach 1/2 Stunde zurück, weil sie den steilen Abstieg am Beginn der Wanderung scheuen.
Dein Text verrät mir viel von Dir Bernd Hansen. Habe den Eindruck, dass Du stellvertretend für viele Deiner s/w und analog Freunde zum Ausdruck bringen wolltest, dass Ihr meint, wir Digital- und Farbknipser würden eure Bilder im Voting verreissen. Es hat halt nicht jeder Bock drauf, z.B. sowas in der Galerie zu sehen, obwohl es gelegentlich ganz nett anzuschauen ist: . Alles klar?
Für mich bist Du die Krönung der Intoleranz. Deine Ausdrucksweise deutet auf eine fehlende oder unvollkommene Kinderstube hin. Sonst noch was?
Jetzt müßtest Du mir noch dankbar sein. Beschert Deinem "Rückenentzücken" mindetens 1000 Klicks extra.
Detlef Winkelewski, 22.07.2007 at 13:12h
@ Arno M:...wenn ich mir heute alle Ergebnisse in der Galerie anschaue, dann sind es fast ausnahmslose denkbar knappe Entscheidungen! Dieses Bild ist da keine Ausnahme! Warum ist das so, dass die Wahl eher einem Glückspiel gleicht und scheinbar nichts mit der Qualität der Bilder mehr zu tun hat!!?? Vor ca. einem halben Jahr war das anders! Entweder ein Bild war gut und kam haushoch in die Galerie oder es war schlecht und wurde verrissen mit eindeutigem Ergebnis. Übrigens ist dieses Phänomen nicht auf die FC beschränkt, sondern greift auch in anderen Communities um sich!Ansonsten klinke ich mich aus dieser Diskussion wieder aus, da es sowieso nicht zielführend ist!
Ob Sternchen hin und her - die wahren Erfolge lassen sich nur durch Verkaufszahlen oder vordere Wettbewerbsplätze ermitteln. Punkt.
Tanya R. O., 22.07.2007 at 13:31h
ok ich war nie dort... und es ist sicher ein schönes oertchen nur für mich hat das doch nichts mit neid zu tun? auf was sollte ich bitte neidisch sein?und das hier: " Für diesen Trip braucht man nur 10 $ Knete für die begrenzte Genehmigung vom BLM. Dazu ein Auto, um über Teerstrasse zum Parkplatz zu gelangen. Dann mit ein paar guten Schuhen und viel Ausdauer 3 1/2 Stunden one way in der Hitze laufen, über Felsen klettern, kraxeln, durchs Wasser waten sollte drin sein. Das machen so viele, dass ich an den beiden Tagen in dieser Location jeweils maximal 2 weitere Leute über den Tag verteilt getroffen habe. Viele gehen schon nach 1/2 Stunde zurück, weil sie den steilen Abstieg am Beginn der Wanderung scheuen."
wird ganz sicher nicht bewertet sondern das ergebnis zählt und für mich sagt dieses foto einfach nicht so viel aus... sorry
und Detlef.. für mich ist mit deiner antwort die neidfrage immernoch nicht geklärt.. ich habe noch nie eine richtige antwort auf diese neidrage erhalten..
Arno M, 22.07.2007 at 13:42h
@detlefglatte themaverfehlung, was die beantwortung meiner frage angeht...
setzen - 6
probiers einfach nochmal...
Albert Wirtz, 22.07.2007 at 14:00h
@Tanya O.: ist mir klar, dass dies nicht Grundlage der Bewertung sein sollte, war auch nur auf folgenden Text von Bernd Hansen bezogen:"Wo Reisende mit genug Knete durch Touri-Beauty-Spots in Herden getrieben werden und mit ihrer Digiknispe ein Foto nach dem nächsten schießen.
Steht ihr dort Schlange?"
Scheinbar wird doch bewertet, wie einfach es ist, ein Bild zu machen, zumindest wenn nach Gründen gesucht wird um es zu zerreißen.
Ich möchte lediglich für mehr Toleranz werben.
Da war mal eine Tanya Dingens (ich bin mir nicht mehr sicher, ob es Tanya O. war), die letztes Jahr am Beispiel der Aufnahme eines Taubenschwänzchens sich über die Naturfotografen in der fc lächerlich machte, indem sie über die einfache Entstehung eines solchen Bildchens einen umfangreichen Text mitlieferte. Irgendwann wurde das Bild gelöscht, eigentlich schade.
Tanya R. O., 22.07.2007 at 14:14h
:-)) das war nicht ich..Arno M, 22.07.2007 at 14:19h
ich kann mir denken, wer es war - es handelte sich aber sicherlich um einen kolibri, der fälschlicherweise von den naturfotografen für ein taubenschwänzchen gehalten wurde :-)))Tanya R. O., 22.07.2007 at 14:21h
*lol* ich habe so eine vage erinnerung ...Michael Recktenwald, 22.07.2007 at 14:33h
huch.....wo is'n dieser Franz Klapp nu hin??ins Nirwana...?
Tanya R. O., 22.07.2007 at 14:37h
shit Franz Klapp war ein richtig guter Fotograf.. das ist echt schade!!!Der Ohlsen, 22.07.2007 at 14:47h
Oh, mal wieder eine Zwangslöschung, sehr armselig.Aber so ist es eben hier: Wer lauter schreit, der hat Recht.
Und wer immer PRO votet und artig zum (verdienten) Sternchen gratuliert, der sowieso noch viel mehr...
Armselig.
Michal P., 22.07.2007 at 14:51h
Das wird hier immer mehr zur "Heile-Welt-Community"Ghostwriter D., 22.07.2007 at 15:04h
das find ich aber jetzt acuh sehr schade und doof, das mit dem FranzIrmhild Engels, 22.07.2007 at 15:11h
WESWEGENist Fritz Klapp gelöscht?
Wollte eigentlich seine Votinganmerkungen abbonieren
Arno M, 22.07.2007 at 15:14h
aber irmhild,das geht doch nur, wenn deine bilder mal im voting wären :-)
ich denke mal es handelt sich um eine sperre...
Irmhild Engels, 22.07.2007 at 15:31h
@ Arno: nix versteh.Ich wollte ALLE Anmerkungen, die Fritz Klapp im Voting abgibt, im Abo beziehen. Hätte das demnächst als neues Feature beantragt
Albert Wirtz, 22.07.2007 at 15:36h
@Arno M.: es handelte sich ganz gewiß um ein Taubenschwänzchen und nicht um einen Kolibri, nachdem letzten Sommer einige in der Galerie landeten. Habe die Beschreibung in Erinnerung. Und es war eine Tanya, ist aber egal welche;@Bernd Hansen alias Güll Güll alias ?:
"Na endlich macht sich der Wirtz mal ganz direkt zum hohltönenden Fürsprecher der Jubelperser hier."
Mein Kommentar zielte ausschließlich auf Deine (Ihre?) Art, sich hier zu äußern. Als Güll Güll hast Du früher hier Deine Karriere gehabt, seit kurzem als Bernd Hansen, hatte ich mir doch schon gedacht. So lange habe ich hier nicht mehr richtig reingesehen.
Vom bejubeln von Fotos halte ich selbst überhaupt nichts, egal ob sie anlalog, digital, s/w oder in Farbe sind.
Es erstaunt mich aber immer wieder, dass unter den Bildern der s/w oder street Fotografen genauso gejubelt und geschleimt wird wie unter den Landschafts- und Tier- bzw. Blümchenbildern. Sieh mal nach und Du wirst feststellen, dass es da keinen Unterschied gibt, außer der Personengruppe natürlich.
Unter s/w Bildern, die es in die Galerie geschafft haben wirst Du aber kaum eine solche Anzahl von abfälligen Kommentaren von Farbknipsern lesen wie man sie in letzter Zeit unter Landschafts- Farbfotografien finden kann.
Solltest Du ein Problem mit Kritik haben? Mir scheint es so. Es hat nichts mit Fürsprechen zu tun, wenn ich unter Deiner kraftvollen Anmerkung eine passende Antwort liefere.
Du mußt nicht denken, dass alles was von Dir kommt, gut ist, mal abgesehen von Deinen Bildern, die wirklich nicht übel sind. Sie haben nur ein Problem: sie wurden analog aufgenommen und digitalisiert, was nach meiner Erfahrung nicht viel bringt, vor allem keine Galeriequalität. Zu Qualität gehört nicht nur das klasse gesehene Motiv sondern auch dessen Umsetzung und Präsentation.
Die meisten Leutchen werden sich nicht trauen, sich hier mit Dir zu "kloppen". Oder sie lassen es, weil es sowieso keinen Zweck hat. Wenn ich heute Mittag gewußt hätte, dass Bernd Hansen die Fortsetzung von Güll Güll ist, hätte ich ohnehin anders kommentiert.
Ich werde diese Diskussion nicht weiter führen, wünsche allen noch einen schönen Sonntag und nicht vergessen: ach, das lass ich jetzt besser weg.
Gruß
Albert
Der Ohlsen, 22.07.2007 at 15:51h
Es muss damals (zu GüllGüll-Zeiten) ja unglaublich schwierig gewesen sein, den Link ganz oben in seinem Profil zu klicken, der direkt und sofort erkennbar zur Homepage eines Herrn "Bernd Hansen" führte.Da sieht man mal, wie ausführlich sich hier schon immer alle mit dem böseböse aber sowas von anonymen Güll Güll auseinandergesetzt haben. ;)
Tanya R. O., 22.07.2007 at 18:23h
achja.. jetzt kommt noch die obligate werbung von Atze54.. ob er sich das foto überhaupt angesehen hat?Arno M, 22.07.2007 at 18:25h
:-)))peter nicola , 22.07.2007 at 18:47h
@ onkel ALFRED:"Ich glaube nicht, dass Du es jemals bis zur Subway im Zion Backcountry schaffen wirst, das ist nichts für Städter"
immerhin hab ich es bis zur subway in brooklyn oder in der south bronx geschafft und dort leute fotografiert.
hast du das schon probiert?
The Desert Scorpion, 22.07.2007 at 19:04h
Also, da reißt es mich auch:
Natürlich würde es dem Bild recht gut tun, wenn der VG beschnitten wäre. Einschl. dem kleinen Ast, der doch recht stört. Aber darum geht es nicht.
Wenn dieses ansonsten hervorragende Bild zerrissen wird, dann aber bitte mit Fakten !! Es einfach mit "zum Kotzen" "würg" usw. zu kritisieren zeugt nur von der eigenen Unfähigkeit gute Fotografie überhaupt richtig beurteilen zu können.
Oder ist das nur "typisch deutsch" ? Mir kommt es auch vor, als ob bei manchen die Eltern etwas versäumt hätten.
Wenn ich mir dann auch noch kurz die Mühe mache, das Bildmaterial der "Kritiker" zu begutachten, dann kommt mir schon das große Schmunzeln. Da scheinen wirklich einige mißzuverstehen, dass, wenn man s/w fotografiert oder in s/w konvertiert, nicht automatisch ein "Künstler" ist.
Deshalb mein Rat: LERNT ERSTMAL SELBER HERVORRAGEND ZU FOTGRAFIEREN UND DANN DÜRFT IHR AUCH DIE GROSSE KLAPPE AUFREISSEN ! Aber bitte nur mit Fakten !! Okay !?
TDS
Albert Wirtz, 22.07.2007 at 19:08h
@peter nicola: wer lesen kann ist klar im Vorteil (ist so ein flotter Spruch, der öfter in der fc vorkommt), also meinen Text zitieren aber nicht einmal den Namen richtig lesen bzw. schreiben. Und den Onkel kannste behalten.Leute in brooklyn oder der south bronx fotografieren dürfte nicht so das Problem sein wie sich die Rechte der Veröffentlichung dieser Bilder zu besorgen. Hast Du das schon probiert, und Beweise keine Phrasen?!
Warum ich Dich um 13:11 Uhr überhaupt erwähnte: "würg" ist so ähnlich wie das Wort, was Güll Güll 2x verwendete. Du hast nicht beantwortet, wem Du gefallen möchtest. Vielleicht Herrn Hansen?
@All: ein Link, wie professionals diese location umsetzen. Ich denke, Stefans Bild steht dem in nichts nach:http://www.goodlight.us/subway-large.html
Gruß und eine schöne Woche
ALBERT
Lothar Bendix, 22.07.2007 at 19:18h
mmmhhh, auch wenn ich mir link betrachte, habe ich nicht das Gefühl etwas fotografisch besonderes zu sehen,@TDS
ich habe bei dir reingeschaut...deinen Satz
"LERNT ERSTMAL SELBER HERVORRAGEND ZU FOTGRAFIEREN UND DANN DÜRFT IHR AUCH DIE GROSSE KLAPPE AUFREISSEN ! "
kann ich damit nur unterschreiben
Arno M, 22.07.2007 at 19:19h
@lustiger wüstenskorpionwo steht eigentlich, dass sw mit kunst gleichzusetzen ist ???
wenn du mir das bitte beantworten würdest !!!
wo sind eigentlich deine fakten, das bild betreffend?
mittlerweile warte ich auf soviele antworten auf meine fragen... der abend ist aber noch jung :-)))
Ghostwriter D., 22.07.2007 at 19:21h
naja, also das andere Bild ist schon um einiges anderserstmal Hichformat, deshalb ist mehr von dem interessnateren Vordergrund drauf, die Steine haben noch Struktur, oben gehen die Strukturen ein wenig verloren, besonders vorne
dann kommt noch mehr Licht rein
das Wasser vorne führt einen direkt in das Bild hinein, was ich eigentlich auch noch besser finde und die Farben wirken auf mich natürlicher
aber wie gesagt, das sieht eh jeder wie er will, ich hab nur ein Bild davon schon in der Galerie gefunden, was diesem hier schon extrem ähnlich ist und auch noch nen tacken besser
@Arno: da bin ich auch schon gespannt drauf :)
@TDS: also Deiner Meinung nach drüfen Kunstkritiker auch nur so malen können wie Picasso, um Bilder beurteilen zu können?
Anja dettweiler , 22.07.2007 at 19:31h
sieht geil aus. toller ortpeter nicola , 22.07.2007 at 19:53h
@albert.: das mit dem vornamen ist mir jetzt peinlich.und dasmit dem "würg " ist mir ja auch peinlich.
allerdings: wenn man die geeignete kombination von essen und getränken zu sich nimmt und anschliessend erbrechen muss, kann es durchaus zu dem form- und farbenspiel wie in teilen des bildes kommen und das erzeugt dann beim betrachter wiederum einen brechreiz.
Norbert H., 22.07.2007 at 21:12h
:-)Albert Wirtz, 22.07.2007 at 22:17h
Übrigens: Franz Klapp ist wieder da. Er ignoriert mich, womit habe ich diese Ehre verdient?Der Mann mit meinem Gesicht , 22.07.2007 at 23:08h
Ui, der Wüstenskorpion hat aber ein eindrucksvolles Portfolio :)Was dieses Bild hier betrifft, so erscheint mir der Bildaufbau irgendwie nicht stimmig und überzeugend. Kann aber nicht genau sagen, woran es liegt.
LG Klaus
Albert Wirtz, 22.07.2007 at 23:15h
Frau Zuhumbha: danke, freue mich bereits auf das Bild.Gruß
Albert
Johann Be., 22.07.2007 at 23:56h
Ich finde das hier ganz, ganz schlimm :-(Ich habe mal von hinten angefangen zu lesen ... selten mehr Vorurteile gelesen ... von "typisch deutsch" bis "analog" und "sw", "Channel 7" (war vielleicht ausnahmsweise mal nicht dabei) ... alles voll von Schubladen und Schachteldenken. Ich kann nicht glauben, dass der Blick durch den Sucher das Gehirn so einengt ... nur gut, dass man hier nicht noch Stromstöße über die Tastatur verschicken kann ... das eigentliche Bild verkommt da zur Makulatur und ist austauschbares Anhängsel :-(
Nachdenkliche Grüße, Hans
Johannes-Manuel Harfst, 23.07.2007 at 9:04h
Das ist ja absolut fantastischD. D`A., 23.07.2007 at 9:13h
Schönes, feines Bild. Es gefällt und das ist doch die Hauptsache. Man kann immer was besser machen, und jedem recht machen geht eh nicht.Gruß
D. D`A.
Daniel Schild , 23.07.2007 at 9:34h
Unglaublich!Das sieht ja gewaltig aus.
Das muss, wenn man dort steht, ein unheimlich eindrückliches Erlebnis sein. Gratuliere zum super-Foto.
Bin begeistert.
LG Daniel
The Desert Scorpion, 23.07.2007 at 10:01h
Wo meine Fakten sind? Habe ich doch oben geschrieben. Aber da scheint bei einigen der Geifer schon so aus dem Maul zu fließen, dass sogar das Lesen schwer fällt. *loool*
Aber nochmal. Was die Schreihälse hier selbst zum Besten geben (besser gesagt zeigen) hat oft mit Fotografie nicht viel zu tun. Das sind Arbeiten, die einem der Meister schon im 1. Lehrjahr um die Ohren hauen würde. Aber das wird ja ersetzt durch die große Klappe. *lol*
Sonst kann man auch nichts bieten. Aber das ist ja heute modern. Fällt mir eigentlich nur noch der Affe ein, der sagte: Weißt du, das ist alles Geschmacksache und biß in die Seife! *grööööhl*
TDS
PS. Ich gebe euch gern einen workshop in Fotografie, mache sogar einen Sonderpreis. Verbuche ich dann als Entwicklungshilfe.
Michal P., 23.07.2007 at 10:12h
@TDSWenn man nach dem Workshop dann so toll Fotografieren kann wie du es uns hier zeigst, dann ist mir kein Preis zu hoch.
Michael Miklin, 23.07.2007 at 10:19h
Ich habe mit JA gestimmt, weil ich das Foto gut gefunden hatte.Ich verstehe nicht diese Hasstiraden. Hat der Stefan dies verdient?
Er war vor Ort und ein gelungenes Foto gemacht.
Nicht mehr und nicht weniger.
G
Mike
The Desert Scorpion, 23.07.2007 at 10:21h
@Michel P
Tja da muss ich um Rücksicht bitten. Nachdem ihr mir soviel runtergeklaut habt habe ich alles gelöscht einschl. sämtlichen Galeriebildern. Jetzt stelle ich nur noch 1. Lehrjahr rein, das klaust auch du nicht. Oder ?? *lool*
Arno M, 23.07.2007 at 10:30h
@lustiger skorpion...lol und gröhl du mal weiter... und pass auf, dass deine bilder nicht geklaut werden *rofl*
@michael
wo hier hasstiraden sind, wüsste ich dann auch ganz gerne - vielen dank für die erläuterungen...
Michael Miklin, 23.07.2007 at 10:33h
@The Desert Scorpion.Hast du mich gemeint?
Mike
The Desert Scorpion, 23.07.2007 at 10:37h
@Franz Klapp
Das kann doch jeder sehen wie er möchte. Ich habe mich eingemischt, weil sich mit ein/zwei Ausnahmen keiner die Mühe macht zu sagen, "was" ihm/ihr nicht gefällt. Würden die Kritiker konkret sein: Die Komposition ist mir zu..., weil .... oder die Farben sind..., weil.... oder was auch immer.
Dann hätte man auch Kultur gezeigt! Falls man sie besitzt. Aber lassen wir das. :-))
Eva Nitschinger, 23.07.2007 at 15:52h
WOW, das nenn ich klasse!!!gratuliere,
lg
eva
Wolfgang Thomasitz, 23.07.2007 at 18:00h
Tja, hier sieht man's wieder. Kritisieren ist schwer. Vor allem konstruktive Kritik anzubringen scheint vielen nicht gegeben. Ich bin ein absoluter Hobbyknipser mit Bilig-Digicam. Ich habe mich hier angemeldet, um aus der Kritik (den wohlgemeinten Tips) von guten Fotografen etwas zu lernen - wie man würg und kotz schreibt weiss ich schon, dazu brauch ich keine Lehrmeister mehr.Detlef Vogel, 23.07.2007 at 23:54h
Ich bin zwar deutlich zu spät aber herzlichen Glückwunsch !!HG D.
Petra Schmidt, 24.07.2007 at 6:20h
Zur richtigen Zeit am richtigen Ort - STARK.Grats zum Stern.
lg Petra
Mahsa N., 25.07.2007 at 9:16h
wow klasse...ein traum, will jetzt auch dahin :(J.Swede , 26.07.2007 at 19:39h
Wow ja das mußte in die Galerie.Wieder ein super Foto.
Deine Fotos sind fantastisch.
lg swede
Wolfgang Straub , 28.07.2007 at 17:04h
unwirkliche, fabelhafte Szenerie (selbst für amerikanische Verhältnisse) optimal in Szene gesetzt.LG Wolfgang
Irena Thomas, 31.07.2007 at 1:13h
Boh das sieht wie ein Rachen aus!!Isabel Synnatschke , 31.07.2007 at 18:13h
Es ist einfach nur traurig, was unter diesem schönen Galeriebild alles so steht.Norbert G. M. Probst , 31.07.2007 at 22:05h
Ich würde mir wünschen, dass alle guten Fotografen oder die, die sich dafür halten, ihre Bilder für die Galeria sperren. Dann hat sich das Thema bald von selbst erledigt. Genau das habe ich auch getan. Um dieser Art der Auseinandersetzung zu entgehen, würde ich noch ganz andere Dinge tun. Wer meine Bilder hier sehen will, wird sie auch so finden. Unabhängig davon publiziere ich professionell jeden Monat in diversen Printmedien.Es gibt aber inzwischen auch eine Bewegung zur Reformierung des VC. Wer Interesse hat, findet mehr darüber in meinem Profil.
Insgesamt finde ich es sehr schade, dass die fc ein derart untaugliches Medium für wirklich engagierte Fotografen geworden ist, oder schon immer war? Bin noch nicht lange dabei.
Viele Grüße, Norbert
claudio1982 , 9.09.2007 at 6:40h
Wie von einem anderen Stern...sieht toll aus!Stephan Jaggy , 26.11.2007 at 21:44h
Einfach nur neidisch!!!Heinz Birkenheuer , 13.08.2008 at 10:39h
Da schlägt das Fotografenherz höher, bei solchem Motiven. Ich war zwar im Zion, aber bis dort hin kam ich nicht, weil der Wasserstand zu hoch war. Einfach schade, da habe ich etwas verpasst.Gruss Heinz
 |
Johannes Kilian, 3.05.2009 at 22:07h
WoW,was für eine Dynamik und Weite.....ich bin baff.........
So wünsch dir weiterhin gutes Licht...
Lg. Johannes
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 28.566 Clicks
- 168 Comments
- 41 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(135/134)
André Schwabe, 21.07.2007 at 20:47h
Ich möchte diesen Shoot für die Galerie vorschlagen, weil Stefan hier in eindrucksvoller Art und Weise die schwierigen Lichtverhältnisse gemeistert hat. Der Bildaufbau und der Umgang mit den Farben, spiegelt das wieder was man in Natura sehen kann.