Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Die drei 30 Meter hohen in der Spree verankerten Figuren 'Molecularmen' des amerikanischen Künstlers Jonathan Borofsky vor dem Versicherungsgebäude Treptowers symbolisieren die angrenzenden Bezirke Kreuzberg, Friedrichshain und Treptow in Berlin.
Im Hintergrund links ist die Oberbaumbrücke mit einer U-Bahn (Lichtspur) sowie der Berliner Fernsehturm zu sehen.
Aufgenommen mit Canon Powershot G2, Stativ, Belichtungszeit 10 Sek.
Das Bild kommt genial rüber, ich dachte erst an eine Montage, da ich die Skulütur noch nie gesehen habe.
Mit dem Licht ist sie sicher schoener als am Tag. Aufregend
Schoene Gruesse Ekkart
hi detlef,
ich habe gut 2 jahre direkt gegenüber der figuren gewohnt und es nicht einmal fertig gebracht, sie zu fotographieren, obwohl der vorsatz immer bestand. daher freue ich mich, sie mal 2D zu sehen. super foto bei irrem licht.
gruß katrin
habe die skulptur hier letztens
schon mal in einer tageslichtaufnahme
gesehen, deine langzeitaufnahme schlägt
die tageslichtaufnahme um Längen !
gruss peter
ps habs für die galerie vorgeschlagen.
VOTING-CENTER, 7.06.2002 at 19:23h
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 87 Pro- und 68 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Detlef Winkelewski :-)
[kopierte Voting-Anmerkung]
Mit dieser tollen Langzeitaufnahme hat der
Fotograf eine ansonsten am Tage eher kühl
im Hafenbecken plazierte Skulptur mit Formen aus
durchlöcherten alten Metallplatten in ein fantastisches Gebilde verwandelt.
Ein sehr gut und interessant umgesetztes
Motiv was die Tagesansicht bei weitem
übertrifft. Technisch ohne etwas zu Meckern.
Mein PRO für die Galerie.
gruss peter.
[kopierte Voting-Anmerkung]
ja, die gute G2 zur blauen stunde...kam mir gleich vertraut vor.
wegen der unaufdringlichen röte am horizont, der interessant abgebildeten wasseroberfläche und überhaupt: pro
[kopierte Voting-Anmerkung]
Bei einer solchen Aufnahme, Zeit genug, statisches Motiv, hätte eine leicht veränderte Kameraposition alle drei Figuren deutlicher herausgebracht. Zudem wäre die Überstrahlung im Bereich der Füsse der rechten Figur vermeidbar gewesen.
Also technisch doch etwas zu meckern :-)
CONTRA
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Hubertus: Also so schwierig finde ich es nicht. Halbier den Winkel zweietr Figuren und bewege dich von dieser gedachten Linie nach rechts oder links.
Und ob digitale Kameras engere Grenzen haben, weiß ich nicht. Ich wehre mich aber dagegen, das Machbare an den engeren Grenzen der Digis festzumachen.
@alle: Mensch, ich bin ja total platt! Schon wieder in der Galerie... Da freue ich mich riesig!!! Vielen Dank an alle und natürlich an Peter F für den Vorschlag! Zu dem Thema Kameraposition: Natürlich habe ich alle möglichen Positionen ausprobiert. Um ALLE 3 Figuren optimal mit dem Hintergrund "Oberbaumbrücke" und "Fernsehturm" abzubilden, gab es jedoch keinen besseren Standpunkt. Habe noch ein weiteres interessantes Bild von einem anderen Standpunkt hochgeladen unter: http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?display=167245&extra=
mypics&pcat =
Natürlich ist das Bild keineswegs perfekt oder auch nur gelungen. Wenn ich morgen abend um die gleiche Zeit am gleichen Ort stehe, kann ich das gleiche Bild wieder machen. Insofern ist einfach nur ein Haus-Knips-Bild. Dem du relativ einfach eine persönliche Note hättest geben können, indem du...
Von der formalen Seite zerschneiden die Figuren den Hintergrund völlig sinnlos. Da hast du dir sicher keine großen Gedanken gemacht über Dinge wie: Warum gerade so und nicht anders...
Wer sich aber über Inhalt ebenso wenig Gedanken wie über die Form macht und noch dazu keine Zeit hat, dem wird selten ein gutes Bild gelingen.
Jetzt erkennst du's sicher auch selbst...
Super, Susi - du bist echt ne Wucht. Deine Tips sind echt überlegenswert. Vielleicht nimmt Detlef das nächste mal ja ne ausgeschnittene Skyline von New York mit und plaziert sie passend zu den Figuren im Hintergrund, damits etwas dramatischer wirkt.
Was ich an dir aber gar nicht mag, ist deine negative Orientierung. Du hast es sicher sehr schwer im Leben, weil dir das Schöne daran verborgen bleibt. Mein Mitgefühl hast du.
Wenn du mich verstanden hättest, wüßtest du, daß ich ausschneiden und zusammenbateln zwar in der Bastelstunde für lustig halte, beim Fotografieren aber für Betrug. Es kennzzeichnet erfahrungsgemäß immer die, die mehr scheinen wollen als sie sind.
Wenn du das, was ich bisher gesagt habem gelesen hättest, hättest du ein nahezu komplettes Kompendium meiner Fotografie, positiv vom ersten bis zum letzten Satz.
Was nicht heißt, daß es einfach ist. Und das macht dir wahrscheinlich Probleme.
Macht nix, das wird schon noch...
@Susi,
was hälst Du denn von der Version, daß man Bilder nur als Grundlage für andere Produkte nimmt? ist das Ergebnis dann Auch Betrug - ist dann jeder Maler - jeder Werbegrafiker - ein Betrüger?
gruß HK
Wir sind ja hier nicht beim Prospekte basteln oder Tassen mit Audrucke versehen, sondern in der Galerie der FOTOcom. Also auch nicht in der Knipsklasse, zu der ich mich ja noch nie geäußert habe
Wir sind ja hier nicht beim Prospekte basteln oder Tassen mit Audrucke versehen, sondern in der Galerie der FOTOcom. Also auch nicht in der Knipsklasse, zu der ich mich ja noch nie geäußert habe, sondern in der Abteilung, die die FC offensichtlich selbst als Heraushebenswert betrachtet.
Habe ich "Betrug" gesagt? Ds wäre zu hoch gegriffen. Die Erfahrung zeigt ganz einfach, daß die Bastler weniger sehen. Is ja auch logisch: WEr nur Material für die spätere Bastelstunde zusammenschießt, wazu sollte er genau hingucken (lernen)? Ich meine das ganz positiv und aufmunternd: Die Bastler schaden sich nur selbst. Aber selbstverständlich habe ich nichts gegens Basteln. Schließlich gibt's neben Beethoven auch Marianne+Michael. Jeder sucht sich die Vorbilder, die ihm am besten liegen...
ich denke Du solltest mal einen Knipsapparat nehmen, Susi und mal losgehen und etwas ganz bestimmtes suchen, dann wirst Du sehr schnell feststellen wie anstrengend das ist und auf was man alles achten - und was man alles sehen - muß. Der Blick schärft sich bei der Motivsuche und nicht beim darüber reden. Im übrigen würde mich schon interressieren auf was für Erfahrungen Du dich hier beziehst!
Übrigens ist aller Anfang in der Regel das Knipsen - daraus entstehen dann Erfahrungen, gelle
Sehr schön, alles richtig und ganz meine Meinung. Ich weise ja lediglich darauf hin, sogern die Bildermacher nicht auf alles geachtet und nichts gesehen haben. Also sicher ganz in deinem Sinne!
Daß es immer mit dem Knipsen beginnt, ist klar. Ich weise ja wiederum nur darauf hin, wenn Knipsbilder - gegen die ich nix habe - in die Ausstellung gewählt und mit aaah und oohhh betitelt werden. Natürlich weiß ich, daß strets der Überbringer der Nachricht ermordet wird, gelle...
Peter F, 7.06.2002 at 19:23h
[kopierte Voting-Anmerkung]Mit dieser tollen Langzeitaufnahme hat der
Fotograf eine ansonsten am Tage eher kühl
im Hafenbecken plazierte Skulptur mit Formen aus
durchlöcherten alten Metallplatten in ein fantastisches Gebilde verwandelt.
Ein sehr gut und interessant umgesetztes
Motiv was die Tagesansicht bei weitem
übertrifft. Technisch ohne etwas zu Meckern.
Mein PRO für die Galerie.
gruss peter.