- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Ubbe Friesländer
18.03.2007 at 21:26h, License:
am rand der extreme - ich dachte ich hätte wahrlich spektakulärere dinge
auf meiner reise durch den indischen staat rajasthan gesehen.
aber dieses kleine mädchen, dass mit ihrer familie nahe der stadt bundi
an einem alten tempel lebt, hat mich viel stärker berührt,
als manch anderes, dem ich begegnete.
bescheiden, schüchtern und auf ihre art glücklich hatte sie mich
„entwaffnet“ und voller schamgefühl und zweifel
stand ich als eindringling mit meiner kamera in ihrer welt.
gedanken um unsere werte, welten, um hilfe und pseudo-altoismus
beschäftigen mich seither und ich vermute, dass diese kurze, fast
wortlose begegnung noch lange nachwirken wird.
wortlos, denn ausser ein paar gesten, blicken und einem lächeln, war
eine verständigung nicht möglich und ich habe auch nicht nach ihrem
namen gefragt.
deshalb nenne ich sie nun anju,
was soviel bedeutet wie „jemand der mit dem herzen lebt“...
bearbeitung: in ps etwas nachgeschärft (hochpass) und monochromtönung. sonst nix.
über anregungen freue ich mich.
 |
 |
Comments:
To leave a comment please register firstRalf Kesper, 18.03.2007 at 21:29h
Ein wunderschönes Portrait ist das....und gleichzeitig ein tolles Reisedoku.lg Ralf
2.cassiopeia, 18.03.2007 at 21:30h
total süßes Mädchen, tolles Foto, aber irgendwie traurig.bye bye
John
Daniel Run, 18.03.2007 at 22:20h
Tolles Foto, ich sage Danke für den Text und das Bild. Es berührt auch den Betrachter im FC. LG DanJ. Meyer, 19.03.2007 at 0:54h
Das hast Du aber sehr schön und warm beschrieben.Und das Foto ist ganz toll und berührend.
gruß, jürgen
Oh Dae-su, 20.03.2007 at 2:52h
Bin toootal begeistert!!! Find die Tonung auch super passend!Gruss Rob
Jan Gropp, 21.03.2007 at 14:59h
Sehr authentisches Bild mit gutem Schnitt!VG Jan
Thomas U. Kirstin Böhnke, 21.03.2007 at 16:08h
Ja leider gibt es noch zuviel dieser Schicksale auf dieser Welt und ich finde es gut das du nicht nur die schönen Seiten deiner Reise zeigst.LG Thomas & Kirstin
Ubbe Friesländer, 21.03.2007 at 17:05h
@thomas&kirstin:die wirklich unschönen seiten, bzw eindrücke habe ich gar nicht festgehalten. es hätte doch einen sehr faden beigeschmack gehabt, sich in mancher situation mit einer kamera zu gebaren...
Thomas U. Kirstin Böhnke, 21.03.2007 at 20:39h
Ubbe,das will ich dir glauben,aber wenn ich sehe wie es unseren Kindern geht und wie selbstverständlich viele Dinge sind dann ist es schon positiv zu zeigen das es an anderen Flecken der Welt nicht so der Fall ist.Es sollte uns zu denken geben.LG Thomas & Kirstin
Nita Freiraum, 15.04.2007 at 21:48h
ein sehr berürendes bild mit so viel kraft und ausdruckbin begeisterd
peace nita
 |
Die Waldvenus, 17.04.2007 at 11:52h
berührend-Bild und Text***LG Bärbel
Christian Fürst, 17.04.2007 at 18:22h
eine von so vielen, die man am liebsten mit in den Koffer packen möchte.Euphra, 18.04.2007 at 18:31h
Kann mir vorstellen was Du empfunden hast bei der Aufnahme,Schön, daß Du uns Anjus Lächeln mitgebracht hast.
Es ist bezaubernd schön !
LG
Dorle
Voting Center, 21.04.2007 at 23:31h
Ubbe Friesländer, 21.04.2007 at 23:31h
WÄRE NETT, WENN IHR AUSFÜHRT, WARUM CONTRA ODER AUCH PRO - DIE GALERIE IST MIR NICHT WICHTIG, ABER WENN MAN SCHONMAL EINE GRÖSSERE AUFMERKSAMKEIT DURCH EIN VOTING BEKOMMT, DANN WILL MAN JA AUCH WAS DAZULERNEN... :-)DANKE
Rike Bach, 21.04.2007 at 23:31h
hmmm... auch wenn's mir schwer fällt weil man merkt wie sehr dem Bildautoren das Foto am Herzen liegt...Die Tonung spricht mich nicht an, und sie lenkt meiner Meinung nach vom Motiv ab. Klingt blöd, ich weiß. Aber ich hab' das Foto für mich mal in Graustufen umgewandelt und ein klein wenig an der Gradiation 'gespielt' - es wirkt um Längen besser. Auch die 'ausgefressen' Lichter des Himmels fallen dann nicht mehr so sehr auf. Auch ein wenig nachschärfen wäre nicht verkehrt gewesen.
Zudem stört micht, dass die Augen des Kindes in der Bildmitte liegen, das macht es für meinen Geschmack 'unharmonisch' was die Bildaufteilung anbelangt.
Ich mag das Foto - aber ich kann mich aus den genannten Gründen trotzdem nicht zu einem Pro durchringen.
Für die Galerie leider Contra.
Thomas Solecki², 21.04.2007 at 23:31h
zu wenig vom menschen drauf, in die rechte ecke gesetzt, unstimmig für mich.wenn auch ihr lächeln wunderbar ist, aber imho besteht eine fotografie aus mehr.
Christian Fürst, 21.04.2007 at 23:31h
ohne böse sein zu wollen (denn das Bild ist ja gut und hübsch) Es hat eben diese Nettigkeit, die ihm bei den klassischen FC-lern gute Chancen für die Galerie gibt.Das spricht wieder mal nicht gegen Dich oder das Bild, sondern gegen den Mehrheitsgeschmack und den Klüngel hier
Michael Hintz, 21.04.2007 at 23:32h
Bin der gleichen meinung wie Christian Fürst (leider)Von mir ein PRO
Piet K., 21.04.2007 at 23:32h
den Schnitt finde ich nicht optimal, rechts wirkt es abgeschnitten.contra
Fritz Degen, 21.04.2007 at 23:32h
Die Aussagekraft des Kindes (Augen) und die dazu passende Tönung, sowie der Text sind für mich ein Pro wert.Daniel Run, 21.04.2007 at 23:32h
Ein überzeutes PRO weil es echt ist, nicht durch zuviel Bearbeitung perfektioniert. Genau so mag ich das.RiKeMa, 21.04.2007 at 23:51h
Was für ein süßes Portrait.Die Stimmung zählt hier, nicht die Stimmen !
Grüßle von Rike
Rike Bach, 22.04.2007 at 0:10h
@Rike von Rike :)Was spricht denn dagegen dass man mit ein paar Kleinigkeiten dazu beiträgt, dass das Bild nicht nur 'Stimmung' transportiert sondern auch fototechnisch besser ist? Ist doch prinzipiell nicht verkehrt, oder?
lg Rike :)
Ubbe Friesländer, 22.04.2007 at 12:07h
Vielen lieben Dank für Eure Begründungen!Ich freue mich, wenn sich jemand etwas intensiver mit einem Bild beschäftigt.
Nur deswegen hab ich überhaupt zugestimmt, es für die Galerie vorzuschlagen. Der Stern dahinter ist ja nicht so wichtig und ich hatte eh nicht damit gerechnet.
Dank vor allem an rike bach!
Einige punkte sehe ich nicht ganz so gravierend; auch nachschärfen hatte ich gemacht. An diesem Punkt hatte ich dann aber gestoppt, weil es für mein empfinden dann zu „kippen“ drohte. Vielleicht wärs ja besser gegangen, wenn man es vorher etwas entrauscht hätte...?
Deine SW-Version tät ich gern mal sehen. Vor allem, weil der ausgefressene Himmel eine absolut berechtigte Kritik ist...
@christian fürst: dir auch danke. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es für den betrachter „nett“ aussieht, was ja wahrlich kein angenehmes urteil ist. Aber als fotograf kennt man ja den ganzen baum, wenn man den apfel fotografiert hat…
dass es um den mehrheitsgeschmack geht, ist mir mit allen vor und vor allem nachteilen bewusst. Aber das ist eben das wesen einer wahl. Genau wie die ärgerliche tatsache, dass manche kritiken eine „besondere“ wertigkeit bekommen, wenn man das portfolio des kritikers betrachtet. (wie auch hier teilweise geschehen) Aber es darf ja auch ein jeder beispielsweise den bundestag wählen, ohne auch nur einen schimmer von politik zu haben. Das ist eben demokratie…
@michael hinz: freud´sche fehlleistung? ;-)
Rike Bach, 22.04.2007 at 13:34h
Ich hoffe das geht in Ordnung.
Nur mal so auf die Schnelle - das Ergebnis ist sicher nicht 'umwerfend' *g*... aber für meinen Geschmack einen kleinen Tick besser...
Den Himmel bekommt man (oder sagen wir besser ich bekomme ihn) nicht besser hin, aber ich finde an den Rändern wirkt das Helle weniger störend.
lg
Rike
Ubbe Friesländer, 22.04.2007 at 14:50h
@rike bach:Super - dankeschön!
es sieht in der tat etwas "nüchterner" und klarer aus. der leichte farbstich, den ich gewählt hatte, wirkt doch etwas - sagen wir mal - emotionalisierend. :-)
erläuterst du deine vorgehensweise?
lieben gruss
ubbe
Rike Bach, 22.04.2007 at 22:19h
hallo Ubbe,ich hab' dein Bild lediglich in Graustufen umgewandelt, an der Gradiation ein klein wenig geschraubt und ihr Gesicht ganz wenig 'abgewedelt', also einen Tick heller gemacht. Und dann mit 'unscharf maskieren' etwas nachgeschärft... das war im Prinzip alles. Welches Bildbearbeitungsprogramm nutzt du? Ich hab' ne ziemlich alte Version von PS - die aktuelleren Versionen kann sich ja normalerweise kein Mensch leisten- und die meisten Funktionen die Otto-Normal-Bildbearbeiter brauchen haben die einfachen Bildbearbeitungsprogramme eh' im Funktionsumfang...
Und was die Tonung anbelangt, es wirkt in 'sepia' getont natürlich 'weicher'... Wie hast du das mit dem Bild gemacht? Gibt ja verschiedene Wege, die das Ergebnis immer mal wieder ziemlich verändern...
lg
Rike
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.423 Clicks
- 69 Comments
- 3 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(152/151)
Oh Dae-su, 21.04.2007 at 23:31h
Weil es ein unglaublich schönes Porträt ist! Bitte auch den Text dazu lesen!