This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

DRI aus einem RAW oder aus mehreren...Teil 2 by Frank Grages

DRI aus einem RAW oder aus mehreren...Teil 2


by 

Post a new QuickMessage
1.06.2006 at 21:01h
, License: All pictures © by the senders.
So, hier Teil 2.

Diesmal habe ich je ein DRI aus einem RAW (Links) und eines aus einer Belichtungsreihe (Rechts) zum Vergleich nebeneinandergestellt.

Bei dem DRI aus einem RAW habe ich das mittlere Bild der Belichtungsreihe zugrundegelegt, weil darin auch die hellen Bildteile schon ausreichend Zeichung hatten. Dann habe ich in Nikon Capture mittels der RAW-Primärkorrektur eine Belichtungsreihe erzeugt: +1,5 | +1 | 0 | -1 | -2 LW.

Das hellste Bild habe ich in Nikon Capture entrauscht, Diese 5 erzeugten Bilder habe ich an Photoshop übergeben und die Bilder mit den selben Einstellungen wie die "Original-Belichtungsreihe" montiert und danach mit demselben Tool geschärft.

Dann noch die Ausschnitte in eine neue Datei kopiert und ab dafür.

Ausgangspunkt der Diskussion, Teil 1:

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Marcus Klingelhöfer, 2.06.2006 at 9:54h

Sehr schön ... und hier ist jetzt wirklich die Frage welches ist besser ? ...Ich muss sagen das ist wohl ansichts oder Geschmackssache ... und Du hast wirklich eine gute Belichtungsreihe gemacht ... meint nicht verwackelt und keine merkliche Unschärfe

LG Marcus



Frank Grages, 2.06.2006 at 10:32h

Hallo Marcus,

bei diesem Beispiel bin ich wirklich am zagen und zögern...

Die beiden Bilder sind fast gleichwertig. Die "Simulation" der Belichtungsreihe ist halt nich hundertprozentig identisch mit der "echten", sodass ein Vergleich der Details (beispielsweise die Hallendachkuppel links) nicht ganz fair wäre.

Wobei ich das linke Bild entrauscht habe und das rechte nicht!

Gruß
-Frank



Hermann Klecker, 2.07.2006 at 0:43h

Wegen des lehrreichen Kommentars kommts in meine Favoriten!


Hast Du ein UV-Filter benutzt?

Gruß
Hermann



Frank Grages, 3.07.2006 at 18:52h

Hermann:

Ja. Das Filter ist "aus Gewohnheit" als Objektivschutz dran. Wie kommst du drauf?

Gruß
-Frank



Daniel Grube, 3.08.2006 at 21:51h

Prima Doku - da sieht man mal daß eine Belichtungsreihe nicht von einem einzigen RAW geschlagen werden kann. Hast Du denn die max möglichen veränderbaren Werte genommen?
Gruß Daniel



Frank Grages, 10.08.2006 at 16:06h

Hallo Daniel,

Nikon Capture erlaubt eine "Belichtungskorrektur" von +2 bis -2 LW. Ich habe also das Spektrum nahezu ganz ausgenutzt.

Bei +2LW war mir das Rauschen zu mächtig, deshalb habe ich bei +1,5 aufgehört und das Ergebnis danach noch einmal geglättet.

Zudem wollte ich möglichst nahe an das Ergebnis mit der "echten" Belichtungsreihe heran.

Gruß
-Frank



Jürgen Pohl in NRW und sonstwo, 8.03.2007 at 10:23h

Wirklich interessant!
Hätte nicht gedacht, dass eine Belichtungsreihe aus einem RAW so nah an eine ''klassische'' Belichtungsreihenüberlagerung... ; - ).... herankommt.

Schöner Vergleich, schön für die FC aufbereitet.
Danke dafür!!

VG
Jürgen



Stefan Bar., 31.10.2007 at 20:15h

Ich finde das DRI aus einem RAW schon sehr brauchbar. Speziell bei Motiven, die sich bewegen oder kein Stativeinsatz möglich ist.


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed



previous (131/130)