- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Saturn mit Sturm - Endlich hab ich ihn...
casullpit
13.03.2011 at 0:48h, License:
Anfang Dezember letzten Jahres wurde ein kleines Sturmgebiet auf Saturn entdeckt!
Wohl kaum jemand hätte gedacht, wie lange dieser Sturm anhält, wie weit sich dieses Gebiet ausdehnen wird und das sich die Spuren in der Atmosphäre Saturns auf nahezu der Hälfte seines Umfangs beobachten lassen!
Nur mir war es irgendwie nicht vergönnt, diesen Sturm mal ordentlich auf einem Foto einzufangen!
Bis gestern..... :)))
Dafür bin ich letzte Nacht von kurz nach Mitternacht bis 3:00 Uhr vor meinem C11 gesessen und hab darauf gewartet, dass die Luft für ein paar Minuten still hält :))
Tatsächlich beruhigte sich das seeing gegen 02:15 schlagartig und für knapp 20 Minuten konnte ich den Sturm (der langgezogene helle Bereich im oberen Drittel) schon auf dem Monitor deutlich erkennen!
Die Zeit reichte mir, um eine komplette RGB-Sequenz samt IR-Kanal aufzunehmen!
Zur Aufnahme:
Je Farbkanal 1200 Bilder bei einer BZ von 1/8 sek für Rot und Grün, sowie 1/7 sek für Blau und IR-Passfilter!
Maximaler Gainwert und dennoch kein volles Histogramm, was sich bei der Bearbeitung, besonders bei der Schärfung, negativ bemerkbar gemacht hat!
Leider reflektiert Saturn sehr viel weniger Licht, als Jupiter...
Überlagerung mit AviStack2, Schärfung wieder mit Giotto und der Rest in fitswork und CS3.
Weitere Details zur Aufnahmetechnik am Beispiel Jupiters hab ich hier zusammengestellt:
 |
Die Technik, bzw. die Software hat sich zwar mittlerweile etwas geändert, aber das Prinzip bleibt :))
vg,
Peter
Comments:
To leave a comment please register firstHartmuth Kintzel, 13.03.2011 at 1:09h
Toll!LG
Hartmuth
Thomas Monn, 13.03.2011 at 4:22h
Und was für ein Bild*****sterne
Gruß Thomas
Helmut Herbel, 13.03.2011 at 7:56h
Hallo Pit,einen tollen Sat hast du fabriziert, und gratulation für den Sturm, hat sich sehr gelohnt, die lange Nacht!
Was ist das für ein Strich in der Nähe des Äquators, kann das der Ringschatten sein?
LG Helmut
Achim Reinhardt, 13.03.2011 at 8:47h
Hallo Peter,ja da hast Du ihn,den Sturm.
Aber auch einen schönen Saturn.
Sehr schöne und detailreiche aufnahme.
Hatte selber gestern noch gehofft eine aufnahme machen zu können,aber der dunst am himmel wollte nicht verschwinden.
v.g.
Achim
casullpit, 13.03.2011 at 9:53h
Servus Hartmuth,Danke! :)))
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 9:54h
Servus Thomas,dank Dir für die vielen Sternchen :))
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 10:03h
Servus Helmut,besten Dank für Deine nette Anmerkung!
Die Kulminationszeiten von Saturn kommen so langsam in einen Bereich, bei dem es sich nicht lohnt, vorher schonmal ein biserl zu schlafen (heute 01:58 MEZ) Da bleib ich dann lieber gleich wach!
Aber bei der Witterung die letzten Tage geht die Zeit in der Sternwarte schnell vorbei :))
Der schmale Streifen am Äquator ist der Ringschatten.
vg,
Peter
Claus-Dieter Jahn, 13.03.2011 at 10:06h
wow..was für ein Ergebnis!Da hast Du ihn den Sturm,Fleiß wird doch belohnt.:-)
Ich hatte gstern das ganze Gerödel frustriert abgebaut..es zog sich alles zu.
Dabei wollte ich doch endlich mal die Webcam ausprobieren.
VG Cl.-D.
casullpit, 13.03.2011 at 10:06h
Servus Achim,danke! Gestern wars bei uns auch zu trüb, aber ich hatte eh ein biserl Schlaf nach zu holen :)
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 10:11h
Servus Claus-Dieter,vielen Dank! In dem Fall eher Ausdauer.... :))
Das war jetzt bei mir die erste Nacht seit Oktober, in der ich uneingeschränkt gute Bedingungen hatte!
Kein Nebel, keine Wolken, noch nicht mal Cirren waren am Himmel!
Wenn dann noch das Seeing mitspielt und kein Wind die Abluft umliegender Kamine vor die Optik weht, dann kann man schöne Fotos machen... :)))
Welche WebCam hast Du denn? Die SPC oder ganz was neues?
vg,
Peter
zirl, 13.03.2011 at 10:11h
Hallo Peter,deine Beharrlichkeit hat sich absolut ausgezahlt. Ein wunder schöner Saturn mit schönen Details und tollen Farben!!! Es ist immer wieder ein tolles Gefühl wenn einem so einWurf gelingt...
lG
Bernd
casullpit, 13.03.2011 at 10:17h
Servus Bernd,man gewinnt auch das Vertrauen in sich und das Equipment wieder ein biserl zurück, das sich nach so vielen vergeblichen Versuchen einzustellen droht... :))
Dank Dir für Deine nette Anmerkung!
vg,
Peter
Achim Reinhardt, 13.03.2011 at 10:21h
Hallo Peter,meinte eigendlich nicht gestern sondern Heute Morgen.
Konnte gestern abend mal den Mond kurze zeit sehen .
Hatte meinen Newton aufgebaut stehen lassen und
im letzten Moment vor einem regenschauer noch abbauen können.
Schön das Du bessere bedingungen am Morgen des 12.03.11 hattest und uns dieses Prachtexemplar
zeigen konntest.
v.g.
Achim
Claus-Dieter Jahn, 13.03.2011 at 10:22h
@Peter,es ist die SPC 900NC nagelneu aus UK.
Das es die überhaupt noch gibt und dann für nur 25€.
VG Cl.-D.
Sebastian Lyschik, 13.03.2011 at 10:28h
Hallo Peter,wieder ein prima Ergebnis, ich meine man kann sogar die Enketeilung schon erahnen. Endlich hast du auch den Sturm mal drauf ... ich dachte schon der speist uns hier mit alten Fotos ab ... ;-)))) Kleiner Scherz.
LG Sebastian
casullpit, 13.03.2011 at 10:37h
@Achim: Ich meinte schon auch die letzte Nacht, also heute morgen... :))Besten Dank nochmal!
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 10:44h
@Claus-Dieter: Für 25 Euro?Ich hatte damals das 4-fache bezahlt, allerdings mit Adapter.... :)))
Hoffe es klappt bald mal mit dem Wetter....
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 10:52h
Servus Sebastian,ja, wurde schon Zeit! Mir sind die Archivaufnahmen ausgegangen....:))))
Die Encke Teilung, oder besser das Encke Minimum, ist hier aber leider nicht zu sehen, ich fürchte nicht mal zu erahnen.... :)
Trotzdem vielen Dank!
vg,
Peter
Sebastian Lyschik, 13.03.2011 at 11:02h
Nicht, hätte Stein und Bein geschworen das dieser ganz zarte dunkle Streifen 2-3mm links vom äusseren Rand die Enketeilung andeutet. Woher kommt dieser dunkle Streifen sonst?LG Sebastian
Steffen Be., 13.03.2011 at 12:24h
Das warten hat sich doch gelohnt. Ebenso die lange Nacht hinter dem C11. Schöne Saturn Fotografie.CS Steffen
casullpit, 13.03.2011 at 12:51h
@Sebastian: Du meinst aber nicht die Cassini Teilung oder...? :))Die Enckesche Teilung ist eine etwa 325 km breite und somit sehr schmale "Teilung" innerhalb des A-Ringes, etwa im äußeren Viertel desselben.
Auf einer Aufnahme mit dem 100 cm Spiegel im französischen Pic Du Midi, kann man diese dünne Teilung sehen:
http://www.astrosurf.com/eternity/images/planetes/grosplans/satt1
m.jpg
Um sie mit dem C11 zu erwischen, muß alles megamäßig passen... :))
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 12:52h
Servus Steffen,danke für die nette Anmerkung!
vg,
Peter
Sebastian Lyschik, 13.03.2011 at 13:46h
Nee, ich meine nicht die Cassiniteilung und auch nicht den dunklen Ring zwischen den Ringen und dem Planeten!schau mal hier:
 |
ich finde da ist ganz hauchzart eine dunkle Rille zu erahnen, versteh mich nicht falsch, man muss schon sehr gut hinschauen, aber der Ring ist an der Stelle sicher nicht homogen durchgehend!
LG Sebastian
Bernhard F., 13.03.2011 at 14:12h
Servus mein Lieber,was für eine klasse Teil hast du denn da eingefangen.
Richtig richtig lecker.
Eine richtig feine Cassini die rund herum auszumachen ist. Farbe gut, Planetenkörper besser als letztes mal und ein über die ganze Front verteilten schön bläulich schimmernden Sturm !!!! ;-))
bin sehr begeistert !!!
Du hast ihn bei 37,6° erwischt, dass ist wirklich toll... so hoch kommt er bei mir gar nicht :-((
Was mir noch auffällt, du hast diemal gar nicht die Brennweite hingeschrieben ? Liegt das an dieser merkwürdigen BW-Formel von neulich ;-))))
Also Glückwunsch
Man ist ja, manchmal ein wenig geneigt, wenn man mal einen richtig gut erwischt hat, es etwas ruhiger angehen zu lassen ;-))) man will ja eigentlich immer ne Steigerung drin haben ;-)))
hoffe wir bekommen noch mal gleiche oder bessere Bedingungen zur Oppo ;-)
GlG Bernhard
so, der muss aber noch hier hin ;-))
 |
@ Seb
auch ich muss sagen, dass zur EnckeTeilung die Bedingungen deutlich besser sein müssen, dass sieht man dann auch am ganzen Saturn. Man sieht natürlich was du meinst, aber dies wird häufig verwechselt.
Bei viele Aufnahmen von anderen sieht man das auch, dass sich gerne in genau diesem Bereich einige teils Schärfungsartefakte bilden. Die man dann leicht verwechselt. Geht aber vielen so, mir ähnlich ;-)))
x kevin x, 13.03.2011 at 14:17h
Servus Peter,Ich habe Saturn nur selten in so einer Klarheit und Schärfe gesehen, tolle Aufnahme!
vg Kevin
casullpit, 13.03.2011 at 14:18h
@Sebastian: Die "Cassinitheorie" war auch nur ein Scherz... :)))Ich hab mir grade nochmal sehr genau den IR-Kanal der Serie angeschaut, der die knackigsten Details innerhalb der Sequenz zeigt.
Auch dort kann ich nichts erkennen, was ich auf die Enckesche Teilung beziehen könnte. Durch die Spreizung des Histogramms und durch die Bearbeitung schleichen sich aber halt leider auch immer wieder feinste Artefakte ins Bild.....
Es gibt nicht viele Bilder, die von Hobbyastronomen aufgenommen sind und tatsächlich die Encke Teilung zeigen.
Aber vielleicht gelingt mir das noch... :))
vg,
Peter
Mayr Bernd, 13.03.2011 at 14:24h
Hallo Peter,wow es ist immer wieder beeindruckend wie du die Planeten hinbekommst.
Lg Bernhard
Rainer Kuhl, 13.03.2011 at 14:32h
Hallo Peter,herzlichen Glückwunsch zu dieser Aufnahme.
Sehr schön kommt auch der Sturm zum Vorschein,
gut daß er so weit weg ist ;-)))
Vieleicht hab ich ja auch demnächst mal Glück,
den Saturn zu erwischen :-)
Gruß
Rainer
Sebastian Lyschik, 13.03.2011 at 14:38h
Ja vermutlich habt ihr Recht und ist es so das diese Inhomogenität sehr täuscht, ich drück dir trotzdem die Daumen das das mal klappt ;-)LG Sebastian
casullpit, 13.03.2011 at 17:55h
Servus Bernhard,herzlichen Dank :)
Ja, bin selber auch ganz zufrieden :)))
Hab diesmal extra gewartet, bis Saturn am höchsten Punkt stand! Zu meiner Freude hielt dann auch kurz nach der Kulmination die Luft den Atem an.. :))
Mit der Brennweite liegst Du richtig! Mit der Spezial-Formel komme ich auf 7700 mm, mit der Baaderschen Formel auf 6860 mm!
Dazu hab ich noch ein Stückerl nachvergrößert, so dass die Brennweite eh nicht zur Abbildungsgröße passen würde!
Hoffe schon auch, dass sich zur Opposition noch die eine oder andere Gelegenheit bietet... :))
vlg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 17:57h
Servus Kevin,besten Dank für Deine nette Anmerkung!
Freut mich sehr!
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 17:59h
Servus Bernhard M,auch Dir besten Dank für Deine positive Anmerkung!
Es muß halt alles passen, dann is es gar nicht sooo schwer :)))
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 18:02h
Servus Rainer,vielen Dank für's Lob!
Saturn kommt ja gerade erst so richtig in Fahrt! da ergibt sich sicher noch die Möglichkeit für eine Aufnahme!
Drück Dir die Daumen :))
vg,
Peter
casullpit, 13.03.2011 at 18:03h
@Sebastian: Würd mich schon darüber freuen... :)))Dank Dir nochmal!
vg,
Peter
Bernhard F., 13.03.2011 at 18:15h
_______________________________________________________@ A L L E
ab zum Voting, und dafür stimmen, dass das erste Planetenbild überhaupt in die Galerie kommt. ;-))
_______________________________________________________
Niccolo Dossarca ( oder auch u.a. JürgenStrötgen oder js ode, 13.03.2011 at 19:51h
gerne pro von mir.fuer eine vielfaeltige galerie.
gegen die 1toenigkeit.
ciao juergen
casullpit, 14.03.2011 at 0:03h
@Bernhard: Dich sticht der Hafer ..... :))))casullpit, 14.03.2011 at 0:04h
Servus Jürgen,dank Dir für Dein "pro" :)))
vg,
Peter
Olaf Dieme, 14.03.2011 at 16:44h
Hallo Peter, eine fantastische Ansicht ist Dir da gelungen. Der Sturm ist schon mit Details zu sehen und die Farben der Saturnkugel sehen brilliant aus. Ein wunderschöner Anblick. Sehr schön beschrieben, da weiß man, warum man aufbleibt. Dein 280er SC läuft jetzt zur Hochform auf (Du natürlich auch). Viele Grüße Olaf.Martin Rymos, 15.03.2011 at 15:40h
Hallo Peter,die ist ja noch besser gelungen als Deine vom 5.März und als Zugabe mit dem Riesensturm !
Unverhofft kommt oft , das warten auf kurze Seeingberuhigung hat sich mehr als gelohnt.
- übrigens ich drück Dir die Daumen fürs VOTING, mein PRO hättest Du ! (ich darf ja weder vorschlagen noch mitvoten)
also wenn der Saturn nicht in die Galerie kommt, weiß ich auch nicht mehr ........
VG Martin
Voting-Center, 15.03.2011 at 18:14h
Mathias M, 15.03.2011 at 18:14h
Für den Schnitt und den Bildaufbau an sich ein Contra.Für den Aufwand und Arbeit ein Pro. Da man bei dem Motiv nicht viel anders machen kann, gibts von mir ein Pro auf das Bild!
monochrome, 15.03.2011 at 18:14h
Kompliment dazu, aber Galerie für mich nicht...oder besser für meine Vorstellung einer Fotogalerie. In einem Planetarium ausgestellt würd ich stehen bleiben :-)Stahl Alexander, 15.03.2011 at 18:15h
Wer auch nur ein ganz kleines bisschen Ahnung von die ser Art der Fotografie hat weiß,welch immense Arbeit und Mühe in solch einem Bild steckt.Wäre toll wenn auch solch ein Bild in der Gallerie erscheinen würde,ich drück beide Daumen!
+++PRO+++
ALEX
Stefanie Robrecht, 15.03.2011 at 18:15h
Wenn die technischen Daten unverzichtbar sind,dann besser in sachlicher, schnörkelloser Schrift.
e
Rafael Scheidle, 15.03.2011 at 18:15h
Ich halte mich raus, weil ich keine Ahnung habe, ob das eine besonders gute Aufnahme ist.Superia 64, 15.03.2011 at 18:15h
Das ist schon sehr speziell, für einen Insider bestimmt sehr aussagekräftig.In der Galerie? Na ja, ich weiß nicht so recht.
Ich finde es weniger interessant.
Sorry
Contra
Peter Knappert, 15.03.2011 at 18:15h
Von der Auflösung her genial und für eine Amateuraufnahme super und perfekt gemacht ! Für die etwas biedere Schrift und den Rahmen gibts allerdings Minuspunkte. Trotzdem gibts ein dickes Pro für diese tolle Aufnahme :-)+++
miraculix.xx, 15.03.2011 at 18:15h
Ich bin bei solchen Bildern immer im Zwiespalt.Einerseits sind sie faszinierend, andererseits geht meine Idee von Galerie eher in Richtung Kunst.
e
Steffi van Elshoff, 15.03.2011 at 18:15h
Ich kenn mich damit so gar nicht aus, aber ein dickes Kompliment für die Mühe :) Sonst wie Stefanie Robrechte
Ralf1957, 15.03.2011 at 18:15h
in (kunst-)galerien gibt es ja auch mal sonderausstellungen.daher PRO
Mount MCClure, 15.03.2011 at 18:15h
Ich wusste es Photos haben nicht nur einen phototechnischen Betrachtungswert sondern können auch wissenschaftlich wertvoll sein. Alleine dafür ein ProStefan Schilbe, 15.03.2011 at 18:15h
Ohne Schrift ein klares Pro (weil´s mal was anderes es )so ein knappes :-)
Gerhard Körsgen, 15.03.2011 at 18:15h
Im Tausch gegen einen Eisvogel oder andere schon dutzendfach vorgekommene Motive gerne diesen Saturn in die Galerie !Die technischen Daten erscheinen mir zwar für das Bild wenig relevant, bei der sicherlich gegebenen Schwierigkeit die Aufnahme überhaupt zu erstellen kann ich darüber aber hinwegsehen.
Pro.
LG Gerry
Bernhard F., 15.03.2011 at 18:58h
205 Pro Stimmen, sind mehr als ich dachte. ;-)))Allerdings sind es auch mehr Contra-Stimmen ;-))
egal.
Ist schon richtig, lieber ein Eisvogel oder einen Eisberg weniger in der Galerie... obwohl das sicher auch irgendwie schwierig sein kann.
;-))))
LG Bernhard
Achim Reinhardt, 15.03.2011 at 20:09h
Kann teilweise die begruendungen fuer ein Kontra nicht nachverfolgen!Trotzdem Super aufnahme.
v.g.
Achim
Sebastian Lyschik, 15.03.2011 at 20:35h
Hallo Achim, was ist denn da so schwer ... um dem künstlerischen Aspekt Rechnung zu tragen sollte der Planet schon als Quader zwischen den Ringen schweben. Der Betrachter hätte dann das unangenehme verstörende Gefühl einer verzerrten Gravitation ... und darüber hinaus ist der goldene Schnitt auch nicht beachtet worden! So gehts einfach nicht ...LG Sebastian
Achim Reinhardt, 15.03.2011 at 21:16h
Man muss sich nur mal die KUNSTWERKE der Kontrawaehler ansehen!
v.g.
Achim
casullpit, 15.03.2011 at 22:51h
Servus beinand :))erstmal ein freundliches „DANKE“ an alle, die sich für meine Saturnaufnahme interessierten und sich die Zeit nahmen, sie zu beurteilen!
Dann möchte ich natürlich denen besonders herzlich danken, die mein Bild mit einem „Pro“ bewerteten :)))
Ganz besonders möchte ich aber auch allen danken, die ihr Urteil (vor allem wenn’s negativ war) mit ein paar Worten begründeten....!
Eine Anmerkung meinerseits noch zu den „technischen Daten“ im Bild:
Diese Daten geben Auskunft darüber, welche scheinbare Größe der Planet zum Aufnahmezeitpunkt hatte, in welcher Höhe über Horizont und in welchem Abstand zur Erde er stand!
Sie gehören genauso zur Aufnahme, wie Datum, Uhrzeit und Equipment, welches eingesetzt wurde und sind für den interessierten Betrachter eine Grundlage, die Aufnahme zu „lesen“ und zu beurteilen!
In eine Fotogalerie die (bestimmt auch nicht immer.....) auf Kunst ausgerichtet ist, paßt eine derartige Fotografie vielleicht nicht, aber dafür ist sie auch nicht gemacht worden!!
Planetenfotografie hat nix mit „gestalterischer Kunst“ zu tun, aber es ist eine Kunst, einen Planeten zu fotografieren....:))
Eins noch zum Thema "Bildaufbau":
Der Planet steht da, wo und wie er eben gerade steht, das Licht ist knapp und der Hintergrund ist schwarz....!
Über die Schrift kann man natürlich reden, muß man aber nicht.... :)))
Nochmals Danke an alle und vg,
Peter
casullpit, 15.03.2011 at 22:55h
Servus Olaf und Martin,herzlichen Dank Euch zweien für Eure nette Anmerkung (unabhängig vom Voting :)) )
Freut mich, das er Euch gefällt!
vg,
Peter
casullpit, 15.03.2011 at 23:00h
Servus Bernhard,ja, knapp war's nicht gerade... :))
Ist aber nicht wirklich eine Überraschung oder? :)))
Ein sakrisches Dankschön nochmal für den Vorschlag zum Voting..... :))))
vlg,
Peter
Andreas Lanz, 16.03.2011 at 7:43h
"Achim Reinhardt, gestern um 21:16 UhrMan muss sich nur mal die KUNSTWERKE der Kontra
waehler ansehen!"
Das ist glaube ich schon seit Existenz des Votings eine der dümmsten (Nicht-)Argumentationen derjenigen, die nicht begreifen können, dass es eben auch triftige Gründe für ein Contra geben kann. Eingeschränkten Horizont kann man das auch nennen...
Und deine dümmlichen Bemerkungen unter den von dir als KUNSTWERKEN bezeichneten Fotos der Contravoter tragen auch nicht gerade dazu bei, diesen Verdacht zu entkräften :-)...
Wenigstens reagiert der Bildautor mit der gegebenen Gelassenheit auf das Resultat, das ist die Hauptsache. Ich glaube, auf "Verteidiger" seines Werks wie dich kann er gut verzichten...
lg Andreas
Achim Reinhardt, 16.03.2011 at 17:54h
@Andreas Lanz,Was macht dich so sicher das so eine aufnahme nicht in die Gallerie gehoert?
Weiter schliesse ich mich dem Komentar von
Sebastian Lyschik an!
Am besten ist deine reaktion auf meinen kommentar zu deinem Bild ,mein Kommentar,"schiefer gehts wohl nicht mehr"(Keine Beleidigung)
der dich veranlast folgende Beleidigungen los zu werden.
"Eingeschraenkter Horrizont und deine duemmlichen Bemerkungen"
Das als Reaktion auf meine Bemerkung zu einem Schief aufgenommenen Bauwerk!
Das was Du da geschrieben hast,solltest Du mal selber Beherzigen da Du wohl ganz sicher keine Kritik vertragen kannst.
(Weiter anmerkungen die an mich gerichtet sind Bitte auf meinen Fotos oder meiner Profil Seite!! Da kannst Du alles los werden,nur nicht Beleidigungen)
@casullpit
Hallo Peter,
Endschuldige Bitte das deine aufnahme als Plattform
fuer Beleidigungen an mich verwendet wird.
Hoffe das kommt nicht mehr vor!
v.g.
Achim
Ralf Thiele, 21.03.2011 at 0:22h
@monochrome:Dein Zitat:
"Kompliment dazu, aber Galerie für mich nicht...oder besser für meine Vorstellung einer Fotogalerie."
Ist eine ehrliche Meinung. Aber: im wahrsten Sinne des Wortes zu sehr schwarz-weiß gedacht. ;o)
Hier in der fc wird die Fotografie allumfassend mit all ihren Facetten dargestellt, da kann es dann auch mal Bilder geben, die deinen Vorstellungen nicht entsprechen. Aber immerhin wärst du in einem Planetarium ja stehen geblieben. Also muß es doch eigentlich ein gutes Foto sein, das dich angesprochen hat, oder?
DAS sollte bei der Wahl in eine Galerie doch entscheidend sein.
Was soll´s,
LG, Ralf
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 3.413 Clicks
- 123 Comments
- 7 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(9/8)
Fedor Zimmermann, 15.03.2011 at 18:14h
Leider verstehe ich nicht sehr viel von dieser Aufnahmetechnik! Aber für diese Enfernung sicherlich eine beeindruckende Aufnahme!Für die Galerie mit den Daten am Rand sicherlich nicht 100% passend! Erstmals ein "e"
Viel Erfolg,
Zim