Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
soviele "pros" ohne Begründung......
Ich verstehe es nicht. Der Rahmen ist mir zu dominant, das Bild zu unscharf, auch wenn es als Gestaltungselement genutzt wird; daher contra
Das Gesicht frontal zum Fotografen, für SW langweiliges Vorderlicht, für mich kein ersichtlicher Grund fürs Gestaltungsmittel Unschärfe. Das halte ich nicht für gut.
Also die idee mit der partiellen schaerfe find ich schon gut. nur: irgendwo sollte sie tatsaechlich komplett sein. Es wird an der rechten seite (gesicht) mehr - reicht mir aber nicht1
Das ist ein sehr aussergewöhnliches Portrait und das Spiel mit der Unschärfe gefällt mir. Leider kann ich mich mit den Haaren die das zweite Auge verdecken und den schwarzen Flecken im Hintergrund nicht anfreunden und deswegen contra.
Sollte rein. Auch wenn 'out of focus' hier nicht stimmig ist: Schärfe ist da, nur eben nicht genug (z.B. auf den Augen). Und dass DORT keine Schärfe gewollt war, kann ich mir eigentlich nicht so recht vorstellen. Starke Wirkung, toll gebaut und geschnitten. Licht passt für mich (hier) gut. Knapp PRO
Ja wenn ich mir da so diese Insektenbilder und 0815-Perfekte-Fotoregel-aberstinkelangweiligen-Bilder anschaue, muss ich sagen, naja es gibt schlimmeres als dort nicht dazuzugehören.
@Bert: Ich denke, du kannst auch in die Liste aufnehmen ;-) Da gab es mal einen krassen Galerievorschlag :-)
Ich such einfach noch den Knopf der mir das Galerie-Icon oben ausblendet.
Stefan Negelmann, 19.06.2003 at 11:36h
hier stimme ich auch mal wieder ab - Pro