This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

sara — out of focus V by MARTin L

sara — out of focus V


by 

Post a new QuickMessage
17.06.2003 at 8:32h
, License: All pictures © by the senders.
Die ganze Serie sara out of focus umfasst zur Zeit 5 Bilder.
Es kommen mehr.....!

Zu sehen in einem Stück unter
http://www.schwarzweiss.ch/direkt.php?nr=12


hasselblad/delta100/ilford pearl

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Andy Stahel, 17.06.2003 at 8:33h

starke serie.
es kommen mehr? *yeah*



Christian Hang, 17.06.2003 at 8:34h

starker blick!!!


Martin (Takepic) Landolt, 17.06.2003 at 8:35h

@Andy, war grad gestern wieder im Labor. Mindestens 1 Bild kommt noch....

Danke...



Christian Hang, 17.06.2003 at 8:37h

hab mir die fünf angesehen. extrem klasse serie


Marina °, 17.06.2003 at 8:38h

die anderen finde ich auch voll genial ! [das 2. und das 4.]
:)



Reinhard Näkel, 17.06.2003 at 8:39h

sauber!
Gruß, Reinhard



Badly Drawn Girl, 17.06.2003 at 8:42h

Klasse Serie, aber mein Favorit ist das
DE: sara_ out of focus_ by MARTin L
DE: sara_ out of focus_
by
21.5.03, 18:28
42 Comments


Trotzdem, Kompliment an Photograph und Model ;)



Thomas Meyer, 17.06.2003 at 9:09h

Klasse Serie, schön wild!
Thokas



Torsten-Sönke Gajda, 17.06.2003 at 9:25h

nein, sehr gut...!


Jan-Uwe Friedlein, 17.06.2003 at 9:27h

Ey caramba! DAS ist doch mal ein Portrait!

LG, JUF



JoJo Weiß, 17.06.2003 at 9:39h


holla die focusfee

kann auch was das,

unn wie !!!

öcht (°!!!!!°°°°°) die serie !


(((-:{

~jojo~~



Anja Klein, 17.06.2003 at 9:52h

BDG... was dein fav ist, ist auch meiner *gg*


Andy Stahel, 17.06.2003 at 9:58h

my fav
DE: sara out of focus by MARTin L
DE: sara out of focus
by
2.6.03, 10:20
46 Comments



Martin (Takepic) Landolt, 17.06.2003 at 10:25h

danke danke für die blumen...

dieses foto gehört auch noch zur serie. geht fast unter weil ich es schon letztes jahr hochgeladen haben

DE: sara out of focus by MARTin L
DE: sara out of focus
by
23.10.02, 16:24
3 Comments



Aimée Zyks, 17.06.2003 at 11:31h

klasse, gefällt mir sehr.


Elfi Kaut, 17.06.2003 at 23:01h

eigentlich wollt ich heut nicht mehr ins vc... aber jetzt muss ich...
aber vorher noch schnell >favoriten
ein wahnsinn, das bild...
lg11i



VOTING-CENTER, 19.06.2003 at 11:36h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 115 pro und 174 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Stefan Negelmann, 19.06.2003 at 11:36h

hier stimme ich auch mal wieder ab - Pro


Torsten-Sönke Gajda, 19.06.2003 at 11:36h

ja


Andy Stahel, 19.06.2003 at 11:36h

pro.


Daniel Matuschek, 19.06.2003 at 11:36h

yepp, PRO


Volker Klumski, 19.06.2003 at 11:36h

Pro!


Oliver Dallmann, 19.06.2003 at 11:36h

Pro


Norbert Gutscher, 19.06.2003 at 11:36h

+


Helmut Geiger, 19.06.2003 at 11:36h

Pro!


Marina °, 19.06.2003 at 11:36h

finde es zwar nicht am besten aus der Serie, aber trotzdem dickes pro :)


Yang Fang, 19.06.2003 at 11:37h

recht repräsentativ für die Sektion Portrait der FC Galerie, pro


Ingo Quendler, 19.06.2003 at 11:37h

Geniales Portrait, schöner Ausdruck des Modells, tolle partielle Schärfe und sehr guter Bildausschnitt.

PRO
Ingo



Daniel Stimac, 19.06.2003 at 11:37h

pro!


Rasmus Stelling, 19.06.2003 at 11:37h

soviele "pros" ohne Begründung......
Ich verstehe es nicht. Der Rahmen ist mir zu dominant, das Bild zu unscharf, auch wenn es als Gestaltungselement genutzt wird; daher contra



Manfred Vaeth, 19.06.2003 at 11:37h

ist mir zu unscharf - auch wenn's gewollt ist.
Leider skip
Manfred



Erich Kuss, 19.06.2003 at 11:37h

Das Gesicht frontal zum Fotografen, für SW langweiliges Vorderlicht, für mich kein ersichtlicher Grund fürs Gestaltungsmittel Unschärfe. Das halte ich nicht für gut.


Peter Palme, 19.06.2003 at 11:37h


PRO



Heike S, 19.06.2003 at 11:37h

pro


Frank Auderset, 19.06.2003 at 11:37h

contra


Anja Klein, 19.06.2003 at 11:37h

pro... weils nicht dem standard entspricht und trotzdem saugut ist


Sonja Tietze, 19.06.2003 at 11:37h

skip


Markus Sc., 19.06.2003 at 11:37h

pro


Eberhard Kamm, 19.06.2003 at 11:37h

PRO


Schimaere Zyklothyme, 19.06.2003 at 11:37h

pro


Andreas Hering, 19.06.2003 at 11:37h

sicher ein gutes bild, technik, schnitt etc. aber mein persönlicher favorit aus der serie ist ein anderes. skip


Elfi Kaut, 19.06.2003 at 11:37h

sooo soll ein porträt sein.. spannend, geheimnisvoll, ausdrucksstark... einfach unglaublich gut..
lg11i



Rainer Titan, 19.06.2003 at 11:37h

+


Dirk Hofmann, 19.06.2003 at 11:37h

pro


Marc Schlueter, 19.06.2003 at 11:37h

Sehr PRO!


Joerg Eckert, 19.06.2003 at 11:37h

Also die idee mit der partiellen schaerfe find ich schon gut. nur: irgendwo sollte sie tatsaechlich komplett sein. Es wird an der rechten seite (gesicht) mehr - reicht mir aber nicht1

Contra.

Joerg



Georg Banek – 1, 19.06.2003 at 11:37h

Pro.


Andreas Hurni, 19.06.2003 at 11:37h

ohhh... :-)
pro



Florian Scheiblbrandner, 19.06.2003 at 11:37h

pro.


Oliver Erlewein, 19.06.2003 at 11:37h

PRO


Helena Ludwig, 19.06.2003 at 11:37h

Das ist ein sehr aussergewöhnliches Portrait und das Spiel mit der Unschärfe gefällt mir. Leider kann ich mich mit den Haaren die das zweite Auge verdecken und den schwarzen Flecken im Hintergrund nicht anfreunden und deswegen contra.


Anja Beuter, 19.06.2003 at 11:37h

Ziemlich cool. PRO
Grüße, Anja



Lutz Loebel, 19.06.2003 at 11:37h

Sollte rein. Auch wenn 'out of focus' hier nicht stimmig ist: Schärfe ist da, nur eben nicht genug (z.B. auf den Augen). Und dass DORT keine Schärfe gewollt war, kann ich mir eigentlich nicht so recht vorstellen. Starke Wirkung, toll gebaut und geschnitten. Licht passt für mich (hier) gut. Knapp PRO

Servus aus München
Lutz



Pia -K., 19.06.2003 at 11:37h

Pro


 

Marina °, 19.06.2003 at 11:58h

pfff ...
mist



Torsten-Sönke Gajda, 19.06.2003 at 12:00h




Dirk Hofmann, 19.06.2003 at 14:26h

:-( ... schade!
kopf hoch und weiter ... tsg hat es in die gallerie gebracht!



Jan-Uwe Friedlein, 19.06.2003 at 15:06h

:o(((((((((((((((
Doofes VC!



Daniel Matuschek, 19.06.2003 at 16:31h

Ihr glaubt doch nicht, dass ein Bild, was schon etwas "unscharfes" im Titel hat in die Galerie kommt?
Wo kämen wir dann da hin ;-)



Christian Hang, 19.06.2003 at 19:01h

schade eigentlich


Andy Stahel, 20.06.2003 at 16:41h

ich scheiss auf die galerie.


Martin (Takepic) Landolt, 21.06.2003 at 10:43h

Danke an alle die für mich gestimmt haben.

Ja wenn ich mir da so diese Insektenbilder und 0815-Perfekte-Fotoregel-aberstinkelangweiligen-Bilder anschaue, muss ich sagen, naja es gibt schlimmeres als dort nicht dazuzugehören.

Hauptsache die Buddyliste funktionert.....

mARTin



Andy Stahel, 21.06.2003 at 16:49h

bert, heeeeeeeeee...!
das zitat ist von mir!



Daniel Matuschek, 21.06.2003 at 19:11h

@Bert: Ich denke, du kannst auch in die Liste aufnehmen ;-) Da gab es mal einen krassen Galerievorschlag :-)
Ich such einfach noch den Knopf der mir das Galerie-Icon oben ausblendet.



Richard Silfverberg, 24.07.2003 at 17:49h

once again just excellent.
would love to know more about your technique
(rsilfver@aol.com) :-)

i love hasselblad as well



Michael Niederdorfer, 14.10.2003 at 10:19h

uhhhhh - diese augen...sehr schön eingefangen!


Robert Krettek, 15.12.2003 at 23:27h

+


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 1.565 Clicks
  • 87 Comments
  • 3 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services: