Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Mit eines der schönsten Bauwerke, die London zu bieten hat. Dieses Mal hatte ich ein vernünftiges Stativ dabei :-))
(Aufgenommen mit Canon Powershot G2, 6 Sek. Belichtungszeit)
und eines der schönsten bilder, die ich bisher davon gesehen habe !
super schärfe, und die komposition find ich auch perfekt mit dem bogen oben als rahmen (in so einem schönen gelb auch noch), und die lichtspuren die genau zum tower hinfhren, super!
Die Lichter mit den Sternchen wirken, als hättest Du die Blende ziemlich geschlossen ( 4,0-5,6 oder ähnlich).. dann habe ich in EXIF nachgeschaut, und siehe da Blene 8, 5 Sekunden. Fokus auf 1,40(!) - enorme Tiefenschärfe.
Irgendwie scheint mir die Verkleinerung nicht optimal zu sein. Oder es wurde zuviel nachgeschärft. Besonders deutlich an den hellen, vertikalen Streben zu sehen...
Sicher eins der meistfotografierten Bauwerke der Welt - und doch schaffst du es, noch einmal eine nicht gesehene, außergewöhnliche Perspektive herauszuholen.
Gruß Wolfgang
Axel Hagemeier, 3.01.2002 at 12:34h
schoenes Motiv und interessant umgesetzt. Aber irgendwas stimmt hier nicht. Ich tippe mal, dass es sich um ein zusammengesetztes Panorama aus zwei Einzelbildern handelt.
@ Axel: ...Ist KEIN zusammengesetztes Panorama.
Solltest Du den Knick im Geländer im Vordergrund meinen -der ist nicht meine Schuld ;-)
Gruß Detlef
Axel Hagemeier, 3.01.2002 at 12:50h
@Detlef: *staun* und ich ueberlegte gerade, ob ich auf 3 erhoehen soll ;-)
rechts im Gelaender ist auch so eine komische Stelle und oben im Bogen - das sieht fuer mich aus, wie gesticht (was dem Motiv keinen Abbruch tut).
Aber perspektivisch finde ich's dennoch eigenartig. Hast Du ne Vorsatzlinse benutzt oder per Software die Perspektive bearbeitet? (Ich hoffe, ich muss jetzt nicht zum Arzt ;-))
@Axel: O.k. - erwischt! Habe einen 0,8x Wide-Konverter auf der Canon gehabt! Dadurch drohte der Turm erheblich nach rechts umzukippen. Habe ihn mit dem Balder Olrik Filter-Plugin von PSP ein wenig gerade gerückt.
Aber sonst ist alles live!!
Gruß Detlef
Hallo Detlef,
frisch, neu, plakativ, ungewöhnlich, geile Farben, super gesehen!!!
Aber was zum Teufel hat Dich geritten, einen *Sternfilter* zu benutzen? Der gehört doch wirklich in ein anderes Jahrhundert! Ohne den wäre das ein Bild für den Fundus.
@Georg: ... da auf dem Wide-Konverter ein Gewinde fehlt, paßt auch kein Sternfilter drauf ;-). Sternbildung war eine Zufallserscheinung durch die Abblendung. Hab extra für Dich nachgeschaut: lag es an der Blende 8.0?
Gruß Detlef
Hallo Detlef,
hmmm, wenn dem so ist, kannst Du natürlich nix dafür...
Die Sterne stören mich trotzdem massiv, es gibt so eine antiquierte Note, die rein gar nicht zu dem Bild passt.
Ist das mit der Sternbildung beim Abblenden eine Besonderheit der digitalen Kameras? Ich bin nämlich rein analog unterwegs und hab so was noch nie erlebt.
Schöne Grüße,
Georg
Maria Summel, 3.01.2002 at 14:39h
tolles Foto und die Beleuchtung geben dem Foto eine eigene Dynamik!
Axel Hagemeier, 3.01.2002 at 16:24h
@Detlef: ha, *triumphierendguck*. So'n Weitwinkeladapter wuerde meiner G1 bestimmt auch prima stehen.
Danke fuer die Aufklaerung
Gruss, Axel
Hast du das Original noch davon? Denke mal, mit einer anderen Software könnte man das Bild gerade rücken, ohne gleich eine ganze Menge Pixel durcheinander zu bringen! Das Bild kommt mir nämlich vor allem an den Kanten sehr fleckig vor.