- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Giesbert Kühnle
4.11.2003 at 14:35h, License:
EOS 3, Sensia 100, leichter Grauverlaufsfilter
Zur selben Zeit aufgenommen wie das folgende digitale Bild. Bei der digitalen Aufnahme musste ich stark sättigen um annähernd diese Farben zu erreichen. Da der Sensia nicht gerade ein farbkräftiger Film ist fand ich es erstaunlich, das dieser die Farben dennoch deutlich besser beherrschte. Diese Aufnahme ist nicht gesättigt, nur Tonwertkorrektur und das Übliche.
Comments:
To leave a comment please register firstOlaf Schlüter, 4.11.2003 at 14:40h
Wunderschöne Lichtstimmung perfekt eingefangen. Und das Wasser ist so schön fließend... :-)LG Olaf
Florian Wetzel, 4.11.2003 at 14:52h
Superschön, das Licht, das "Schäumen" der Wellen, die Bildeinteilung, richtig gut!bis denne + viele Grüße!
flo
Dieter Wundes, 4.11.2003 at 14:54h
Ein Klassefoto, gefällt mir ausgesprochen gut. Gruß DieterSerdar Ugurlu, 4.11.2003 at 14:57h
Hallo Gisbert,diese Aufnahme gefällt mir nicht nur von den Farben her besser nein vielmehr ist es der leicht diagonale Bildaufbau der hier rockt wie sonstwas :-)
Mit dem krümeligen Sensia bin ich sehr zufrieden, wobei mir der Provia immer noch die besten Ergebnisse zu liefern weiss..... :-)
Anne G., 4.11.2003 at 15:08h
du schüttelst die herrlichsten aufnahmen nu rso aus dem ärmel... dies hier ist traumhaft schön und technisch makellos. den aufbau finde ich auch äußerst gelungen: mit wenigen mittel hast du hier eine feine spannung aufgebaut: einfach klasse! lieben gruß, anneKarl-Heinz (Charly) Charné, 4.11.2003 at 15:09h
Hallo Giesbert,Feines Bild, diese länger belichteten Bilder werden immer so schnell "wattig" hast hier genau den richtigen Punkt getroffen.
Gruss Charly
Wiltrud Doerk, 4.11.2003 at 17:01h
Dieses Foto überzeugt mit wenigen Mitteln...,herrliche verschwommene Farben und das Wasser verfließend..., einfach schön,
Gruß Wiltrud
Carlo Stuppia, 4.11.2003 at 17:13h
Hier zählt die Stimmung! Ein Bild ohne Schnickschnack, genau so, wie ichs hätte fotografieren wollen – wenn ichs könnte!Gruss Carlo
Giesbert Kühnle, 4.11.2003 at 18:41h
Danke Euch!@Serdar
Der Provia100F gefällt mir auch sehr gut, da er nicht so krümelig ist. Der ist auch noch etwas kontrastärmer was mir bei Nebelaufnahmen auffiel. Ist mir aber immer etwas zu teuer. Das mit dem krümelig, hast Du das von mir gelesen? ;-)) Sag ich nämlich auch immer. Seit ich nun auch Mittelformat hab, mag ich den KB-Sensia gar nicht mehr für Landschften nutzen. Hier hätte ich mir den Velvia mit seinen Bonbonfarben gewünscht, aber das Filmfach war leer ;-)
@Anne
Schütteln ist gut ;-), aber so leicht gelingt mir das dann doch nicht. Glück mit dem Licht und dem Wetter trägt da einen gewaltigen Teil zu bei. Meine anderen Versuche bekommt ihr ja hier nicht zu sehen ;-)
@Charly
Fast einen Film habe ich damit belichtet und etwa 5 Bilder die mir gut gefallen. Dieses sagt mir am meisten zu. Die Wirkung läst sich immer schwer vorhersagen.
Mit Zeiten von 0,5 - 4sec habe ich gespielt, weiß aber nicht mehr wie lang die Zeit bei dieser Aufnahme war.
@Carlo
Gischt die nicht verwischt, is nüscht ;-)
@Wiltrud
Danke! :-)
@Carlo
Kannst Du auch, wenn Du mal an die Küste kommst und Glück mit dem Wetter hast. Ganz einfach, das Bild malt sich selbst ;-).
Gruß Giesbert
Wolfgang Hagemann, 4.11.2003 at 18:55h
Hallo GiesbertWunderschönes Licht hast du hier eingefangen.
Du bist ja Perfektionist, daher sei mir die alte Leier mit der Schärfe erlaubt. Der Horizont und die Pfosten könnten gerne schärfer wirken. Der Rest natürlich nicht :-)
Gut gefällt mir übrigens der extrem dünne Rahmen. Der ist in seiner filigranen Schärfe ein guter Kontrast zum weichen flächigen Bildinhalt.
Grüße, Wolfgang
Wildlife-Spotter, 4.11.2003 at 19:35h
Hi Gisbert,ich habe mir das Bild jetzt fast 5 Minuten angesehen und habe immer noch nicht genug. Das da ein ganzer Film draufgegangen ist hast sich gelohnt. Ein tolles Bild das mich zum fantasieren anregt. Und das ist gut ;-)
Gruß Michi
Giesbert Kühnle, 4.11.2003 at 19:37h
@WolfgangIch hab mich auch schon gefragt warum die etwas unscharf sind. Da die Wolken hinten ja scharf sind und ich ein stark abgeblendetes 24er verwendet habe weiß ich nicht woran das liegt. Ich hab mir nochmal das Dia angesehen und darauf sehe ich keine Unschärfe. Trotzdem stört mich das überhaupt nicht, eher die Algen, welche wie Fussel auf dem Dia aussehen. Hab schon gewischt, aber immer noch da. ;-)
Rahmen - ja inzwischen probier ich genr mal damit rum. Den äußeren Rand mache ich meist nur sehr schmal. Der inneren schwarzen je nach Motivkontrast mal breiter oder schmaler. Also hab ich mich schon etwas entfernt von der geklauten Version ;-) Außerdem macht die Beklaute ihre Rahmen in letzter Zeit etwas zu breit für meinen Geschmack.
@Michi
Nun stehl ich euch noch kostbare Zeit mit meinen Bildern ;-) Danke! freu mich aber darüber. Ja bei solchen Motiven darf man einfach nicht sparen. Das interessante Licht verschwindet ja schnell wieder und wer weiß wann's wieder mal so ist. ,-)
Gruß Giesbert
Volker Munnes, 4.11.2003 at 19:56h
Eine gesunde - softige Unschärfe, die diesem Morgenblick, viel Zartheit einräumt !Klasse Farben und sanftes ,,Getose" !!!
vlG----------------------------------------------------------------volker-<
Giesbert Kühnle, 4.11.2003 at 20:26h
@VolkerJa ich bin schon ein richtiger Softie ;-))
@Sandra
Danke! Ja, die meisten gucken sich zu der Zeit den Sonnenaufgang in der gegenüberliegenden Himmelsrichtung an. ;-)
Gruß Giesbert
Jürgen Schmidt, 4.11.2003 at 20:50h
Sehr schönes Bild, gerade die Pfosten (Austernbänke???), die diagonal ins Bild ragen sind das i-Tüpfelchen!Wenn dein Dia scharf ist, liegt es sicherlich an unzureichender Schärfentiefe des Scanners bei leicht gewölbten Dias. Wenn das mit dem Scanner geht, setze doch den Fokus mal auf die Pfosten und scanne neu, vielleicht sind die dann schärfer und der Rest weniger...???
Gruß
Jürgen
PS: Mit den Rahmen das, hast du ja schnell rausgehabt..
Giesbert Kühnle, 4.11.2003 at 21:10h
@JürgenDie Pfähle sind Wellenbrecher, die der dahinterliegenden Küste mehr Schutz bieten sollen. Sie sind am unteren Darßer Weststrand in dichten Abständen eingerammt. Könnte sein das der Fokus auf der Wölbung lag, obwohl die Wolken ja auch alle scharf sind. Probieren kann ich's ja mal - wenn ich Lust hab ;-). Mit dem Rahmen mach ich das ganz einfach. Das gesamte Bild mit dem Rechteck auswählen und dann Kontur füllen unter Bearbeiten. Da kann man die Farbe und Pixelbreite wählen. geht fix und unkompliziert.
Gruß Giesbert
Gabi Und Gunter Reichert, 4.11.2003 at 21:31h
Hi GiesbertWow, das gefällt mir. Ich mag es, wenn man auch ein Stückchen Strand sehen kann. Dadurch wirkt es viel dynamischer!
Die Farben sind super!
LG, gabi
Volker Munnes, 4.11.2003 at 21:48h
In dieser harten Wirklichkeit, machen sich >SoftieTYPEN< sehr gut ! ! ! ; - ))))))))vlG----------------------------------------------------------------volker-<
Jürgen Schmidt, 4.11.2003 at 21:58h
@GiesbertDanke für die Nachhilfe, aber ich hatte mehr den Stil, denn die Technik gemeint........-;))))
Gruß
Jürgen
Giesbert Kühnle, 4.11.2003 at 22:10h
@Volker;-)) Danke!
@Jürgen
Wusst ich sogar ;-) Stil?...hmm.... dezent, dezenter, unsichtbar ;-)
Gruß Giesbert
Edeltraud Vinckx, 5.11.2003 at 8:02h
ja ich finde das ist wie malen mit der Kamera...traumhaft schön diese Langzeitaufnahme..und die Farben...lg edeltraud
Stefan Rohloff, 5.11.2003 at 9:38h
Jetzt haust du sie ja weg, deine Lebkuchen ;-)Das ist mal wieder eines deiner Bilder, die ich ganz besonders mag. Dezent, mit Liebe gestaltet und sicher hast du auch schon lange Testreihen hinter dir, dass du genau weißt, in welchen Moment der Wellenbrechung du günstigerweise der Auslösen drückst.
Ob die Farbsättigung am Sensia oder am Scanner liegt siehst du ja am Leuchtpult ... wie wirkt das Dia denn da im Vergleich?
Liebe Grüße, Stefan
Sandra Bartocha, 5.11.2003 at 12:46h
ach ja..der gute alte film....alles war besser früher...sogar die farben..;-)was für ein unterschied...ich mein, ich mag das pastellige des digitalbildes auch....aber, das hier lasse ich mir auch gefallen..;-)
hätte den horizont allerdings geringfügig höher gesetzt. :-P
ansonsten....einfach, klar, überzeugend. auch die wellen haste wieder gut gemeistert.
grüsse, sandra
Stefan Rohloff, 5.11.2003 at 14:12h
Das mit dem Horizont ist keine schlechte Idee, Sandra ...Liebe Grüße, Stefan
Giesbert Kühnle, 5.11.2003 at 14:14h
@StefanJa bevor die schlecht werden ;-))
Große Testreihen habe ich vorher nicht gemacht nur immer aufgepasst ab wann die Welle im sucher interessant aussah. Es zeigt die zurückfließende Welle. Die kommende ist immer schwieriger vorrauszusehen. Die schießt gerne mal über ihr Ziel hinaus. Der Scan hat durch die Kontrasterhöhung die Farben noch etwas verstärkt, aber dennoch ist das dia farblich deutlich interessanter als die Rohdaten der Digitalen. Grüntöne im Wald macht die ja bombastisch, aber mit diesen hier hat sie Probleme. Oder es liegt an der Langzeitbelichtung.
@Sandra
Ja bis die obersten Doppelwölkchen verschwunden sind, da geh ich mit :-). Dann wäre auch unten vor der Gischt noch etwas mehr Luft gewesen. Dir hängt da was aus'm Mund ;-))
Gruß Giesbert
Thomas Kirchen, 5.11.2003 at 15:49h
Starke Stimmung die durch die weiche Wellenzeichnung super betont wird.Jetzt bin ich wieder beruhigt, nach dem Bild.
Gruss Thomas
Giesbert Kühnle, 5.11.2003 at 20:25h
@ThomasOptisches Beruhigungsmittel? ;-)
Da ein kleinerer Himmel gwünscht wurde hier mal eine beschnittene Variante dazu
Bild inzwischen aus Platzgründen gelöscht.
Stefan Rohloff, 5.11.2003 at 20:49h
Och Giesbert! Das wäre doch nicht nötig gewesen - extra für uns? Das arme Dia!Sieht schon gut aus, sind aber nur Nuancen. Heil war es doch auch schon schön ;-)
Hatte eher daran gedacht, dass du etwas weiter ins Wasser gehst und die Kamera etwas mehr nach unten neigst. Auf die Art meine ich das bei dir immer (wie auch bei dem abgeknickten Baum). Wenn ich "wegnehmen" sage meine ich "neu-leicht-verändert-gestalten" weil ich ja weiß, dass du sowas sonst nicht übers Herz brings (wie ich ja auch nicht).
Liebe Grüße, Stefan
Giesbert Kühnle, 5.11.2003 at 21:16h
;-) Ich hätte ja gern noch unten was angefügt, aber das traue ich mir dann doch nicht zu :-) Solche Motive lassen sich mittels Perspektivenveränderung immer gut an das Format anpassen. das ist bei anderen Motiven schon weit schwieriger. Aber ausprobieren musst ich da Beschneiden trotzdem mal. Die Lebkuchen müssen ja weg, sonst kann die nachher keiner mehr beissen ;-)Gruß Giesbert
Sandra Bartocha, 5.11.2003 at 23:09h
@ giesbert...du denkst wohl auch das du mit kürzen und ranfügen alle fehler beseitigen kannst, die auf der aufnahmeseite entstanden...;-)
sorgfältiger gestalten man....da geb ich stefan recht..näher ran, kamera weiter runter....:-))
und mir hängt da nichts aus'm mund...;-)
gruss, sandra
Giesbert Kühnle, 6.11.2003 at 5:06h
Also mit weiter runter kippen gehe ich noch mit, aber wenn ich näher rangehe, wird es doch vorne wieder so knapp?! ;-)@Sandra
Ich dachte ich hätte da sowas ( :-P ) gesehen .
Zack, :-F nu ist die Spitze ab. Die Zunge war mir zu dominant im Vordergrund ;-))))
Gruß Giesbert
Uwe S., 6.11.2003 at 5:33h
Eine sehr gelungene Stimmungsaufnahme!LG Uwe
Stefan Rohloff, 6.11.2003 at 20:31h
Den Vordergrund find ich voll ok - da is doch nix zu knapp?Liebe Grüße, Stefan
Giesbert Kühnle, 6.11.2003 at 21:27h
Na ein klein wenig mehr Sand hätte ich mir noch vor der Gischt in der rechten Bildhälfte gewünscht. Aber nur ein Hauch.Gruß Giesbert
Stefan Rohloff, 6.11.2003 at 22:26h
Find ich nicht nötig, denn ich (als Betrachter) weiß ja (wegen links), wie der Übergang von der Gischt zum Sand aussieht. In dem Fall empfinde ich den "Beschnitt" unten ideal und als eine Reduktion auf das wirklich Nötige. Das lässt der Fantasie das Betrachters sogar mehr Spielraum so - find ich ;-)... und man fühlt sich mehr drin, im Geschehen - auch wenn man keine Angst vor nassen Füßen haben muss ;-))
Gute Nacht, Stefan
Norbert Traumer, 14.11.2003 at 23:39h
wenn ich mich auch wiederhole, ein traumfoto.norbert
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 1.145 Clicks
- 37 Comments
- 2 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(4/3)